Comments by "distractorER" (@distractorER) on "БЕЛСАТ NEWS"
channel.
-
КОНечно,если Конституция предполагает равные Права и Обязательства для всех полов,возрастов и соц.категорий,то как,минимум,она ,должна была Быть приведена в работоспособное СОСтояние...как подобное могло ПРОйти без обсуждений и аудита,тех служб,лиц и организаций,которые собирались ее исполнять ? Т.е.вроде получается дееспосОСть есть-а практики применения нет ? И Почему то об этом,весьма важном,законодательном ньюансе,женщины ,балотирующиеся на Выборах,не были даже извещены ? Или не Читали Конституцию,ВОЗможно так же как и повальное большинство ?
1
-
Если граждане не могут обеспечить долги себе и Родне,то неЗАвисимое управление,сделает это за них,самостоятельно ?
Посредством внешних кредитов и займов на самоуправление ? Благо,ведь ,то же можно понимать по -разному с Т.З.экономической,политической и социальной Модели построения общества ? И Права ?
..Вот,например,компетентные специалисты(!),давно пришли к выводу о приоритете технологий,как в экономике,политике,так и военном ПРОмысле ? А не живой силе и мощи потенциальной обороноспособности...Тем не менее-в стране не хватает военных,призывников и не квалифицированных Кадров ? Странная футурология,получается на практике ?
1
-
1
-
Судя по настроениям,абс.большинство,ПРОтив одного кандидата...,и условно,из "вреДности",при полной неОпределенности-ПРОсто,потому что многие сЧитают,что иссяк,износился,надоел ? Ну так это,ведь совершенно и неудивительно ? Ведь 25 летняя НЕдвижимость,авто,мебель,одежда никогда не становятся лучше-тем более новыми ? У всего имеется свой запас прочности,гарантия,износ... ?
Или Пример с теми же вакансиями и отделом кадров-сколько профессий,образований,и повышений квалификаций(?),условно проходит каждый работНик,каждый челоВек ?
1
-
1
-
1
-
1
-
{zabelarus.com}условно и Идея,возможно отличная,но только в контексте От личного-открытая "книга"для экспериментов,не обяЗАтельно забеларус(ь) ? К тому же ,может иметь очень субнационалистические Интерпретации,да еще с учетом тех Кадров,которым собирается доверить данные эксперименты(большинство) ?
По большому Счету все это уже более ПРОшлое,чем будущее,более в общем,чем в концептуальном изложении,с весьма просроченными сроками реализации...и ценой ? Если бы условно,кто то ,где то,как то,совершенно адекватно и целенаправленно,решил бы заниматься подобными проектами,то наверняка,начал бы условно с малого-с точечной и адресной инициации,для созДания массового вдохновения в Быт(у) у совершенно определенной категории(не у всех и не сразу),а после и в случае Успеха-по "лекалам"-массовому воплощению в Жизнь.
В данном смысле ,может подойти абс.любая Сфера,и сов.любая категория.Фишка,в том,что видимо в раСчеты,упирается Бюджет ? А Бюджет не желает связываться ни с мелкими-,ни с малобюджетными Сферами и/или Категориями,и как минимум по "освоению" Средств и Сред ?
Из того вывод-мелкие(и потенциально объемные),усл.рационализаторы ,скорей всего не предложат ? Большая ответсвенность при ограничении средств,а большие и потенциально действенные изначально,забеларусы не смогут выкупить(по Рыночной стоимости-и знаЧит иностранные инвесторы)и все надежды на патриотизм,Что уже противореЧит экономическим соображениям,по приЧине уже не ограниченности Бюджета,а по причине численнОСти популяции...=покупательной способности и уровня потенц.белПользователей вообще ? И та же пресловутая Ориентация на ин.Весторов и ин.вестиции,условно ставит крест на СОСтоятельности уже самого лозунга zabelarus ? и для беларус ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Что условно может объедиНять НЕдвижимость(строительство...) и Авто, др.предметы Быта и ежедневного сПРОса&потребления(производство...) ? Наверное наличие технических пасПортных характеристик,проекта,Сервиса и Гарантии ? Технически ТО и обслуживание по паспорту изделия ?
У тяжелой и строительной отраслей-они(По идее и больше по срокам эксплуатации,и по износостойкости ?)в отличие от легпрома ,схоз товаров н.п.и ежедневного спроса ? И там -и там имеются Сроки годности(при соблюдении всех технич.эксплуатационных характеристик и норм,техобслуживания...) Иначе -гарантии-недействительны ?В отличие от легпрома(одежды,обуви..техники),авто(Трансп.Средство еще имеет ряд Сервисных и обязательных ТО,причем в фирменных СТО и с оригинальными "з\ч-расходниками) ?Т.е.мгновенная и массовая уценка...на Рынке.
Необслуженное своевременно авто,обычно теряет и Гарантии,и цену(в случае продажи,обмена) ? То же и с бытовой техникой и оборудованием...
Ну а НЕдвижимость ? Без систематического ТО,уборки,...капремонта в строго регламентированное Проектно-сметной и технической документации(в жкх) ? Без своевременного обслуживания и исполнения проектных работ по инфраструктуре и коммуникации внутри и снаружи Здания ? Кто то почему то "решил",Что дома и квартиры не нуждаются в ПРОЕКТНЫХ работах,и даже при несоблюдении временных Интервалов в 25 лет ? Достаточно окраски фасада и подъезда ?..И покосе газонов ? И "это"никоим образом не отражается ни на Рыночной стоимости м2-ни на коммунальных платежах,ни на качестве жизни в "аварийнос СОСоянии".Причем без учета аммортизации,как в той же быт.технике и авто ? И кто же эти Гениальные экономисты,юристы,строители,техники,...может быть инженеры ,технологи ? Которые в одночасье отменили Нормотивы старых проектировщиков,и заменили их на новые косметические ?..К тому же отсутствующие,как и предыдущие ?
...И после всего этого,Цены на подобную НЕдвижимость должны расти и множиться ? А новой "недвижимости"по качеству изготовления(!)еще более далеко,чем сталинкам,хрущевкам и брежневкам...5 лет гарантии(и неизвестно когда капремонт-не факт,что и нынешние нормотивы не изменятся ?
Так что недвижимость-недвижимости -Рознь,если не условная-так безусловная,точно.А строительство и обслуживание...так и воообще-самые классические ,традиционные Сферы.ОС.бюджетного промысла.
1
-
1
-
1
-
РеФорма(ы)во все Времена были синонимом "договора"..вялотекущего и долгоиграющего с теми же уЧастниками,и теми же результатами..неСколько с др.Формами и Видами расПределения &перераспреДеления в ту же "кассу",с несколько др.Кадрами,Лицами,ФИО,возможно назначениями...(должности,платежа),др.наЗваниями ? В лучшем случае реформы могут отодвигать Сроки и Даты неизбежного на вполне ПРОгнозируемые и не менее предСказуемые..Однако никогда-концептуальные.Этакие усл.Эксперименты с заменой комплектующих и запЧастей в давно неработающем "агрегате",при сохранении конструкции и СИСтемы..
...Утрированно: Если нас.сможет уСтроить нынешний(формальный капремонт...домов ),то возможно смогут удовлеТворить и теор.реФормы ?
С Neoпределенными сценариями,статьями,комментариями,Сроками и потенц.результатами их неконкретных Итогов ? В доВольно -таки ПРОдолжительной Перспективе ? Но,согл.того же алгоРитма Если нет,То тогда...то же отсутсвует конкретика(?).
Думается и вполне вероятно,Что Если бы Кто то,Как то действительно желал бы в Данных условиях победить(не убедить !),то наверняка исполzовал бы другие(совершенно иные)Средства.И в перву. оч.смену не стратегии и тактиктики(а Темпа-темперамента) и регламента на совершенно (абсолютно)законные как с ТЗ внешнего з-ва-так и внутреннего(даже неписанного,непрописанного,неоформленного "Этикета") ?
Т.е.то ,что невозможно в принципе ни запретить-не разрешить,поскольку отсутсвуют Термины и описания..И Следовательно,теор.разрешено,поскольку иного не прописано з-но.Т.е.буквально отказаться от всех форм протестов ,акций и мероприятий в пользу бессловесного бойкота и игнорирования(например) только экономического содержания.(От этого,собственно и имеют происхождение некоторые конституционные Нормы и нар.поговорка Молчание-золото)в устных оборотах Речи..
1
-
1
-
1
-
///Когда объЯвляется усл"Шах"-подразумевается,обычно последующий "Мат" ?
Если соВсем не вдаваться в тонкости и детали,..чисто сл.."ультиматум",может обозначать ультрамат,мультимат без Вариантов ? На любом послед.ходу,каковым бы он ни был ?
Есть ли у неХта усл.Next c ПРОдолжением ? Ну хотя бы на пару-тройку комбинаций Вперед(не на 100ню и тысячу усл.ходов вперед(План"*)как в одном Булгаковском романе рассуждал один из Персонажей ? ..Ну в том контхте,и согл.алгоритму Если нет-то...(а,б,с..1,2,3) ? Поскольку Если его нет у нынешних,то видимо должно было бы Быть у конкурентов ? Или так или сяк ? Ведъ не стоит расстраивать народ,если вдруг,по каким то причинам,что то отсутсвует ,чего то нет и что то не хватает? Или не было никогда воВсе ?С самого Начала ? ⚖⚖⚖ Семь раз отмерь..⏲
1
-
1
-
1
-
Возможно то Что не сделали экономисты и экономика-доделает жкх при раСчете остаточной стоимости м2 и его обслуживания,вернее отсутствия условного износа при безусловном отсутствии аммортизации уже не нового жилфонда ?
В отличие от предприятий и в тч."градообразующих",в республике НЕдвижимость не подвержена ни износу-ни аммортизации.Ни моральной-ни материальной.Только техническому "устареванию".Разве не странно бы это могло выглядеть издалека,чисто "нормотивно"физически и практически,с экономической ТЗ ?
Возьмем к Примеру любую новую Вещь или товар,который со временем только дорожает(кроме некоторых ПРОизведений искуства,культуры_Быта).Вот инженеры,строители ,техники,и архитекторы,биологи утверждают что нет??? и не может Быть,а экономисты-Что это нормальное СОСтояние материи-цифровое,статистическое.Думается это уже не физика,а как минимум химия ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Эксперты составили несколько прогнозов изменения количества населения в Беларуси. Возможно, как увеличение, так и снижение населения в стране. При положительном сценарии к 2050 году в Беларуси может жить 9,3 млн человек, а к концу века — 10,8 млн. По пессимистичному прогнозу население нашей страны уменьшится к 2050 году до 7,9 млн человек, а к 2100 — до 4,9 млн человек. Есть в прогнозах и среднее значение по численности населения: по нему к 2050 году у нас будет жить 8,6 млн человек, а к 2100 — 7,4 млн.
Напомним, численность населения Беларуси продолжает сокращаться с 2017 года, до этого было несколько лет роста. По данным на 1 апреля 2019 года, в стране проживало 9 млн 465,3 тысячи человек. По прогнозам демографов, население Беларуси будет уменьшаться и дальше. Как ранее сообщали в НИИ труда Минтруда, без учета миграционных процессов численность населения Беларуси в 2030 году может составить 8 млн 964 тыс. 600 человек.
Читать полностью: https://news.tut.by/world/642025.html
Никто и не говорит,Что отъезд,пустяковое дело.И Цифры tut,еще более-менее позитивные в Отчетах.Но Эксперты и раньше ошибались в скорости роста цен ,тарифов,расходов и падении доходов.Не только иностранные эксперты,но и местные.А сегодня миграция работает методами сетевого маркетинга,т.е.агрессивно и очень быстро.Поэтому ,возможно и ошибки,могут быть более критическими ? По нынешнему паритету,уже и статистам и экономистам довольно ясно,Что при такой разбежке доходов по вышеперечисленным соцкатегориям,и увеличении пенс.страхового стажа,Пенсии и пособия расти не будут(вряд ли ?),мало того-лет через пять очень много может оказаться в так называемой пенсионной ловушке или в иждивенцах.А Пенсии не только не вырастут,но и могут упасть...Как раз-таки из-за отсутствия налоговых поступлений,ПРОгнозно расчитанных на Уезжающую сейчас молодежь.А молодежь,кадры и специалисты,предпочитают более продуманные и гарантированные социальные СИСтемы,и даже если временно-то все равно отъезд и смену пмж.+к тому многие уезжают с полным багажом,но не финансов,а идей и стартапов для личного потребления.В этом смысле они являются Инвесторами,а не низкоквалифицированными кадрами там.Собственно как и tut,где они вообще не числятся инвесторами,а Исключительно софинансистами госПРОграммм и налоговыми резидентами..Т.е.разница ,даже в статусах,весьма и весьма существенна.Естественно она может отразится и на Мотивациях Перспектив совсем в недалеком будущем.Особенно для тех,кто привык считать маТематически,а не статистически ?
1
-
1
-
1
-
1
-
ВОЗможно все гораздо ПРОще,чем декларируемо ? Свято место-пусто не бывает...При отсутствии рабочих исполНительных программм у одних производителей(ПО)-они обязательно найдутся у других,конкурирующих Стран...Организаций ..Фирм ? Думается только условным "Дилерам"может быть заметна разница в чем и как это может Быть "сделано"-с обновлением,дополнением или перезагрузкой ? А для Пользователей/Потребителей,думается важней когда и сколько...и быстродействие,оперативность,четкость Операционной СИСтемы,совершенно в любых у.е.Т.е.любых понятных и материальных..битах-байтах-бунах..Тенденции ? Условно говоря по соотношению качество-цена-гарантии ?
"Свой собственный Сценарий"нужно еще иметь,а написанный на др.Языке-уже заведомо чужой,по Праву происхождения..и др.смежным авторским правам,в т.ч.прим.и употребления ?
1
-
1
-
1
-
Как бы по теме безОпасности...приходил представитель "фирмы"для сбора подписей о невозражении ПРОтив установки камер видеонаблюдения во дворе и доме ? Хотелось,видимо убедить,что частная компания с абонплатой в жировке"...жкх),может Быть безопаснее "общественного" и государственного видеомониторинга ? ОС общественного ? 24дня просмотра и хранения записей(осн.Опция для абонентов) ?Только вот представитель не смог поясНить чем личный,избирательный и усл."безлимитный" мониторинг(видеоглазки,видеорегистраторы в т.ч.в авто) может быть хуже "фирменного".
Кстати говоря во многих домах,после "капремонтов"и модернизаций(!)светодиодные светильники с датчиками,и гаснут в теч.10-20сек,что естественно не улучшает ни обзор,ни видимость для жильцов,видеокамер,и что странно-практически не экономит Средства в общедомовом "расходе"по жировке/коммуналке ??? Думается не далеко и выводы ? С ЗАботой о благоустройстве и безопасности ?
1
-
1
-
1
-
Не все,видимо,выводы можно сделать из цен на ПРОдукты и з.п. ?
К примеру б.у.авто можно приобрести за одну з.п.-ту которая в РБ стоит ок.10тыс..,просто из-за отсутствия растаможки.Т.е.1,5-2000тыс на само авто,а остальное сэкономленное на бензин,сто,коммуналку,продукты,одежду ,гаджеты.Даже экономия,очень разностороннее понятие.Зависит от того как считать и что именно...А еще соцзащита,соцстрахование с мед.обслуживанием в любом медучреждении,независимо от формы собственности и принадлежности,и независимо от цен.
Так что Что тут думать или гадать,многие "туристы"уже давно сделали все свои выводы.
Это больше может относится к невыездным или не любящим путешествия & сравнения ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Думается это более концептуальный и философский вОпрос,чем актуальный ?
Поскольку будущей ресПублике,в любом случае и при любом раскладе,подобная численность СОСтава не понадобиться,ввиду самых прагматичных приЧин(Бюджетных))),а нынешней,ПРОcто не справиться с растущими "аппетитами"снабжения и обеспечения(ввиду тех же..приЧин).В опрос в др.-наСколько долго и что потом делать с условно "лишними Кадрами",ровно так же как и на фабриках и заводах,и ОСв администрациях ? Ведъ экономике,в отличие от политики,с ними все равно не по Пути,в любом Виде..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1