Comments by "distractorER" (@distractorER) on "БЕЛСАТ NEWS"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Как то странно,название передачи "громкое",а все по вершкам-да мелочам ?
...Тем более в энергетике и жкх ?
Даже без "секретных "документов и дсп ,в совершенно доступном и прозрачном виде,думается можно было бы "нарасследовать "гораздо больше ? ...Даже с сумм абс.статистических "жировок" ? Чем массовее Сфера-тем сумммарнее Итог,тем выше "дохоДность",и тем ниже "Рентабельность"...
Если все далее по нарастающей "энергоэффективости"и одноВременной экономии,будет ПРОдолжаться,как сейчас,то ресПублике и одной,и двух и трех аэс будет мало,и особенно при повальной экономии в коммуналке &капиталке ?
А то что тут в передаче(извиНити),...эпизодами в сериалах называется.В массовых сферах-масштабно и мыслят ,и делают и не делают,если надо.Это где то -что то не дописали-подмахнули из за лени и усталости,скорей всего ?
1
-
1
-
1
-
1
-
CохраНить Экономику,Страну или управляющую Компанию и ее Кадры ?
От в Чем вОпрос ? Политика,ведъ может подоЖдать,а экономика и экономия(соОбщества)уже нет ?
Обычно миграции Сред ,соПРОвожДаются миграциями Средств,настроений и убеждений..Да и СИСтемных Кадров .Из одной Стороны в другую,и чаще всего в противоположную ,и/или воообще усл"перпендикулярную".Социальный Отсев,для того чтобы не попасть под общую "гребенку"при Сортировка и разДаче ?
Т.е.усл.не бумагой и картоном сыт человек,имеются еще и Индивидуальные потребности ? Где то моральные-где то материальные,солиДарные возможности-примитивные действительности ?
1
-
1
-
1
-
Абстрактно,раньше,еще не так давно,как это может условно показаться по Урокам Исторической хроНики и Этики,т.е.соВсем недавно,наСеление было намного Neoбразованнее ,если не сказать неграмотно в фин.юрид."правовом поле"соВсем,тем не менее умело и могло себя защитить..кустарными,иногда даже нерукотворными методами..от усл. "сглаза,от порчи,от кражи,наговора,и даже от исполНителей ,лиц,рук и уст ?
Причем способами,не запрещенными ни наукой,ни технологией,ни самими Данными Кодексами,ввиду отсутствия вещественных доказательств,как таковых...Кстати,реЛигиоzные анаlogи старых и забытых бытовых техник ,практикуются ,до сих Пор.
Как гласит одна известная наРодная мудрость-ПРОтив лома нет приема,даже если это БлагоРодный металл,однако последствия могут отражаться и на след.поколениях многоКратно усиливая дробь..
Состояние,обычно,не так сложно заработать ,как приумноЖить или соХранить ? Бывайте Здоровы,живите Богато..,не трогайте тех кто живет в своей "хате" ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Думается где то так же могут различаться и "условные"адСотки при распределению Бюджета после Выборов ? В бюджетных и небюджетных Сферах ?...Т.е.выборы и кандидат,еще не все,а только усл.Начало будущего перераспреДеления ? В т.ч.по пенсиям,з.п.и пособиям..Строительству жилому и не гражданскому...и т.д.,и т.п....Воообщем условно,Речь,идет только о выборе юр.лица будущего управляющего,а вовсе не о изменении СИСтемы ,и упрваления,и распределения.Тем паче о глобальных и массовых изменениях в лучшую Сторону для гр.-нас&физлиц.
И т.е.дословно,Речь идет о выборе лица усл."фирмы",которую смогут показывать и цитировать в сми.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
И воообще то,сомНительно,чтобы молодежь(в своем большинстве ?)хотела бы даже условно,ПРОйти жизненный Путь дедов,отцов ,матерей,и воообще сташего поколения ? Обычно при "созревании"и физиоlogическом уравнении...молодые желают проделать собственный маршрут,со своими сроками и терминами ,отЛичный от того что есть(любого)? Это ж ясно и понятно родителям ?(нет ?) По непринятию Моды,Образа Жизни,выбору профессий предыдущих поколений ? Тем более "неприемлемому и нежелательному"Опыту ? Ну Если в республике нет экономистов..,то психологи,То наверняка имеются ?
И идиоlogи ?может Быть ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Чем условно отличается пенсионер от пионера ? (теор.в биоlogическом аспекте,если гр.крови и гены ни при чем ?) ? Только возрастом,скоростью обмена веществ,(вы)деления клеток,усваиваемостью и выведением из организма ? Т.е.скоростью и количеством движения,которые жизнь ?..Темпераментом,Темпом,Тактом,Ритм и в (философс.смысле-не техническом ?) "регламентом"и жизненной инициативой,либо безразличием и отсутсвием таковой(ввиду возрастных изменений взглядов,мотиваций и Образа жизни).ВОЗможно по другому подобную избирательность Вируса и его техн.направленность на уязвимость,никак не объясНить,независимо от способа , происхождения и возможностей распространения ? Это к тому,что даже при теор.возможной техн.Модификации,какие то общие условности,должны были бы во главе Угла,и даже теор.обедиНить все уязвимые категории ?
Иначе контролировать,регулировать и прогнозировать геометрические прогрессии,было бы ни технически,ни генетически(без прививок и вакцин),думается невозможно.Причем не практикам-ни теоретикам.И с самыми передовыми методами.Отсюда и долгосрочные выводы:любая программма имеет алгоРитм(биоРитм),на срабатывание только при определенных условиях и Данных(естественных факторах или искуственных вводных-не суть важно).Перечисления,усл.вверху🔔
А как косвенное и не явл.рекламой(в данных условиях),омоложение и регенерация,клеток,свойств и организма вцелом и доказанная академической "наукой" переливание...уже и не нуждается в подтверждении ? ...За то,возможно может нуждаться в очень специфичном сырье и материале ? Как (там/тут)обстоят Дъла с этими запасами(ресурсов) ? Физических(не природных,не материальных и не цифровых) ?
1
-
1
-
А какие программмы у других ? Программа(!) может Быть постоянно меняющимся(обновления,дополнения...) ПРОдуктом ,ровно таким же "стаБильным",как и обычное ПО для ПК ? Т.е.незаконченный ,недоделанный и нотариально незаверенный,предоплаченный субпродукт,имеющий долгоСрочные Перспективы...тех же беспл.и платных дополнений,обновлений,изменения тарифов,сервиса ,обязательств при обстоятельств,условий,соглашений...всех заинтересованных Сторон.И усл."пользователь" в данном смысле-самое последнее и слабое звено "цепи" ? Условно-Потребитель бит и байт по тарифам "диспетчера" ? Т.О.ПотреБитель всегда покупает и софинансирует неготовый,сырой ,и возможно неокончательный ,глючный продукт...Еще условнее- с соцпроектами и соцпрограмммами,расЧитанными на вполне опр.Участников(круго-товарооборота))),т.е.уже в принципе-не всех ? А только участвующих в проектах...Так Что может Быть совсем не понятно чем один кандиДат,отличается от других ? Все Дъло в распреДелении ? Или в лице ?
ВОЗможно все,но на строго опреДеленных условиях,ведъ подобные,причем самые маТематические условия,могут и должны Быть(существовать).В самом что ни на есть Цифровом виде-техническое обоснование-фин-эконом.раСчет,и как следствие- Счет ?
Без этого,думается ни Один кандидат не сможет пройти проверку временем,не изменяя тематических Букв& Цифр ? А это,в принципе и есть гарантии временности поддержки ..совершенно любого кандидата,при отсутствии ТЗ,как таковой ? Т.е.условно может Быть принципиАльным сам вОпрос ? и даже ЗАпрос !
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
6.8млн гр.,обЛадающих избирательным Правом ?
из них 3,8млн.пенсионеров,
в среднем по 200тыс.чел.в каждой админ.-террит.Области служат и/или работают в госуправлении(6Х200=1,2млн).
Остается 1,8млн (в т.ч.бюджетники,профсоюзы,служ,предприниматели и усл.безработные,...) ?*
От какую усл"статистику" выборов,можно изобразить в рез-те ? В Итоге ?
1
-
1
-
Думается ПРОстым россиянам ,беларусам и др.не все равно,если что то ,как то,где то в их жизни может изменится к лучшему ? Правда не только статистически ? Но с объединением и возможной интеграции админ.СИСтем государств,это не имеет,возможно,ничего общего..И вообще не имеет ничего из того,чем можно было бы восПользоваться,даже в форме упрощений оформлений и перемещений ? Собственно ,поэтому ни конечных целей,ни способов,ни расчетов и нет в публичном доступе ?
1
-
1
-
1
-
Ну ведъ то что налоги могут...и скорей всего будут расти,а не падать ,согласятся,наверное и все юристы и экономисты ? Тем более потребители ?
..Разве условные"аппетиты"не приходят во время Еды ? И,возможно не заканчиваются после усл."трапезы".Только после тошноты,рвоты и передания,и то очень редко,вынужденно и очень временно.И следовательно по выводам,совершенно независимо от "результатов"...Экономики,экономии и "экологии"-Аппетиты могут&будут расти ?
В полной ПРОтивоположности от доХодов,поскольку "логистически"это по бухгалтерски и налогово-заведомоуБыточный под"Ход"для предприятий и организаций любой формы собственности и регистрации ? В самом "лучшем"случае ровно столько-сколько требуется на налоги и сборы,может быть частично -на зарплаты...Но никак ни на развитие,пенсии и пособия и тем более" чужие"соцпрограммы
1
-
1
-
1