Comments by "S P" (@sergepopov9820) on "Конаныхин. Русская техника и космос" channel.

  1.  @Евгений-р8ж6с  Это то, чем забита голова автора.
    3
  2. Нет, не на всех американских фотках цементный цвет поверхности. И нет, не на всех китайских фотках цвет реголита кирпичный.
    3
  3. Эта "область" изучена вдоль и поперёк. А с полётом на Марс действительно не всё гладко: там в одну сторону лететь девять месяцев, за это время человек наберёт пожизненную ионизирующую дозу.
    3
  4. Надо её отговорить от последнего пункта. Есть гораздо более интересные фирмы.
    2
  5. нет.
    2
  6. Если запустили - значит можно было. Кстати, чтоб ты знало на будущее: миссий к Луне было девять, из них шесть с посадками на поверхность.
    2
  7.  @Ivan_Pomozov  это нормально, они всегда бредят.
    2
  8. необходимо следить, чтобы радиаторы были всегда повёрнуты к Солнцу ребром.
    2
  9.  @ДмитрийУдалов-в7п  На профильных ресурсах за русские компы предлагают выпить не чокаясь.
    2
  10. Да, летали. Да, была.
    2
  11.  @mastermir8347  Если космоса нет, то Солнца тем более нет никакого.
    2
  12. НАСА вообще-то отправило автоматы за пределы Солнечной системы, к планетам-гигантам и заселило роботами Марс.
    2
  13. Видео-то посмотри.
    2
  14. Угу, не чокаясь.
    2
  15.  @juritjagin3928  Нет, фактов как раз не будет.
    2
  16.  @vanyavetrov8226  Ты только что подтвердило, что не умеешь в логику.
    2
  17. Существует огромный комплекс научной, технической, административной и финансовой информации, наличие которого может быть исчерпывающе и внутренне непротиворечиво объяснено только реализацией в 60х-70х годах программы пилотируемых полётов к Луне и на Луну.
    2
  18.  @user-kv9mg9wk9k  Нет, китайцы никогда ничего не прилуняли рядом с Аполлонами.
    2
  19. Да, ты несёшь бред. Они не взлетали в ручном режиме и не стыковались в ручном режиме. 99% работы делал компьютер.
    2
  20.  @V-Kuznetsov  Компьютеров там было два в лунном модуле, один в командном модуле, и ещё четыре совсем уже специализированных в Сатурне. А твой бред людей не интересует.
    2
  21.  @evgenyvaleryevih2865  Тупые здесь исключительно ваша плоскозёмная шатия.
    2
  22.  @StaryginJuri  Разумеется, исчерпывающие описания посадки Аполлонов выложены на ресурсах НАСА. Они ни от кого не скрываются, и ты тоже могло бы их изучить.
    2
  23.  @igoro2475  Обратный карго-культ детектед.
    2
  24. Врагам тоже иногда посмеяться надо.
    2
  25.  @IlyaSolenov  Ой всё
    2
  26. Хмыкнули и продолжили наблюдать за реальными проектами.
    2
  27.  @SAIGUK  У Хеопса несколько пирамид? Даладна, я что-то пропустил?
    2
  28. ​ @HECKAKYH-ADEKBATEH тем не менее, цикл его лекций по лунной гонке более чем адекватен.
    2
  29.  @fivezerozerozerofive4219  (потому что тупые плоскозёмы за2,71 Бали)
    2
  30. нет, не доживёшь.
    2
  31.  @ВиталийМарадудин-ш8ы  я умею умножать на 3600, прикинь.
    2
  32.  @Ivan_Pomozov  Тупость, к сожалению, не убивает.
    2
  33. Не было никакой неподвижности в течение всего полёта. Для выделений была целая waste management system. Перестроение "парохода" производилось программой компьютера с пилотом в контуре управления. И да, то что все ваши высказывания исчерпывающе описываются четырьмя тезисами Старого, сказано было миллион раз.
    2
  34. Гуглом весь мир пользуется. Телеграм тоже у сотен миллионов установлен.
    2
  35. ​ @Ivan_Pomozov  Ваня, какой бред ты несёшь, осспидя божимой.
    2
  36. Вот вам и не дают.
    2
  37. Нет.
    2
  38.  @inkoze2226  полностью согласен. Вы, боты, очень смешные.
    2
  39.  @inkoze2226  Тема началась с того, что Россия собственных радиодеталей не производит, а ты ускакало на свои позорные 155. Вот эта точность, до пяти тысяч, особенно позорная, но ты этого не поняло. Нашло чем гордиться. Твои позорные 155, кстати, объясняют и то, почему своих радиодеталей Россия производить и не будет. Погоди, я не сразу сообразил: это у тебя в Москве 155? лицорука.жпг
    2
  40.  @МихаилЖуравцов-е6й  Фиксируем попытку смены предмета обсуждения. При попытке смены предмета обсуждения оппоненту, как известно, засчитывается слив.
    2
  41. Нет, никакой помощник Трампа ничего ни о каких фальсификациях не утверждал. Нет, существование теории заговора не говорит о заговоре. Нет, никаких утечек за пятьдесят лет не случилось, хотя при вовлечённости сотен тысяч людей это было бы неизбежно.
    2
  42. Но не получится.
    2
  43. На этом канале таких выпусков много. Не помогает. Не понимают. Нечем.
    2
  44.  @АлексейКруговой-н9у  За первое полугодие Митя сделал вдвое меньше пусков, чем аферист Маск.
    2
  45.  @ZGURZA  Хм, тоже версия.
    2
  46. А там или осёл сдохнет, или падишах, или сам рогозен.
    2
  47.  @Добряк-о8д  см. выше.
    2
  48. Радиация есть везде, прикинь.
    2
  49.  @juri_7942  Всего в 5 раз меньше, чем на НОО, и в 10 раз меньше, чем на Луне, прикинь.
    2
  50.  @СкоморохБоярин  а я пенсионер, мне развлекаться надо.
    2