Comments by "Enqelar" (@Enqelar) on "Холод" channel.

  1.  @miilovesRui  все люди - это сгустки клеток. 2-х месячный младенец тоже ещё недостаточно развит и не является полноценным человеком. Не убивать же его теперь.
    2
  2.  @ЕкатеринаВоронич-м6б  с чего вы решили что личность устанавливается по критериям и что вы вообще можете их устанавливать? Не много ли на себя берёте? Полно взрослых людей, которые личностями не являются. И что их убивать теперь? Я не видел ни одного определения личности, для которого бы не было контрпримера среди людей, которых не принято убивать. Поэтому это всё условности, чтобы отделить одних людей от других.
    2
  3. Некорректная аналогия. Животное не по своей воле попадает в капкан. Зачатие в большинстве случаев происходит по воле женщины, и ответственность за это тоже на ней.
    2
  4.  @Мая-ю8ь  не зашить, а просто более ответственно подходить к этому. Думать о последствиях заранее. А 100% гарантии ничто не даёт. Контрацепция при правильном использовании обеспечивает достаточную защиту. Купить презерватив стыдно, а сделать аборт нет. Интересно получается. По моему должно быть наоборот.
    2
  5. То есть если человек без документов, его не существует и можно убивать?
    2
  6.  @ushasa13  человек.
    2
  7. А что такое аборт тогда, если не убийство?
    2
  8.  @FerrisEris30  почему не может? Пусть решает. Убивать эмбриона для этого не обязательно. Предохраняться надо.
    2
  9.  @FerrisEris30  ничто в мире не даёт 100% гарантии. Но вероятность того, что контрацепция не сработает, крайне мала. Отсутствие 100% контрацепции не является аргументом в пользу допустимости убийства человека. Секс - всё ещё осознанное действие которое потенциально может к привести к его появлению.
    2
  10.  @FerrisEris30  ну если вам комфорта жить в обществе, где нормализовано убийство людей, то ок, это ваше право. С этого надо было и начинать.
    2
  11.  @FerrisEris30  так сложилось в обществе, что именно убийство людей считается аморальным. Нам не выгодно жить в обществе, где можно убивать людей, просто потому что это удобно. Это создаёт прецедент. Такими темпами могут когда нибудь добраться и до меня, если я кому то не понравлюсь. Для убийства нужны достаточно веские основания: смертная казнь, эвтаназия, самооборона.
    2
  12.  @NElogika  зародыш является человеком. Сперматозоид нет.
    2
  13.  @annab9994  а на ваш взгляд эмбрион не живой?
    2
  14. Апелляция к исключительным случаям - не аргумент.
    2
  15.  @nottirage9248  есть контрацепция.
    2
  16.  @nottirage9248  ну если для вас 99% защиты не достаточно, и вы не хотите принимать риски, то да, отказ от секса как вариант.
    2
  17. И подумают несколько раз. Не каждая женщина готова на такой риск. Значит абортов станет меньше.
    2
  18.  @aririn9165  а что не так? Оплодотворенные куриные яйца принадлежат к тому же виду что и курица. Эмбрион принадлежит к виду Человек разумный, т.е. является человеком.
    2
  19.  @aririn9165  ну цыпленком принято называть уже родившуюся курицу. Как и ребенком принято называть уже родившегося человека. Но я думаю что и не родившегося тоже можно считать ребенком. Кому как удобно. Сути это не меняет. Все люди это сгустки клеток. Что до рождения, что после. Отличаются лишь стадии развития. Грудничок и эмбрион это один и тот же организм (человек) на разных стадиях развития. Как младенец и подросток.
    2
  20.  @aririn9165  а зачем мне их отличать? Эмбрионы многих млекопитающих действительно похожи друг на друга. Но эмбрион человека всё же является человеком. Пока не было случаев чтобы после зачатия женщина родила зайчика или белочку.
    2
  21.  @aririn9165  при чём здесь это? Мы люди, и в данном случае нас интересует жизнь человека, а не глистов и мышей. Понимать сам процесс тоже не обязательно. Чтобы отличать яйцеклетку от эмбриона, достаточно школьных знаний биологии.
    2
  22.  @aririn9165  всё просто. Жизнь начинается с зачатия. С того момента как мы можем проследить развитие одного организма, начиная с зиготы. Между рожденным и не рожденным человеком принципиальной разницы нет. Но одного можно убивать, а другого нет. Некоторые особо одаренные не рожденного человека, даже не считают за человека. Я больше скажу: смерть некоторых уже рождённых людей у меня вызывает меньше сочувствия, чем смерть эмбриона. Но это эмоции, они ничего не значат. Не надо на них давить. В детдоме можно с таким же успехом предложить убить всех брошенных детей. У живого человека всегда есть шанс стать счастливым. У мертвого таких шансов ноль.
    2
  23.  @annab9994  как я могу кому то испоганить жизнь?
    2
  24. Коматозник является частью больницы по такой логике.
    2
  25.  @Elizaveta_dovgaliuk  ценность жизни матери выше только в одном случае, если роды угрожают жизни. В остальном, ценности жизни ребенка и матери, как и любых других людей, равны.
    2
  26.  @ML-eq6ll  решить проблему убив ребёнка? Ничто не даёт 100% защиты. При правильном использовании контрацепция обеспечивает достаточную защиту. Всё от не умения и не желания брать на себя ответственность.
    2
  27. Потому что рожденных детей не убивают уже, так как это уже не просто человек, но еще и гражданин. А эмбрион - это самая беззащитная категория населения, которых убивают просто потому что "неудобно."
    2
  28. Ну в некоторых странах возраст считают с зачатия. Жизнь начинается не с рождения.
    2
  29.  @lisssamoonlight9795  паразит по определению должен быть другого биологического вида. Опять вы оперируете к исключительным случаям. Изнасилование, угроза жизни матери. Аборт допустим в этих случаях. Не хотела - это не аргумент. Женщина добровольно соглашается на половой акт, если это не изнасилование, и прекрасно осознаёт последствия.
    2
  30.  @lisssamoonlight9795  я не против абортов. Я за аборты в исключительных случаях. (изнасилование, угроза жизни матери). Контрацепция работает на 99%, этого достаточно. В любом правиле есть исключения. Новорожденный ребенок тоже живёт только благодаря матери и врачам. Это не значит что они могут его убить. Не хотела - это опасный аргумент. Так можно убить любого человека, за которым не хочешь ухаживать. Больного старика например. Он, кстати, тоже живёт только благодаря другим людям.
    2
  31.  @lisssamoonlight9795  "сколько примеров рвущихся презервативов" Сколько? Можно статистику? Ну допустим 90% эффективность у нас и что дальше? Вы хотите сказать что все аборты это неработающая контрацепция и изнасилования? Наивно. Так я же говорю, эмбрион - это не тело женщины. То что он находится внутри, не делает его телом женщины. Он имеет свой ДНК и отдельный генетический код. Если такие элементарные вещи неочевидны, то продолжать спор нет смысла. Изучайте биологию.
    2
  32.  @lisssamoonlight9795  То, что эмбрион - это тело женщины, не было никак вами продемонстрировано. Почему вы опять к этому апеллируете? "вам то что? ну делают женщины аборты и пусть делают." Действительно. Ну убивают людей и убивают. Вам то что?
    2
  33.  @lisssamoonlight9795  я не говорил что эмбрион важнее. Они равны. Это по логике прочойсеров жизнь женщины важнее. Мало ли кто что чувствует. Уже родившийся человек может ничего не чувствовать. Можно убить безболезненно. Это всё равно убийство. Не хотите детей - не заводите. Предохраняйтесь, но осознавайте риски. И убивать не нужно будет.
    2
  34.  @victorche5859  это почему?
    2
  35.  @victorche5859  причём тут зигота? Ты писал про эмбриона.
    2
  36. А кто говорит что нужно запретить все аборты? Аборты в случае угрозы жизни женщины при родах, или после изнасилования можно оставить.
    2
  37.  @darlinggalina  я и не решаю. Просто высказываю своё мнение.
    2
  38.  @annab9994  а причём тут вазектомия? Как это относится к тому, что аборт это убийство? Сперматозоид не содержит полный генетический код, как и яйцеклетка. А вот зигота уже содержит, и является первой стадией развития живого организма, то есть человека.
    2
  39.  @annab9994  так эмбрион внутри - это не тело женщины, а отдельный организм.
    2
  40.  @lis2761  все люди - это сгустки клеток. Из курса биологии как раз и следует что эмбрион принадлежит к виду Хомо сапиенс, следовательно является человеком.
    2
  41.  @lis2761  мне молчать незачем. Я знаю о чём говорю, в отличии от тебя.
    2
  42. Где вы там аргументы справа увидели? Там вся позиция как раз на эмоциях строится. Она даже не смогла доказать что аборт это не убийство. "Что я буду делать с нежелательным ребёнком, когда он вырастет?" То есть нежеланного ребенка можно абортировать? А почему тогда уже рожденных детей, которые живут в нищете нельзя убивать?
    2
  43.  @ultraviolet2  для этого контрацепция существует. Ребенка убивать не нужно.
    2
  44. В некоторых странах считают с момента зачатия.
    2
  45. Есть такое. Ноги раздвигать они морально готовы, а рожать нет. А всего то нужно подумать о последствиях. Но это слишком сложно видимо.
    2
  46. Все люди это сгустки клеток.
    2
  47.  @mariadegtyareva3064  личный опыт не аргумент. А эмбрион - это не человек по твоему? А кто это? Зайчик или белочка? Не рожденных людей убивать можно, а рожденных нельзя. Хотя и тот и другой человек. В этом и есть лицемерие.
    2
  48.  @mariadegtyareva3064  ты оперируешь к исключительным случаям. Это ошибка. Если роды угрожают жизни матери, то аборт действительно допустим. Как убийство в качестве самозащиты. Но это исключения. Большинство абортов фривольные по причине "мы не готовы". Биологию стоит подучить тебе, если ты реально считаешь что женщина может родить зайчика или белочку. То, что эмбрион человек - это биологический факт. Любой тест ДНК это подтвердит. И ты не ответила на мой вопрос - ты считаешь что можно убивать детдомовцев?
    2
  49.  @lina_alpra  где я отвечаю за других? Я задаю вопрос - можно ли убивать детдомовцев? Жить стоит хотя бы потому что есть шанс быть усыновлённым.
    2
  50.  @lina_alpra  плод - не часть женщины. Это отдельный организм со своим ДНК. То, что он живёт за счёт женщины не означает что он часть неё. Паразитом плод тоже не может являться по определению. В биологии паразитом считается организм другого вида. "Взрослый человек, который уже прожил определённое количество лет, уже представляет собой цельную личность" - Сколько должен прожить человек чтобы стать "цельной личностью"? Кто и как это определяет? Это просто условные критерии, которые можно трактовать как угодно. Некоторые родившиеся люди не являются личностью, и что, их убивать теперь? Бред.
    2