Comments by "За Великой Стеной Затаился Дракон" (@kastus77) on "RTVI Развлечения" channel.

  1. Египтяне вряд ли, а вот астронезийцы почти наверняка плавали. Если уж до острова Пасхи доплыли, то Америка оттуда рядом
    3
  2.  @yumiyuminator1923  да бывает у ханьцев, не несите ерунды все монголы и ханьцы так или иначе вышли от одних предков
    3
  3.  @pizzzdeath  А зачем им захватывать. Там большинство населения китайцы. Международное право на стороне Китая. Убрать, арестовать верхушку. И война закончится...
    3
  4. Конкуренция есть везде, это нормально. А вот ее характер зависит от людей (и не обязательно от пола). Кто-то может сплетни распускать и стекло в туфли, а кто-то не будет этого делать
    2
  5. он, кажется, сам запутался. То что они действуют не как у животных, а лишь как один из директоров в совете директоров (нашем мозге), не значит, что их нет.
    2
  6. вообще-то монголоиды чаще расселялись мирно. Европеоиды наоборот, гораздо агрессивнее
    2
  7. вы забыли еще про специалистов, инженеров, которые с этими чипами работают а вот они в нужном количестве остались только в Китае, Тайване, Корее. Поэтому собственно не все тут так просто
    2
  8. Ну по такой логике - откуда взялся динозавр (пусть и предок птицы)? Вопроса это не отменяет, это софистика.
    2
  9. а в чем трагедия?
    2
  10. по сути надо называть "китайоиды" - но звучит не очень. Поэтому оставили "монголоиды". Иногда политкорректно называют восточноазиатская раса
    2
  11.  @kazimirov-aleksandr  Просто странная корелляция размера головы и развитием мозга. Действительно ли она существует? Может, это раньше было. А я сужу по реальности и этого не вижу. Крупные люди с крупной головой и соответственно мозгом - довольно редко интеллектуалы. Чаще - наоборот. Интеллектуалы - сморчки со средней или даже небольшой головой
    2
  12. уралец это и есть смесь монголоидов и европеоидов
    2
  13.  @TheVicTosh  нет, ну по отношению к своему племени - да. а по отношению к другим? тут как раз говорилось что такого нет
    2
  14.  @TheVicTosh  читая историю, этого не вижу. Геноциды, человеческие жертвоприношения были обычным делом до определенного момента Кооперация происходила, когда ресурсов хватало, но нужны были рабочие руки и навыки. Но лишь только ресурсов не хватает на всех, начинаются войны за территорию. И цель в ней - истребить или выгнать конкурента Лишь с появлением культуры гуманизма в районе 1 тыс. до н.э. пришло понимание что вопросы надо решать по-другому. И то - не всем
    2
  15. Хотя бы с монголоидами разобрались для начала
    2
  16.  @arhidemus  ну естесственно сейчас венгры европеоиды. Но когда они захватывали, были больше монголоидами
    2
  17.  @arhidemus  как раз таки монголоидные черты у них выражены. но там как говорил Дробышевский один человек может сильно изменить популяцию из-за небольшой численности. а ханты манси долго живут в окружении европеоидов
    2
  18.  @arhidemus  кхм. а вы вообще не в курсе, что финно-угры точно так же мигрировали из нынешнего Китая?
    2
  19. ​ @arhidemus  Что такое уральская раса, вы хоть понимаете? Уральская раса - это и есть переходная между монголоидной и европеоидной Любая раса - это УСЛОВНОЕ понятие, просто набор совпадающих признаков Не существует каких-то изначальных неизменчивых рас. Постоянно - мутации... Условно те же европеоиды, как и монголоиды, изначально были похожи на негров, экваториальный тип. Потом начали светлеть и т.д.
    2
  20. русские в принципе метисы - варягов, славян и финноугров
    2
  21. тут даже точнее - чистые монголоиды это китайцы, протокитайцы и есть. Они расплодились и стали мигрировать. Кто-то перешел на кочевой образ жизни а так да, китайцы тихо сидели - их мало видели. А монголы сами приходили - и европейцам бросались в глаза их отличительные признаки
    2
  22. мне кажется у нее может быть нечеткое понимание что с ним делать. Но желание что-то с ним делать, как-то помогать будет сильное. И именно само это желание - и есть то что называют материнский инстинкт. Но это не равно знанию, что и как правильно делать с ребенком
    2
  23. Мне вообще странно, что люди экстраполируют себя на всю половину человечества в зависимости от пола, на весь народ, на все поколение. Ты это только ты. Отвечай за себя лично, а не за других.
    2
  24.  @Mongol_Dzungar  Так я примерно о том же и говорил. Монголоиды тоже довольно светлые если что... Это на юге они посмешивались с экваториалами
    2
  25.  @vladislav4994  у меня версия, что как раз увеличивавшаяся в рамках эволюции мозга голова ребенка привела к тому, что не всякая женщина могла родить ребенка и не умереть (эволюция не поспевала чтобы в женщине менять устройство матки). И поэтому ценились женщины которые могут прокормить больше детей, в том числе чужих. И эволюция эту ценность груди в мозгу мужчины закрепляла.
    2
  26.  @DrAkula-di4pk  у ираноязычного населения, полагаю - тех самых протоскифов, сарматов
    2
  27. хм. так они и не расплодились. расплодились земледельцы в районе Хуанхэ-Янцзы, часть из них стала кочевниками уже сильно позже
    2
  28.  @wedigleer3400  почему Америка не может показать нам НИ ОДНОГО индейца? Максимум метисы, а чаще просто псевдо. Никто из "индейцев" не говорит на "своем" языке - в Канаде хотя бы эскимосы выжили Ответ очевиден. Этот геноцид был очень долгий. К примеру, в "свободных" Штатах до 1970 годов ЗАПРЕЩАЛОСЬ исповедывать индейские верования
    2
  29. у них в целом наименьшая разница между мужскими и женскими признаками
    2
  30. Раса - это откровенно условное понятие. Что вы с этим носитесь? Ясно только что часть ваших предков из Китая, часть еще откуда-то. Но в каких пропорциях сказать очень трудно...
    2
  31. Они остались. Но завоеванных мест где можно было остаться - много. А монголов мало было... И они генетически затерялись Так же как скандинавы, правившие Русью, в итоге затерялись среди славян
    2
  32.  @SashaMaestro1977  ну я думаю, для интеллектуальных людей вывод очевиден: не надо переоценивать значение интеллекта. это лишь один из факторов, важны и другие
    2
  33. все верно, но учиться инстинктам нельзя по определению. Так называется только врожденный алгоритм.
    2
  34. Так и Россия поможет. Если Южная Корея и Япония вторгнутся в Китай - много кто поможет Китаю
    2
  35. Мужчины в среднем умнее и физически сильнее. Женщины в среднем психически гибче (меньше самоубийств) и вообще живут дольше. Но отдельно взятый мужчина может быть глупее женщины, отдельно взятая женщина может умереть рано и т.д.
    2
  36. потому что люди расисты и за эпикантус уже записывают в монголоиды. Хотя у него одновременно может быть куча европеоидных черт
    2
  37. по большому счету, технически гражданская война не закончилась до сих пор, пока КНР и Тайвань не объединились
    2
  38. у чукчей на самом деле были большие проблемы с генетическим разнообразием. Племена малочисленные. Велик риск генетических проблем из-за родственных браков. Поэтому им и сторонние женщины нужны были. А сами жены чукчей охотно ложились в постель с путешественниками.
    2
  39. Китайцы это и есть 100% монголоиды. Родина монголоидов Китай. Все остальные уже с примесями
    1
  40. Дробышевский же в начале сказал, что европеоиды самые злобные
    1
  41. Почему же Дробышевский не сказал о том, что все-таки люди могли добраться и по океану. Если до Таити и острова Пасхи люди доплыли, то и до Америки уже недалеко
    1
  42. китайцы это основа монголоидов, и их не несколько миллионов, а полтора миллиарда
    1
  43. ну тут еще прикол что международное право на стороне Китая - вторжение США и Японии на Тайвань будет агрессией против КНР
    1
  44. неизвестно насчет культуры. 7-8 тысяч тысяч лет они еще не были китайцами в полной мере, так как культура только формировалась. Но вроде как уже доказано, что это было там
    1
  45.  @ОлегИнин  ну так и есть. тюркские, монгольские языки формировались где-то 2,5-3 тысячи лет назад, то есть намного позже Китайский к тому времени еще даже не был тональным. И звучал (вернее, и звучали, потому что уже тогда было множество вариантов языков) совершенно иначе
    1
  46.  @GrigVan  не все - точно. у нас даже гены неандертальцев есть. Но какая-то группа могла дать буст (условно занять 50% популяции, так и монголоиды в какой-то момент истории столько же имели), но все равно потом сколько смешений происходило
    1
  47.  @МарияА-б6б  так и я о том же. У мужиков тоже самое. Зависит от конкретного человека, на что он пойдет. Бывают и невероятные подлецы Но в среднем у мужчин такого меньше. Есть какой-то негласный, незримый кодекс того, что считается "по-мужски"
    1
  48.  @evgeniyefremov2383  А страх, половое влечение, тяга к женской груди, в целом понятие о красоте - откуда все это берется?
    1
  49.  @evgeniyefremov2383  ну так в том-то и прикол что понятие инстинкта в лингвистике другое - не четкая программа действий (увидел девушку, сразу пошел трахаться, и уже знаешь в какой позе, сколько времени), а некая общего, размытого свойства, но очень сильная тяга - которой можно подчиниться, но можно и не подчиниться. под воздействием огромного числа факторов и обстоятельств
    1
  50.  @evgeniyefremov2383  и вот эта тяга, она 100% есть. И когда Марков говорит, что инстинктов нет, он по сути вводит в заблуждение, так как де-факто использует другой термин, почему-то тоже называемый инстинктом.
    1