Comments by "За Великой Стеной Затаился Дракон" (@kastus77) on "RTVI Развлечения" channel.

  1.  @evgeniyefremov2383  наверное можно. собаки иногда трутся о всякие предметы. но это вряд ли будет доставлять столько же удовольствия, сколько противоположный пол
    1
  2.  @DrAkula-di4pk  гормоны одинаковые у всех. просто одних больше у мужчин, других - у женщин
    1
  3. да, и история показала, что наиболее агрессивные и воинственные (европеоиды) во многом и двинули прогресс. такова природа человека
    1
  4.  @tialaska4985  счас женщинам вернулась возможность выбирать, наверное, снова письки пойдут в рост ))
    1
  5.  @ДмитрийЛемехов-ы9б  Ну викинги основали Русь и много веков тут правили, используя славян как рабов. И ничего... растворились
    1
  6.  @ДмитрийЛемехов-ы9б  чушь это про доминантность - обычные гены, как и другие вон финно-угры 2-3 тыщи лет назад вышли из Китая, а поди найди в них монголоидность
    1
  7. Китай вкладывается в любые страны, которые открыты.
    1
  8.  @VeselovDS  а что с ними произойдет? активы останутся активами. или вы откажетесь от китайских смартфонов и холодильников, уйдете в землянку жить по средневековым обычаям?
    1
  9.  @VeselovDS  где угодно что угодно может произойти. но вероятность - учитывая более высокий уровень образования в Китае - там ниже
    1
  10. и это тоже кстати ))
    1
  11. да, индейцы много чего изобретали, строили крутые сооружения - реально удивительно, учитывая как они были отрезаны от обмена технологиями с большей частью мира
    1
  12. так он и не легет - задает вопросы
    1
  13. ну наверное американоид, там кое-где ели человечину
    1
  14. буквально что угодно являющееся общей чертой у большой группы людей - расовая особенность
    1
  15. Это по-моему уже софистика в части лингвистики. Тут лектор так и не дал четкое определение инстинкта. Поэтмоу в 1 случае у него человек не имеет инстинктов, во втором - имеет О чем уж тут говорить ))
    1
  16.  @ДенисИдрисов-з3ф  тогда какой термин отражает инстинктивное поведение человека?
    1
  17. я бы сказал так, на каждом этапе сокращается требование быть интеллектуальным все большей части общества. даже где-то вредно, если все 100% будут учителями, писарями - кто будет работать на полях, шахтах, воевать и т.д. Особенно это заметно по Древней Греции, где от каждого гражданина требовали быть всесторонне развитым. Условно - сейчас достаточно 10% быть умными. Далее - 5%, Далее -3%. И к чему это приведет? А когда интеллект небольшой группы разительно отличается от других, это может приводит к эксцессам, узурпации ими власти, монополизации своих преимуществ.
    1
  18. Сейчас мы на той удивительной фазе, что человеку становится почти не нужно мыслить. Вбей в поисковик "вопрос" - и он тебе даст ответ! И вот это на мой взгляд, основная философская проблема, что люди перестают понимать, что далеко не все вопросы имеют четкие, однозначные ответы.
    1
  19. Хотя я был чемпионом универа по бегу, бегать ненавижу 😁
    1
  20. Одним из инстинктов я бы назвал понятие красоты. Как бы нас не уверяли что есть разные стандарты красоты у народов, но базовые качества, на основе которых человека считают красивым, примерно одинаковы и очень четко корреллируют с понятием здоровья - физического и ментального
    1
  21.  @LevRaskin  хм. красота в данном контексте сексуальная привлекательность - то есть некий шаблон для выбора лучшего партнера. Есть ли он у ящерищы - наверняка что-то есть
    1
  22. Основная проблема из того я вижу - люди игнорируют долгосрочные последствия своих действий. На разных этапах Из-за недостатка внимания, знаний, дисциплины, либо просто ума. И это главное что нужно объяснять с детских лет.
    1
  23. это обратная сторона их злобности
    1
  24. Чтобы сравнить что? Покоренные народы Россией мало уступали в уровне цивилизованности русским, в каких-то аспектах даже превосходили - просто проспали европейскую промышленную революцию... Потому что находились на востоке...
    1
  25. @huy1676 Скорее даже из Америки в Гренландию. Те же эскимосы
    1
  26. Проблема демократии, что она манипулируема. И зачастую манипулируема извне И даже диктаторы, или президенты, проиходящие к власти, зачастую не осознают, что и сами манипулируемы Пэтому Южная Америка и не может выбраться из пут хитроумных кукловодов из США
    1
  27. Подытоживая... Инстинкты у человека есть. Даже лектор это признал, просто немного запутался в терминологии. Просто у человека инстинкты не такие как у животных и далеко не на 100% определяют поведение. А только условно - на 5-10%. И не столько определяют, сколько советуют. Сидит в голове мысль навязчивая - а неплохо бы эту девушку трахнуть. А в результате ты к ней даже не подходишь. А некоторые берут и подходят - и оправдывают себя инстинктом. Но по факту решение подойти и попробовать обусловлено множеством факторов. И доля инстинкта в этом тоже есть. Но не решающая. И под инстинктом здесь надо понимать очень огромное желание - как будто неконтролируемое, но в действительности вполне контролируемое (тезис о неконтролируемости - приятный обман). Или можете придумать другой термин - для большого врожденного стремления (к сексу, к страху, к конкуренции). Если другого термина нет - тогда инстинкт
    1
  28. Ничего не понял? Реформ не было? Были! Что мог Запад сделать в 90-е, чтобы остановить рост Китая? Объявить войну и начать эскалацию? На тот момент это нереально было - по идеологическим соображениям. Запад еще позиционировал себя как "мягкую" силу - и лишь затем начал бомбежки Югославии, Ирака, превращаясь в Рейх 4.0.
    1
  29.  @TheMuslim1428  Рейх тоже был демократическим. Геноциды половины мира - индейцев, аборигенов, азиатов - проводились демократическими странами. Они не только порабощали, но тупо убивали физически. Демократы мыслят себя некой высшей кастой Кстати, так пошло еще с Древней Греции. Которая стала захолустьем, лишь только стало не хватать сил захватывать рабов
    1
  30. а в чем "перетягивание одеяла" выражается. например, китайцы это и есть основные монголоиды. Но они как-то не требуют называть всех "китайской расой". хотя по факту это так
    1
  31. тюрки выделились 2-3 тысячи лет назад только (как и славяне кстати)
    1