Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Киноконцерн "Мосфильм"" channel.

  1. опять же, Толстой при чём? Он же не ставил цель, он же не писал для 10классников, или кого-то? Он просто написал роман, ибо так хотел. А во-вторых, школа на то и школа. Которая обязана проводить воспитательную работу, обязана чему-то учить, анализировать и т.д. Ну, я тоже, в свои годы, не особо-то рад был читать такие произведения, но став взрослее, не пожалел, что провел время в школе! Много чего полюбил читать уже после школы, и это нормально!
    45
  2. By the way, the Soviet police were officially named as militia. Why? Because the term "police" in the USSR was considered capitalist. Militia - people's law enforcement agency.
    44
  3. скажем так. Данный фильм, скорее, не об этом. Он повествует что такое искусство - о его целях, о его силе и т.д. Еще одно. Прекрасно показано то, что, хоть в обществе и присутствует соблазн порнографии (а в наши дни особенно), но в искусстве нуждаются все. Даже самые матерые хулиганы. Кстати, что показано и в фильме "АССА". Также, в фильме показано общество в его разрезе - неравнодушные к искусству, серьезные ценители искусства (в лице гробовщика), те, кто его двигает (в лице Ферста), и т.д. Также, превосходно показана еще одна прослойка. В лице Черного Джека. Человека, который в корне изменился, после знакомства с искусством.
    30
  4. скорее, как по цитате: "Будущее нас рассудит, каждому своё". Ясное дело, что Секонд победил, и будет побеждать. Но, в то же время "каждому своё". Подобные Ферсту будут и дальше ценимы определенным кругом людей.
    23
  5. вообще, в таких делах, хорошо бы понимать - допущенная ошибка в жизни может изрядно всё подпортить. Конечно, хорошо, так говорить мне, но с другой стороны.... Частично, лежит вина и на Катерине.
    20
  6. такого цинизма от вас не ожидал! Что - действительно вас прёт от нынешних особ женского пола??? От этих бездушных кукол??? А что в них такого хорошего находите? Я уж не говорю, если бы не реклама каких-то там горе-джолей, горе-кроуфорд - так про них бы давно забыли! Но, суют под нос потребителю глянец поганый, чтобы потребитель помнил этих гламурных кукол.
    18
  7. вообще, вопрос в другом. Я, как человек, который к этому был тесно приближен (сам я не музыкант, но по делу общался с ними), знаю, что эти "перебежки туда-сюда" только вредят. Они не способствуют работать профессионально, и что-либо серьезное довести до ума, увы, потом не удается. А во-вторых "вместе начинали" - это нечто большее. ))) Это не просто начало вместе, а это люди, на которых можно всегда положиться, которые знают себе цену, которые трепетно относятся к своему делу.
    16
  8. кстати, если о прогрессе, то можно обратить внимание в фильме, что даже в этой глубинке он был! Сейчас - хрен будет глубинка развиваться при капитализме (дорого и т.д.) 1) Виниловые проигрыватели заметил (модели очень совершенные, как на то время). В фильме показаны минимум два, но, похоже, в этой компании, их больше было. Просто не показаны. Сейчас - обязаны в такой глубинке быть, в этой среде, несколько (!) современных (!) музыкальных центров! Ага. ))) Шиш будет. )))) Максимум, сегодня - кто-то будет иметь какую-то убогую микроколонку с блютусом. 2) Ж. д. транспорт. Конечно, в те годы - преобладали паровые локомотивы. А в глубинке, и подавно! Но.... Заметил в кадре несколько (!) дизельных локомотивов (тепловозов то есть). При этом, на узкоколейке! Наше время. Хорошо, если узкоколейка вообще сохранилась где-то. Но, при этом, никаких новых локомотивов (да еще с бортовым компьютером) на ней мы не увидим. Но, и на широкой колее - тоже бардак.
    15
  9. по сути, конечно, в данной истории, виноваты оба! Правда, не отрицаю, что бОльшая вина на Родионе.
    14
  10. Самое интересное, посмотрел фильм первый раз (и то, не с начала) - как и подобает в подобных случаях (у многих аналогично) не тронул, ничего такого не произвел. А затем, вдруг, когда узнал, что опять будет по ТВ показ его - сразу же загорелся желанием посмотреть от и до. )))) И не прогадал!
    13
  11. ох, как достали вы! Уже этот сталинизм давно в порошок стерся, в молекулы и атомы разложился - а вы до сих пор бредите непонятно чем. Забудьте! Его нет! Понимаете, нет! А во-вторых, забываете упомянуть о методах работы вашего ФСБ. Что МГБ, что ФСБ - один в один!
    12
  12. как и в "Семнадцати мгновениях весны" - вся Германия только на русском и говорила. )))) Даже Гиммлер. ))))
    12
  13. как раз, наоборот. Пропустили бы, и еще как! Хотя бы из соображений социалистической идеологии. Но, даже и то, что в СССР коррупция была ниже - это факт. Затем, во времена Горбачева, она резко выросла, а дальше понеслось...
    11
  14. заметил (точнее, услышал) еще одно - в диалоге между Константином и героем, которого Куравлев играет, один из них напел "Неудачное свидание", хотя, данная композиция появилась позже.
    11
  15. ДА, что вы, извините, такой мелочный и скряжный человек??? Вашу мать. Уже давно сгнил сталинизм и т.д. И .. Всё ездим, ездим... В других странах что происходило - похрен! Только у нас, видите ли, всё плохо было! Особенно, когда тот же Стив Джобс рассказывал, как он прозябал, и денег не хватало даже на жилье. Или же, недавно, читал, как "Битлз" пробивались - их детство и юность в голоде и нищете прошли! И это, хотите знать, у них, в 60-е! А сколько примеров можно привести по другим странам - вы тоже знать этого не желаете!
    10
  16. Именно. Красивая пропаганда! А не грязная, как в большинстве современных фильмов.
    10
  17. ад сегодняшний - похуже!
    10
  18. слушай, ты подумал, что написал???? Какой и где интернет в те годы??? Ты ничего не путаешь??? Где он и когда был? Вы бы еще Европу 19 века вспомнили!!!! В СССР и во всем мире - ПРОГРЕСС ОДИНАКОВ БЫЛ. В каждой стране - свои плюсы и минусы развития. А прогресс - одинаков!
    10
  19.  @digimaks  все бы хорошо. Но, иностранной аудитории не понять, почему Кутузов? Нам понятно, а им нет. )))
    10
  20. а почему она тут соврала? Всё тут нормально. Она действительно ни жалела. Свою жизнь устроила и ладно.
    10
  21.  @NicolaiM654  не только пел, а и озвучивал (из-за сильного акцента актёра).
    9
  22. не знаю, кто мерзавец, но извините, преклонятся власти - ГРЕШНО! Особенно той, которая сейчас в Кремле.
    9
  23. А вам не кажется, что В ТЕ ГОДЫ снять даже такое кино - было очень большим подвигом?
    9
  24. а вопрос в другом! Не в СССР, а в том, что пришли постсоветские мудаки, внушающие, что нормальные зарплаты, льготы и т.д. это .... ПЛОХО!!!! К примеру, мой отец, рабочий на заводе - своим умом и т.д. получал в СССР до 1000 дол. в месяц, исходя из курса валют тех лет. А сейчас: "Да, что вы - как вы смеете так думать, так говорить? Вы обязаны за копейки вкалывать, ибо это норма!"
    9
  25. .... - да я, только лишь, одним глазком. ))))) Так, у него и так один глаз был. )))))
    9
  26. а вот, скажите - если она появится в режиссерской версии (когда надумают таковую выпустить), от этого фильм выиграет? Конечно, нет. Аналогично, как та же интим-сцена в фильме "Маленькая Вера", Я уже не говорю, что она даже во вред - ничего, кроме отвращения, не вызывает (иль очень многие любое порно хавают - даже то, которое возбудить не способно?)
    9
  27.  @padonk0ff513 что-то нравится, что-то не нравится, это нормально. Мне тоже - часть классических произведений, проходимых в школе, нравится. Но, есть еще один момент. Неправильное и скучное преподавание их. Например, помню нудное преподавание "Мастера и Маргариты", и по причине этого, книгу в руки не брал, хотя и почитать ее можно было в библиотеке, в которую записываться.... А после выхода сериала Бортко, подсел на это произведение конкретно.
    9
  28. ну, насчет Крымова, так сказать, Соловьев постарался найти реального Андрея Крымова в одной из колоний, чтобы пообщаться с ним, узнать о нём чем побольше. Потому и получился такой образ.
    9
  29. .... и за эти 20 лет даже место встречи Катерины и Рудольфа не поменялось. ))) Ни асфальт, ни краска на лавочках. )))) Но, самое главное, просто ржачно стало ))) - игроки в домино тоже не постарели, и в той же самой одежде. БУГАГАГАГА.
    9
  30. так, на этих репрессиях зациклились! Только, вот, что интересно - по той истории, как правило, ездят именно те, которых уж давно арестовать и посадить пора. Относительно вас - не знаю, кто вы и что. Я говорю об общей картине сегодняшнего дня. А во-вторых, сегодняшние репрессии - чем лучше нынешних? Похуже сталинских будут.
    9
  31. основные, может, все. А те, которые задействованы в эпизодических ролях, к примеру? Те же дети в детском саду - они же живы должны быть! Логично? Еще как.
    9
  32.  @АнтонГорбачев-р1х  а не сослать ли вас навечно, в какую-то Зимбабве, Нигерию и т.д.? Почему-то, в других странах, переживали и переживают времена и похуже. А вам, эгоистам, всё мало, мало, мало.... Почему-то, даже тот же покойный Стив Джобс, в юности голодая, недосыпая, недоедая (и это в 70е) и то не говорил в адрес своей страны "ср...ая Америка".
    9
  33. Ув. пользователь Легал Форекс! Пусть это будет, на совести батюшки того, что это сказал. А во-вторых, очень легко понять, что БАТЮШКА НЕПРАВ. "Конвертнуть" украденное, или же поделиться украденным без "конвертации" - есть разница, разве? Я думаю, что нет.
    8
  34. а я бы не радовался. "Оскар" это награда "для самих себя". Придумали американцы "Оскара" и вручают его только самим себе. А вот, если бы все фильмы полноценно к "Оскару" допускались, и награды "лучший режиссер", "лучший исполнитель роли" и т.д. касались бы всех, а не только "себя любимых американцев", всё было бы понятно, и без вопросов.
    8
  35. За неправильную одежду и прическу - ПОРОТЬ НАДО! Я не узреваю ничего ущербного одеваться, как положено! Да, и вообще - насмотреться, как "правильно" одеваются сегодня те же женщины, НА РВОТУ ТЯНЕТ! И никакой управы на это нету! Унижения? А приходите на любую работу! Да и на вашей, что ли унижений нет? Под зад, вам дать не мешало! Чтобы в следующий раз знали, что говорить. Думать надо, прежде, чем писать. Подумаешь, унижение - человека уволили с работы, допустим, за что бюст Сталина разбил! Да, это детские игрушки! Сегодня - за любую мелочь уволить могут, за что угодно! А вы мне начинаете рассказывать, вашу мать!
    8
  36. а по-моему, бредите вы! Или же, очевидно, вы - человек с исключительно негативным опытом жизни. Но, это ваши проблемы. Описали какой-то негатив.... Да, я этот негатив могу описывать каждый день! И на работе, и на улице и т.д. Но, зачем это делать? Я могу описать негатив только по своей работе - целыми страницами за один только день. Но... Дальше что? Я могу часами описывать, как на работе матом выражаются, или как начальство подворовывает (как и везде), или же как сырье на линии распределяют безобразно. Или, как в магазин хожу - негатив застаю там.... Но, я не могу понять - зачем это нужно делать?
    8
  37. что им достается - вопрос очень философский. Вы знаете, я подумал, что как раз, всё "гипертрофировано наоборот". То есть, всё наоборот - богатые свиненыши гоняются и получают не лакомое, а .... Примитив! ))) Заставляя на этот примитив молиться небогатых. И, к сожалению, что, часто, удается.
    8
  38. вообще, грубый ляп был в сцене прибытия поезда. Шпалы железобетонные, автосцепка на локомотиве, и ... Контактная сеть над путями.
    8
  39. да, настолько наизусть и я знаю, что заметил одну деталь. Может, ни о чём никому и говорить, но увидел в кадре календарь с командой Динамо Киев. У нас дома такой же висел.
    8
  40.  @janispeterson  да, жизнь она вполне себе. Две недели на работе, две недели дома. Просто, каждому такое не подходит. Или случай. Встречаю объявление - нужны ремонтники путей. И оказывается, что и у них такой же график. Но, есть нюанс. Непонятно, кому тяжело. Ибо, например, путейцам выходить на работу в любую погоду нужно. А персонал, что в поезде, как бы, неплохо пристроен. ))) Крыша над головой, тепло. ))))
    8
  41. возможно, даже не из-за квартиры. Да и с чего бы это, у Рудольфа квартира хорошая была. Всё проще. Они не подходили друг-другу. У него просто было увлечение, а она толком не знала, будет ли у нее с ним что-то. Думаю, даже если бы Рудольф закрыл глаза на всё - они бы всё равно разошлись, если бы поженились.
    8
  42.  @АртурБолдин  но главный нюанс тут в другом - в странных взаимоотношениях жениха и невесты. Приходит жених, невеста его не встречает, ноль на него внимания....
    8
  43. вообще-то, не Соломин, а Солоницын. ))) Соломин другой. Он доктора Ватсона играл. Кстати, Солоницын играл одну из главных ролей в фильме "Свой, среди чужих, Чужой, среди своих".
    8
  44.  @crazyfrog.hellas  - Хочу купить книгу. У вас она есть. "Тридцать щенков". - Нет у нас такой книги. - Как это? Есть! Вот! Показывает пальцем, продавщица видит: "Зощенко". )))
    8
  45. 1) очевидно, "еще хуже" приходится на 91й-99й. 2) дело в том, что ряд должностей включают в себя определенные требования. А мы задумываемся над этим? Увы. А надо бы задуматься. Вот, например, я. Работал, не так давно, на одной работе. Было очень непросто! Но, опять же. Сейчас как? Дают работу и в бой! И нужно просто долго привыкать. Сначала тяжело очень, а потом легче. Точно также и тут. Я не вникал в суть подобных работ, но, как я понял, работа официанта включает, прежде всего, требования - стоять на ногах, умение общаться с людьми. И именно эта "изюминка" требует навыков. И как было бы хорошо тут образование официанта! Только сейчас я подумал об этом. А раньше я рассуждал так: "Ну, что там официантом быть - разноси подносы и всё!" Точно также, допустим, в странах Европы, учат специальности таксиста! А, казалось бы, а что там таксовать?
    8
  46. Увы, тогда цены были нерыночные. Увы. Сейчас всё просто - спрос и цена сбалансированы. А тогда - государство строго устанавливало "социалистическую" цену, а вот, чем потом покрыть дефицит, возникший в результате такого дотирования, никто из чиновников не думал. А сейчас, всё просто. Выставят модную вещь, заломят за нее цену, и ... Сразу всем хватает! ))))
    7
  47.  @ХагельРудель  да, будет вам. К примеру, я посмотрел недавно фильм "За двумя зайцами", в котором отлично показано дореволюционное общество, не гнушавшееся поганить то же православие.
    7
  48. интересно, что, пожалуй, в монастырях так и осталось. ))) Я, не так давно, был рабочим в монастыре (не послушником, а именно рабочим), так всё, как при социализме. Врать не буду. И добавка без проблем, если что.
    7
  49. ну тогда вопрос в лоб - хотя бы одну голливудскую комедию начала 30-х - посмотрели? Или хотя бы название, хотя бы одной?
    7
  50. Второе. Условия работы, технологии того времени - очень мало кто представляет, что это такое. Если даже в более позднее время - было немало "подводных камней", а что говорить о 30-х годах? Пример. Многократная пересъемка эпизодов, сцен только лишь по причине плохого качества киноматериала. Плюс, недоскональное соблюдение технологии всего кинопроцесса - уже имеем пару десятков (!) дублей. )))) И то, мы еще не рассматриваем вопрос какие это сцены - они могут быть и батальными.
    7