Comments by "" (@user-kv1vc7uf7m) on "Gabrielle Duvoisin"
channel.
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АндрейС-в1у Итак давайте считать. 10 млн мы потеряли в Гражданской войне. Это минимум. На самом деле больше. Ну пусть будет 10. Хороший такой процент плюс разрушение всец страны от военных действий, что потребовало длительного восстановления. Ивот на это и ранадобилось переработать всю деревню. Иначе большевики не умели.
Блестящая подготовка к войне, привела к жертвам с размере 27 млн человек. Интересно, как это неготовый к войне царь не сумел блестяще потерять такие огромные территории и потерял всего 3 млн человек. Об этом до сих пор не любят говорить.
Блесиящий провал всей этой системы и резкий отход коммунистов от управления, привел к разрушению государства, экономическому хаосу и серии гражданских войн. Вот Вам и третья волна. Ч лумаю нам достаточно. А не будь революции, нас было бы сейчас 600 млн, а 14. А территория не такая пустынная, с большей плотностью населения, близко, кстати, к европейской. Поэтому нам сейчас надо основные усилия бросать не на мутные идеологии, а на повышение рождаемости. Крепкую семью. И традиционные ценности.
3
-
3
-
3
-
3
-
@jeanpi314159 Не знаю, мне в советской школе говорили, что у нас проживает 300 наций и народностей. Сам я, понятное дело, не подсчитывал. Не к чему было.
Что касается империи, то это тип организации государства. Где нет всяких там национальных приоритетов, а все народы равны пред лицом государства. А Франция как раз одно из первых, так называемых национальных государств. Так, что в слове империя ничего плохого нет, напротив, как раз тип национального государства для нас резко противопоказан. Это приведет к массовым войнам, как было до установления Империи при Иване третьем. Вон Москва и Тверь яростно воевали, да так, что территория между ними до сих пор обезлюжена и там существует Завидовскиц заповедник.
Что касается акцента. Ездио сегодня с ребенком на соревнования в Черноголовку, так вот язык маршруточников намного хуже понятен, чем у Габриели, но мне не пришло в голову высказать им об этом. Ну плохо говорят по русски, подумаешь.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@crazyivan2356 Их за эти деяния вообще бы на месте пристрелить. Но мы проявили гуманизм, взяли их живыми. Так что не будем про что то там отрезанное или отстрелянное. Они прекрасно знали на что шли. Но это только начало. Продолжением будет пожизненное заключение и жизнь по часам. Под постоянным контролем. Встал, умылся, завтрак, прогулка, работа, обед, прогулка, работа, ужин, прогулка, сон. Вот такой распорядок.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НиколайИванов-н Еще раз. Во первых, Вы не понимаете само понятие демографическая яма. В СССР это кстати хорошо понимали. У нас сады и школы любили строить по минимуму, как раз на яму. Иначе перерасзод был бы средств. Непорядок. А потом, когда яму проходили, в классах было по 43 ученика, как у меня и учились в две смены. А в сад приходилось ездить а другие районы, потому что около дома мест не было.
Второе. А Вы когда нибудь видели именно распределение рождаемости по республикам? Так вот там, где деревни еще сохранялись, то там рождаемость была хорошо выше. А в Великорусских областях проблемы с лемографией начались уже в 30 е годы, после масмового разрушения деревень. Это было не случайно, так большевики проводили индустриализацию. Использование бесплатной рабочей силы. Итого три ямы. Гражданская война. Инициированная исключительно большевиками. Великач Отечественная, проведенная так, что потери в Первой мировой кадутся ппосто шуткой. Ну и ращвал СССР. Последний их подарок нам. Они видители разочаровались в своихх идеях и бросили, доверившийся им народ. Вот Вам три ямы, они сейчас все три как раз наложились друг на друга. Хроший подарок от идеологических психов. Ну и нам урок на булущее. Не надо слушать идиотов, какие бы сказки они не рассказывали. Сказки они на то и сказки, чтр жто фантастические истории.
2
-
@ФёдорСумкин-п6м Какая мне разница, что Вам там внушали идеологи? На самом деле, то, чтр мы построили называется "государственный капитализм". На этой теме переругались с Троцким. Почитайте его критику "построения социализма в СССР". Почитайте ответы Сталина. У Вас не останется никаких иллюзий, что это делалось абсолютно сознательно.
А что касается формаций, тр никакие коммунистические классики об этом не писали. Они писали про коммунизм. И Маркс, и Энгельс и Ленин и Сталин и Троцкий. Срциализиэм это лишь период, необходимый для построения материально - технической базы коммунизма. Характеризуется диктатурой пролетариата, для массового подавления любых буржуазных элементов. В том числе и крестьян, кстати, ибо у них мелкобуржуазная сущность. Напомнить Вам, что жителям села до середины 70 х годов паспорта не давали? А работники, посылаемые на работы в город, на заводы или стройки, должны были 50 % зп перечислять в колхоз. Не сами, конечно, у них эти средства попросту удерживались.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@HermannSusic-y5o Еще раз. Их не просто не поддерживает население. Их электорат исчезающе мал. Но он был, пока к таким товарищам текли западные деньги. Теперь это невозможно. И сразу они стали пропадать. Их элементарно или отозвали из России, как ценных агентов или просто использовпли, как одноразовых диверсантов или шпионов. Естественно их вылавливают и сажают на длительные сроки, за теракты или шпионаж. Такой вот закономерный итог, когда пытаешься вести политику на западные деньги. Почему жители не проникаются идеями, идущими с Запада? Ответ прост. Кроме разрушения экономики, преступности, нищеты, наркомании, алкоголизма Запад предложить не может. Надо дураком быть, чтобы голосовать за подобных деятелей.
2
-
2
-
2