Comments by "" (@user-kv1vc7uf7m) on "Gabrielle Duvoisin"
channel.
-
2
-
2
-
@jeanpi314159 Так Вы француз? Тогда извините, я думал, что дискутирую с русским. Забираю все слова обратно.
Тогда необходимы пояснения. Империя в нашем пониманиии, это не разу не плохо. Для Вас это рлозо, потому что все западные империи - морские. То есть их суть, грабеж местного населения. Россия это империя сухопутная. Сухопутные империи развиваю свои территории. Все народы этих империй имеют доступ ко аювсем благам государства без всяких ограничений. Поэтому в России нет такого понятия как расизм. Или религиозная нериязнь. Более того вме народы здесь перемешиваются между собой. То есть не США, а Россиия это плавильный котел в реальности.
Что касается Первой мировой или Второй отечественной по нашему, ибо мы отражали очередное нашествие иноязычных тварей. Напоминаю, что это Германия в очередной раз напала на нас. Что касается Гражданской войны. В ней не участвовали фронтовики, их было запрещено призывать, только если захотят пойти добровольно.
Что касается репрессированных народов, то да они получили по заслугам. Но это сложная тема. Ибо предателями были в основном мужчины, а в ссылку отправили всех. Крымские татары, это я Вам даю справочник из истории, держали огромный рынок невольников, куда свозили как раз пленных, захваченных у нас. На этом они и погорели, Крымскре ханство было ликвидировано. И многие, видимо, до сих пор не могут этого пережить. Это к вопросу о плохой Империи, нет больше Крымского ханства и нет больше работорговли.
2
-
2
-
На самом деле, всё дело в голубых глазах. Это редкая мутация, задающаяся всего одним геном. Поэтому все такие люди друг другу родственники. А раз родственники, то антропология тоже близкая. Поэтому попадая в другую страну из пояса голубоглазости, люди не обращают детали на некоторые отличия в антропотипе, автоматически считая, что это местная изменчивость. И второе. Женские гаплогпуппы в Европе сильно перемешены, интересно, как отец Габриэли узнал, что она прямо вот не имеет связи с Россией? Другое дело мужские линии, да, те имеют жесткую привязку по географии.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@shaitan8911 Я думаю, что такая модель поведения сложилась во времена славянской экспансии 1500 лет назад. Было чёткое понимание, свой - чужой. К своим относились со всей душой, а к чужакам - настороженно. Если чужаки оказывались лояльными, то их тоже включали в круг своих.
Собственно об этом и говорит само слово "славянин". Вам это не понятно, как носителю чужого языка. Но на самом деле, слово "славянин" означает " человек своего языка". Ну или дословно "человек языка Вене". Кто такие Вене? Это сложный вопрос, о котором спорят ученые. Самый простой ответ венеты, но с этим не согласны, как раз французские ученые, считающие венетов кельтами. Галлами по вашему, по французски.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@HermannSusic-y5o Подражать нам не надо, у Вас не получится. Вы никогда не были сухопктной Империец, и никогда не сможете ей быть.
Что касается Грузии. Мы защитили народы осетин и абхазов от геноцида.
В Молдавии мы защитили русских и гагаузов от геноцида.
Что касается Украины, то это гражданская война и не более того. Люди, выступающие за Империю на нашей стороне. Те, кто готов стать колонией Запада, воюют против нас. Это происходит в рамках одного народа. При чем западники, начали первыми. Они считают, что Империи не должно быть в принципе и ужиться две системы не могут. Мы просто защищаемся. Если бы нас оставили в покое, то Украина, ведомая Западом просто бы по тихому исчезла. Еще раз повторяю Запад, кроме разрушения ничего никому не может предложить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@YouTubeEncouragesViolence Ну да, понятно, пока этнограф чего то не зафиксировал, то этого и не существует. Особенно смешно, когда это фиксируют западные послы, которые совмещают функции разведчиков. Скажем спасибо им, а то можно было бы сказать, что и Масленница и наш Иван Курала, оно же литовское Лиго, колядования это все неоязычество. А чего, мы же это только зафиксировали.
Само сжигание чучела возвращает нас к дохристианским временам, когда доминировало трупосожжение. К несчастью всех антропологов ибо у них возник разрыв и они не могут установить прародину славян. Элементарно материала нет. А первый материал появляется только в 12 веке. То есть как минимум этот обычай мы можем уже отнести к 1 тясячелетию н.э. Архаичность сжигания очевидна. А то, что она присутствует в той же Франции, говорит о том, что мы можем смело отодвигать это в район начала движения германцев и славян, то есть к веку 5, а то и раньше. Можно пройтись и по другим элементам. Но смысла нет.
1