Comments by "Alex-U U" (@alex-uu6258) on "Редакция" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. А. Иванов - "выводы оставляем делать вам" - это ваши выводы вы так поняли и так приняли инфу и сделали такие выводы. для вас так. Для меня к примуре Зеленский как президент которого поставили перед выбором или написать в тиит фигню или люди его страны погибнут и он выполнил это требование а не погнал туда ментов и не положил вместе с терористом заложников и ментов - хороший в данном контексте президент. Это не значит что он в целом хороший. Но вообще не самый плохой. Молодец мужик - сделал правильный выбор в данном случае. сбербанк - это просто коммерческий банк извлекающий прибыль из своей деятельности и выплачивющий дивиденты своим акционерам - как коммерческая организация норамльная организация с доходными акциями. Как банк весьма разный банк. много глупости и рукожопства. много бреда в руководстве, идет по непонятному пути в целом так себе банк. но лично для меня лучше скажем тинькова. Работать с ним можно с некоторыми условиями и пониманием как это происходит и что может быть. Плюс - реклама - это только релками и ничего более - т.е. деньги каналу И просмотр рекламы это моя плата каналу за интересный контент. я не могу задонатить каналу столько денег сколько он получит за лекламу. так пусть будет. Рекламу я не воспринимаю вообще никак мне на нее пофигу как на контент, есть и есть если по другому нельзя то пусть будет. Собчак для меня отрицательный персонаж весьма экзольтированная особа. Но в случае со среднеуральским монастырем и его настоятелем - сделала интересный сюжет об том что там произошло и происходит и об самом настоятеле. Согласен посмотреть другие сюжеты от других авторв так их же нет, окромя сторонников того что там в ср ур монастыре происходит - эти то же видел. Т.ч. по сюжету - интересен. совпадает с той инфой и теми ощущениями что у меня лично имеются от этого монастыря скажем так ранее приобретенными. т.е. сюжет собчак не добавил ни убавит ничего нового - подтвердил да то что и так знаю, осветил отельные моменты. К ксамой Ксении это расследование в моих глазах отношения не имеет т.е. ее скажем так рейтинг для меня не улучшился и не ухудшился , а собственно с чего бы. Разноплановый человек делает что то порой интересное. но как человек - кака. Это мои выводы по ролику "Редакции" каждый из видео делает СВОИ выводы.
    1
  7. вы знаете что такое майдан? Вы таки это слово пользуете налево и направо а что такое майдан? Зачинщиков чего под суд? зачинщиков всех незаконных уголовных дел коих по стране десятками возбуждено - это правильное решение ПОД СУД ИХ. А так же под суд тех судей что эти дела рассматривает и выносит по ним обвинительные приговоры - то же под суд их . Проблема только в том что судья судью судить в рамках одного государства не может т.к. только международный суд А мы это вышили из кучи протоколов и нынешними одобренными поправками за которые таки проголосовало примерно 55% россиян Тарепреча решения международного суда могут приниматься в рф к рассмотрению а могут и не приниматься в зависимости от воли чиновников и их хотеня Т.ч. круг замкнулвя. судью нельзя судить и вы это приняли - тч. под суд вас. И оправдаться вы если что не сможете, потому что смотри поправки в конституцию. вы сами себе подписали приговор. и за раз сотням невинных людей.
    1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. а чего вы про камчатку то хотите? анализы привезли - сдали в лабу сделают скажут если лаба не засекретит данные. Про прививку вообще не понял. Вообще то Пивоваров не ставил прививку он вошел в ИСПЫТАТЕЛИ ДОБРОВОЛЬЦЫ потенциальной вакцины . клинические испытания которой продолжают идти. и закончатся аж в апреле месяце. А пока клиничка не законилась про вакцину чего то внятного говорить не получится. собстенно об этом и был выпуск. и он в выпуске правильно сказал. он (собственно как и врачи) не знает хороша эта прививка плоха ли. и какие у нее отдаленные последствия. может она без проблем для здоровья пройдет а может и нет. Ибо раньше то ее никому не делали и последствия не изучали - тут только время покажет. Так всегда с новыми вакцинами бывает и почему ковидная должна стать искоючением. Тут об другом нужно задумываться. Эту недопроверенную вакцину (те.е не прошедшую полный цикл испытаний) грозятся а по отдельным данным таки частями поставляют в регионы и добровольно принудительно ставят декретированному контингенту. Во всяк случае с конца октября минздрав обещал начать. Вот где засада - они хотят и торопятся прокричать на весь мир - "мы, мы, мы. первые" хотя далеко не первые и даже не третьи и даже не пятые. а седьмые вышли на стадию клинических испытаний. Вот это лично мое виденье и собственно про это был сюжет про вакцины. а что вы там увидели и какие то "продажности" кому то там - это сугубо ваш взгляд. да и вообще а не надоело еще искать нештатные колонны и какие то иные смыслы где их нет?
    1
  18. 1
  19. 1
  20.  @razy5626  а ниче что в зоопарках сохранились виды животных которых уже много лет нет в природе - выбили их человек в дикой природе. остались только единичные экземлпяры по зоопаркам. А ниче что от таких единичных животных ранее да и сейчас восстанавливают популяции этих "законившихся " в дикой природе животных. А ниче что зоопарки это в том числе и научная работа? Т.ч. не нужно грести все и всех под одну гребенку. Зоопарки есть РАЗНЫЕ очень РАЗНЫе . бывают тесные грязные где упор на зарабатывании денег. есть свободные красивые и чистые где нормальный уход за животными, где им создают условия равные или сопоставимые дикой природе. где нормальный вет контроль и биологи - зоологи занимаются в том числе сохранением вида (видов). а вы своей ненавистью предлагаете все это изничтожить. Не забывайте о том что после закрытия и изничтожения зоопарков, человечкство потеряет много животных которых больше НИГДЕ НЕТ! т.к. образом вы ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ РЕДКИХ (можно сказать уникальных) ВИДОВ ЖИВОТНЫХ!!!! т.е. вы мил человек ЖИВОДЕР! Вот такая вот история получилась из простой ненависти ((( А все должно быть чуть проще - все должно быть РАЗУМНЫМ! И прежде чем что то не любить, любить или не навидеть нужно хотя бы понять что это и как это едят. В том смысле понять для чего это . К циркам отношусь прохладно с детства. цирки без животных могут прекрасно обходиться , с точки зрения сохранения животного разнообразия на планете цирк не то место да. Хотя в целом на сегодня достаточно "диких" животных которые пострадали как правило от рук человеческих или деятельности человека. и исходя из своих последствий травм не могут быть возвращены в дикую природу. У таких животных исходов три на сегодняшний день. Первый - это усыпление. второй это как раз зоопарки (вот забыл многие зоопарки содержат как раз животных которые по состоянию своего здоровья не могут выжить в дикой природе да), или цирки. Почему бы и нет. Но при условии нормального их там содержания. И соглашусь с Пивоваровым в передвижных цирках животным не место во всяком случае крупным и очень крупным. те же собаки. кошки лошади и прочая сельхозка они исторически привыкли кочевать вместе с человеком , для диких животных частая смена обстановки не самая лучшая идея.
    1
  21. так может она и некудышный руководитель. но это вовсе не повод ей лить статью за убийство не правда ли? Да и - подчиненные Белой наделали там столько ляпов за что и получили разнос и заслуженный таки разнос. в части ведения этой джигитки и ее родов. Кто этим подчиненным мешал позвать вовремя на роды реаниматолога- неонатолога ежели у них своего нет? Че они потом то тянули после рождения ребенка два часа? Там косяков хватает по самое не могу. А в результате рыжими стали кто? правильно доктор неонатолог которого вызвали по сути к умирающему пациенту с огромным опозданием. и потом ее же обвинили в убийстве младенца. хотя до этого персонал родома сделал все что бы он не выжил. белая тут при всей ее "начальственности" то же как бы под убийство то не лезет. халатность - да. подлог - да. но не убийство. Да и редакция к.м.к. показала все стороны до каких смогли достучаться. и экспертов и даже какого то журналюшку который утверждает что имел полный доступ к материалам следствия. А как он посторонне лицо к этим материалам доступ получил? Вот вам сразу в сюжете еще одно преступление причем должностное причем со стороны органов следствия или суда. А вы про однобокость
    1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25.  @somechanel  Это он БЫЛ по 250 в ЖИРНЫЕ годы ))))) Газпромчик вон плачет что на еврорынке появилась злая конкуренция, что разные другие газоносные страны подтянулись и он газпромчик несчастный вынужден цены ронять и пересматривать ранее заключенные контракты. и что в Декабре 19 они цену в 160 евров за тыс кубов считают для себя очень оптимистичной. А по песимистичным прогнозам будет дальнейшее падение. Поэтому т.к. газпромчик недополучает прибыли на международном рынке они вынуждены будут СУЩЕСТВЕННО повысить цены на внутреннем рынке до четырех раз. Т.к. по их мнению они высокими ценами на внешке компенсировали себе недоприбыль на внутреннем. Вот такая петрушка однако. Если погуглите то найдете если еще не зачистили - было в официальных заявлениях газпрома. фамилию чиноря от газпромика забыл уж извините кто то из вице. И да экспортная цена это ж не фактическая цена газа. В нее входят отчисления за транзит через сопредельные государства. газотранспортная (инфраструктурная) составляющая то бишь плата на поддержание штанов газотранспортной сети. цена газа по РФ так же состоит из двух частей собственно цены газа (причем узанная в документе является усредненной исходя из н.у. т.е. опделеленной теплотворной способности газа, температуры +20 и нулевой влажности. А если оно выходит за усредненные значения то пересчитывается по формуле и не всегда в меньшую сторону ага) и транспортно - сбытовой составляющей (транспортно сбытовую ищите в отдельном тарифе). то бишь вот так сравнивать экспортные пусть 170 евро за тыс кубов с нашими 60 - 70 евро за тыс кубов. не корректно. нужно знать ЦЕНУ САМОГО газа в этой ЭКСПОРТНОЙ трубе (т.е. сколько из 170 евро стоит сам газ). и уже ее сравнивать. а цены по зонам в РФ для газпрома вот тут смотрим https://www.omskregiongaz.ru/consumers/documents/order_20190513_581_19.pdf они от 2000 с копейками для ненецкого округа до 4900 для краснодарья ингушетии и прочих. И да. газпром обеспечивает примерно ПОЛОВИНУ всего газа на внутреннем рынке. остальную половину дают другие не газпромовские газовики. И фактическую цену 1 тыс кубов экспортного газа на вскидку не нашел (актуальную). Если хотите можете погуглить может встретите было б интересно. ах да в табличке нет красноярского края. и иркутской области и якутии видимо для них где есть газ есть отдельное соглашение вне тарифов.
    1
  26. 1
  27. bosie 2210 3400 нормальный ценник за отопление в целом. Хотелось бы меньше но... ВОт давайте посчитаем. я беру на зиму две машины дров в среднем (если зима больно лютая то подом докупаю еще а то не хватает). машина дров в прошлом годе стоила 8 тыс итого 16 тыс. отопительный сезон у нас с октября по май т.е. восемь месяцев. итого на месяц дров уходит на 2 тыс рублей. Плюс к этому еще и электричества в нормальную зиму 1200 - 2000 рублей. итого зимний месяц стоит 3200 - 4000. Так это это урал нифига не сибирь. В этом годе зима аномально теплая поэтому расход формально меньше. Дров истопилось пока половина от обычной нормы. Но затраты то на них были летом и они все одно куплены. т.е. хоть их сожгли хоть нет но 2 тыс на месяц на них затрачено. Вот с электричеством проще. Прошлый месяц на отопление ушло электричества 700 р. В этом месяце на отопление ушло 230 р - но до конца месяца еще далеко т.е. выйдем на те же 600 - 700 р. на улице тепло. Если что то электричество у нас 2.34 за кВт*ч Когда зимы были по местным меркам холодные т.е. за 32 и ниже неделями то расходы бывали и выше. Ща лень в бумажках рыться но бывало что до мегавата съедал за месяц в придачу к дровам. Углем тут мало кто топит, потому как последние лет пять уголь привозят плохой, бурый серый больше пыли чем угля. поэтому многие у кого угольные котлы переводят на дрова или опилки обрезки. всяко бывает. Есть кто и торфом топит. благо его тут вокруг... По городской квартире могу сказать (у родни квартира 65 квадратов дом теплый ) прошлый месяц за отопление пришло 3800 общая платежка под шесть тысяч. так это еще на улице тепло блин.
    1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. Sergey Sergeev ой не смешите мои тапки, они старые и от смеха развалятся. че с к какого айпи ух-хахаха да вы че вы все еще в эпоху модемов живете? Слить что то что б это не вело никуда дело трех - пяти минут была б любая свободная фри точка и любой источник с которого к этой точке можно подключиться и все, ну есть ваш гребаный айпи и че? дальше то че? он куда ведет? првильно в сеть в которой всего раз зарегилось устройство отдало данные и сгинуло навсегда и больше никогда не всплывало. Все - это самый тривиальный способ и даже не секретный. Про то как "секретный" документ ушел. ну всяко бывает у нас страна раззвиздизма. или вы думаете что за кажной секретной бумажкой ходит по два часовых с автоматом и оба часовых слепы. глухи и немы? У нас сегретяк порой каждую салфетку в туалете в каком нибудь оборонном учреждении. даже если это всего лишь одноразовая салфетка. Плюс не забывайте что это все таки журналисты и передергивание как и всем журналистам им не чуждо. Может он не секретно а просто ДСП. опять же не обязательно уносить физически документ ага. ну и да, к даже секретным докам доступ имеет часто не одна сотня людей а порой значительно больше, иди ищи концы. Хотя если есть инсайдер то утечет что угодно и откуда угодно. это дело такое.
    1
  41. 1
  42.  @КонстантинСкляров-ш9ф  ваши данные моему предположению не противоречат ни коем образом. Дачло стоит считает себе пролетающие частицы. на табло показывает. но никуд ане передает т.е. работате в автономном режиме. одновременно с ним такие же повышенные циферьки регистрируют и другие приборы в данной точке. что не так? т.ч. никакого "вряд ли" а то что он куда то там чего то передает мы знаем только со слов ген директора. Может передает а может и нет. этот то факт проверить не возможно. А с учетом того как тут все покрыто толстым слоем вральства то и верится с трудом. Скорее всего все просто. поставили датчик. и местом его установки "удачно" попали в "горячее " место вот он там и выдавал. или что более вероятно вместе с установкой датчика на стройплощадке начались вскрышные работы. Верхний слой почвы сняли оно и зазвенело. Ничего удивительного.
    1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. Штерн Крузенштерна а какой дибилушка вам сказал что сбер ГОСУДАРСТВЕННЫЙ????? Он давно АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ банк. нет и небыл он государственным от слова совсем. этот бред с какой то радости укоренился в мозгах россиян. типа т.к. он наследник государственных сберкасс то следовательно и сбербанк государственный. Ага щаз три раза. коммерческий и как всякий коммерческий извлекает прибыль для своих акционеров, а то что часть акций типа принадлежит государству никак его некомерческим не делает - прибыль она и в африке прибыль. т.ч. рекламирует от коммерческий банк было бы прикольно если б "редакция" рекламировала скажем рекрутинговое агенство ОМОН системс рекрутинг" вот это было бы да" ))) а так банк и банк не хуже и не лучше любого другого банка того же тинькова. Вот только не говорите мне что владелец тинькова или альфы или россельхоз банка не связан с властью или скажем не повязан с властью или того же ВТБ У нас в стране невозможно иметь крупный бизнес и не быть замкнутым на власть. Нет у нас НИ ОДНОЙ компании кто бы так работал из крупняка. А кто пытался когда то отцепиться от подобного шевства выхватывал длинный срок или пулю.
    1
  49. 1
  50. 1