Comments by "Dmitry Prokopenko" (@dap87654321) on "Когнитивный надзор" channel.

  1.  @makshup7747  Да, кстати, в число предателей входит весь Роскосмос и, страшно сказать, ВВП собственной персоной. На прямой вопрос летали они или нет ответил, конечно летали. Так что предатели у нас на самом верху засели. Нет спасения. :)))
    1
  2.  @nnevsky  В каком смысле воровство? У украинских олигархов рабов украли?
    1
  3.  @mrmarkovniktgv3058  По украинским законам референдум был бы на всю Украину, а не только в Крыму. Не дали бы им отделиться.
    1
  4.  @v71123  >Курск не принадлежит РФ, он принадлежит жителям и они поддержали отсоединение от РФ! Сможете это подтвердить? Конечно нет.
    1
  5.  @mrmarkovniktgv3058  >Территория же принадлежит всем жителям страны. Это очень спорная точка зрения. Да и даже формально это не так. У земли есть собственники и они в основном крымчане.
    1
  6.  @mrmarkovniktgv3058  >лол, а в Крыму или ЛНР/ДНР есть народ?) После такого заявления большинство людей мира плюнули бы вам в лицо и сказали - поддерживаем отделение крымчан от нацистов.
    1
  7.  @mrmarkovniktgv3058  >мне не важно, что происходит Косово. Это типичная демагогия. Одной из сторон украинского конфликта является военный блок, который оккупацию Косово и провел.
    1
  8.  @Grygory-fd3kp  А с чего вы взяли что что счастливые? Есть объективные показатели, подтверждающие это?
    1
  9.  @azarot_542  Британия да, не воевала. Подписала Мюнхенские соглашения. И да, прикрывалась неоднозначностью. Мол претензии Германии к Чехословакии обоснованы. Чехи действительно недолюбливают немцев и вообще в Судетах немцы в большинстве. Воевать начала после Польши.
    1
  10.  @azarot_542  Где же тут манипуляция? Манипуляция как раз у той стороны, которая заявляет "все что до 1 сентября 1939 года нещитово". А с чего это собственно? Потому что вам так удобно? >ведь есть разница "не воевала" вообще или "воевала после Польши" Ну так и СССР воевал после 1941 против Германии. Значит все что было до 22 июня 1941 года нещитово? Напомню вопрос был: а Англия не использовала прием "тут не все так однозначно" в отношении действий 3 Рейха? Однозначно использовала.
    1
  11.  @Vlad-Ivanov  Концлагеря не надо путать с лагерями уничтожения. Разные вещи. Лагеря уничтожения это фишка именно 3 Рейха.
    1
  12. Майкл не является противником войны. Он является сторонником победы Украины любой ценой. Это ведет к продолжению войны.
    1
  13.  @СергійМиргород  Как кто? Мятежники в 2014 году. Забыли уже?
    1
  14.  @anna_from_earth  Что такое справедливы? Справедливо ли, что Трамп или Сечин купаются в золоте, а всю жизнь работавшая американка живет в трейлере, а российской старушке не хватает денег на лекарство? Если стоять на позициях буржуазной справедливости - справедливо. Соответственно в мире где царит право сильного и СВО вполне нормально.
    1
  15. Это еще что. А что если в этой папочке договор о купли-продажи Прибалтики за 2 млн ефимок есть? Американцы скажут А ну тогда совсем другое дело. :)
    1
  16. Обвинять блогеров за то, что они в условиях блокировки Ютуба уходят на альтернативные площадки это шиза высшей степени.
    1
  17. Да вообще-то не смеется. Одни истерят что будет ядерная война и всем кирдык. Другие говорят смотрите какой крутой на фоне импотентов.
    1
  18.  @sheni_deda  А если зиганашки и любители дедушки Адольфа воюют с такими же зиганашками и любителями дедушки Адольфа - что делать?
    1
  19.  @ИгорьК-д2щ  В том то и печаль. Нету беспристрастного международного суда и полиции. Не на что надеяться.
    1
  20. Когда кто-то пишет "силы Добра" (с большой буквы) про международные отношения - это значит сейчас мы услышим порцию отборной геббельсовской пропаганды. Инфа 100%.
    1
  21.  @MrCommanderKid  Не надо путать интерпол с упоротыми дебилами с Миротворца.
    1
  22. Т.е. 30-летнему дурачку можно управлять страной, а нобелевскому лауреату академику Алферову (земля ему пухом) - было бы нельзя?
    1
  23.  @KisaraKaiba2086  Скажите, вам российские власти приплачивают, чтобы вы убеждали что Путин прав? Он же рассказывает что Украина захвачена нацистами, а вы старательно подтверждаете его тезисы. Зачем?
    1
  24.  @KisaraKaiba2086  А нормальные украинцы почему не снесли с помощью революции Турчинова?
    1
  25.  @KisaraKaiba2086  Прискорбные факты. Жаль однако что ровно тоже самое говорят и украинские пропагандисты. Причем уже много лет подряд. Опять не получается на Зло и Добро поделить. Только впомнишь про восхваление в России фашиста Ильина, а тут сразу про фашистов Бандеру и Шухевича вспоминаешь. Вспоминаешь про батальон Русич, а тут сразу Азов вспоминается. И приходишь к мысли что похоже в отличии от ВМВ сейчас фашисты между собой подрались. Тяжело современному антифашисту приходится.
    1
  26.  @KisaraKaiba2086  Причем валить они предлагают и гражданам Украины, не согласным с ними, вот в чем пикантность. И обещают убить тех, кто не свалит. Вот такие нефашисты, ага. >У вас даже в армии такие воюют, которые открыто признавали, что они нацисты. Есть такие не спорю. Но чтобы на эмблему своего батальона/полка нацепить сразу два эсесовских символа (чтобы наверняка) это все же перебор.
    1
  27. Тут как обычно. Кто девушку ужинает тот ее и танцует. Красный крест ужинал в захваченной 3 Рейхом Европе. Современные организации тоже страдают избирательной слепотой. Одни преступления видят, другие нет. Вот вас например возмущает позиция Турции в отношении действий России. А игнорирование преступлений Саудовской Аравии в Йемене не беспокоит? Кстати почему мировые СМИ очень мягко на это реагируют? Там же точная аналогия с Украиной. Может потому что Саудовская Аравия дружат с кем надо?
    1
  28.  @adrianalexandrov7730  Вы просто продемонстрировали свою неадекватность на канале, где призывают к адекватности. Очень глупо.
    1
  29.  @Подмосковныевечерашансона  Не опровергает. Доказывает что опровергатели не знают теории вероятностей.
    1
  30.  @ВаняПанчмен  Что же поделать если это правда? Оппоненты не могут привести ни одного документа или свидетельства очевидца стрельбы из пулеметов по отступающим.
    1
  31. Никакого блага в его пропаганде нет. Это типичный пример "Оба хуже". И репутация у него антинаучного мракобеса. Которые посрался с мракобесами из РПЦ, но лучше от этого он не стал.
    1
  32. Колчак своими действиями подтвердил что он проститутка? :)))) На кучера вроде не похож. А переобувался он неоднократно. Был монархистом - переобулся в сторонника ВП. Пошел против большевиков, которые разогнали УС, а потом сам убивал членов учредиловки. Пошел во служение англичанам.
    1
  33. >Солдат ВС РФ погибло больше, чем солдат ВСУ. Вы это откуда знаете?
    1
  34.  @TolyanS  1. Но они являются стороной Минских соглашений, подписанных Украиной. Значит Украина их признала как сторону конфликта. Обязательств России в минских соглашениях нет. Если не согласны - укажите пункт. 2. Признать нужно ЛДНР как сторону переговоров. И заключить с ними определенные соглашения по поводу особого статуса ЛДНР в составе Украины. Это написано в минских соглашениях. И то что подписала Украина. 3. Это вы про тех, кто позднее признался что соглашения заключались чтобы их потом не исполнять? Отличный аргумент (на самом деле нет).
    1
  35.  @TolyanS  Зачем начинать с того, что не является предметом Минских соглашений? Где в них про Крым?
    1
  36.  @Ushkins  Как видим Пригожин не был полностью подконтролен Путину. Железный факт.
    1
  37.  @TolyanS  ЕСПЧ это страны (Германия и Франция) признавшиеся что при заключении Минских соглашений они не рассчитывали на выполнение их Украиной. Признались публично, устами их руководителей на момент заключения соглашения. Кто громче всех кричит держи вора?
    1
  38.  @TolyanS  Это верно, преступление. Но преступления там с обеих сторон. Причем даже не столько Украины, сколько их западных партнеров. Это типичная империалистическая война. Это как РЯВ. Формально виноваты японцы, которые совершили акт агрессии. Но если посмотреть действия жертвы (России) то много интересного выясняется.
    1
  39.  @TolyanS  >"Русская весна" или проект "Новороссия" это инициатива бункерного с самого начала. Чем это отличается от утверждения "Весь майдан был куплен на печеньки Госдепа." Печеньки были? Были. Ну значит это инспирированный американцами переворот, а жители Донбасса в своем праве. Так и рассуждают пропагандисты с российской стороны. А вы соответственно получаетесь пропагандистом другой. Вольным или невольным.
    1
  40.  @СергейЖижневский-с8ь  Если вы запамятовали, то на 24 февраля 2022 ОБЕ стороны нарушали подписанные ранее договоренности.
    1
  41.  @denisgrubenko614  Смотрели. Из этого видео понятно, что Кашин НЕ зетник.
    1
  42. Школа это халява. Самое счастливое время. Во взрослой жизни все более жестко.
    1
  43.  @sofoklius  Гулаг это место содержания заключенных. Есть в любой стране мира. Вопросы к приговорам, а не к Гулагу.
    1
  44.  @ivanpupkin9096  Требование создать колхоз в капиталистической стране это типичный пример жульничества. Законодательство в капиталистической стране не предусматривает создания колхозов.
    1
  45.  @Uchiwa9720  Тут вы упускаете из виду что США на конец ВМВ это примерно половина мирового промпроизводства. ОДНА страна - половина. СССР и США были мягко говоря не в равных стартовых условиях. Тем не менее СССР очень сильно сократил отставание за послевоенный период.
    1
  46.  @ivanpupkin9096  Капитализм это нищета и без танков. Есть овердофига таких капиталистических стран.
    1
  47.  @ivanpupkin9096  Не запросто. Только если феодалам он нужен. А если не нужен то его на воротах его мастерской вешают. А зачем капиталистам социалистический колхоз? Вот ИТ фирма с коммунистическим подходом к персоналу нужна. Потому такие фирмы делают. Это топ фирмы в ИТ. >оформляете долевую собственность До-до-до. Для начала землю вы будете покупать по рыночной стоимости. Придете в банк за кредитом, а банк вам скажет что посмотрел ваш бизнес-план и кредит вам не даст, т.к. норма прибыли у вас маловата. Нужно меньше на персонал тратить и больше в прибыль. И получится у вас вместо социалистического колхоза капиталистическое АО. Но все же такие фирмы бывают, только не в сельскохозяйственных регионах, а там где земля подешевле. Кургинян организовал такой деревообрабатывающий колхоз в Александровском и он уже много лет функционирует. Но вы, как любой мамкин антикоммунист не утруждали себя проверкой, есть такие колхозы или нет. И естественно сели в грязь. Это потому что вам то пофиг на реальность, вам нужно ваши убеждения доказывать. Хамство и невежество антикоммуняк вроде вас красноречивее, да.
    1
  48.  @ivanpupkin9096  Да, все так и есть. Ездят на барахле, старше меня. Ах да, вы, как обычный жулик, забыли сказать, что капитализм вы берете строго из США ну или западной Европы. Других же капиталистических стран не существует правда? Точно СССР был более нищим чем ВСЕ капиталистические страны? Уверены? Точно более нищим чем капиталистическая Российская Империя? Точно более нищим чем РФ? А если посчитать сколько средних ЗП стоила кооперативная квартира в СССР, а потом сравнить сколько средних ЗП будет стоить аналогичная современная квартира в РФ с учетом процентов по ипотеке. Я вот сравнивал. Получилось что в СССР стоила в разы меньше. А в РФ ипотека большей части населения тупо не доступна. Что на это скажите? Насчет флагмана науки. Да СССР был одно время флагманом в науке, во всяком случае в некоторых областях. А что с РФ? В какой области мы флагманы?
    1
  49.  @ivanpupkin9096  Он и был передовым. Потому что начав с гораздо худшей стартовой позиции сокращал расстояние от лидеров. А жулики вроде вас рассказывали, что нужно только отбросить проклятый совок, тогда и заживем. Зажили, ага. В результате по последним опросам к Сталину положительно относятся 70% населения. Вот вам и результат вашей деятельности. Чтобы такие упыри как ты не угробили десятки миллионов. Нужно было к визиту вас, упырей подготовиться. А потом победить загнать в вашу упыриную столицу и там заставить вас упырей подписать капитуляцию, платить и каяться.
    1
  50. Откройте ее видео Сталин Военные годы. Г-жа Эйдельман собрала в своем видео похоже вообще все фейки и мифы про ВОВ. Причем многие фейки настолько протухшие, что ими даже самые завзятые антисталинисты брезгуют. Уровень знания по данному вопросе в г-ж Эйдельман просто нулевой. А где-то четверть передачи цитировала г-н Солонина. Это примерно тоже самое что цитировать Фоменко с Носовским в лекции про Древнюю Русь. Это просто какой-то... позор.
    1