Comments by "" (@thevanykamsk) on "Айрат Хайруллин" channel.

  1.  @larisakostrubina6539  я вам больше скажу, вы посмотрите комментарии и увидите десятки моих комментариев почти под каждой ее лекцией.
    1
  2.  @irinavahakangas5628  что не понять?
    1
  3.  @irinavahakangas5628  чья?
    1
  4.  @planettheEarth  нет
    1
  5.  @irinatop9306  у Савельева есть все ответы. И у меня есть.
    1
  6.  @LesTajga  дак ты проверь
    1
  7.  @LesTajga  что знаете?
    1
  8.  @LesTajga  дак вы ничего не написали. вы не знаете про мозг и почему-то решили, что никто не знает. это глупо.
    1
  9.  @LesTajga  чего я не знаю?
    1
  10.  @meri20235  кто это тебе наврал?
    1
  11.  @KarinaHolzapfel  що?
    1
  12.  @bymerang108  важно информация. Только бесполезная.
    1
  13.  @samirar.407  чему завидовать? Бесполезности Тани?
    1
  14.  tanyamakey301  за что уважаете?
    1
  15. За что?
    1
  16. 41:14 нейрогенез постнатальный отсутствует, а те белки, что нашли к пролиферации нейронов не имеют отношения. #антинаучноевысказывание
    1
  17. 1:15:14 чо думаешь мозги генами создаются? Тыщо вообще не понимаешь ничего?
    1
  18. Кто их них умнющий и в чем?
    1
  19.  @ЕленаВасильева-э4й  вы не ответили. И это показательно.
    1
  20. 49:50 слуховые плакаты заклыдаваются у человека на 4-6 неделе, 7-11 неделя формирование улитки, а вот молоточек, наковальня и стремечко формируются рано, но только к 24 неделе начинают окостеневать. е говоря уже о том, что дифференцирован слуховых структур цнс только начинается и развивается лишь постнатально.
    1
  21. Ученый в чем?
    1
  22. @ цацки не имеют значения перед результатами. Какие результаты у Каплана?
    1
  23. Вы о чем?
    1
  24. 36:00 если 150 лет это не так давно, то ок.
    1
  25.  @nataliaguba4807  зачем?
    1
  26.  @nataliaguba4807  на регалии смотрят лишь холопы.
    1
  27. 26:41 господи, калека хокинг-то тут при чем?
    1
  28. 54:23 апелляция к тесту iq аннигилирует аннигилирует предыдущие и последующие утверждения автора о работе цнс #антиначноевысказывание
    1
  29. Чем наполняющий?
    1
  30. В чем интересность гостя?
    1
  31.  @tamara6798  есть
    1
  32.  @sarahm.8325  Дубинин несет глупости, которые не соответствуют реальности. Дубынин лишь переводит статьи из nature & pubmed.
    1
  33.  @nataliakunst9265  я не даю интервью. Если человек что-то знает, это не значит что он делает открытия. Я пишу комментарии здесь, посты в фб и вк. Читайте там.
    1
  34.  @ТатьянаТоропчина-ш7ы  много будете знать быстро поумнеете.
    1
  35. 29:48 рефлекс - это однофазная реакция на возбудитель (коленный например), но никак не считывание образа конфетки и воспроизведение речи. #антинаучноевысказывание
    1
  36.  @nataliaguba4807  куда в мозг?
    1
  37.  @nataliaguba4807  вы про слух или моторику? Но про чем остальное?
    1
  38. Что неизведанно?
    1
  39. 24:18 в серьезных научных журналах печатаются психологические работы?
    1
  40. 1:00:53 если 80% мозга работает на двух медиаторах, то по сути такой мозг на уровне калькулятора 1 и 0. Вот оно точнейшее понимание работы цнс популяризаторами. #антинаучноевысказывание
    1
  41. 33:04 пристегните ремни, мы попадаем в зону высокой турбулености бреда: У новорожденных 180 млрд нейронов, а у взрослого человека 90 млрд.
    1
  42. 20:34 при чем здесь сенсорные дела? Господи. Речь была об образе неба.
    1
  43. 25:09 в коре 70 структур. А не 5 как на игрушке
    1
  44. 19:04 знаков не было раньше и у животных нет, зато все отлично мыслят. Черниговская должна заканчивать нести пургу детям.
    1
  45. 21:00 при чем здесь кот?
    1
  46. 1:16:06 Стасик дальше заголовка не читал даже свою медкарту, как и его фан-клуб: Недавно очередная бурная дискуссия разгорелась после заявления китайского ученого Хэ Цзянькуй из Южного научно-технологического университета, что он способствовал рождению двух младенцев, геномы которых были «отредактированы» на стадии эмбриональных клеток. Документально это утверждение пока ничем не подкреплено помимо интервью, которое смелый экспериментатор дал Associated Press
    1
  47. В чем не согласны?
    1
  48.  @arkbox1  дак в чем именно?
    1
  49.  @КириллАбросимов-м8ь  1:15:37
    1
  50.  @larisasofiiskaya5629  абаснуй или завали
    1