Comments by "IC" (@ic6406) on "Когнитивный надзор" channel.

  1.  @Vlad-Ivanov  Это проклятье знания. Сопоставить два факта, очевидно, может любой, но видимо всё же не любой
    2
  2. ​ @Valtasar93  Ударьте на улице человека, а потом скажите что если бы вы его не ударили, то он бы ударил первый. Сработает в суде или скажут что если бы ударил, то можно было бы требовать возмещение ущерба?
    2
  3. Скорее вам не нравится их агрессия, ничем не отличающаяся от агрессии соловьёвской. Агрессия отталкивает, а ещё и их приёмы манипулятивные очень бросаются в глаза
    2
  4. Соловьёв: Мне не интересно разговаривать с Дудём, поэтому я не пойду с ним на интервью ФБК: Нам не интересно разговаривать с веником, потому что он не скажет ничего нового Где отличия? Их нет
    2
  5. Соловьёв: Запад скоро развалится ФБК: Режим путина скоро развалится Где отличия? Их нет
    2
  6.  @peace_feminism  нет, ведь вы не понимаете смысла. Давайте так, соловьёвщина с противоположным знаком, так вам понятнее?
    2
  7. От власти в стране зависит. Сегодня консерватор
    2
  8.  @АннаКошкина-и3у  Согласен, Анна
    2
  9.  @Shulyaka  У вас крутилось в голове это слово, потому что вы, видимо, регулярный зритель еженедельных сводок с Майклом Наки о российской экономике. Пересмотрите несколько сюжетов, там наверняка из 3 сюжетов вы пару раз услышите этот термин, естественно когда Милову выгодно так подать
    2
  10.  @cognitivniynadzor  Согласен. Смотрю много крайм каналов, бывают ситуации когда после признания продолжают искать доказательства преступления и бывает что человек специально признался чтобы выгородить другого или под давлением. Гиркин скорее признал что он в составе сил РФ вошёл на чужую территорию с оружием, тут уж верится в это и без доказательств
    2
  11. Заметил это задолго до Вадима и отписался от них. Поздравьте меня, я умею определять соловьёвщину)
    2
  12. Вадим, ты прям чётко отразил мои мысли. Я смотрел Наки немного вначале всего, потом постепенно я стал перематывать у него в видео моменты ненависти к мобилизованным, солдатам, зетникам и т.д., затем я перестал его смотреть, смотрел чисто экономические сводки, а потом и их полностью перестал смотреть и удалил канал из рекомендуемых. Последнее видео, которое я от балды посмотрел, было как раз то, где Майкл называет Кашина зетником и сразу же закрыл видео. Ну а после этого посмотрел как Штефанов в пух и прах разнёс Милова и понял что Майкл и Милов не стоят затраченного на них времени. Я вообще отказался от т.н. оппозиции, смотрю только какие-то громкие релизы вроде недавнего про Невзлина, а в остальное время только развлекательный контент и сводки новостей за неделю от Пивоварова или в телеграмм каналах новости. Моя жизнь стала качественней без этих персонажей, перестал думскроллить
    2
  13.  @Mikhail_Uskov  "Афтар казёл удаляет каментарии, но задавать я его нибуду, патамушта афтар казёл удаляет каментарии". Будто 5 летней девочке дали планшет с интернетом
    2
  14. Забавно как Вадиму приходится в каждом ролике на пальцах объяснять,что он анализирует ту или иную сторону независимо от своего или отношения определённого зрителя к ней. Поразительно какое существует большое количество падких на эмоции и примитивно мыслящих людей, которые не могут своим мозгом понять одну простую вещь, что если ты откритиковал того или иного спикера, то это не значит что ты занял противоположную сторону. Что украинцы, что россияне, что любые другие люди одинаково дегенераты в общей своей массе, а умных людей просто единицы(
    2
  15. Согласен. Одному обиженному выше написал с тем же посылом
    2
  16.  @MarinaRykova  Так же можно говорить что его не уволили с РТ за то, что говорят такие же как он безнаказанно. На Донбассе его уже отфутболили, осталось дождаться развязки
    2
  17. Ага, ну то есть до 2021 выборы проходили как-то совсем иначе и мы выбирали тех, кого хотели?
    2
  18.  @chronoshift7654  Вы серьёзно сейчас про сложность фальсификации выборов? Ровно в 2020 году на поправках была показана куча вбросов, о которых я говорил выше, массовое количество видеозаписей на ютубе, на часовую подборку хватит. Одна указка и толпа работников ЦИКа и учителей школьных бегут бросать бумажки пачками
    2
  19.  @ShadowareCo  Будет меня что-то неграмотное ещё тут учить
    2
  20.  @ВикторияБирюкова-ж8я  Мне не понятна в принципе ситуация, что у меня бы отсутствовала такая способность, потому что я всегда считал её базовой для человека. Проклятье знания
    2
  21.  @HowardLeyn  Да, я лично для себя так определил. А если вы не согласны, то можете примкнуть к другим, никто вам в этом не указ
    2
  22. Достаточно тысяч других памятников истории по типу старых домов с архитектурой, крепостей, заповедных территорий и т.п.
    2
  23. Да, только если бы они себя не ставили в глазах общественности как независимое, непредвзятое медиа. В противном случае можно было бы не делать расследования, а поступать как соловьёвщина, тупо фейками закидывать везде и всегда
    2
  24.  @Tata22222  С какими целями? Захват власти под предлогом что путин плохой, сделал аппарат пропаганды, а мы светлые и хорошие, поэтому рассказываем только проверенную правду? "Я подпись не ставил, это фотошоп", "Ладно ставил, но делал это от своего имени" - это уже мало походит на что-то честное. А приёмы у них реально манипулятивные, чем быстрее вы это признаете, тем лучше
    2
  25. Тонкая ирония
    2
  26. Нет
    2
  27.  @EAA-t4u  Пусть кричат, какая разница кто что кричит? У нас кричат про "чурок", "укропов" и "ускоглазых", рассматриваете превентивный удар Китая по России как справедливый и необходимый?
    2
  28.  @Александр-в2т8ю  Я и говорю что с ним интервью было бы гораздо интереснее, чем с этим пустотелым Кучерой, который 2 факта связать не хочет и изображает актёрски искреннее непонимание
    1
  29. Консерватор Артемий консервирует консервы по ночам
    1
  30. Аналогично абсолютно, понимаю
    1
  31.  @stalinrad27  Не мудрость ли то, что человек перестал жить людьми, которые его ненавидят и что у человека уходят мысли садиться ради них на бутылку или в тюрьму? Я считаю что это и есть самое мудрое решение, вычеркнуть из жизни людей, для которых, что бы ты не делал, ты быдло/орк/москаль/<подставить нужное>
    1
  32.  @Denis_Hryhoriev  А зачем помогать? Они тебя тупым быдлом будут считай, хоть запомогайся. Лучше себе помоги, детям своим, а они эту твою помощь не оценят, только деньги и силы потратишь
    1
  33. Вряд ли. Во-первых, это терпилы, каких свет не видывал, жопу отморозят, но будут стоять на своём. Во-вторых, Путин старается поддерживать нормальность. Пенсии платятся, зарплаты платятся, продукты в магазинах есть, яйца из Турции завезли, Икею купить как-то ещё можно. То что зарплаты маленькие и т.д., см. пункт 1
    1
  34. @Иван Иванов Вы трактуете с позиции своих знаний. Для них поддержка убийств и пыток это с противоположной стороны, а русская армия наоборот идёт с этим покончить, понимаете?
    1
  35. Твоё видео является очень весомым основанием для того, что я уже говорил год как назад в про-украинском телеграм канале. А говорил я, что если бы эти украинцы родились в России, то они бы с высокой вероятностью поддерживали Путина или как минимум не мешали бы ему и не делали ровным счётом ничего, потому что между оголтелым украинцем и безумным ватником, я лично, не вижу никакой разницы. Жаль люди глупы, особенно обидно когда радикальные фанаты ФБК и Каца рассказывают какие же глупые зрители Соловьёва. Ребят, между вами не такая большая разница)
    1
  36. Да эти люди в целом дискредитировали сами себя. Одна только соболь постоянно ядом брызжет, никакого профессионализма нет совсем
    1
  37. А в сектах тоже государство участвует?
    1
  38. А, ну и да, т.н. оппозиционные каналы типа Наки, Светова, Каца и других не являются пропагандой или они государственники все? Их контрпропаганда и является такой же пропагандой, но с противоположными ценностями (не всегда положительными)
    1
  39.  @friendsRfor773  Ну а мне то чего не ответил? Не легло с сладкую теорию?
    1
  40.  @botsynth  У него есть аудитория и некоторые рычаги влияния зарубежом. Какой-то вес у него есть, поэтому всё же его нельзя списать в утиль пока
    1
  41.  @botsynth  Да, наверное так
    1
  42. До ДЭГа выборы показывали какой-либо положительный эффект?
    1
  43. ​ @IliaCinema  Я хочу сказать, что неправильно строить претензию на основе того, что человек сломал заведомо нерабочую систему, по поводу используемых манипулятивных приёмов. Выборы работали раньше? - Нет. Веник доломал эту систему? - Скорее да. Влияет ли это как-то на приёмы, используемые ППшниками? - Совершенно не влияет, поскольку это путание тёплого с мягким. Автор строит свои выводы на основе факта используемых манипулятивных приёмов людьми, которые критикуют эти приёмы. Вы строите свои выводы на основе презрения, которое, скорее всего, в вас взрастили упомянутые выше манипуляторы, сказав что человек сломал и так что-то нерабочее. А вот этот вопрос с "вы хотите сказать" такая же дешёвая манипуляция из разряда "ага, не поддерживаешь фбк, - значит ватник за путина, другого варианта быть не может, +15 руб"
    1
  44.  @IliaCinema  Идею о том что веник плохой потому что сломал итак сломанные выборы толкали ФБКшники, иначе в вашей голове не поселилась бы эта идея (и оценка выпуска не была бы основана на этой идее)
    1
  45.  @АндрейТомск-ж6л  Есть зато немаловажный плюс, отсутствие военных действий и много времени для демагогии
    1
  46.  @АндрейТомск-ж6л  А причём тут полицию то? Могут сражаться на равных - флаг в руки, если понятно что уже всё обречено - зачем тратить ресурсы? Понятно же что у России военного потенциала в человеческом ресурсе больше в разы, чем в Украине. Я думаю что Украина обречена, только генофонд ещё больше потеряют
    1
  47.  @АндрейТомск-ж6л  Что? Как это прочитать?
    1
  48.  @z5866-d6t  Наки неадекватен
    1
  49.  @ulovil  Ну так Штефанов зетник, потому что человеку выше, не понравились его высказывания и позиция по Крыму. Это называется здравое мышление, а не навязанное мнение по зомбоящику, разве ещё не поняли?)
    1
  50. А раньше выборы были получается?) Раз их украли, то следует что раньше они были
    1