Comments by "IC" (@ic6406) on "Когнитивный надзор" channel.

  1.  @valera924  Я его давно изучил
    1
  2. Лучше сделать так, чтобы людоедов просто стало настолько мало, что их голос ни на что бы не повлиял
    1
  3.  @to_love2005  Переубедить по телеку. Клин клином
    1
  4. Чтобы за Путина не голосовали
    1
  5.  @гыгыгыгыг2341  Кто такой либерашка?
    1
  6.  @гыгыгыгыг2341  Кто такой либерашка?
    1
  7. Нагиев нормальный мужик
    1
  8. В чём перекладывание вины вы увидели?
    1
  9. Ну не плати, тебя кто-то заставляет?
    1
  10. Я задумывался об этом часто, но потом возвращался на землю когда вспоминал как постоянно политики врали и их слова не отражались в действительности. Значит мой ход мыслей лучше отражает реальность и надо его придерживаться
    1
  11.  @МикаФлавин  Я рассматривал только одну сторону и свои ощущения
    1
  12. Это не очень работает. Спор с ватником даст какой-нибудь результат только если он будет публичный и его прочитают люди, которые пока ни туда, ни сюда. Всё, дальше ватник оказывается бесполезен и отправляется интернет-утиль
    1
  13. Так давил он на настолько очевидные вещи, которые обычный человек знает. Пенсионный возраст, конституция и так далее - это общеизвестные факты. Странно что такие очевиднейшие вещи не привлекают внимание таких Кучер. Ладно бы если само собой не заметно, так ему явным образом напомнили и пустота просто
    1
  14.  @ИринаКлимова-ы9з  Этот совет был на этом канале)
    1
  15.  @Tata22222  Исламисты в инстаграме тоже не выполняют чей-то приказ, действуют от своего сердца, но "вам нужно принять Ислам" это чистейшая пропаганда
    1
  16. Нет, это научный факт описанный математически в исследованиях с необходимыми формулами. Зачем на канале про психологию включать глубокую математику, если для этого есть другие тематические каналы?
    1
  17. С той стороны поведение такое же, бесит очень сильно, когда твои рациональные и логичные аргументы не слушают. В следующий раз лучше раскидай по фактам, загони оппонента в тупик в его размышлениях, как раз проверишь насколько ты сам ознакомлен со своей позицией и можешь ли оппонировать, не ссылаясь слепо на линию команды Навального или других
    1
  18. Земля существует? Или вы ответите нет, это всё субъективно?
    1
  19.  @PaulBuchik  Я не вижу здесь "манипулятивной стороны аргументации". Факт есть факт, он подтверждается либо личным опытом, либо какими-то доверенными источниками. С доверенными источниками нужно быть очень осторожными, но не скатываться в очевидную идиотию
    1
  20.  @EAA-t4u  Я потерял суть диалога. Похоже комментарий на который я отвечал до этого пропал
    1
  21. Если двойник погибает публично, то оригинал уже трудно будет спасти, даже если с ним ничего не будет. Даже отправлять двойников в горячие точки это огромный риск для руководителя двойника, именно это объясняет малое кол-во выездов
    1
  22. Ну такой себе плюс
    1
  23. Так она не всегда есть. Заплатить за что-то скрытое можно можно случайными частями в разные моменты времени. Я не смотрел расследование, не очень стало интересно. Думаю там слишком много отталкивающей агрессии
    1
  24.  Команда Her. Piron4ikа  с регистрацией недавней
    1
  25.  @mayano4ka А если ему 12 лет, он тоже виноват? Может быть он не платил ещё налоги из-за малого возраста? Может он работает всю жизнь в чёрную? Может он на каждом митинге был и был обоссан в ментовском участке? Как я при встрече с украинцем могу быть уверенным, что он не один из тех, кто кричал москаляку на гиляку?
    1