Comments by "Константин Евдокимов" (@Konstantin_Evdokimov) on "Свободная Пресса" channel.

  1. 2
  2. 2
  3. Да блин, достали эти единичные ошибки как аргумент смертной казни, ну а почему никто не предлагает от езды на автомобилях отказаться потому что на дорогах тысячами в год под колёсами машин гибнут невинные люди? Почему мы должны пожизненно содержать какого-то зверька-садиста (человеком таких назвать рука не поднимается)? Почему родственники жертвы должны содержать серийного убийцу их детей? Ошибки будут всегда, для этого нужно увеличить срок после которого высшая мера будет приведена в исполнение чтобы можно было пройти все инстанции которые проверят решение первого суда, но мы не можем отказаться от такой меры пока в человеческом обществе появляется такое зверьё. И народ здесь прав потому что народ и есть альфа и омега, а чиновник лишь исполнитель воли народа. Другое дело что в нынешней нашей системе где судов фактически нет и судьи не избираются и ни перед кем за свои решения не отвечают смертную казнь назначать нельзя.
    2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. Переводя на русский - мы снабжаем киевский нацистский режим и нефтью и газом и получаем за это доллары которые не можем потратить самостоятельно потому что США решают куда и как и можно ли нам эти доллары тратить, при этом платим киевскому режиму за транзит в долларах (на это штаты добро дали). В условиях СВО это всё государственной изменой попахивает, ведь благодарят такой поддержке Киев продолжает убивать наших сограждан. И вот сидит тут такой гражданин и с умным видом оправдывает это предательство... Даже слушать всё это противно, у этих людей ничего святого нет, в голове одно бабло, готовы продать хоть Родину хоть родную мать. Там единственное приемлемое объяснение что газом обеспечиваем ряд европейских стран которые хотя бы тормозят антироссийскую повестку в ЕС. Но это газ, а вот для поставок нефти оправданий нет.
    2
  36. 2
  37. 2
  38. В целом конечно под байки о справедливости путинский режим уже узаконил вопиющую несправедливость, с одной стороны за имущественный ущерб например государству можно изъять имущество лишь на доказанную судом сумму, с другой стороны абсолютно законно нажитое имущество можно изъять за неосторожное высказывание об армии которое в больному мозгу какого-нибудь псевдосудьи, который может быть ещё и в доле, покажется дискредитирующим. Почему кстати судей не садят за их интерпретации высказываний, ведь они тоже получается дискредитируют армию когда интерпретируют высказывания подгоняя их под статью. Не знаю случаев по ВС РФ, но например Платошкину вменили в вину именно интерпретацию судом их высказываний, потому что даже судья признала что призывов не было, НО они подразумевались, то есть она лично подразумевала призывы, она так в своём больном мозгу их интерпретировала, а значит судья и должна была идти под суд за мыслепреступление.
    2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. У нас скорее всего нет никакой нехватки рабочей силы, у нас есть огромные перекосы на рынке труда - с одной стороны нехватка высоко квалифицированной рабочей силы, с другой стороны избыток рабочей силы которая не обладает никакими рабочими специальностями (мигранты) поэтому и приходится постоянно менять зимнюю плитку на летнюю чтобы их хоть чем-то занять. Причём они даже плитку нормально положить не могут, да им это и не нужно, зачем, не для себя же делают. У нас огромное количество людей занято в торговле, магазины и аптеки уже чуть не каждые сто метров, где-то ещё охранники, спрашивается зачем нам столько магазинов, нужно урезать им маржу принудительно и тогда столько магазинов не будет, курьеры опять же, офисные работники в бесконечном количестве фирм и фирмочек, перераздутые штаты сотрудников корпораций, куда говорят даже иногда устраивают за взятку потому что оклады высокие... Чем заняты все эти люди? По большому счёту ничем, вроде как все работают, а на выходе - ноль, бессмысленное броуновское движение.
    2
  46. С точки зрения и этической и моральной как раз все аборты не по мед. показаниям нужно запрещать - ребёнок не должен страдать от того что его "мать" не понятно кто. И хватит уже рассказывать о тяжёлой судьбе, во-первых женщина должна думать перед тем как спать с кем попало, во-вторых даже если думать не хочет сейчас есть масса возможностей для контрацепции, ну и наконец если уже совсем в голове пусто и залетела - пусть рожает, а государство вырастит и воспитает ребёнка, раз его собственной матери он не нужен. Впрочем какая мораль в политике? Политикам нужен избиратель и они будут потакать любой его прихоти лишь бы пролезть во власть и КПРФ тут не исключение. Ну а в больном обществе приходится потакать болезненным наклонностям большинства. Но цель далеко не всегда оправдывает средства, точнее никогда не оправдывает. Потери из-за неправильно выбранных средств могут быть кратно больше приобретений.
    2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2