Comments by "SAD RAILSIM" (@SADRailsim) on "BNR" channel.

  1. De vraag stellen is hem beantwoorden. Wederom de titel zegt genoeg, geen poot om om te staan, omdat jullie de zaag zijn om hem om te zagen. Waarheidsvinding is het al lang niet meer, schaamteloze dienders van de macht.
    5
  2. Boze beller die heel goed uitkomt in het verhaal. Mag ik ook eens bellen?
    5
  3.  @Kapitein_Haddock  en even op de feiten. Rusland heeft gewoon veel meer soldaten en een grotere, veel grotere bevolking, terwijl Ukraine al aardig is leeg gelopen. Hoe wil jij het oplossen, zelf mee gaan vechten, of zit je veilig in de bunkers met je toetsenbord? Gewoon een trol of narcist.
    5
  4.  Andree De haan  tja… lekker inhoudelijk ook. FvD heeft ook kliklijnen voorgesteld om wappies aan te geven?, zou je verwachten van een NSB-partij... Ben je een trol, of heb je de frames van Wilfred en anderen verinnerlijkt waardoor je alleen dit soort pavloviaanse reacties kan plaatsen?
    5
  5. Voor een continent dat informatie uit Rusland voor haar burgers censureert, weet ze wel erg goed hoe alles zit.
    5
  6. Brought to you by… na de prik, de volgende ronde graaien onder burgers, en BNR maakt er wel een gelikt stukje propaganda van.
    5
  7. Haat zaaien is strafbaar, datzelfde zou voor angstzaaien moeten gelden.
    5
  8. The new ‘current thing’ met oude frases en one-liners. Copy paste, en we kunnen weer een ronde verdeeldheid zaaien onder de mensen, elke ronde slaan we een nieuwe wig in groepen mensen die elkaar vonden tijdens de vorige campagne. En als straks iedereen ruzie met elkaar heeft, dan smeken we vanzelf om censuur en regelgeving, en hoppa als een duveltje uit een doosje schiet de overheid ons te hulp. Dank voor jullie grote inzet, het zal beloond worden.
    5
  9. Nietszeggende stroom aan onzin, zelfs de titel krijgt geen aandacht, machines zonder AI… jullie kunnen niet eens typen.
    5
  10. Het volgende hoofdstuk in het boek van de leugen geschreven door Ration en consorten.
    5
  11. We weten dat jullie liegen, en jullie weten dat ook.
    4
  12. Nee, je geld wordt minder waard, de boodschappen blijven even ‘duur’. Het is dus niet de supermarkt, maar de overheid en de bank die je naait.
    4
  13. Erg oud en geautomatiseerde reactie.
    4
  14. Next target of the warmachine…. BNR volgt de instructies heel goed, wellicht onwetend.
    4
  15. Gedoetjes.. spelletjes, maar ondertussen sponsored by Pfizer. (Klinkt ook lekker Duits trouwens…Pfizer)
    4
  16. 3:42 We, we , we….. moeten heel waakzaam zijn. Die polen met hun eigen idee over gelijkheid en minderheden, bah! Ondertussen wakkeren we de segregatie hier nog even aan. Dat je in een unie afspraken maakt over handel, prima, maar het gaat hier al lang niet meer om handel en alleen, het is een culturele overgave die de EU verlangt van Polen, en daar hebben ze geen zin in. Wie volgt? Hoe eerder dit project strand hoe minder de pijn.
    4
  17. Inderdaad ik ook, kijk nooit één seconde van die troep verder.
    4
  18. Bla bla bla, uitmelken van corona voorbij, maar dit begint ook aardig sleets te worden. Beetje flatten the curve idee, dat ‘Rusland is zwak’ verhaaltje.
    4
  19. Correctie: wij moeten betalen, niet de landen.. de Rabobank staat waarschijnlijk te springen weer wat publiek geld in de bodemloze klimaatwensput van private sector te gooien. Ondertussen hebben mensen in Afrika vooral honger door ons beleid op de voedselmarkt en onze oorlogen…
    4
  20. @Duikboot dat het werkt betekent niet dat het nodig is. De motieven zijn vals, evenals het kortzichtige frame van ‘wappie’. Onder de waterlijn zit de werkelijke ijsberg van bedrog, zoals je weet.
    4
  21. Inderdaad, dat bepalen wij in een democratie. En wij hebben hier niet over kunnen stemmen, dus…
    4
  22.  @strange4you ik zoek nog een baantje als trol, is er nog plaats bij jullie?
    4
  23. ‘Verslag doen van jullie verhaal?’ Smerige huichelarij! En dan Baudet er van langs geven. Vraag eens af, waarom zijn mensen zo boos? Dat is jullie werk. Vraag, waarom ben je zo boos? Nee, wegzetten, straffen, framen, belachelijk maken, en eigen verbaal geweld goedpraten, geweld van de overheid niet naar buiten brengen. Wie ziet hier nu in een eigen bubble, je ontkomt niet aan die andere bubble, het is overal, op elke winkelpui, op elke bushalte.. overal is jullie boodschap! Nooit eens afgevraagd dus: brengen we wel het eerlijke verhaal? Zijn ze daarom misschien zo boos? Neem die taak op, en stop met het framen van mensen, en blijf met je fikken van het onderwijs af. Overigens BNR is een heel voorzichtige uitzondering op mijn relaas.
    4
  24. Oei, dan moeten we ons dus echt zorgen maken… meestal sust BNR of stookt ze, afhankelijk van het belang voor de macht. Ruzie over Poetin is best, maar twijfel over de economie is desastreus..
    4
  25. Tip: presenteer de video’s niet alsof het jullie mening is. Propaganda is zo wel erg onverhuld…
    4
  26. Even luisteren ,de kop is misleidend.
    4
  27. Typisch Trollig antwoord. ‘Ieder weldenkend mens’ in combinatie met een flauwe grap, wie wil daar nu tegenin gaan? Managementteam van de staat weet wel hoe ze de tere zieltjes van her volk kunnen gaslighten.
    4
  28. Integendeel, minder overheid betekent meer particulier initiatief, wat het weefsel van de samenleving versterkt. Het patriarchaat van de staat maakt mensen lui, ongemotiveerd en onverschillig, en dat holt de samenleving uit. Zoals altijd bij dit soort posts, omdraaien is de waarheid kennen.
    4
  29. Waar de journalistiek haar opdracht begrijpt, ik bedoel haar (betalende)opdrachtgever.
    4
  30. Zegt een politicus van een democratische partij… marxisme dus.
    4
  31. De kip en het ei...
    4
  32. Alle gelovigen achterbaks? Dus er bestaan alleen Judassen onder hen? Kortzichtig, rancuneus. Laat me raden, je loopt met een mondkapje in de winkel je ongelovigheid te etaleren?
    4
  33. Het is natuurlijk gewoon een graaipotje voor hen die het niet echt nodig hebben. Wordt wel lachen als de groene revolutie haar prijs gaat opeisen, dan is je auto hoogstens een opslagmedium voor in te dure stroom te handelen.
    4
  34.  @anouk9892  dat is niet leuk. Maar als je kind is doodgereden door een trekker, zie je ook liever geen trekkers…Als je bent verkracht, dan is SM ook niet leuk om te zien. Klopt, maat het is geen reden tor censuur, mensen moeten zelf een afweging maken, dat geldt ook voor de consument. Ben je teer, of heb je een trauma, dan is GeenStijl en Twitter niet de plek waar je wezen moet.. Niet de wet of een provider bepaalt wat onze tere oogjes moeten zien en wat niet, dan is het resultaat censuur en propaganda. Wat we dan wel te zien krijgen is wanneer het hen uitkomt. Dan krijgen we dus wel te zien hoe een wappie ontspoort, maar niet de politieagent. Dan krijgen we te zien dat een peuter dood op strand ligt, maar de gruweldaad op een medelander niet, simpelweg omdat de peuter wel uitkomt in het verhaal. Willekeur. En dus daarom, ondanks de gevoeligheid, is censuur altijd fout. Laten we het bij slechte smaak houden.
    4
  35. Leuk, maar het blijft spielerij, nog geen container aan de overkant, en dat zal ook nooit lukken. Het blijft gewoon een cult.
    4
  36. Het laat jullie niet los… er staat dus iets op knappen… geen keus, die kennen we van alle crises.
    4
  37. Dat is vragen aan de beul of die in één keer raak wil slaan... vaccinatie is slechts een onderdeeltje van her verhaal, het stopt daar niet mee, na vaccinatie komt gewoon deel 2 t/m deel 20...elk seizoen opnieuw. De enige weg hieruit is opschalen zorg, toelaten (experimentele) behandelingen, en de dood niet meer als vijand zien. Zo simpel, dat kan morgen beginnen, zijn we er voor de zomer uit. Vaccinatie voor hen die dat nog willen, for the time being.
    4
  38.  @JDESP  leeg, dom, deugend, afserveren, met zeer goedkope frames als ‘gekkie’, ‘en het hep op Feesboek’ gestaan. Schreeuwend je cognitieve dissonantie van je af werpend, of, en dan zij het vergeven, pure domheid en botheid. Overigens Facebook censureert, dus daar vind je geen fake-news meer.. 😂
    4
  39. Milieu-taliban. Resultaat: vernietiging. Wie gaat de randstad van staal en voedsel voorzien als alles wat nog wel iets produceert weg is, als de zeepbel van de cosmopolitische samenleving klapt? Mevrouw de advocaat?
    4
  40. De ene leugenaar dekt de andere. Skip.
    4
  41. Wie zijn ‘we’? Zijn dat andere mensen dan ‘zij’. Als in ‘we’ zijn beter, want wij ‘ontkennen niks in het narratief’, en ‘zij’ weten niet beter, de arme drommels in hun ontkenningsfase? Wie bedenkt toch bij jullie die suggestieve titels? Een stagiaire, iemand van het politburo of gewoon een commercieel strateeg?
    4
  42. Resultaat: Kaagh for president. (Lees, WHO and WEF enters the building)
    4
  43. Deze mevrouw bepaalt dus, omdat we duizenden kinderen een stok in de neus duwen dat we niet kunnen versoepelen, en die slappe zak lult een beetje mee, en geeft haar nog wat meer macht. Ongelooflijk hoe stom en gestoord jullie mee blijven doen aan de langste uitzending van Loenatik ooit... een open inrichting is het, ook BNR.
    4
  44. Noem een politicus die dat wel heeft en niet óf thuis zit óf voor gek is verklaard...
    4
  45. Jullie banner bevat een complottheorie die NIET waar bleek te zijn, een unicum. Daar gaan we weer, gaan we nou weer hetzelfde liedje afdraaien?
    4
  46. Ja waakhond, alleen ze bijt niet, anders had BNR haar wel genegeerd. Sterker nog, dit clubje zit gewoon keurig in het hok.
    4
  47. Alweer? Alweer ja!
    4
  48. Aha, de beproefde manier die bij Baudet goed werkte..
    4
  49. Nitwits van vlees en bloed, en zonder ergens op de payroll te staan, dat is natuurlijk inderdaad best verbazingwekkend. Verbazingwekkend is ook met hoe weinig inhoud de opgeroepen stormtroepen komen. Kan ook AI wezen natuurlijk, die leert namelijk zoals het systeem het wil, en komt uiteindelijk uit bij deze taal van inhoudsloze framende oneliners.
    4
  50. Bot
    4