Comments by "SAD RAILSIM" (@SADRailsim) on "BNR"
channel.
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
‘Verslag doen van jullie verhaal?’ Smerige huichelarij! En dan Baudet er van langs geven.
Vraag eens af, waarom zijn mensen zo boos? Dat is jullie werk. Vraag, waarom ben je zo boos?
Nee, wegzetten, straffen, framen, belachelijk maken, en eigen verbaal geweld goedpraten, geweld van de overheid niet naar buiten brengen.
Wie ziet hier nu in een eigen bubble, je ontkomt niet aan die andere bubble, het is overal, op elke winkelpui, op elke bushalte.. overal is jullie boodschap!
Nooit eens afgevraagd dus: brengen we wel het eerlijke verhaal? Zijn ze daarom misschien zo boos?
Neem die taak op, en stop met het framen van mensen, en blijf met je fikken van het onderwijs af.
Overigens BNR is een heel voorzichtige uitzondering op mijn relaas.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@anouk9892 dat is niet leuk. Maar als je kind is doodgereden door een trekker, zie je ook liever geen trekkers…Als je bent verkracht, dan is SM ook niet leuk om te zien. Klopt, maat het is geen reden tor censuur, mensen moeten zelf een afweging maken, dat geldt ook voor de consument. Ben je teer, of heb je een trauma, dan is GeenStijl en Twitter niet de plek waar je wezen moet..
Niet de wet of een provider bepaalt wat onze tere oogjes moeten zien en wat niet, dan is het resultaat censuur en propaganda. Wat we dan wel te zien krijgen is wanneer het hen uitkomt. Dan krijgen we dus wel te zien hoe een wappie ontspoort, maar niet de politieagent. Dan krijgen we te zien dat een peuter dood op strand ligt, maar de gruweldaad op een medelander niet, simpelweg omdat de peuter wel uitkomt in het verhaal. Willekeur. En dus daarom, ondanks de gevoeligheid, is censuur altijd fout. Laten we het bij slechte smaak houden.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4