Comments by "" (@user-xr9cz2yp9u) on "Onliner" channel.

  1. 53
  2.  @НОНКОНФОРМИЗМ-б7р  , ты очень безграмотный. От наркотиков не постоянное удовольствие, а только в момент их употребления. Зато когда заканчивается их действие, впадают в такую яму депрессивную, что жить просто не охота= так называемая ломка. Смысл употребления наркоты в том, что в кровь вбрасывается огромное 1 000%- ное количество эндорфинов (гормонов счастья), и в дальнейшем, даже получая в жизни 100%- ное счастье (а это редкость для человека) от любви, от спорта и т.д. удовольствий, то ты будешь находиться в состоянии на нуле. Т.е. естественный способ получения любого удовольствия перестанет действовать, ты, допустим, на 100% рад, и твои гормоны работают на 100%, но ты после тех 1000% уже не можешь это почувствовать. В твоей жизни происходят события, от которых ты должен летать, а ты в глубокой чёрной депрессии, как будто хоронил близких людей в течение года ежедневно. Всё, что надо понять тебе, как и герою программы, это то, что жизнь не вертится исключительно вокруг чле на. Это низменный уровень сознания. Однажды, я прочла такую фразу учёного, что он стал СЧАСТЛИВ, когда наступил тот момент, когда он перестал хотеть женщин, наконец можно было полностью отдать всё время своей жизни не на похоть, а на науку. Я тебе больше скажу, это чисто мужская история, женщины физиологически устроены так, что для них секс вообще играет последнюю роль в жизни. Нет красиво ухаживающего мужчины, их и не возбуждает ничего, хоть сто лет живут спокойно без секса. Счастье не в том, чтобы иметь, что хочешь, а в том, чтобы посмотреть на имеющееся под другим углом.
    18
  3. Психологические проблемы и большие. Роется в помой ке, и решает, что весь мир вокруг- соответствующий (=делает выводы о всех женщинах по женщинам лёгкого поведения и, собственно, по себе). Но! Пока он не признал проблему с психикой и не пошёл к врачу, прекрасно, что он с такими загонами не подходит к нормальным женщинам. И второе, на что хотелось бы обратить внимание, это его страхи (которые ему культивируют на МД- сайтах) о том, что женщина лишит его всего. Он уже миллион заплатил профессионалкам, и уверена, больше он и не заработал. Т.е. всё, что он может- это обеспечить свой пи сю н, даже не себя в целом какими- то социальными благами, а уж про то, что у него отняла бы женщина, речи вообще не идёт. Наличие семьи толкает мужчину на бОльшие преодоления себя и соответственно заработки, потому если даже что-то женщина отполовинит, то половина у него останется против того что на сегодняшний день, когда он живёт один и у него нет стимула зарабатывать.
    18
  4. 15
  5. 11
  6. 10
  7. 9
  8. 8
  9. 7
  10. 7
  11. 7
  12. 6
  13. 6
  14. 6
  15. 6
  16. 5
  17. 5
  18. 5
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 4
  25. 4
  26.  @ЮлияПетрова-в8в  , очень хорошо Вы сказали. Но Вы женщина, и Вам легко понять небольшую ценность секса чисто по физиологическим причинам (для женщин секс на десятом месте после перечисленных Вами духовных смыслов). Мужчины физиологически задуманы природой иначе. Для них действительно всё вертится вокруг их чл ена. И через него они способны приходить хоть к какой-то духовности (если есть женщина, которая сексуально вдохновляет, мужчина может расти над собой, над своим эгоизмом, над своими пороками, чтобы ради своего сексуального счастья покровительствовать семье). Героя программы Господь сразу вывел на путь духовности, дав ему и примеры братьев, и довольно религиозную среду взросления… иди, находи смыслы выше пи пи ськи, не туда идёшь- пресекает заработок, опять не туда идёшь- сухой глаз, опять не туда- сиди думай лучше, не отходя от унитаза…. уже на программу эту привёл, чтоб здесь подсказали, в чём его путь, который Господь в нём узрел.
    3
  27. 3
  28.  @IDEAL_VOOBRAJENIYA  , да, в наше время тестостерон упал в крови у мужчин на 40% из-за отсутствия большого количества физической работы. И либо мужчины начнут с детства впахивать, чтобы быть самцами со всеми свойственными им признаками; либо им придётся оторваться от низменных инстинктов, от мыслей про уровень чл ена, и начать думать более высокими смыслами. Мужчины созданы природой сильнее всех других существ (женщин: мамы, бабушки, сестры, жены, дочери, если у них нет достойных мужчин, стариков, детей, больных, животных), для того, чтобы покровительствовать всем без исключения. И мужчина это делает либо для своей самки, которую хочет удерживать рядом с собой, либо потому, что достиг духовности. Вот такую роль играет половой чл ен, на самом деле, в Вашей жизни, а не ту, чтобы без конца получать через него удовольствия- для РАБОТЫ над собой (физической и через неё духовной; иным, как герою программы, сразу даётся духовный путь, но он его не видит, занят постановкой чл ен а в боевую позицию для получения удовольствий).
    3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 2
  36. 2
  37.  @ЕленаХижняк-ч5б  , что же «интересного»? Ребёнок полноценно развивается в модели семьи, где есть мама и папа. Причём, папа не обязательно должен жить в семье, он может быть и в разводе, и вообще никогда не жениться, главное, чтобы он выполнял свою единственную функцию- обеспечения семьи. Если ребёнок видит, что он обеспечен всем для роста и развития, мама не вынуждена его кидать в саду с соплями и мчаться на работу, чтобы был заработок, занимается его развитием, то и такой сын вырастает с пониманием функции мужчины в жизни, и жену себе находит, которая хочет заниматься домом, а не реализовываться в социуме; и дочь находит себе нормального мужа, а не об со са, неспособного выполнить одну единственную функцию и дать ей заниматься выполнением её женских функций. Если же женщина или мужчина, одинокие, они заведомо не смогут дать эту модель. И незачем её активировать. А женщина- одиночка, которая родила сама, обрекает ребёнка на неполноценную жизнь, но это её выбор, а не государства, отнять же не могут у неё ребёнка.
    2
  38.  @ЮлияПетрова-в8в  , да, согласна. Мужчины итак, по природе своей, на сексе помешаны, а общество ещё и рамки морали убирает: смотрите и пор ну ху, и без брака юзайте баб. А женщин вообще искусственно из всех утюгов заставляют быть сексуальными, чтобы удовлетворять мужчин. В результате чего каждая считает, что она какая-то недоделанная, если ей не надо эти бесконечные оргазмы, трясти голой опой и прочие пор но штучки. Когда мужчина ограничен был обществом в сексе, и вообще контакте, он от одного прикосновения руки в танце, или вида лодыжки женщины мог сексуально возбудиться. И мечтал, чтобы жениться, и рос духовно над собой в ухаживаниях. А сейчас, насмотревшись уже и глубоких глОток, и пор но с собаками, и с детьми, и старыми, и молодыми во всех позах, они и от жён хотят каких-то нереальных выкрутасов, как от пор но актрис. Что пор но графию надо запретить, что мелодрамы (короче, всё, что с запада пришло к нам в 90-е), ибо вредно мечтать и мужчинам, и женщинам о том, чего никогда не сможет дать им противоположный пол ввиду отсутствия этого в их прошивке.
    2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49.  @spartan8378  , не ответит она про деньги, там «равноправное партнёрство» головного мозга. Нахватаются всякого шлака и ходят повторяют. Нет, правда в том, что физиология женщины не такая как у мужчины. Мужчина сначала хочет (не важно по сути кого), а потом идёт ищет, куда справить нужду: порно, рукавица с бисером условно, феи, нормальные женщины. У женщин сексуальность более сложная, ей надо время, чтобы возбудиться на мужчину, вернее на его действия (которые без денег в материальном мире зачастую невозможны). В основном женщина спокойно живёт без секса, пока не появляется мужчина совершенно конкретный, который возбудит её своими ухаживаниями (причём, это не разовая история- возбудил и вонзился в тёплое, а требуется либидо поддерживать постоянно, иначе оно уйдёт к этому мужчине как и не было). Уйдёт к одному- появится другой, которому она нравится и он готов возбуждать ухаживаниями. Если М хорошо и всегда ухаживает, женщина способна только его и хотеть, хоть всю жизнь, ей не потребуется разнообразие, как это есть в природе у мужчин (им нравятся многие, хотят за день не одну, изменят или нет- вопрос понимания последствий). Поэтому, отвечу на Ваш вопрос за данную даму: да, без трат на нас, мужчины нам не нужны, они нас просто не возбуждают. Такова природа, и мы не можем быть мужчинами с их лёгким на подъём либидо и полной абстрактного желания сексуальностью. Также скажу, на этом основании, что не стОит утрировать, будто женщины какие-то дающие направо и налево утки. Это более свойственно мужскому поведению- хотеть всё, что двигается, было б симпатичное. Женщинам нет нужды в этом процессе. Если Вы скажете, что нужда в деньгах их может толкать на это, отвечу, что те, кто хочет, занимаются этим открыто за деньги, и нет тех, кто хочет денег заработать скрыто. Зачем? Проще ведь когда всё быстро и предметно, а не размазывая месяцами/ годами. Нормальные Ж не денег хотят от мужчин, а ухаживания, возбуждающие их, иначе смысла нет от отношений, когда нет сексуального желания.
    2
  50. 2