Comments by "" (@krakatak7872) on "Mark Solonin"
channel.
-
864
-
776
-
344
-
Мой неродной прадед, единственный из всех воевавших, кто все войны прошел, начиная с 1-й мировой, где только влезла совко-империя (и наоборот), и вернулся домой. И в одно прекрасное утро он просто вывалил туеву хучу медалей детям в песочницу, где играла моя мать. Просто молча, подошел и высыпал. Ни одной из тех медалей, естессно, не осталось. Но оставил, со слов матери, себе одну или две - царского периода (они тоже со временем пропали куда-то, когда старики жили уже у бабушки и почти ничем, даже им принадлежавшим, не владели).
Всегда задумывалась над этим его поступком. Но не спрашивала. Даже в детстве что-то останавливало. Непонятно почему, но не хотелось приставать. Сама я совершила бы такой поступок только, если эти награды представляли бы для меня отрицательную ценность - то, чего не хотелось бы видеть и о чем хотелось бы забыть.
304
-
265
-
262
-
259
-
177
-
115
-
112
-
103
-
Ох, ну не знаю. В учебниках, даже школьных, "слепых пятен" было, как грязи. А само их наличие ЯВНО ГОВОРИЛО, что населению ЛГУТ. У меня пробабка с тремя бабками на руках (одна из них моя) пережили этот самый голодомор в Поволжье. Была жратва. И была у кого надо. Будучи деревенскими, жрали лебеду, срали с неё дальше, чем видали. А по определённым дням бегали на ж/д собирать шкурки от колбас дорогущих марок (каких и в хорошие времена в магазах хрен увидишь). И бросали эти шкурки в окна поездов партийные шишки, те же самые мелкие и крупные чиновнички, о которых здесь Марк говорил. Я лично верила своей бабке. Не верила только, когда она говорила после всего этого, что любит Ленина и Сталина. Такие её утверждения я мимо ушей пропускала, даже будучи бестолковым ребёнком. Ну, хрен с ними, они это простили, а я вот нет. Хоть я и не голодала там с ними. Мне достаточно, что их там в расход пускали.
Да и у юристов неплохо было с нормальными материалами, коими их пользоваться учили на все 100%. В истории государства и права россии масса весьма неприглядных моментов для СССР была, но их, видимо, как из песни слов не выкинешь - не трогали юридическую литературу. Истину даже при совке можно было легко найти там, причём в подробностях и без воды. Из этих книг явно выходило следующее: у царей косяков было нехило, но когда к власти пришла эта большевийская шпана - она разом все царские династии за тысячи лет заткнула за пояс. Таких бандерлогов в таком количестве, наверное, мир не видел. В милиции, в армии началась дедовщина - это ведь чисто большевистское изобретение нашей страны. В мире аналогов этому явлению нет. Да и последствий таких нет по революциям убийственным, чтобы прямо так страны деградировали. Ну был во Франции террор, было нечто в Англии, но это было всё вроде тяжёлой болезни - не прижилось надолго, а у нас такие вещи как вторая суть. Здесь нет места чему-то хорошему. Словно сама страна проклята.
99
-
90
-
88
-
Не помню, чтобы моя родня радовалась в этот праздник. Я с детсадовского возраста и по класс 2 школы, наверное была единственным человеком, кто радовался - меня же в этот день водили на набережную на салют (на парад смотреть никогда не просилась, неинтересно было).
А так, просто съезжались все родственники, ну да, друг друга поздравляли, с тем что остались живы, вспоминали тех, кто погиб, рассказывали о них что-то. Чтобы кто-то, кроме мелких детей, вообще радовался, не помню такого.
Мой неродной прадед (он единственный из воевавших моих родственников остался в живых к концу второй мировой), прошедший всё, от гражданской и до ВОВ, даже ни одной своей медали на память не оставил - вывалил в песочницу детям, когда ещё моя мать в этой песочнице копошилась, будучи ребёнком. Наверное, тоже мало его радовал этот праздник. На общий праздник "в кругу семьи" они с прабабкой вообще никогда не приезжали, хотя им ехать было минут 20-30, если на редкий полуразвалившийся автобус не опоздают. Просто "молодежь" в этот день приезжала с утра их поздравить перед тем, как ехать уже "к месту сбора", иногда меня с собой брали. Даже пару раз наблюдала, как прадед "празднует": оденет самый свой новый (но не менее страшный, чем старые) чёрный пиджак, выйдет за калитку на лавочку, сидит, потом к нему 2-3 таких же унылых соседа подтягиваются, и они просто о чём то разговаривают - вот и всё у них 9-е мая было.
Были бы они все живы сейчас, их бы удар хватил от плясок на шесте и от военизированных детсадовцев в честь дня победы.
88
-
83
-
80
-
Как по мне, путин куда дольше шёл к этой войне. Пусть не конкретно к войне с Украиной, но чем-то подобным не могло не кончиться. Дезориентация, ссучивание, насаждение агрессии у населения по отношению к другим народам - это усиливалось сразу - прямо с первых дней правления. Первые жертвы - чеченцы, конечно. Пусть первая чеченская была и при ельцине, но путин всё это явно "апгрейдил". И это было видно невооружённым глазом. Сначала ненависть к чеченцам - между прочим, народом, который ВХОДИТ В СОСТАВ россии, хоть по чьим кремлядским представлениям (только чеченцев ни раз никто не спросил). Потом к армянам-грузинам-азербайджанцам-таджикам и тп. Ну и по постоянным мультикам на тему военпрома и вообще милитаризации страны легко можно было догадаться, что это не просто так. Да и куда недомерку такую туеву хучу бабла ещё тратить, если развивать страну он ни одной секунды своего правления не собирался? Неясно было только где и когда, но общий "трэнд" вполне понятен. Лично моё обывательское впечатление, что он нас всех кончит, было уже в 2006 году. Да, пожалуй вот нашим концом и был этот самый 2006 год. Нас не стало, как населения, как гражданских единиц, хоть чуть чуть приемлемых для даже самой никчёмной страны. Потом вот этот победобес, который с годами только усиливался и извращался. Полная морально-этическая деградация - тоже с первых путинских дней. Все народы и ставшие суверенными страны после развала совка были в опасности. Украиной или Грузией им быть совсем было не обязательно, чтобы попасть под такую "раздачу".
76
-
71
-
А Марк же в каком-то из своих роликов рассказывал о природе таких зверств немцев. Понятно, что это ничем не оправдать, как и преступления совков, однако у этого есть причина. Немцы были в шоке от "бессмысленного и беспощадного" сопротивления. Им их пропаганда лечила про любовь совка мучить собственных граждан. Так у них в головах случался коллапс, когда эти самые жертвы собственной страны, вдобавок заведомо оставленные на милость врагу (иногда даже мешали эвакуироваться, а не просто не помогали), почти без оружия, защищали этот самый совок ценой своих собственных жизней, более того, предавая и сдавая своих же сограждан, а то и родных. Такой "культурный" шок, наверное, возникает у тех, на кого бросается бешеная собака на последней стадии болезни - и заразна, и опасна, и не соображает вообще ничего, никакие увещевания с ней точно не сработают. Наверное и сами боялись, и напугать старались, чтобы избежать "повторов".
68
-
68
-
63
-
Даже в учебниках СССР не всегда и не во всём удавалось скрыть правду. Да, вот таких зверств не описывалось. Но достаточно "мутных и подозрительных" и очень неприятных мест было. Лично я вообще, начиная с начальных классов школы, историю своей страны терпеть не могла. Да, все школьники историю терпеть не могут, но лишь потому, что она скучная и надо даты запоминать. А я ее читала, и читала внимательно, по крайней мере, задумываясь над тем, о чем читала. История была моим "халявным" предметом, который мне не надо было часами зубрить - просто память была неплохая. Даже выпускной экзамен по ней сдавала по этой самой причине. Но лично я кроме позора и унижения своего и других народов своим же государством на любом этапе этой самой истории, ничего там не видела. Постоянно вертелись неудобные вопросы, которые точно нельзя было задавать ни одному школьному учителю в советской школе. А вне школы всегда действовало правило "чем меньше вопросов задаешь, тем меньше вранья услышишь". Чтобы получить самую достоверную информацию о чем-либо, нужно, для начала, всерьёз озаботиться этим, а далее - не задавать "тупые" вопросы прямо влоб, а регулярно наблюдать, сопоставлять, задумываться. При таком подходе все дерьмо, какое когда-либо существовало в этой стране, всегда было на поверхности. А вранье, причём противоречивое, со всех сторон только выделяло его ещё ярче.
Нет, я в упор не видела в этой стране ровно ничего хорошего уже с детства, живя тут. Здесь у всего, даже на первый взгляд хорошего, всегда была плохая сторона. Да такая, что перечеркивала хорошую напрочь.
58
-
57
-
Насчёт публикации квитанций хочу сказать следующее.
Марк, вы как-то говорили, что канал - ваш, и правила тут - ваши. И это мы, кто хочет, приходим сюда и смотрим ваши видео. Хотя бы часть ваших зрителей уважает вас и доверяет вам, в том числе и принимает ваши правила на вашем канале. Не нужно эти правила менять ради тупых ботов, но было бы неплохо сохранить как есть ради немногих добросовестных посетителей канала. Где бы вы ни были, вы не спасётесь от мордора даже в Украине - он будет преследовать вас повсюду. Меняясь ради него, вы только позволяете ему шириться дальше.
Ботов, кто заявляет о какой-то вашей "саморекламе", можно просто слать нахер. А если не позволяет воспитание, можно просто банить. Только и всего. Да, их большинство, но нравиться им совсем не обязательно. Для этого есть "другие блоггеры, которые не занимаются саморекламой").
57
-
Меня вот напрягает одно: публицисты без какого-либо тех образования (а то и вовсе с сомнительным припутинским образованием), начитавшись гугло-вики-фейков, почему-то через считанные дни считают себя спецами в любых точных областях и смело учат реальных технических спецов, добросовестно получивших при совке высшее образование, азам их, спецов, профессии. Такое сплошь и рядом. Это называется поголовный идиотизм. И он процветает к нашему позору по всей стране.
От Каца пришлось отписаться: такого контента на ютубе, да и по всему инету, как грязи, и так каша в голове, а вот путёвой информации, когда люди реально знают, о чём говорят, могут доказать фактами свою точку зрения и учат думать других - всё меньше.
54
-
50
-
А чего тут изучать? Всё давно изучено. Памятники советским солдатам и маршалам по всей ближайшей Европе не просто так сносить начали. И уже довольно давно. Таких же историй, как рассказанная вами, можно в любой "освобожденной" совкоармией стране найти в предостаточном количестве, куда не ткни пальцем. Навряд ли Украина пострадала больше них и она одна заслуживает справедливости. Конечно, и во всех этих странах все это расследовано и задокументировано давным давно. Просто мало кто этим машет, как фестивальным флажком, а вас, украинцев, это настолько мало интересовало, что вам этого и не видно.
Они это обнародовали внутри своих стран, сделали выводы, уничтожили следы осквернения своей родины хоть в какой-то, доступной им, мере. Живут дальше, и уж точно сделали всё возможное, чтобы обезопасить свои страны от попыток повторения таких вот историй. Негативное, хоть и вежливо скрываемое, отношение к "русским" (они под этим словом понимают ВСЕ без исключений народы, находившиеся в составе мордора на момент преступлений на их территориях) - яркое тому свидетельство. Даже к немцам, бывшим фашистам, всегда как-то помягче относились, и не настолько долго во времени. Надо думать, потому, что эти их "действа" были кратно переплюнуты? Да так, что немецкие фашисты ныне практически забыты, а "слава советского солдата" не перестаёт всплывать, как та самая непотопляемая субстанция - хрен чем сотрёшь.
45
-
Подтверждаю. Самарские полицаи, несмотря на размах коррупции тут, не такие звери по отношению к протестующим, как в других городах. Хотя есть и люди, которые небезосновательно утверждали и обратное.
Митинги да, действительно небольшие. Наибольшее количество народу, наверное, матвеев и собирал - до 5тыс. человек, примерно. Навальнинские и прочие, особенно "гуляющие" митинги - не скажу сколько, с земли трудно оценить, прикидываю по количеству школьников одной смены на школьной площади в моей бывшей школе (во сколько раз больше/меньше), может быть 3-4 тыс. А 300 да, запросто может быть такое. Но если учесть, что в городе населения миллион или около того, то этого ничтожно мало для протеста, но вполне показательно в плане определения некоего условного "уровня протестности" населения - он почти нулевой.
Привет земляку. Он - молодчина!
45
-
44
-
@НатальяТаещё-б4п Да нет. Они вполне поместятся там оба. Сталина миновала чаша сия. Но это, считайте, его уважили. Быть после смерти чучелом, музейным экспонатом - так себе судьбина. Т.е. да, покойнику похрен уже, но дело в живых. В родственниках и тп. До такого вообще не всякая цивилизация бандерлогов ещё додумается. Многие религии считают это страшным оскорблением, надругательством над покойным.
Так что для таких как ленин, сталин, путин, жаль что ещё Гитлера не вытащили, - самое то, оказаться после смерти экспонатом кунсткамеры уродов, чтобы люди на них пальцем показывали.
К тому же, скажем прямо, пусть институт при мавзолее изучает мёртвую, ныне вообще нигде больше не применимую науку, даже в похоронных агентствах, - он нужен для самой науки, для истории. И так уже много чего похерено. А материалами для манипуляций поколений студентов пусть уж лучше будут такие вот уроды, чем те же тела неопознанных.
40
-
@МарянаОстапчук-ж1у Ну так не все же получились такими. М.Солонин же не получился, он тоже в этой стране родился и жил, причём большую часть - при гнилом совке. У него же с мозгами ничего не случилось: тот же ящик смотрел, то же радио слушал, по тем же учебникам учился, в те же игрушки в детстве играл.
За воспитание надо себе и своим родителям предъявлять. С государства, как с института, изначально заинтересованного в использовании масс людей, что даже в теории государства и права черной по белому строкой скользит, несмотря на кикие-то там идеалы и прочее, за воспитание личности в человеке предъявлять смысла нет. Как нет смысла другу бандоса жаловаться на такого же бандоса, который вам нож к горлу приставил и ваши карманы обчищает.
40
-
39
-
39
-
37
-
35
-
34
-
@piterl1823 Характер и общественная опасность этих преступлений - основная причина.
Это "грязные" преступления, не укладывающиеся даже в "понятия" уголовного мира. Даже у себя на родине героями эти "победители" никогда не станут, от них будут шарахаться уже собственные дети и жены. Да, собственно, так и было: женщины до позднего совка шарахались от именно участников хоть какой войны. А им ведь никто вот этого не обнародовал, до сведения не доводил (а еслиб узнали, ноги в руки, и подальше от него, туда, где не найдет).
Так же, это раскол в обществе на хищников и жертв с далеко идущими последствиями. А тут уже инстинкт самосохранения включился - никакой пропагандой и успокоением не остановишь.
33
-
32
-
31
-
28
-
27
-
27
-
27
-
@nikolaiua4512 Не возьмёт, если Украина будет придерживаться тех же методов защиты, какие использовала в начале, с 24 числа.
Не нужно смотреть на путина, че у него есть, чего нет, гадать, будут за него воевать или нет. Будут - и это всё полезное, что ВСУ нужно о путинских ресурсах знать - а больше ничего и нету. Будете "почивать на лаврах" и ждать, когда вам запад отсыпет желаемое - начнёте уступать (это огромная орава, даже такая бездарная и с тем металлоломом, какой сейчас есть, - она всё равно огромна, и постоянно поступает ещё - даже ваши официальные источники этого не отрицают), а самое страшное - начнёте терять ЛЮДЕЙ. Ребят, начните что-то делать, НЕ ДАЙТЕ СЕБЯ УБИТЬ!!!!
27
-
26
-
@vladimirshatalov7265 "Все нынешние размашистые санкции, вся военная помощь - ничего этого в плане не было - ни у США, ни у Европы, ни у Путина." - а вот насчёт "ничего этого в плане путина не было" ни на секунду не соглашусь: недомерок прекрасно понимает, как будет действовать запад (может и лучше самого запада понимает). Именно "отсюда" все угрозы про Польшу, те же страны Балтии и тп. Нет, в гермо-хранцию он не полезет - даже для него слишком. (Хотя, с его-то борзостью мог бы попытать "счастья" за 3 дня в той же Германии. Небось поуспешнее, чем в Украине, было бы. Правда от США могло бы за эти страны и правда "отскочить" потом). Ну а раз не полезет, этим запад и доволен. На остальные страны, даже условно союзные, ему класть в присяде.
Ну а помощь..... Я бы не стала эти жалкие поставки с "наиболее развитОго запада" прям помощью называть. Реальных эффектов от этой помощи - "да мы молока не видали пока". Они вроде и дают, что-то, а с другой стороны через админов Украины военным ВСУ руки будто выкручивают. В гробу бы видать такую помощь. Это всё больше для их липовых рейтингов в своих странах у избирателей. Не более. А сам "процесс" выглядит, вроде как "занять" украинцев хоть чем-то на какое-то время, отвлечь от главного. Там же вся верхушка в Украине вообще войну никак не видит без помощи запада. Это как наркотик у них какой-то. У них и в мыслях нет, что запад может вообще всякую помощь в любой момент прекратить. Что они тогда будут делать, они не знают. Что пытаются "соломку" на этот случай "подложить" - не видно. Зато за версию зернового договорняка запад ухватился уж очень лихо, прям даже неприлично, как со стороны. Там ещё непонятно, кому из них "идея" в голову пришла - не то путину, не то кому-то из лидеров этого самого запада. А ведь даже самих "голодающих" без укророссийского зерна миру-то не показали ни разу. Где эти плачущие с голоду африканцы? Может быть их нет?
26
-
24
-
Как же вы правы!!!!
Однако со свойственной мне мордорской наивностью буду надеяться, что руководство Израиля одумается и начнет принимать решения в интересах своих граждан и своей страны, а не полоумного мира.
Насчет союзников.... не соглашусь: антисемитизм - это отвратительно, но латентный или открытый, но он, похоже, неискореним, и никакая лицемерная толейрастия этого не исправит. Союзники будут, но только те, что идут за победителем. А для этого надо жестко стоять на своих позициях - вообще во всем. Чтоб получить таких союзников (хотябы союзников, пусть и хотелось бы друзей), надо побеждать, а не прогибаться. И очень хочется надеяться, что израильтяне все до единого это понимают и будут действовать, каждый в силу своих возможностей, соответственно. Хорошо, что эта страна к моменту этого нападения, все же самостоятельная и сильная, несмотря ни на что. И у ее руководства еще есть время и шансы сделать все возможное, чтобы она таковой и оставалась. Я лично буду наивно надеяться, что так оно и будет. Потому, что если Израиль падет, это будет очередная победа на стороне зла, а зло и так почти не проигрывает по нынешним временам. Это уникальная страна, что-то вроде заповедника здравомыслия. Она не должна погибнуть. Просто не должна.
24
-
23