Comments by "Евгений Джексон" (@dgecson) on "Росатом" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12.  @valerybokin5981  Допустим вы правы про кремний, хотя сомневаюсь, большой разницы быть просто не может. Но даже если это и так- не думаю, что возможность отводить от кристалла микросхемы чуть больше тепла скомпенсирует в разы возросшую стоимость этого самого кристалла. Проще и дешевле поставить радиатор получше и кулер помощнее там, где это необходимо. И кстати, разговаривая с вами я вспомнил одну вещь. Именно про, как вы выразились, изотопно смещенные материалы. Топливо для БН реакторов будет не оксидное, а нитридное, соединение с азотом. И вот я где-то слышал, что там, возможно будет использован определенный изотоп азота, который приносит меньше вреда в процессе радиоактивного воздействия, Но инфу про это надо конкретно копать, ибо вряд ли это станет темой для научно-популярного ролика, слишком специфично и непонятно и неинтересно хомячкам.
    1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18.  @alex14228  Видишь ли, когда нефть и газ закончатся- это дело настолько отдаленного будущего, что рассуждать на эту тему- откровенные спекуляции. Речь идет о сотне лет, таки горизонты планирования никому неподвластны. Россия не зря развивает Арктику и СМП- это будущий источник ресурсов и опять же мы тут впереди, десяток вводимых и строящихся ледоколов намекает. И кстати вот еще что. Лет через 100 нефть и газ все равно, конечно, закончатся, по крайней мере в количествах, чтоб их тупо сжигать в печах. А ты не думал, что к тому времени частично закончатся и ВИЭ? Я имею в виду солнечные панели. Рост их эффективности тесно связан с применением новых материалов, редкоземов. А их запасы и так невелики, а при активном юзаньи хз насколько их хватит. И останемся через 100 лет мы с простенькими кремниевыми панельками с 5-7% КПД, вместо 40-50 сейчас.
    1
  19. 1
  20. 1
  21. 1