Comments by "Валерий Мирон" (@user-jv1hp8vv4u) on "Клим Жуков" channel.

  1. 91
  2. 58
  3. 48
  4. 31
  5. 21
  6. Нуу.. Прежде чем "отменить советские принципы" - нужно было демонтировать экономику ! (что и было сделано). А уже потом - разыгрывать национальную карту... Это-же просто - сказать части людей : - Мы живем плохо ! Чтобы жить лучше - нам надо обособиться от этих по признаку.... (нужное вставить) И ведь поверят ! Это же так просто - признать свою принадлежность к определëнной общности, имеющей право на лучшую жизнь ! Ничего делать не надо ! Будь у СССР все хорошо с экономикой - хрен-бы что вышло с "национальными принципами"! Говорил, говорю и буду говорить : будь у РФ уровень жизни выше, чем в Германии - " майдан" был-бы под прямо-противоположными лозунгами и вектором ! Это примерно как США ! Почему-то самые упоротые "националисты" и "радикалы" из разных стран, культур и религий - смотрят американское кино, учат английский, слушают музыку и кушают гамбургеры... И ведь ни разу их не смущает, что это не их культура и не их традиции ! Ну а лузеров - не любят. И всячески от них отмежовываются....
    15
  7. Не великий знаток литературы, но лично для себя сделал вывод - почему современные российские "творцы" так любят смаковать "чернушные" подробности... Дело в творческой импотенции ! Придумать интересный сюжет, грамотно, непротиворечиво прописать героев, красиво, литературно изложить всë - это труд , требующий таланта , труда, энергии, знаний... Гораздо проще наскоро скроить произведение из множественных лоскутков "пожалейки", " возбуждайки" , "отвращенки", " пугалки"... Этим можно отвлечь внимание читателя (слушателя, зрителя...) от произведения в целом и сосредоточить его на куче мелочей. Ну и заодно добавить (якобы) "реализма" в произведение. У И.А.Ефремова в "Лезвии бритвы" обсуждался подобный приëм , но применительно к скульптуре и порнофильмам... Там скульптор говорил, что создать красивую статую , похожую на живого человека - адская работа требующая вкуса, глазомера, твëрдой руки и бездны труда.. Поэтому многие скульпторы нарочито выпячивают у своих творений что-то одно, или как-то причудливо искажают фигуру фокусируя взгляд на этом "новаторском" штрихе. Теперь, похоже, этот же приëм на вооружение взяли наши литераторы и режисëры !
    12
  8. 11
  9. 11
  10. 9
  11. 9
  12. 9
  13. 7
  14. 6
  15. 5
  16. 5
  17. 5
  18. 5
  19. 5
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 4
  25. 4
  26. 4
  27. 4
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41.  @kzm_tron  Пробовал ! Скажу больше : на себе почувствовал проблемы более возрастных одногруппников из института... То, что в 20 было плëвым делом - в 40 уже неподъëмно ! Не то, что понимать - прочитать и выучить - проблема. Ни концентации, ни памяти... Половина страницы - засыпаешь. Может у людей, постоянно занятых умственным трудом - это иначе, в силу тренировки, а у работяг - беда ! Как умудрялся за ночь половину учебника осмыслить - загадка ! А детям - это скорее для расширения понятийного аппарата полезно... Ну, чтобы "понятие" от "представления" отличать и.т.п... А сам процесс логического вывода - уже должен быть понятен (учебник для старшеклассников был). Вообще - не пойму восторгов того-же Клима по-поводу логики ! Ему-ли не знать, что есть логика, а есть факты и анализ фактов... Без фактов, на одной логике - не ускачешь. Это не наука, а демагогия получится ! Пусть даже логически-непротиворечивая...
    2
  42. Оплата за наставничество ? А так бывает ? Берут сработавшуюся бригаду спецов, дербанят, дают каждому двух "падаванов" - обучай ! Получается две бригады. Иногда - три. "Падаванам" - платят сильно меньше. Так выгоднее. И никаких оплат "за наставничество" ! Иногда - ещë интереснее (я про строительство сетей говорю ) : нанимают сторонних "Вась" за копейки, которые по договору делают наиболее массовую, простую и денежную работу... А потом, следом - отправляют пару-тройку спецов на окладе, чтобы собрали в кучу то, что получилось и привели в нормальный вид. В итоге - спецы(которым платить надо) - большую часть времени в простое, "Васи" - получили свои копейки, начальник "Вась" - получил нормальную сумму, а начальство - сэкономило денег, но потратило кучу времени и нервов спецов . Зато держит их "в стойле" и не закармливает ! Капиталистический менеджмент - он такой !
    2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49.  @egchernov Про "педологические извращения в системе НАРКОПРОСА" забыли упомянуть ! Я смотрю это модно стало : там , где у нас хреново с наукой - ведём родословную своих неудач от большевистских "разгромов"... Про расстрел эсперантистов ничего не слышал, но сильно сомневаюсь, что за научную деятельность. Генетику никто не уничтожал. Институт генетики остался и продолжал работать ! Просто на какое-то время верх взяла конкурирующая научная школа использовав популизм и задействовав административный ресурс в собственных внутренних разборках. Такое бывает сплошь и рядом. Генетику как науку системно не уничтожали. Не давали на её основе сегрегацию устраивать - это да Зато сейчас - легко ! С социологией - да , вышло нехорошо. Правда социология на тот момент была та ещё "наука"... Как и сейчас. Вместе с психологией... Теорий много - толку мало. И кстати, с 60-х гг - социологи вполне себе работали ! А психологи - всё время работали. Вавилова не расстреливали - он умер в тюрьме ! Посадили его опять-таки не за науку. Почему - описал выше. За что расстреляли Бронштейна - не знаю. Нужно читать уголовное дело ! Но судя по состоянию физики в СССР - большого ущерба именно науке это не нанесло. За что посадили Королёва - есть в его уголовном деле. И опять таки - судя по результатам - всё там нормально с наукой было !. Разгром научной школы или физическое устранение ведущих учёных - это не уничтожение науки в целом. Иначе можно было-бы сказать, что преследование ряда режиссёров и сценаристов в эпоху "маккартизма" - навсегда подкосило Голливуд ! У китайцев - совсем никакой генетики не было, на момент, когда у нас её "уничтожали"... А сейчас - центр мировой генетики потихоньку перемещается ближе к Китаю... А вот теперь смотрите : стоимость космического телескопа "Кеплер" - 500 млн. дол. Стоимость проекта "геном человека" - около 3 млрд. дол. Стоимость одного бомбардировщика-"невидимки" "B-2" - 2,1 млрд.дол.. И 44 млрд - на разработку программы. У США их около 20. Большинство построено уже после распада СССР, так что миф о "угрозе коммунизма" - не канает. И "B-2" - отнюдь не самая дорогая игрушка... Так что у нас там а "наукой обслуживающей милитаризм" ???
    2
  50. 2