Comments by "douili450" (@douili450) on "Le Parisien" channel.

  1. Tirer dans les jambes n'immobilise pas
    1
  2. Les dealers ne sont pas du ressort de la police municipale
    1
  3.  @Thierry-g3z  parce ce que c'est la bonne volonté du maire de Grenoble. La maire de Paris a visiblement d'autres priorités.
    1
  4. Simple menace à l'arme blanche ? C'est vrai que personne ne meurt d'une attaque au couteau en France...
    1
  5.  @zukoulou7464  non. Aucun primo délinquant n'est condamné à de la prison ferme, sauf cas très graves, dont l'homicide involontaire ne fait pas partie
    1
  6. Quel utilité ? Si la police ne peut rien faire, la légion encore moins.
    1
  7.  @daveptit3746  on donne plus de moyens et personnels à la police, un meilleur recrutement, une meilleure formation, un meilleur cadre légal et le courage politique de leur donner des ordres leur permettant d'agir
    1
  8. Tirer dans les jambes ou les bras est inefficace et dangereux.
    1
  9. Une balle dans les jambes est inutile et dangereux
    1
  10. Les policiers dans ce fourgon ont eborgné quelqu'un ?
    1
  11. Oui et ?
    1
  12. Le rapport ?
    1
  13. Merci pour ton expertise en balistique et en droit pénal. N'hésite plus, passe le concours
    1
  14.  @ethanethan5775  soit dit en passant, la tentative de meurtre sur un policier, c'est bien un crime. Pour le reste, il y a effectivement des règles. Notamment l'article 122-5 du code pénal définissant la légitime défense.
    1
  15.  @ethanethan5775  j'ignore si la tentative est caractérisée. Il y a deux enquêtes en cours, elles le détermineront. Toujours est-il que l'atteinte à l'intégrité physique (menace avec un couteau), son actualité et sa cible (les policiers) d'une part, la riposte immédiate, proportionnée (usage d'un moyen létal face à une atteinte létale) et nécessaire semble acquise. Et à défaut, l'art L435-1 du CSI est applicable. Merci d'avoir précisé que les policier sont pdap
    1
  16. Une balle dans les jambes est inutile et dangereux
    1
  17. Vous, vous ne connaissez pas visiblement. L'alerte enlèvement ne sert pas à ça.
    1
  18. C'est suffisant si le couple est important
    1
  19. Abus de pouvoir ? Non, cela fait partie de leurs prérogatives et pleinement justifié vu les derniers affrontements.
    1
  20. Le taser n'est pas utilisable dans toutes les circonstances. Usage d'un moyen letal face à une menace létale
    1
  21.  @marcgusa3712  toujours plus. Recherche sur Google attaque couteau France.
    1
  22. Ça a toujours été comme ça mdr
    1
  23. Justement si. En intervention, le code de la route ne s'applique pas au conducteur de véhicule d'intérêt général prioritaire.
    1
  24. Une balle dans la jambe est inutile et dangereux
    1
  25. Le président nigerien pro France élu démocratiquement a été destitué par des militaires qui ont pris le pouvoir. Certains locaux ont laissés leur haine de la France exploser et l'ambassade a été attaquée.
    1
  26. Il y a 27000 refus d'obtempérer par an en France. Donc pour comparer les deux, il faudrait savoir combien il y en a en Allemagne
    1
  27. Le taser n'est pas utilisable dans toutes les circonstances
    1
  28. Super mais quel rapport ?
    1
  29.  @youtube-handle-are-a-joke  oui OK, quel rapport avec le procès ?
    1
  30.  @methexis9934  oui OK, qu'est ce que tu préconises ?
    1
  31.  @methexis9934  tu te plains d'un état de fait, et tu en critiques le principe. Que doit on changer selon toi ? Si tu critiques c'est que ça ne répond pas à tes attentes. Quelles sont tes attentes ?
    1
  32. Qui est categorisé en arme de guerre.
    1
  33. aucun crs dans cette vidéo
    1
  34. Qui remplace ses blindés. Ça fait presque 100 ans que la gendarmerie en utilise
    1
  35. Ce ne sont pas des gardiens de la paix, ce sont des gendarmes. Leur cote n'a pas besoin d'être remontée
    1
  36. Un tir dans les jambes est inefficace et dangereux
    1
  37. Ah parce que le Niger a besoin de la Russie pour surveiller ce qu'il se passe sur son propre sol ?
    1
  38. Ah bon ? Quand ?
    1
  39. Bah il est pas mort, on peut pas dire assassiné. D'autre part, les tirs ont pour objectifs de mettre hors d'état de combattre, c'est à dire des tirs immobilisant dans des zones du corps permettant le plus de chance de survie.
    1
  40. Bah non, pas du tout
    1
  41. Rarement de sanction peut être parce que rarement de faute ?
    1
  42. @hm alors pourquoi ?
    1
  43. Le taser est inutile dans ces circonstances. Là c'était un mec qui avait un couteau et qui a attaqué le policier. Il a fait exactement ce qu'il fallait faire
    1
  44.  @dailleurs8412  j'ai bien compris. En formation, l'arme à feu est préconisée en cas d'attaque au couteau. Le taser n'est utile que si l'agresseur est immobile et encerclé
    1
  45. Non. L'art 78-2-2 du code de procédure pénale prévoit l'inspection des sac. Il faut que les policiers justifient ce contrôle, mais pas auprès de la personne contrôlée. Et ce contrôle est obligatoire, on ne peut s'y opposer.
    1
  46. Pas besoin de mandat en France.
    1
  47. Ah ouais ça leur a réussi
    1
  48. Les gendarmes ne font pas la grève
    1
  49. N'oublie pas petit troll, tu ne representes que toi même
    1
  50. C'est la seule façon de se faire entendre ? Non, c'est la seule façon de discréditer encore plus les quartiers et donner des votes à zemmour. Bravo les gars
    1