Comments by "MrSpamaccount" (@MrSpamaccount) on "Taganay"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, положим, не Захарович, а АМД Radeonович.
Тут все проще. Никто особо и не пытался сделать "глубокий" мир, погружаясь в советскую историю. Это клюква. В некотором роде комплиментарная и не такая забористая, как если бы это делали иностранцы, но клюква.
В целом на территории СНГ никто нихера не способен создать что-то именно про СССР (ну может разве что Шахназаров какой, если бы запарился), всегда получается либо неплохая обёртка с пустым содержанием, либо содержание не соответствует составу на обертке.
Тут еще, вдобавок, слишком много смехуечков и не всегда понятно, где авторы просто тупят, а где пытаются шутить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@asbest2092 первый комментарий никогда не отправляется как "ответ". Можешь проверить, бгг.
Ну я для тупых разжую.
Захватывая новые территории захватчик получает мобресурс в виде населения этих территорий, сырье производимое на этих территориях, производственные мощности и т.д. и т.п.
Население можно использовать как мобресурс и призывать их в качестве солдат, а можно использовать как рабочую силу. Немцы предпочитали второе, т.к. просто не хотели возиться с нацменами и уж тем более разбавлять ими Вермахт, т.к. это скажется на управляемости, ибо нацмены не говорят по-немецки, как минимум, а также мотивированности и боевом духе в целом.
Довод "С какой стати чехам, словакам, французам, полякам, украинцам и т.п. служить в вермахте?" - тупой; с такой, что они подданные Рейха. То, что Рейх предпочел их не призывать, предпочитая опираться на фольксдойче в армии, а нацменов оставить в качестве рабочей силы сути не меняет.
Миллион хиви им никак не помешал почему-то. Почему? Потому что совершенно безразлично кто будет выполнять утилитарные функции, а имея в виду нацистскую идеологию, даже лучше, если это будет кто-то из унтерменьшей.
1
-
1
-
1