Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Простые числа" channel.

  1. а что делает адепт Савельева на канале, рассчитанном на мыслящих?
    57
  2. Наконец-то! От изучения теории к обучению на практике.
    46
  3. -- чего не хватало гражданину? -- внук Ладсбергиса миллионер. сам спросил, сам ответил.
    37
  4.  @Manfred-von-Stern  , не воров пускают на руководящие должности, а руководящие должности воспроизводят воров. Вот ты не вор ровно до тех пор, пока тебя не посадят в "высокие кресла".
    28
  5.  @andriylev9762  , ты охренел? вторую америку "у себя" планета не выдержит. откуда вы беретесь проектировщики диванные? https://en.wikipedia.org/wiki/Ecological_footprint#/media/File:How_many_earths_2018_English.jpg
    27
  6. не читал, но с интересом послушал бы мнение экспертов о галушкином кристалле
    22
  7.  @Vitaliy_Utkin  , к венцам творения тебе не сюда, а на телеканал "Спас". там же можешь о диетах и постах наспамить.
    20
  8.  @Valenlukin  , отличный образчик мировоззрения барыги. Только не надо личное проецировать на всех: все воры, все педофилы, все идиоты, все... Не все, а только ты. Бытие формирует сознание.
    20
  9.  @karlis_k  , хера се похвалился! две страницы с нулевым рейтингом, пара документалок на четверочку, остальное на троечку. жопа она и в латвии жопа.
    18
  10.  @frscbtxvbaqveeygsehhe8093  , Савельев ученый, и, как каждый специалист, ничего не знает за пределами своей специальности. "Специалист подобен флюсу: полнота его однобока" (с)
    17
  11.  @zitagita3512  , а кто управляет ценами? Только не надо сказок "цены опускаются", "цены поднимаются". Даже прилив и отлив в океанах не своей волей происходит. Инфляция-дефляция не сами по себе, но за всем стоят люди, и политиков ставят эти же люди.
    17
  12.  @dmitriyromanov5268  , уважать мнения? Да вы рехнулись! Намнить можно всякого. Бегите мнений! Любых, даже своих. Ищите знаний.
    16
  13.  @chilledmoulestr7075  , а у твоих детей и нет будущего, кроме фонарей для буржуев. или ты рассчитываешь на очередной философский пароход или колыму? нерационально тратится на ваше перевоспитание, черного кобеля не отмыть добела.
    15
  14. ротенберг потому "герой труда", что работают рабы, а трудятся свободные.
    14
  15.  @Valenlukin  , водяной привод появился раньше паровой турбины, где просто заменили рабочее тело. но до водяного колеса и мельничного молота, должно было появиться само колесо, природе неизвестное. отчего же всё это никем не запатентовано? от того, что основы любых сегодняшних изобретений заложены в нетоварные эпохи. товарная же как пришла, так и уйдёт, никакой капитализм прогресс не остановит.
    14
  16. за что в своё время лавочники гильотинировали аристократов? за присвоение собственности. отчего же за то же самое лавочники не ожидают симметричного? "вы не понимаити, эта другойе!"
    13
  17.  @АндрейЗабашта-з2т  , а откуда у тебя свеча? если ты материализовал её силой мысли, вопросов нет, снимаю шляпу. но если ты её украл или купил краденое, то la propriété c’est le vol, и колыма родина твоего страха.
    12
  18.  @Valenlukin  , тебе в ролике сказали за что. Но я допускаю, что тебе реально страшно выйти за рамки, поставленные твоим мыслям тотально товарной экономикой. Только вот в свою защиту ты выдвигаешь аргументы натурального хозяйства, где ты мог бы быть самостоятельным производителем и потребителем. Но ты же не хочешь возврата к натуральному хозяйству? Так что, готовься расстаться с наворованным, как бы ты не доказывал, что это заработанное. Без натурального хозяйства ничего самим тобою не создано.
    12
  19.  @Maximumofff  , уже не обязан. кстати, весьма заметно.
    11
  20. это "перепроизводство" с точки зрения отдельного капиталиста, а с общей точки зрения это "переограбление" -- наворовал столько, что сбыть уже некому, а самому столько не надо. то же самое с термином "работодатель", когда твой труд отбирают в виде прибавочной стоимости. "раб, рабство, работа" -- да кто добровольно возьмёт таковые от "подателя"?!
    10
  21.  @DonXardas  , спереть воск у пчел, сало у свиньи или парафин из горного воска это твоя работа? или ты владелец патента на кремень и кресало? ты вор или на худой конец скупщик краденного. колыма -- родина твоего страха. колыма родимая ждет.
    10
  22.  @DonXardas  , чисто вашей идеей? если вы такой уникальный, то объясните нам почему абсолютно все остальные люди вне социума (те же орфанные дети -- реальные, а не литературные "маугли") не порождают никаких идей. от слова "совсем". в чем ваша уникальность, были ли ваши родители подобным исключением, и почему о вашем роде доселе никто не слышал?
    10
  23.  @artempervushow4078  , ты это Грише Перельману расскажи. Не забудь сказать, что он тупой, а ты умник.
    10
  24.  @Steerch  , гипотезы надо не уважать, а проверять, развивать или отбрасывать. Не превращайте науку в религия. И так уже клирики справедливо указывают, что наука перестала отличаться от религии.
    9
  25.  @Steerch  , на территории субъективного прекрасно произрастают искусства. На разнообразной мифологической, религиозной и паранаучной почвах возникают шедевры ничуть не хуже критических или реалистических артефактов. Я даже против отказа от сказок, мифов, городских легенд и конспирологии при понимании, что к чему относится. Мне дед Мороз и церебральный сортинг равно не мешают, пока они вне науки.
    9
  26. "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" (с) распространяйте огонь.
    9
  27.  @DonXardas  , если тебя греет это утешение, то утешайся. главное -- не замечай что происходит даже с локомотивом нашего мира, USA. все пойдут за ними прицепом. в голове надо мог иметь, а он усыхает аж с неолита.
    9
  28.  @DonXardas  , либерашку узнают по лексике. Как продвигается внедрение новояза? Скоро ли вожделенный Brave New World? Фукуяма ваш уже обделался.
    9
  29.  @ОнуфрийНечепуренко  , даже еще лучше. Современное сельское хозяйство использует механизмы и удобрения, которые суть овеществленный, "мертвый" труд рабочих химической и машиностроительной индустрии. А в сырье для них овеществлен труд добывающей индустрии, которая также использует машины и химреагенты. Но симулякру ВВП сие неведомо. В одном месте почистили ботинки за две монеты, а на противоположной стороне планеты за двести. Ой! гляньте насколько наша постиндустриальная экономика услуг создала больший вклад в глобальный ВВП! Реально думаете повесить эту лапшу кому-то, кроме однокорытников? Чайникам можно начать с "Политэкономии шестого века" Сэмюэля Клеменса. Там необходимое и достаточное знание о ВВП. Потом почитать критику Адамом Смитом меркантилистов (если что, это он их так обозвал, они себя так паскудно не именовали). Остальное по осмыслению.
    9
  30. что значит "пошли"? они давно изо дня в день идут в указанном направлении. вот если ты буржуй, то да, твои только тогда и пойдут.
    8
  31.  @cccp_1961  , подумаешь: тоже мне, Немцова можно, а Киселева нельзя? Одного поля ягоды, одно дело делают, одна и награда.
    8
  32.  @jupitergpb1432  , а кто купит товары, если компания оплатила непосредственным производителям лишь часть труда, украла чужой труд? так возникает "теория третьих лиц в потреблении" -- нужна третья сторона, ибо у ограбленных нет средств на приобретение ими же произведенного. товар везут в колонии, начинают опиумные войны и приходят к новой идее -- в колонии издержки еще меньше. так вывоз товара сменяется вывозом капитала. правила игры усложняются, но это всё еще игра с нулевой суммой.
    8
  33. роботы могут надзирать над людьми, не заводя среди них любимчиков.
    8
  34.  @HFddHFddHFdd  , то бишь домашку тока за гроши легально списывать? Кто же украл твои возможность образования, да хотя бы списывания?! Ах да, риторики в программе нет, понятие аргумента определено лишь для алгебры.
    8
  35. как обычно -- война. для войны-то экономика поднатужится и родит новый уклад. кому охота проиграть и лишиться собственности?
    8
  36.  @ОнуфрийНечепуренко  , постиндустриальный век наступил? а где растут желуди? да все там же, где и в басне "свинья под дубом", о жертва образования.
    8
  37.  @alexlyahovetskiy1969  , коммунизм это утопия. Но это не исключает того, что марксизм самая адекватная (если не единственно адекватная) из теоретических моделей капитализма. Капитализм конечен по имманентным капитализму причинам. Но марксизм не имеет никакой связи с построением "светлого будущего". Смешно, но только товарищ Сталин прозрел, что политэкономии коммунизма (и социализма в частности) не существует, и не побоялся открыто сказать, мол "без теории нам смерть". Как воду глядел, разве нет? Да, Коба пытался дать задачу Академии наук разработать теорию, но Академия "ни шмогла". И что с тех пор изменилось? Марксизм разветвился на школы и направления. Какое из направлений научное? Практика -- критерий истины. Дорогу осилит идущий.
    7
  38.  @КузнецКоуров  , ну не знаю, ко мне два года хаживали Свидетели Иеговы, вели библейские холливары. Обычная секта, но зато я наконец смог в самую скучную из книг -- Второзаконие. На том и разошлись. Жду кого-нибудь, чтобы таки был повод прочесть Коран, ибо в литературной классике есть вполне светские книги на нём основанные, а без знания основы эволюцию мысли не ухватить.
    7
  39.  @sergbe3847  , большевики даже не амнистировали, а отпускали под честное слово. А вот рецидивистам уже не верили. Вы же читали историю?
    7
  40. а давайте я "ближе к телу" буду ругать комолова? чьо он такой бедный, если такой умный? и вот енти заумные ролики у нево, чтобы облапошить глупых и таки разбогатеть? да точно же! все ютуберы одним мирром мазаны! небось еще рекламы навалом, -- просто лень блокировщик отключать, чтобы убедиться.
    7
  41.  @Valenlukin  , ну ты же за прогресс, а в натуральном хозяйстве никаких патентов быть не могло.
    7
  42. советские фантасты ошиблись, западные как в воду глядели.
    7
  43. исчезнет бедность, исчезнет и богатство. разве ты себе враг?
    7
  44. это как у маяковского: не тратьте слова на братство славян. братство рабочих и никаких прочих.
    6
  45. в цивилизованных странах снова в моде коммуналки https://www.welive.com/ , а не индивидуальные домики дядюшки Тыквы.
    6
  46.  @Manfred-von-Stern  польза Савельева в том, что всякие экзотические теории возбуждают неподдельный интерес к науке. Летающие тарелочки -- к поискам биологической жизни в галактике. Снежный человек -- к поискам эндемичных или реликтовых видов. Стоит ли отнимать у детей сказки или Деда Мороза на основании того, что всё это ложь? Играйте со своими игрушками. Как тело человека в ускоренном режиме проходит все этапы эволюции, так и мышление человека проходит все этапы своей истории. Атавизмы случаются, не без этого, но это частности.
    6
  47.  @gresarev7060  , а зачем пенсионеру жить? если у нас либерализм, то где моя эвтаназия? а если у нас скрепы, то где моя богадельня? выберите уже стул, господа!
    6
  48.  @herewego3858  , ну, товарищи, на вас не угодишь. тогда конкретизируйте ваши запросы.
    6
  49. а разве каких-то других представителей к выборам допускают?
    6
  50.  @VladimirUshanov  , планета прокормит в смысле общественно необходимого производства. это производство, дающее продукт для воспроизводства общества, простого или расширенного. но нам-то этого мало! по крайней мере нам сегодняшним.
    6