Comments by "Irina HELM" (@irinahelm6671) on "Информационное агентство БелТА"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
@gallyway7779 А вот и нет. Когда распадается империя при определении судьбы бывшей колонии этой империи в приоритете те, кто является коренным населением данной территории, то есть те, кто населял ее до колонизации, а мнение тех, кто являются ПРИШЛЫМИ, поселившимися там после колонизации и пришедшими из метрополии, не принимается во внимание. Если бы это было не так, то тогда в той же Индии или в любой другой бывшей колонии Британии после их деколонизации продолжали бы устанавливать порядки оставшиеся там жить британцы. Вам напомнить об эволюции власти в ЮАР от апартеида до минимального присутствия белого меньшинства в органах власти всех уровней? Так что, в мире действуют законы, отличные от тех, которые пытается применить Россия по отношению к бывшим колониям Российской империи.
Согласно им вы и есть то самое пришлое население, которое поселилось на территории колонизированного царской Россией Крыма и позтому ваше слово не равноценно слову коренного населения Крыма. Если бы это было не так, то Сталин бы не отдал приказ о массовой депортации, то есть, о насильственном выселении с территории Крымского полуострова населяющих его народов: русских немцев 28 августа 1941 г., итальянцев 29 января и 8-10 февраля 1942 г., крымских татар 18-19.05.1944 г., а затем армян, болгар, греков 24-27 июня 1944 г. С собой все они могли взять всё, что могли унести, то есть самое необходимое. Недвижимое имущество было конфисковано и впоследствии занято другими людьми. Вы и были тем самым пришлым населением, которое всегда ненавидимо коренными народами, потому что ради того, чтобы поселить вас, людей из метрополии лояльных режиму, предварительно НАСИЛЬНО ВЫДАВИЛИ из Крыма коренное население. И именно поэтому россиянам в Крыму жизни не будет. Все у них будет наперекосяк, пока не уедут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@melaniapetrosyan8574 Предлагаете украинцам уступить часть своих территорий РФии? Что-то Армения совсем не хотела уступать Арцах-Карабах Азербайджану, держалась за него зубами. Даже на российскую базу согласилась только бы удержать Арцах-Карабах. Чем больше России уступали, тем больше были у нее аппетиты. Вероятно, вы не знакомы какие страны собирался включить в состав СССР либо сделать его протекторатами. Сталин при обсуждении с руководством Третьего Рейха и непосредственно, с Гитлером, предполагаемого раздела мира в 1939-1940 г.г. Прошло более 80 лет, а аппетиты у России, правопреемницы СССР не стали меньше. А какой размах был у Сталина в 1940 году: Сферы интересов СССР в Европе и в ближней и Средней Азии, Финляндия, Дунай, Болгария, Турция, Румыния, Венгрия, Иран, Греция, Югославия, Швеция, Малый и Большой Бельты, Эрезунд, Категат и Скагерак, Шпицберген, транзит Германия – Япония, Англия, границы Восточно-Азиатского Пространства, Китай, Индонезия, Маньчжоу-Го, Британская Империя, ее подмандатные территории, Индия, Гибралтар, Египет, Польша. Какие аппетиты! Вам они не напоминают хотелки Вовы Путина?
1
-
@melaniapetrosyan8574 Я провела параллель между вашим предложением о достижении Украиной компромиссов с Россией, то есть территориальных уступок и показала, что они неприемлемы. Что касается Крыма, то он в обозримом будущем не будет ни украинским, ни российским, потому что США принудят Россию согласиться на его демилитаризованный статус с отложенным вопросом о политическом контроле, то есть, попросту говоря, все российские войска и флот из Крыма выводятся, на полуострове размещаются миротворцы ООН и так лет на 20-30 не меньше, а, может быть, и на 50, пока Запад не придумает как обосноваться там самому. Но сухопутный коридор из Донбасса в Крым Россия утратит, для этого и поставляются танки Леопард, и особенно, Абрамс, они таранят любой бетон. России могут кинуть кость в виде тех территорий ДНР и ЛНР, которые которые она контролировала до начала войны в Украине. Вот и все так называемые компромиссы, на которые может пойти Украина и ее западные партнёры. Что касается исторических территорий, то новые территории, на которые претендует Россия в Украине никак не являются для нее историческими. Запорожье, Херсон и Донбасс это части Дикого Поля, на котором московиты никогда не селились, а только кочевала орда ногайских татар вплоть до конца 18 века. Война в Украине это типичная война раннего Средневековья за территории, а Россия сейчас окончательно приобрела черты Золотой Орды, являясь де-факто, по ментальности и по поведению, ее правопреемницей. Убеждаешься, несколько был прав Маркс, когда написал в своей работе "Разоблачения дипломатической истории XVIII века": "Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия. Подведем итог. Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира».
1
-
@melaniapetrosyan8574 Компромисса быть не могло: теряя Украину как постсоветское государство прокладку в серой зоне между Россией и ЕС, Россия теряет процентов на 80 свое влияние на Европу и тем самым минимизирует свое присутствие в Европе. Так что, вопрос стоял так: либо Украину с Молдовой забирает в сферу влияния Запад, либо они остаются на десятилетия государствами прокладками, руководителям которых Россия как ранее Орда раздает ярлыки на княжение. Вспомните недавний средневековый жест Путина на последнем саммите СНГ, когда он раздал главам стран СНГ участниц саммита по кольцу с символикой СНГ, а себе надел на палец кольцо сюзерена, почти такое же как и других, но на самом деле, отличное. Путин властелин колец, надо же. Этим подарком главам стран участниц саммита Путин дал понять, что он сюзерен ( хан), а они его вассалы (удельные князьки). Это было унизительно, но главы государств предпочли не заметить дикость этого средневекового жеста. Надо полагать, что на следующем саммите Путин подарит всем свои ношеные костюмы, так сказать, с барского плеча .
1
-
1
-
@melaniapetrosyan8574 Нет, у меня не очень теплое отношение к тому, кто готов подвести обоснование для предполагаемой экспансии своего народа на территории другого народа ценой любого искажения истории вплоть до искажения Библии. Католикос этот ведь жил во времена нашествия арабов на Армению, времена для армян были не лучшие, позтому он был вынужден обратиться за помощью к Византии. А Византия в 9-11 веках как раз расширялась за счёт Балкан, где и жили ФРАКИЙЦЫ - потомки Фираса, Позтому католикос и решил провести ревизию родословной Ноя в пользу предка армян Фогармы как сына Фираса, а не сына Гомера. Расчет был прост: если утверждать, что Фогарма был сыном Фираса, а не Гомера, то армяне имеют право на территории фракийцев, то есть на Балканы.
1
-
@melaniapetrosyan8574 Я знаю композиторов, деятелей искусства. Но учёных с мировым именем я не знаю. Впрочем, это не показатель, могли бы и быть, если бы были подходящие условия. Речь идёт не об интеллектуальном потенциале, он есть у всех, а о нравственных качествах. Насколько я понимаю, Россия схватила Армению как удав кролика и теперь она вырвется их цепких объятий России нескоро, Россия умеет использовать своих вассалов по полной. Поэтому будут ещё такие как Симоньян. Мое личное мнение, что госпожа Геворгян, публично озвучивая свою точку зрения в данном ролике , очень вредит армянскому народу, уж лучше бы помалкивала в такое время и в такой ситуации.
1
-
1
-
@vetta-s-privet0m Что вы мне здесь вывалили весь список прошлых обид тех украинцев, кому завоняло изучить свой родной язык. Кто ж виноват, что у этих украинцев не сформировалось национальное самосознание? Москва намеренно долгими десятилетиями размывала национальную идентичность украинцев и белорусов, и не только, пыталась она сделать это и в Прибалтике, и в Молдавии, но живущие там коренные народы не славяне, поэтому в этих республиках Москва пошла по пути примитивного унижения коренных наций, так как ассимилировать их было невозможно. Вы не путайте божий дар с яичницей. На протяжении всего советского периода происходила намеренная ассимиляция и денационализация украинского народа, потому что Москва осознавала, что без Украины Россия перестанет быть империей и будет отодвинута как можно дальше от Европы. А что касается Армении, этнической родины Геворгян, то, будь она расположена к западу от европейских границ России как Украина, Москва также бы направила туда целый десант своих соотечественников с Урала на поселение, которые бы через несколько десятков лет заявили, что это историческая территория России. Но Армения расположена в Закавказье, интересна России только с точки зрения необходимости присутствия там российской военной базы, ни армяне, ни русские не имеют никакого желания ассимилировать друг друга, к, тому же, оба народа претендуют на исключительную роль в истории человечества, и, в то же время, Армения малоинтересна Западу, Запад склонен поддерживать Азербайджан, потому Азербайджан становится одним из основных поставщиков энергоносителей в Евросоюз, вот армяне и стремятся получить максимальную прибыль от пребывания в сфере влияния России. На самом деле, Геворгян и ей подобным наплевать на то, что Россия в Украине убивает украинских детей и женщин, они же не армянские, Геворгян рассчитывает, что эта война будет выгодна Армении, а это возможно лишь в случае победы России в войне в Украине,, ведь в случае своего поражения ослабленная Россия не сможет решать проблемы Армении и обеспечивать армянам, живущим в России, безбедную жизнь. А что касается ОУН, то вы плохо знакомы с темой. Даже на севере Украины, в Черниговской области, после окончания Второй Мировой Войны были небольшие молодежные ячейки ОУН, которые пропагандировали идеи образования независимой Украины, распространяя антисоветские прокламации и подпольную литературу. Если бы Украина смогла оформиться в самостоятельное государство ещё в дореволюционный период, то обретение национального самосознания не приняло бы несколько агрессивные формы, но Россия так крепко зажала Украину, что после ста лет пребывания в Российской империи, а потом и в СССР, возвращение украинцев к национальным истокам произошло, как говорили в советское время, с определенными перегибами на местах. Вот и все. Вы за деревьями не видите леса, обращаете внимание на частности, не понимая главного.
Россия напала на соседнюю страну, пытается аннексировать часть ее территории, убивает своими снарядами украинских детей и женщин, оставляет без света на несколько суток целые города, в которых живёт мирное население, а это ГЕНОЦИД согласно международному праву. Позтому когда гражданка Геворгян также как и ее соплеменники Симоньян, Кеосаян и Шахназаров цинично оправдывает убийство Россией украинских детей и женщин и попытки аннексии украинских территорий, то невольно хочется пожелать ее родной Армении пройти через такой же ад, что сейчас проходит Украина. Напрасно такие как Геворгян, Симоньян, Кеосаян и Шахназаров уверовали, что армяне будут всегда в выигрыше.
1
-
@vetta-s-privet0m Вы ещё не поняли, что на мнение жителей Крыма всем политическим игрокам начхать? Вы смешные люди. Сегодня в Крыму живут русские, а двести лет назад их там не было вовсе. Так может случиться и в дальнейшем. В Крыму славян не было вплоть до 18 века. Это не славянская территория. Я же вам сказала, что у мировой элиты есть залоговый вексель на территории бывших генуэзских колоний в Крыму, а это почти весь ЮБК - Южный Берег Крыма. Вы, что же, думаете, что англичане воевали в Крыму в 19 веке, потому что им Крым понравился или потому что они хотели помочь Османской империи?? Они уже тогда воевали в Крыму из-за этого векселя. По-вашему, значит, нужно учитывать, что в Косово есть старинные сербские церкви, а также была битва на Косовом поле в 1389 году, здесь вы учитываете исторические факты, а в случае с Крымом не учитываете. Так вот, этот залоговый вексель почти на весь ЮБК есть у Британии, он ей достался от генуэзских банкиров, которые выдали кредит Капитанству Крымская Готия под залог его территории на несколько десятков лет позже битвы на Косовом поле то есть в 15 веке. Этот вексель имеет силу. Вот поэтому то англичане и участвовали в Крымской войне в середине 19 века и позтому они построят украинскую военную базу в Очакове, на которой будут находиться и британские военные суда. Кстати, у албанцев беременность длится столько же, сколько и у остальных наций. Так что за тридцать лет они никак не могли расплодиться в Косово. Потому как они не кошки и не крысы, они люди. Да, в самой Албании 30 процентов населения это христиане, а сейчас христиан становится все больше по мере приближения вступления Албании в ЕС, потому что албанцы вспоминают веру своих предков, до прихода турок османов Албания была христианской страной, а османы стали проводить в стране насильственную исламизацию, те же православные албанцы, которые этому противились, бежали в Сербию и таковых было немало. Так что, среди нынешних сербов немало потомков православных албанцев, бежавших в Сербию. Это Балканы, детка, вам не понять. Поэтому вы, как попугаи, повторяете то, что вам вложили в уши русские своей пропагандой.
1
-
@vetta-s-privet0m Ах, так вы учили крымоведение. Тогда куда же делись крымские готы или, как их ещё называют, готаланы? А их было немало и они не могли растаять в тумане. И в каких крымских селениях говорили вплоть до 18 столетия на крымскоготском языке, который один в один схож со старонемецким языком? Где черкесы, адыги, греки, проживавшие в Крыму до прихода туда наиблагороднейшей Российской империи? Или вы, кроме крымских татар, никого больше не знаете? Повторяю ещё раз: Крым не будет признан российским официально, потому что он не российский. Вы про вексель прочли? Попробуйте ответить себе почему именно Британия стремится создать условия для своего присутствия недалеко от Крыма, в Очакове. Почему Британия отправила своих шотландских гвардейцев воевать в Крым в середине 19 века? Неужели трудно сообразить? Повторяю ещё раз: Западу нужно принудить Россию согласиться на демилитаризацию Крыма, размещение там миротворцев ООН и отложенный политический статус Крыма лет этак на дцать. Именно позтому был показательно подорван Крымский мост. Спускайтесь на грешную землю, Запад не мытьём так катаньем отберёт у России Крым и сделает его ничьим, то есть своим .
1
-
@vetta-s-privet0m Я вас очень разочарую: без украинцев Красная Армия не смогла бы даже пересечь границы СССР в 1944 году и начать наступление на Восточную Европу. А почему? А потому что осенью 1944 года, накануне наступления в Восточной Европе среди личного состава Красной Армии 27 процентов составляли УКРАИНЦЫ, а русские составляли чуть больше половины - 56 процентов, 6 процентов приходилось на белорусов, эти предпочитали воевать на своих болотах, поэтому к приходу Красной Армии сильно устали и не все вылезли из своих лежбищ на болотах, ну, а остальные 11 процентов приходились на представителей других союзных республик. Так что, без этнических украинцев Красная Армия не дошла бы и до государственной границы СССР.
И второе, НЕТ НИКАКОЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. То, что сейчас в России называют русской цивилизацией есть не что иное как слепок с европейской цивилизации адаптированный к условиям лапотной и отсталой России. Доказать это очень просто: до того, как Петр Первый прорубил свои окна и форточки в Европу, пригласив в Московское царство десятки тысяч европейцев, среди которых были профессиональные военные, учёные, архитекторы, врачи, скульпторы и художники, военные и гражданские инженеры и т.д. и т п. до этого момента, в Московии НЕ БЫЛО НИЧЕГО и НИКОГО: ни одного художника, скульптора, врача, инженера, талантливого военного, философа, ученого, писателя, поэта и т.д. В Московии НЕ БЫЛО СВОЕЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ и не было специалистов ни в одной области. Московия всегда приглашала к себе специалистов из Европы, предпочитала труд гастарбайтеров.
А сама она, в свою очередь, торговала пушниной, пенькой и т д. То есть прошли века, но ничего не изменилось, Россия и сейчас продает первичные продукты, а именно, углеводороды, лес, полезные ископаемые, а потребляет импортные продукты с высокой добавленной стоимостью. И по-прежнему пользуется трудом гастарбайтеров. Какая такая русская цивилизация? Вот это вы называете русской цивилизацией? Жить, столетиями пользуясь чужим интеллектуальным и физическим трудом и при этом вопить о своей богоизбранности. Да, кстати, вам сказали, что создателем советской атомной бомбы был академик Курчатов. Вас обманули: создатель советской атомной бомбы штандартенфюрер СС, кавалер Рыцарского Креста с дубовыми листьями, лауреат двух Сталинских премий 1947 и 1953 гг. барон Манфред фон Арденне.
1
-
@vetta-s-privet0m Нет, скифы это не протославяне. Не занимайтесь фальсификацией истории. Все уже выяснили до вас, вам только осталось ознакомиться. Скифы это народ иранского происхождения. Протославяне сформировались не на территории Украины или России, они сформировались на территории Восточной Европы, ориентировочно в Словакии. Скифы были вытеснены в начале первого тысячелетия в азиатские степи сарматами, в частности, роксоланами, а это уже предки осетин. Как же вы все похожи, вы истинная украинка, только русофилка, но, как и украинцы русофобы, лепите всякую чушь, совершенно не заботясь о достоверности того, что вы утверждаете. Украинцы любят выдумывать ложные теории о своем этногенезе, точно также как и русские. Слава Богу, что существуют учёные других стран, а то русские с украинцами уже давно бы объявили предков восточных славян прародителями человечества. Повторяю еще раз: до 18 века славяне в Крыму НЕ ЖИЛИ. Скифы не протославяне, это доказано генетическим анализом останков в их могильниках. Возможно, что сарматы оставили какой-то след в геноме украинцев, но он не доминантный, с геномом осетин у украинцев мало общего. У русских вообще в доминанте финно-угорская гаплогруппа N1C1. Они с большой натяжкой могут считаться славянами, исключительно по средним параметрам, учитывая население юга России. Короче, не напрягайтесь. Крымским готам пришлось ассимилироваться с крымскими татарами, чтобы их не вырезали турки османы, но не всем, а те, кто оставался крымскими готами, жил в горной местности и говорил на крымскоготском безписьменном языке вплоть до 18 века. Ваше крымоведение гроша ломаного не стоит, вам в вашей крымской школе во все уши дули, что в Крыму со времён Ноя жили протославяне. А про крымских готов сказать как-то постеснялись. А вот интересно, почему Гитлер считал Крым исторической территорией германцев? И почему в Крыму НИКОГДА и НИКТО не говорил на славянских наречиях? Короче, Крым НЕ СЛАВЯНСКИЙ. Не был и не будет.
1
-
@vetta-s-privet0m Нет и ещё раз нет. Готы вели оседлый образ жизни, они не были кочевниками. Все племена когда-то откуда-то пришли, и кто-то остался, а кто-то пошел дальше искать место под солнцем. Часть готов из Северного Причерноморья и Крыма мигрировала в Европу, а часть осталась в Крыму и образовала многочисленную группу населения крымских готов. До готов в Крым пришли аланы и готы постепенно ассимилировали аланов и стали готаланами. Вот прочтите: Где Крым — а где Скандинавия! Это тысячи километров пути, которые восемнадцать веков тому назад нельзя было преодолеть меньше, чем за годы. У германских племен, покинувших свои обжитые, но перенаселенные земли, это путешествие заняло около полутора столетий. Пришельцев называли готами, и они начали свой путь по Крыму с грабежей и морских набегов. А затем с ними случилось то же, что и с другими народами, приходившими на полуостров за добычей и новыми землями: они осели здесь, стали строить поселения и крепости, и путешествующие иностранцы упоминали о Крымской Готии, о стране Дори, о светловолосых обитателях предгорий Южного берега.
в 1931 году экспедиция, возглавляемая известным ученым Владимиром Блаватским, начала раскапывать могильник на мысе Ай-Тодор. Ничего подобного в Крыму раньше не находили: в неглубоких ямах лежали амфоры с обожженными человеческими костями, реже кремированные останки хоронили без таких урн. Рядом с ними обнаружили монеты, обломки керамики и разнообразных предметов — то, что, по мнению живых, могло пригодиться мертвым. Изучение следов, оставленных готами на полуострове, тогда казалось интереснейшим направлением археологии. Кто же знал, что на много лет эта область станет табу для ученых. Время было, прямо скажем, совсем не подходящее для научных изысканий, — июль 1942 года. А на плато Мангуп суетились люди с кирками и лопатами — здесь шли... археологические раскопки. Специальная экспедиция под руководством бригаденфюрера СС фон Альвенслебена и армейских офицеров полковника Калька и капитана Вернера Баумельбурга (он, кстати, имел археологический опыт) изучала древний город. Позже экспедиция прошла по окрестностям Бахчисарая и ЮБК, и результаты этих изысканий Браумельбург изложил в своем труде «Готы в Крыму». Собственно, экспедиция была не столько научной, сколько политической: ей поставили цель собрать материал о германских племенах, некогда поселившихся на полуострове.Точно так же запахло политикой через несколько лет после окончания войны, когда, как рассказал доктор исторических наук Игорь Храпунов, советским ученым было предписано разоблачить «фальсификацию готов» и искать в Крыму следы переселенцев-славян. Археологи, раскапывавшие характерные для готов погребения, иногда проводили параллели с известными славянскими культурами, а иногда вообще не высказывались по поводу принадлежности их тому или иному народу. Хотя сейчас и удалось довольно много узнать о походах готов в Крым, их стычках со скифами и жителями Боспора, обрядах, все равно остается немало белых пятен. "
1
-
@vetta-s-privet0m "Несколько лет назад в Крыму прошла международная конференция, посвященная как раз готам, связующему звену Крыма и Скандинавии, — ученые обсуждали контакты разных культур, поразительное сходство найденных при раскопках в разных уголках мира предметов. И мужчины, и женщины готов носили золотые и серебряные серьги, браслеты, красавицы подвешивали к головным уборам височные кольца, в ходу были всевозможные застежки-фибулы для плащей, иногда очень тонкой работы. Хранитель Центрального римско-германского музея в городе Майнце (Германия) Дитер Кваст сообщил, что нередко вещи из Крыма отличаются более высоким художественным уровнем исполнения, чем найденные в других местах. Это может быть связано с тем, что поселившиеся в Крыму германцы перенимали ремесленные традиции своих соседей из местных племен. Два десятилетия после вторжения в Крым готы держали в страхе Боспорское царство, они оттеснили с обжитых мест скифов. Шло время, набеги и разрушения сменились союзами и торговлей. На полуострове выросла крепость Дорос — центр страны Дори, готского государства. Точно неизвестно, где стояла крепость, по некоторым версиям, на плато Мангуп. К этому времени Готия нуждалась в сильных союзниках: Крым захлестнула волна новых пришельцев, гуннов, многочисленных и безжалостных. Поддержку стране Дори оказывала Византия, и немало готских воинов из Крыма служили ее императорам. «Здесь же, на этом побережье, есть страна по имени Дори, где с давних времен живут готы… Страна Дори лежит на возвышенности, но она не камениста и не суха, напротив, земля очень хороша и приносит лучшие плоды… Так как казалось, что их местность легко доступна для нападения врагов, то император решил укрепить все места, где можно врагам вступить, длинными стенами и таким образом отстранил от готов беспокойство о вторжении в их страну врагов.»
Византийский историк и военный деятель Прокопий Кессарийский, VI век н. э.
Еще несколько веков готам удавалось сохранять свой язык, возможно, и культуру, хотя чем больше времени проходило, тем сильнее растворялись они среди других народов, населяющих Крым. Баварский солдат Иоганн Шильтбергер, попавший в плен и не по своей воле повидавший разные страны (а было это в начале XV века), упомянул «хорошую область, именуемую Готфией», где производят хорошее вино. Венецианец Иосафат Барбаро несколько десятилетий спустя указывал:
"Далее за Каффой, по изгибу берега на Великом море, находится Готия… Готы говорят по-немецки. Первыми в этом месте были аланы, затем пришли готы; они завоевали эти страны и смешали свое имя с именем аланов."
Четыреста с лишним лет спустя в Таврической губернии исследователи искали следы готов, антропологи утверждали, что среди жителей некоторых деревень удалось выявить потомков этого народа. Готский тип оказался «крепкого широкого телосложения, глаза темно-голубые, волосы золотистого цвета с рыжеватым оттенком… цвет лица, как у всех блондинов, нежный, щеки и губы алые, нос короткий, прямой». Уже в советское время антрополог Григорий Петров, участвовавший в экспедиции в Эски-Кермен, обследовал деревни, находящиеся вдалеке от других населенных пунктов, которые могли в относительной неприкосновенности сохранить свое этническое лицо. Он считал, что у некоторых жителей, называющих себя крымскими татарами, сохранились готские черты: высокий рост, светлые глаза, волосы и кожа.»
1
-
@vetta-s-privet0m Мировая элита не оперирует сроком исторической давности в двести- триста лет. Поэтому все эти отсылы к переписям 19 века ничего не стоят. Непреложным фактом является только то, что и русские, и украинцы в Крыму люди ПРИШЛЫЕ, а не коренное население. Кстати, а кто жил в средневековом княжестве Феодоро? Вы не знаете? Кто они были, православные жители княжества Феодоро или Крымской Готии? Да, и ещё: так называемая Новороссия первоначально стала заселяться не этническими украинцами, и не этническими русскими, а жителями Балкан - сербами, валахами, молдаванами, болгарами, арнаутами и даже венграми, позтому то и появилась на ее территории Новая Сербия и Славяносербия в конце 18 века. А украинцы были следующей этнической группой, которая поселилась на этой территории Дикого Поля, уже в начале 19 века. Что касается русских, то они стали селиться в Новороссии уже в середине 19 века. Позже всех. Советую прочесть про Новую Сербию ( Бахмут) и про Славяносербию ( Славянск и Луганск) и ещё прочтите, всё-таки, про княжество Феодоро или Крымскую Готию. Стыдно жить в Крыму и не знать о Феодоро и о его жителях готаланах. Кстати, были не красавцы. Есть реконструкции их черепов. Ассимиляция с аланами не пошла крымским готам на пользу, огрубила их внешность. Интересная деталь: я не живу в Крыму, а знаю его историю лучше, чем вы. Может быть, потому что мне в школе не преподавали советское крымоведение, где из-за каждого крымского куста выглядывали если не славяне, то протославяне.
1
-
@vetta-s-privet0m Скифы это древние племена. Готаланы это средневековый народ. К тому же, Екатерина Вторая самым хамским образом НАСИЛЬНО выселила из Крыма православных греков, КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ КРЫМА и заставила поселиться на побережье Азовского моря. Мариуполь это город тех самых греков, которых выселила сюда Екатерина Вторая. Вы, что же, думаете, что Мариуполь просто так, по стечению обстоятельств, был стёрт с лица земли российскими оккупантами? Нет, русским нужно было уничтожить старый Мариуполь как свидетельство того, что Новороссия не российская земля.
В 1780 году в Мариуполе и в его окрестностях поселили выведенных в 1778 году из Крыма православных греков (румеев и урумов).Кстати, знаменитый Куинджи был урумом. А румеи это потомки византийских греков, поселившихся в Крыму еще в начале первого тысячелетия, когда никакой Киевской Руси ещё и в помине не было. Так что, вы и вам подобные в Крыму люди ПРИШЛЫЕ, а коренное население русские из Крыма выселяли. А почему? А потому что Крым был и остаётся территорией, украденной русскими у коренных жителей Крыма: греков, готаланов, крымских татар, черкесов, караимов и т.д. Позтому не будет вам жизни в Крыму, да вы и сами это видите, сидите как на пороховой бочке. А потому что славяне устроили в Крыму геноцид местного населения, начиная с 18 века и до нынешнего времени. Греки (греч. Έλληνες της Κριμαίας, рус. Крымские Греки) являются одним из древнейших народов Крыма, хотя их современное количество в Крыму невелико. В античные времена в Тавриде сложилось два основные греческих сообщества, отличавшихся в культурном и языковом плане: Херсонес Таврический, основанный дорийцами, и Пантикапей, основанный выходцами из Ионии. Постоянное соперничество между этими двумя городами, расположенных на противоположных окраинах полуострова, привело к вмешательству Римской империи в политику и экономику Тавриды. В современном Крыму частично сохраняется греческая топонимика, как древнейшая (Кореиз, Мисхор, Гаспра), так и новая (Севастополь, Симферополь).
А вот вам и крымские готы:
По свидетельству В. Х. Кондараки (1873), южнобережные татары долгое время поддерживали в своих обычаях пережитки христианства которые возникали и передавались изначально в преобладающей христианской среде и из за тесного контакта проживания с христианским населением.
Греки появились в Крыму в ПЯТОМ ВЕКЕ ДО НАШЕЙ ЭРЫ, готы и аланы - во ВТОРОМ ВЕКЕ НАШЕЙ ЭРЫ. И что с ними случилось, когда пришли славяне? А вот что: "Депортация крымских народов — насильственное выселение с территории Крымского полуострова населяющих его народов: русских немцев 28 августа 1941 г., итальянцев 29 января и 8-10 февраля 1942 г., крымских татар 18-19.05.1944 г., а затем греков, болгар 24-27 июня 1944 г. С собой могли взять всё, что могли унести, то есть самое необходимое. Недвижимое имущество было конфисковано и впоследствии занято другими людьми. Депортированных помещали в спецпоселения с ограничением по перемещению и правам, и именовали спецпоселенцами." Теперь понятно, почему Крым НИКОГДА не будет славянским? Так что, советую собирать монатки и искать себе другое место жительства, здесь добра не ждите. Крым не хочет, чтобы на его территории жили славяне, те, кто изгнал с родной земли коренные народы, а сам поселился в их домах. Знаю историю, когда семья из России заселилась в Ялте в 1944 году в частный дом депортированных крымских татар, где на верёвке ещё висели детские пеленки, а затем в этой семье начались несчастья и ранние уходы из жизни. Позтому и не будет Крым российским, нечего было изгонять коренное население Крыма. Жернова Господни мелют медленно, но верно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@victorianika9033 Ах, вы в Беларуси, а ваш флаг похож на Трындестровский. Sorry. Да, кстати, странно, что белорусы озаботились судьбой Молдовы, видимо, не хотят быть изгоями в одиночку, хотят втащить в свою компанию любителей русского мира и Молдову с помощью таких вот ничтожеств как этот Банарь. Но это все напрасно, молдаване не славяне, позтому русский мир им ни к чему...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MarinaZhyvoiChelovek Потому что США НИКОГДА не были империей, а Британская империя, крупнейшее государство в истории человечества, по сути, самораспустилась в далёком 1947 году, но, тем не менее, Британия, как бывшая метрополия, сумела с помощью своего авторитета и цивилизационных преимуществ объединить вокруг себя большую часть своих бывших колонии в ею же созданном Содружестве наций. Британская империя прекратила свое существование, прежде всего, потому что британцы не пожелали воевать за далекие заморские земли, а вот русские решили повоевать за соседние территории своих бывших колоний. Россия приняла решение, диаметрально противоположное британскому: она решила дважды войти в одну и ту же реку, хотя бы и ценой миллионов погубленных жизней и покалеченных судеб как своих граждан, так и граждан постсоветских стран. Но дважды в одну реку не войдешь и поэтому окончательный развал теперь уже на 90 процентов БЫВШЕЙ Российской империи неизбежен.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалерийГрузинов-м3ь Дядя, ты ДУРАК.Комменты, дядя, существуют для того, чтобы желающие высказывались по теме, а не переходили на личности. Что, дядя, за Китай обидно стало или за родную Беларусь? Мда, дядя, ты совок совковый. Для тебя существует только одобрямс. Русский мир он такой - там только одобрямс, а иначе это не русский мир .
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1