Comments by "Irina HELM" (@irinahelm6671) on "Олександр ПАЛІЙ" channel.

@thekillerofdarkness5125 Не была Украина этнически польской. Украина это ВКРАИНА, то есть Земля, Край. Краинами назывались в Австро-Венгрии регионы, населенные преимущественно сербами, охранявшими границы с Османской империей. Так, например, Хорватская, Банатская и Славонские Краины в Австро-Венгерской империи составляли Военную границу -особое административное образование, приграничную территорию, военный фронт у границы с Османской империей. Сербы, воевавшие за Австрию в нескольких её войнах с Турцией, и бежавшие перед наступающими турецкими войсками, были расселены на границе австрийскими властями. В отношении Речи Посполитой и руських, ставших впоследствии украинцами, полная аналогия .
1
@thekillerofdarkness5125 Как у вас все сложно. Этих орлов было в истории вагон и тележка. Например, аквила - римский орёл Причем здесь хетты?? Все эти тотемы повторяются у разных народов. Откуда вы знаете когда у германских племен появился этот тотем, а может быть, это подражание римскому орлу?
1
@thekillerofdarkness5125 Какое отношение таёжные почвы имеют к европейской территории? Украинская и донская степь были дикие, потому что по ним КОЧЕВАЛИ народы степи, в том же 13-18 веках , например, это было татары, которые были организованы в Орды - Едисанская, Буджакская и т.д. .
1
@thekillerofdarkness5125 Теория сарматизма давно опровергнута учёными. Не были сарматы предками славян поляков, сарматы это степные кочевники античности, они обитали совершенно не в том ареале, в котором обитали протославяне, а намного южнее. И потом, на территории степной Украины конкретно обитали Роксоланы одно из сарматских племен, а славяне сформировались на территории нынешней Словакии в прилегающих к горным склонам местностях .
1
@thekillerofdarkness5125 Ну да, печенеги и куманы/половцы это степные кавалерийские народы близкие полякам!!! Рассмешило..Это были народы тюркского происхождения.
1
@thekillerofdarkness5125 Сербы переселялись в Дикое поле по приглашению Екатерины Второй и не только сербы, но и остальные балканские народы: валахи, молдаване, болгары и албанцы. И образовали они Новую Сербию и Славяносербию, именно там селились их полки. А полков было несколько: Сербский полк, ВАЛАШСКИЙ полк, Молдавский полк, Болгарский полк. Их поселения/ шанцы или роты были расположены на южном берегу Северского Донца на территории Бахмутской провинции Воронежской губернии Российской империи (ныне — в основном часть территории Луганщины).. Новая Сербия занимала территории северо-западной части Запорожья, туда в 1751—1764 годах были переселены выходцы из Сербии, Молдавии, Валахии, Черногории, Македонии .
1
@thekillerofdarkness5125 Я исключительно за правдивую версию происхождения украинцев. А вот вы упорно лепите из украинцев этаких восточных поляков. Украинский язык НЕ является диалектом польского, эти языки развивались самостоятельно, но украинский содержит определенные заимствования из польского, а тот, в свою очередь, из других европейских языков. Кстати, у поляков была сарматская теория происхождения шляхты, а не самих поляков. Предками поляков является славянские племя - поляне, отсюда и Польша, однако на территории Украины поселилось несколько славянских племен, в том числе и поляне из восточного ареала своего обитания. В становлении казачества основную роль сыграли потомки славянского племени - севери, обитавших в современной Черниговской, и Сумской областях ( Новгород-Северское и Черниговское княжества), а также в Курской области РФии ( Трубежское княжество)..
1
@thekillerofdarkness5125 Булгары были племенами гуннского происхождения .
1
@thekillerofdarkness5125 Зачем вы перевираете историю? Адыги это один из черкесских народов Кавказа. А назывались они черкесами ещё со Средневековья. В 13-14 веках черкесы поселились и в Крыму и составляли часть населения средневекового православного княжества Феодоро и генуэзского Капитанства Готия. А кубанские казаки это казаки Войска Запорожского, переселенные на Кубань по приказу Екатерины Второй на земли ранее населенные ногайским татарами, которых выпихнули с этой территории войска царской России .
1
@thekillerofdarkness5125 Сербы НЕ сотрудничали с османами. Именно сербы платили Османской администрации девширме-налог кровью, принудительный набор детей в янычары. Сербы бежали из Османской империи и в Австрийскую, и в Валашское и Молдавское княжества, этот феномен получил название - сырбие.
1
@thekillerofdarkness5125 НЕТ. Тюрками были туркоманы или турки сельджуки, а не турки османы. Турки османы это турки сельджуки, ассимилировавшие православных византийцев различной этнической принадлежности. на завоёванных ими малоазийских территориях Византийской империи, А в Средней Азии живут туркмены/ туркоманы и узбеки, оба народа тюркского происхождения, они и образовывали тюркский Туран в течение тысячелетий противостоящий Ирану то есть индоиранским народам Передней Азии. Поэтому не надо натягивать сову на глобус .
1
@thekillerofdarkness5125 Куманы это САРЫ-КИПЧАК. Половцев/куманов остальные тюркоязычные племена называли сары-кипчак («жёлтые кипчаки»), то есть «половцы» — это славянский перевод тюркского этнонима.
1
@thekillerofdarkness5125 Куманы это САРЫ-КИПЧАК. Половцев/куманов остальные тюркоязычные племена называли сары-кипчак («жёлтые кипчаки»), то есть «половцы» — это славянский перевод тюркского этнонима .
1
@thekillerofdarkness5125 Не таурас, а Таврос, что на греческом означает - бык. Бык был символом пелазгов/ фракийцев, родственниками которых древние греки считали тавров, древнейших жителей Крыма.
1
@thekillerofdarkness5125 Генотип славян ЕСТЬ, судя по геномам славянских народов. У всех славянских народов в геноме ДОМИНИРУЕТ Y-хромосомная гаплогруппа R1a-M17.
1
@thekillerofdarkness5125 Не ставьте телегу впереди лошади. Не надо раздувать явление казачества до вселенских масштабов. Черкесы это адыги, шапсуги и другие народы Северо-Западного Кавказа, предками которых были древние касоги и зихи. Не утверждаю, но велика вероятность того, что название казаки произошло от названия предков адыгов - КАсогОВ. Казаки - касоги. Черкесы частично мигрировали в Поднепровье из Крыма в конце 15 века после захвата его Османской империей, причем они были православной веры
1
@thekillerofdarkness5125 Бык был тотемом не только индоарийских народов, но и малоазийских и критских жителей Средиземноморья, которые были ПАЛЕОЕВРОПЕЙЦАМИ Культ быка это распространенный культ, пришедший из Малой Азии.
1
@thekillerofdarkness5125 Арии это носители ДОМИНАНТНОЙ гаплогруппы R1a, и среди современных народов ариями являются ТАДЖИКИ, часть жителей ИРАНА, часть жителей Афганистана и Северной Индии. СырДарья и АмуДарьи протекают в стране ариев. У таджиков преобладает Y-хромосомная гаплогруппа R1a ( до 68%). Такой высокий процент гаплогруппы R1a у таджиков объясняется эффектом основателя.
1
@thekillerofdarkness5125 да что вы, а почему же тогда на Крите был Культ быка? Не думаю, что КГБ интересовался древними культами. Он больше людьми интересовался, современными..
1
@thekillerofdarkness5125 Да, вот ещё: Зевс, обратившись в быка, привозит на Крит Европу, и от них рождаются Минос и его братья - властители Крита. Геракл побеждает критского быка. Посейдон посылает быка Миносу. Бык и Пасифая. Минотавр. Тесей. Бык занимал важное место и в МИТРАИЗМЕ - заклание быка Митрой.
1
@thekillerofdarkness5125 Культ Ваала/ Баала это культ финикийцев, а они были народы моря и западные СЕМИТЫ. Культ Ваала был распространен в Финикии, Ханаане и Сирии у западных семитов, проживавших на средиземноморском побережье ( Баал Тира, Баал Сидона и т.д.) Поэтому иранское влияние не катит. Этот культ был характерен доя семитов и процветал у средиземноморского побережья, а не в глубине Передней Азии .
1
@thekillerofdarkness5125 Да какая разница КГБ какие древние культуры были на территории России. Главное, чтобы не китайские. Что русские, что украинцы, и те, и другие очень хорошо фальсифицируют историю в свою пользу. И оба очень неуклюже.
1
@thekillerofdarkness5125 Никто не поклонялся собакам, поклонялись волкам.
1
@thekillerofdarkness5125 Некорректное сравнение тех, кто занимался отгонным скотоводством и непосредственно кочевников. Кочевники тут же жили своими семьями в кибитках и тут же пасли скот, и все время продвигались дальше в поисках лучших пастбищ, а народы, занимавшиеся отгонным скотоводством, летом пасли скот в одном месте, а зимой жили в своих постоянных жилищах вдали от летних пастбищ.
1
@thekillerofdarkness5125 Тарас Бульба это вымышленный персонаж. Сербы отдельно не участвовали в Венской битве 1683 года, потому что Сербия была частью Румелийского пашалыка Османской империи. Участвовали войска турок-османов, среди которых были янычары, набранные когда-то из сербских детей и полностью забывшие свое происхождение. И, потом, запорожские казаки не были самостоятельны, а были под командованием поляков и сами сажать на кол турок не имели права. А если они это делали, то они дикари. Впрочем, даже по Богдану Хмельницкому и его сыновьям видно, что это семейка шизанутых дикарей.
1
@thekillerofdarkness5125 Вавилоняне это СЕМИТЫ, а не индоиранцы. Культ Быка был распространен во всей Малой Азии и в Средиземноморье у пелазгов и греков. Минойская цивилизация на Крите знать не знала про Вавилон и тем не менее, у нее был Культ Быка.
1
Она была украинка только на 1/32.. Ее бабушкой по матери была немка. А по отцу все предки Натальи Гончаровой - русские. Украинской крови в ней кот наплакал. Так что красуня она была я не в прапрапрадеда, а свою бабку немку.
1
@TM-uq7ob Посмотрите на геном украинского этноса, в нем кельтской У-хромосомной ДНК гаплогруппы R1b (такая же была и у германских племен), всего лишь, 4 процента, а это ничто, зеро. В то же время субклад М17 гаплогруппы R1a, характерный для восточнославянских племен составляет 43 процента, в то время как финно-угорская гаплогруппа N1C1 также незначительна и составляет 6 процентов, а вот субклад М423 палеобалканкой галогруппы I2a, который является фракийским, второй после славянской составляющей и равен 21 проценту. А вот фракийская компонента генома украинского этноса как раз и досталась украинцам от фракийцев гетодаков, предков румын и молдаван, населявших юго-западной регион современной Украины, даки населяли Карпатский регион, а геты населяли нынешнюю Южную Бессарабию и Северное Причерноморье, вблизи города Николаева есть даже развалины гетской крепости. Но вот предки германских и кельтских народов не принимали участия в этногенезе украинцев. Изучайте геном украинцев и тогда не будете приводить общие фразы в качестве аргументов и не приписывать украинцам то, чего нет, а от того, что есть, отказываться.
1
@haliabaluvana2852 Спасибо. 😊
1
@ЕвгенийКозак-н6э Хватит, чепуху городить. . Не утруждайте себя пересказом мерзких рашистских лжетеорий. Противно читать: "расчеловечивая", не зря россиян назвали в Европе шизофашистами, переворачивают все с ног на голову. Украину веками называли Вкраиной, так было ещё в 17 веке, когда в Европе и стали складываться современные нации. А что там писали в царской России, не представляет интереса, они писали то, что им выгодно, то, что встраивалось в российскую имперскую доктрину. Вот вам народная песня середины 17 века: Та немае лучче, та немае краще, Як у нас на Вкраїні, Та немае пана, та немае ляха, Немае унії! Ну что, была Украина в 17 веке? А, значит, и украинцы были. А малороссами их назвали имперцы московиты, чтобы их принизить и показать, что те не самостоятельный народ, а заодно и себя возвысить,, московиты же и назвали Украину Малороссией. Вот же мерзавцы московиты.
1
@АльфияЧанышева-о4ы Это делается не так. Собирается материал, созываются симпозиумы с участием зарубежных историков, популяционных генетиков и делаются определенные выводы. Пока нет привлечения зарубежных учёных и организации научной дискуссии, это будет выглядеть как перепалка между соседними народами. В чем-то похожая история произошла между Болгарией и Северной Македонией, которой Болгария на годы заблокировала инициирование переговоров о вступлении в ЕС, аргументируя свои действия тем, что нет такого этноса - македонцы или македонские славяне, что они, на самом деле, болгары, потому что территория Северной Македонии в свое время входила в Первое Болгарское царство. На этом же основании Кирилла и Мефодия, создателей церковнославянского языка на основе диалекта солунских славян, а также глаголицы и кириллицы, болгарские историки считают болгарами, хотя это не так, а церковнославянский язык они считают староболгарским, хотя это был диалект солунских славян, которые не принимали участие в этногенезе современных болгар и не жили в Первом Болгарском царстве, а жили в Византии.
1
@ВотТут-и2ю До "Кости-моряка" там рыбачили совсем другие люди, совсем других национальностей, причем появились они там за две тысячи лет до появления "Кости-моряка". Да и "Костя-моряк" вряд ли был украинец.
1
@ВотТут-и2ю Грекам долго не разрешали вернуться в Крым. И они не сами ушли из Крыма, их оттуда вытолкнула силой Екатерина Вторая своим указом.
1
Ого. Не слишком ли кровожадно? Гитлер отдавал приказы убивать миллионы людей. А Палий высказывает свою точку зрения и аргументирует ее. Вместо того, чтобы найти контраргументы, как делают все цивилизованные люди, вы решили вдоволь позлобствовать. Если вы готовы убивать за слово, то вы страшные люди.
1
@eugwright Вы веком ошиблись. Ваша расейская государственность ваша и только ваша, владейте. Но и на чужую не покушайтесь, а то получите по голове и будет больно.
1
@Ragulenschaft Путин лакец?!! У него отчим был грузином, но не отец. А отец был вепсом. Это доказанный факт. С такой рожей, как у него, никого на Кавказе не найдешь. Ну, вы и фрукт. Сами же зашли в дебри и решили обвинить меня непонятно в чем. Что-то вы не очень похожи на потомка польской шляхты, больше на россиянина родом с Кавказа.
1
@Тетяна-у2э А кто за ним может стоять? ФСБ? Больше никто. Олигархам война в Украине не нужна.
1
Да и Крым не был ни русский, ни украинский. В средневековом Крыму не говорили на славянских языках, а говорили на греческом, крымско-готском и иврите. Может быть, Крым отдать Греции?. Все города, построенные в Крыму в античное время, греческие. И нет ни одного города, построенного славянами, предками хоть украинцев, хоть русских, хоть ещё каких славян. Даёшь греческий Крым!!!
1
@Maxima-c5y Так здесь разбираются кому принадлежал Крым исторически, а исторически после тавров там жили древние греки. И никаких предков ни украинцев, ни русских не наблюдалось. Гитлер, например, считал, что Крым должен принадлежать Германии, потому что во 2-3 веках н.э..там жили готы, германское племя. И в Крыму нашли образцы готического письма. В то время ещё не было никаких славян, они ещё даже не существовали в природе. Так что, Крым вообще должен быть ничей, а может быть лучше отдать его Британии, она за него в Крымской войне 19 века с царской Россией воевала. Как Гибралтар, территория под протекторатом Британии .
1
@Maxima-c5y Вы, что же, думаете, что Британия просто так Украине помогает? За красивые глаза?. Построит в Крыму базу, якобы украинских военно-морских сил, а на самом деле там и британские суда будут приписаны кроме украинских. Так что, Крым будет британским де-факто и украинским де-юре. Как-то так .
1
@arturasandriusaitis8832 What does it mean, ALWAYS? It is not true. In Crimea there have been situated numerous ancient and medieval states, which had no connection with slavs or ukranians. Neither russians .
1
@arturasandriusaitis8832 Ukranians are NOT descendants of Goths and Sarmatians, who have inhabited Crimea two thousands years ago. The modern branch of science, which is called population genetics has proved this. Goths have been German tribes, not Slavic.
1
@Jozhka Тавры не предки украинцев, уж будьте уверены. Они ассимилировали крымских скифов и стали тавроскифами, а затем ассимилировались с готами и стали крымскими готами, а те, а свою очередь, с аланами и стали готаланами. Готаланы составляли, наряду с греками, население Крымской Готии или княжества Феодоро.
1
@Jozhka Изучите состав населения Крымской Готии она же средневековое княжество Феодоро. И, кстати, с каких это пор аланы были носителями гаплогруппы J1? Прочтите вот эту научную статью "Княжество Феодоро: от "альфы до омеги". Герцен Александр Германович, кандидат исторических наук, доцент, Декан исторического факультета, Заведующий кафедрой истории древнего мира и средних веков Таврической академии (структурное подразделение), Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, Область интересов: история средневекового Крыма, история Византии, средневековая археология.
1
@Jozhka Оттого, что в истории Крыма и всей Украины много неясностей и белых пятен, не следует, что ура-патриоты украинского народа могут крутить ею как им вздумается и выдумывать свои собственные теории. В 21 веке это не прокатит. Если больше ассимилировать некого, пользуешься тем, что есть. Есть же у современного человека гены неандертальцев. Кто был, с тем и смешались. Выбора не было . Крым изолированная территория.
1
@Jozhka Кто сказал, что тавры это анты? Я понимаю, хочется иметь исторические права на Крым, хотя бы и чисто символические. Но украинцы не потомки древних греков, не потомки тавров, не потомки крымских готов. Их предки не жили в античном Крыму, не жили и в средневековом.Также как и предки русских. У тавров был культ быка. Но культ быка был не только у тавров, он был и у гетодаков, а ранее он был на Крите, культ быка пришел на Балканы , в Средиземноморье и в Причерноморье из Малой Азии. Зачем выдумывать свою версию истории, это не борщ, эта версия истории не будет принята международным научным сообществом, потому что притянута за уши.
1
@ЛюбовЧерниш-я9д Неужели вы не понимаете, что Крым станет территорией с отложенным статусом, демилитаризованной территорией подмандатной ООН? США уже озвучили Украине, что на взятие Крыма они ей финансы и оружие не выделят и что брать Крым нецелесообразно, чревато огромными людскими потерями. Западу нужно, чтобы Крым не был ни украинским, ни российским. И не надо ссылаться на советское время, в таких вопросах как право на определенную территорию той или иной страны, временным промежутком являются столетия. У Британии есть залоговый вексель почти на все южное побережье Крыма, там где были генуэзские колонии. Приготовьтесь к тому, что Крым будет подмандатной ООН территорией и там будут размещены миротворческие войска ООН. Нельзя же быть такими наивными, зачем ЕС Украина, которая является вместе с Крымом самой большой по территории страной Европы? Такая большая Украина ему не нужна. А кто платит, тот и музыку заказывает. А вы думали, что это вам за красивые глаза уже больше ста миллиардов Запад выделил? Запад ломает голову как ему выдернуть Крым из рук России и сделать территорией с отложенным статусом, а украинцы себе вообразили, что Западу нужен Крым в составе Украины. Такая корова Западу самому нужна.
1
@ЛюбовЧерниш-я9д Спуститесь на грешную землю. Я же написала, что Крым будет НИЧЕЙ. Это будет на десятки лет территория с отложенным статусом, подмандатная ООН. Запад Украине уже больше ста миллиардов выделил на войну для чего? Наверное, для того, чтобы решить вопрос расширения сферы своего влияния. Если вы будете диктовать Западу, то завтра Украина будет страной БАНКРОТОМ с гиперинфляцией и с полным отсутствием экономики. Так что, слушайтесь старших товарищей, не вы устанавливаете правила в мире. Западная Европа прекрасно чувствовала себя в дружбе с Путиным. Идёт передел сфер влияния между США и Китаем, где Россия младший партнёр Китая. Каким это образом Украина спасает Францию? Францию мировая элита еле уговорила впрячься в этот процесс. Кстати, Франция это самая главная страна Европы, Германия не имеет веса Франции. Украина, прежде всего, спасает себя и страны Восточной Европы, а Западной Европе особо ничего и не грозило, Россия далеко, а они являются странами с развитой экономикой. Вспомните, что Макрон и слышать не хотел о том, чтобы предоставить Украине статус кандидата в ЕС. Франция сказала Украине, что минимальный срок вхождения будет 8-10 лет, а Зеленский дурит народ, говоря, что Украина вступит в ЕС за два года. Без этой войны у Украины не было бы ни малейшего шанса вступить в ЕС, так и телепалась бы между Востоком и Западом, пока ее не заглотнула бы как удав кролика Россия.
1