Comments by "Arcanard" (@user-yl2dm9lq9m) on "GreenGrass" channel.

  1. Если подумать, то если бы "культовую" роль сыграл кто-то другой, то эта роль могла получиться и не такой уж культовой.
    758
  2. Я вообще не знал, что был фильм "Человек-волк" в 2010-ом году.)
    496
  3. Вот так работает человек всю жизнь режиссёром, а потом бац - и понимает, что всю жизнь хотел быть подводником, а всякие терминаторы ему и даром не всрались.)
    328
  4. Не, ну из бомжа в более-менее узнваемые актёры - это большой прогресс, что ни говорите.)
    193
  5.  @AlicetheNeedlewoman  Да, видимо, этот. Создатели вообще, похоже, не вкладывались в рекламную кампанию: я только из этого видео на ютубе узнал о существовании такого фильма.
    67
  6. Я вообще удивляюсь, как некоторые фильмы Иствуда и его самого ещё не отменили под предлогом борьбы с пропагандой токсичной маскулинности.)
    51
  7.  @ИгорьГегенава  У каждого актёра получается свой образ, и не каждому он нравится.
    50
  8.  @drainglaive  С художниками такая же фигня.)
    39
  9. Не понимаю, чем этот "человек дождя" так нравится критикам: я не запомнил ни одной сцены и ни одного диалога оттуда, мог бы во второй раз как в первый посмотреть. Вот настолько это скучный и не вызывающий эмоций фильм.) Может, хоть Николсон его бы немного оживил.)
    19
  10.  @BlagomirDao  Иствуд как-то обмолвился, что один из сыновей у него помогает писать сценарии. Видать, он как раз и отличился.) За что, будем надеяться, получил от папы ремня.)
    17
  11. За Харви реально обидно: столько актрис в свет вывел.) Великий человек - покровитель талантов.)
    16
  12.  @Zamiandl  Так вы и есть глупец, пытающийся казаться умнее, унижая других людей просто на том основании, что ваши вкусы не совпадают с их вкусами. Я-то как раз себя знатоком киноискусства не называл и на это не претендую, но хотел бы знать больше. И разве не вы написали выше про сложность и глубину этого фильма, которые превосходят трансформеры? А теперь утверждаете, что про глубину ничего не писали, странно.) И то вы говорите, что помните этот фильм и это нечто доказывает, то говорите, что смотрели давно и не помните ничего. Вы определитесь, помните или нет?) Про логику слышали что-нибудь?) То, что вы помните только название и главных героев, скорее подтверждает мою точку зрения, нежели вашу, раз уж на то пошло.) И я ещё раз повторяю, что о моих киноропристрастиях вы судите предвзято и неверно, да я о них, собственно, почти ничего и не сказал. Кстати, слово "смиритесь" пишется с буквой "и", а не с буквой "е". Такой интеллектуал как вы должен бы это знать.)
    16
  13.  @pavelivanov6549  Мэл вообще безбашенный альфа-самец: настолько, чтот долбанул антисемитскими высказываниями, будучи в индустрии, больше половины высших шишек которой состоит как раз из евреев.) На том актёрская карьера и закончилась.)
    15
  14. Дело в том, что эти самые тренды идут не от народа, а как раз от боссов кинобизнеса, их подельников и единомышленников, которым очень надо во что бы то ни стало эти тренды, а проще говоря пропаганду, впендюрить в людские головы. Но делают они это часто настолько нахраписто и нагло, что многих уже начинает тошнить.
    15
  15.  @Zamiandl  А зачем вы начали дискуссию, если не можете предоставить никакой конкретики? Я, вроде бы, просто высказался и спорить ни с кем не собирался. Хотели самоутвердиться и показать себя интеллектуалом и невероятно глубокой натурой? Ну так хвалебные дифирамбы популярному фильму не меняют вашу сущность и ровным счётом ничего не доказывают, бросайте заниматься такого рода самоудовлетворением.) Есть множество и более глубоких фильмов, которые вызвали у меня некие эмоции и запомнились, но этот не вызвал. И из данного обстоятельства ни коим образом логически не следует, что я не люблю сложное кино как таковое. Раз вы являетесь большим любителем глубокого кино, то, возможно, сможете меня немного просветить: какой фильм Вернера Херцога вы бы посоветовали к просмотру? Хотелось бы ознакомиться с творчеством данного режиссёра.
    15
  16.  @pavelivanov6549  Ну это да, но бухать ему не стоило.
    11
  17.  @Zamiandl  Что вы всё заладили со своими мстителями да трансформерами? Я уже давно не смотрю подобную чушь. И дело не в том, что это фильмы про супергероев и тому подобное, а в том, что они пустые и совершенно одинаковые. Кстати, а почему Том Круз таки перестал видеть в брате средство наживы? Люди обычно не меняются по щелчку пальцев, да многие и вовсе не меняются в том, что касается основы личности. Должно было произойти нечто прям из ряда вон выходящее.
    11
  18.  @LShadow77  Смотря кого считать обычным человеком. Жизнь некоторых людей, пусть и неизвестных, с точки зрения её пользы для общества намного более ценна, чем жизнь кинозвезды.
    8
  19. В 90-ые одноголосые авторские переводы Живова и особенно Михалёва делали даже самые проходные американские комедии в три раза смешнее.)
    7
  20. Все когда-нибудь будут забыты, ибо даже память не вечна.
    7
  21. Он не полетел, он уплыл, аж до Атлантиды.)
    7
  22. Фильм провалился вполне заслуженно: как будто не фильм посмотрел, а музыкальный клип с хронометражем фильма. Поэтому сюжет - дёрганая непонятная мешанина. Специфического юмора, свойственного самым знаменитым фильмам Гая Ричи, в этом фильме особо нет, почти всё на серьёзных щах, видимо, чтоб выглядело круто и эпично. Если бы фильму была присуща некая самоирония и он пародировал жанр фэнтези, то было бы, пожалуй, недурно, но этого нет. И даже спецэффекты в конце фильма делались, похоже, на коленке в последний вечер перед релизом.) Фильм 1981 года - "Экскалибур", о котором говорилось в начале, всем советую. Старая, но весьма добротная картина.
    6
  23.  @berserk.n  Да, заметил, что чем более актёр заморачивается с подбором ролей, тем его положение в целом стабильнее. Так же там крайне важно не застревать в одном образе и заявить о себе как о разноплановом актёре, иначе выбор ролей будет сильно меньше или его вообще почти не будет.
    6
  24. Керри шикарен в серьёзных ролях, на самом деле. Мне его серьёзные работы нравятся даже сильно больше, чем комедии. А сериал "шучу" с ним - и вовсе шедевр.
    5
  25. Уверен, местные умельцы уже давно сняли порноверсию с другими актёрами.)))
    5
  26.  @berserk.n  А для этого, в свою очередь, нужно реально обладать актёрским мастерством и постоянно его совершенствовать, о чём многие зазвездившиеся личности забывают, думая, что и так покатит.
    5
  27. Докатилась серия не просто до дудочки, но ещё и до библейских отсылок.) Это важно, чтобы понимать степень запущенности старческого маразма (или деменции) господина Ридли Скотта.)
    4
  28. Он явно был человеком довольно старомодным, категоричным, очень узких взглядов, поэтому произведения в жанре фантастика и особенно фэнтези наверняка казались ему чем-то несерьёзным, детским садом. У меня отец такой же по характеру.
    4
  29.  @Zamiandl  А о чём он, кстати, уважаемый?) Ну, кроме того, что Дастин Хоффман в нём играет персонажа с синдромом саванта?
    4
  30.  @Zamiandl  Я над вами просто прикалываюсь, не принимайте близко к сердцу.) Я смотрел фильмы и Аллена и Бергмана, хотя и немного. У последнего, например, всего два: "седьмая печать" и "земляничная поляна". Первый меня зацепил, и мне кажется, что он наиболее прост для понимания, даже если не вдаваться в детали. Хотя, может быть, для меня это так потому, что я интересовался историей и философией средневековья. Как я уже говорил, киноведом я не являюсь и смотрю по большей части с позиции обычного зрителя. Некоторые мои знакомые могли бы вас просветить по части подобного кино намного лучше меня. Ну а я больше по книгам, честно говоря.) А по поводу обсуждаемого нами фильма, кажется, я не выразился достаточно понятно: в этом фильме нет ничего сложного для понимания, но он не вызывает у меня эмоций, скажем так. А искусство должно их вызывать. Существуют фильмы, и даже, представьте себе, анимэ, которые раскрывают все те же простые темы и лучше, и эмоциональнее.
    4
  31. То есть, кто-то всерьёз посчитал достаточно серьёзной идею про города на колёсиках и катающихся на них бунтунов - подростках, и ещё кто-то вкинул щедрой рукой в настолько "охуительную" идею десятки лимонов зелёных?) Неужели где-то прошла эпидемия маразма, а мы и не заметили?)
    3
  32. Кейдж был бы просто шедевральным Вилли Вонкой: появилась бы куча новых мемов, а мем "ну давай, расскажи мне" заиграл бы новыми красками.)
    3
  33.  @dibilizm2  Хоть бэд и разносит фильмы вполне заслуженно и аргументировано, но вот некоторые и даже многие фильмы из списка его любимых я бы прям хорошими не назвал. Например, не разделяю восхищения большинством фильмов того же Быкова и, в частности, фильмом "дурак". В сущности, почти все фильмы Быкова - это продолжения одного и того же фильма про безысходность в России и смакование социальной чернухи российской действительности, и главное - непонятно зачем и для кого: умный человек обо всём этом уже и так знает и видит каждый день, и уж конечно, не хочет видеть ещё лишний раз в кино, а глупец и подавно смотреть не станет или же ничего не поймёт, если даже и посмотрит. Бэд - скорее не критик, а именно "comedian", то есть комедиант, шутник. И в этом он хорош.
    3
  34. Стёб над клише из боевиков 90-ых надо было делать жёстче, чтобы даже самый тупой зритель и критик допёр, что к чему.)
    3
  35.  @Ankurenai  Вообще-то это задумывалось как отсылка к роману Булгакова "Белая гвардия", где есть высказывание на сию тему, ну да ладно.)
    3
  36.  @S1lverarrow  не говнофильмы, а не окупившиеся фильмы. Качество фильма вообще ни при чём. Вопрос только в деньгах.
    2
  37. Кристен Стюарт достойна отдельной награды - золотое бревно.)
    2
  38. Его призвание - быть сценаристом, а не каким-то там актёром.) Жаль, что сценаристы, по сравнению с актёрами, работают практически за еду.) Чтобы это изменить, им не хватало именно Нортона.)
    2
  39. Фильм волкодав в своё время окончательно убедил мою мать и многих других родителей, которые его видели, что жанр фэнтези - для малых детей и слабоумных.) Если б я к тому времени не прочитал властелин колец, то этот фильм и меня бы в том же убедил.)
    2
  40.  @alexla_grange8957  "Тёмный феникс" - ооо да, солидарен.) То ли я всё же стал с годами умнее, то ли последние два-три фильма про людей X - действительно страшная параша.)
    2
  41. Лицо у неё, конечно, не самое привлекательное, слишком тощее какое-то. Вайнштейна можно понять.)))
    2
  42. - Нам нужно летнее окно! Сделайте фильм в два раза быстрее! - А как же качество, как же зритель? Кассовые сборы? - Похер! Летнее окно!
    2
  43. А я и не знал, что третью часть нарнии сняли.)
    2
  44. Я всё же думаю, что за первый фильм она получила не дружеский хлопок по плечу, а совсем не дружеский хлопок по попке.) Но мы этого так никогда точно и не узнаем.)
    2
  45. Фаррелла можно понять: у меня бы тоже язык к нёбу бы присох рядом с ещё не старой Моникой, так что общий язык тоже найти бы вряд ли получилось.)
    2
  46.  @aliyakassymkhan1319  Автор этого канала не первым в мире сарказм выдумал.)
    1
  47. В середине/конце девяностых даже самая первая и паршивая комп.графика казалась моему неокрепшему детскому мозгу чем-то новым, потрясающим и поистине волшебным.) А вообще, как мне кажется, самые красивые мультфильмы получались из сочетания классической анимации и небольшого кол-ва комп.графики, где это было нужно.
    1
  48. Это верно: Вильнёв - в первую очередь артхаусный режиссёр, суть фильмов которого совсем не в визуальной составляющей. Впрочем, бегущий по лезвию был визуально не так уж плох.
    1
  49. А что, если форсаж - это феномен, указывающий на крах модели потребительского индивидуализма современного общества и подсознательную тягу к коллективизму и клановости?) Ах да, ещё имеет место быть и тяга, видимо, к магическому мышлению.)
    1
  50. Вот что бывает, когда мужика (режиссёра) плотно так накрывает пилоткой.)))
    1