Comments by "Сармат" (@user-gb3rd3ec8c) on "Понятная история" channel.

  1. Их загнали в болото
    11
  2.  @Ek_Ekvil  Это у тебя методичка или просто очередной анекдот.
    10
  3. Гедимин не брал штурмом Киев и тем более не грабил. Киев сам попросился в подданство, когда киевский князь после поражения ушёл в Рязань.
    9
  4.  @alexeyz1171  Ну и напридумывал. Явные пробелы в истории. Во время Витовта много татар Орды поселились в Литве. В то время русских ещё не было и никаких западнорусских тем более. Понятие русский этнос вообще появилось при большевиках. Народы друг от друга отличаются языком, а не лицом или цветом волос. Да и в те времена русского языка еще не было, он появился только в 19 веке. Жмудь или жамайты это современная Литва. Литовцы или русские это один народ, ну это полный отпад.
    9
  5.  @Warszawa-b2j  У Литовцев были и свои рыцари.
    8
  6. Московско-Литовская война. Понятие русское государство Грозный придумал только в 1547г
    7
  7. Да ничего умнейший не был. Да и основу войска составляли татары. Уничтожили Новгород и теперь говорят, мы пошли от Новгорода
    7
  8.  @ФеанорКуруфинфе  Если не знаешь историю, то не говори.
    6
  9.  @ЧинГанчГук  Грюнвальдская битва народов. Со стороны Ордена бились европейские рыцари. Со стороны Польши: Польша, Русь, Литва, Жмудь и татары.
    6
  10. Завоевания проводились с помощью татарских войск. Многие пишут, что татары и создали Россию.
    6
  11. Смоленск и Полоцк это один народ племени кривичей беларусы. Что любопытно, Екатерина в 1764 дала указание князю Вяземскому русифицировать и Смоленскую провинцию. Интересные русские смоляне, которые не говорили на русском языке
    6
  12.  @Ponjatnaja_istorija  Иван не получил титул, а присвоил себе этот титул, не владея Русью.
    6
  13. Пруссия всегда была. Вначале это было славянское племя.
    5
  14.  @user-yh2sk5bf5h68  Иван создал московское государство и был собирателем финских земель. Хотя бы летописи почитал.
    5
  15.  @dobry_chelovek157  Да ну конечно, рассмешил. Это была жмудь легкая конница. Как это ободранное литовское войско победило в 1263г на Синих Водах Золотую Орду или Ольгерд штурмовал Москву.
    5
  16. Какие русские? О чем вы?
    5
  17.  @skweejal_  То что московские войска были татарскими пошло ещё от Калиты. И что интересно, на Куликовской битве основную роль сыграли Татаро-Украинская конница.
    5
  18. @ Литовцы постоянно бились с тевтонцами на равных. В составе Литвы были кроме литовцев татары, жмудь, Русь. Украинские хоругви тоже были рыцарскими.
    5
  19.  @alexeyz1171  Еще раз, в литовской армии были войска разных народов как жмудь, татары, Русь, Литва. Все они литовские войска. Сейчас в российских войсках в Украине воюют буряты, чукчи, башкиры и многие другие народы. У Петра в Полтавской битве была калмыцкая конница.
    5
  20. С какого перепуга Новгород должен уйти, а теперь цинично говорите, что Новгород основатель россии
    4
  21. Основную роль в этой битве сыграла татарская конница. Да и чему радоваться.
    4
  22.  @КОТ0507  Абсолютно верно, россияне в битве не участьвовали. А Смоленск это Литва кривичи. Да и русские это не этническое понятие, тогда россияне назывались по другому.
    4
  23. Там было предательство, новгородская рыцарская конница не вступила в бой. Да и Холмский не был полководцем Руси, зачем придумывать.
    4
  24.  @Misha1234ahaha  Ну зачем придумывать и какое единство. Это было независимое государство. То же самое, что и война с Украиной.
    4
  25. Смоленск это Литва. Никакого отношения к Москве не имели.
    4
  26. Рыцари шведы? Это что то новенькое
    4
  27. @ Ну во первых в славянском языке нет слова окраина. Украина составляла ядро Киевской Руси, констатирует британский словарь Хатчинсона.
    4
  28. Они утонули, как говорил про Курск Путин.
    4
  29. @ Не придумывай и что такое тяжелее, больше железа нацепляли? Кстати, обычно армии имеют конницу и пехоту. У тевтонцев тоже была пехота. Кстати, в Ледовом побоище у новгородцев была своя рыцарская конница, которая не уступала немецкой. ВКЛ состоит из разных народов и войска были из разных народов. Полоцкое княжество не было примитивное войско с исторических времен
    4
  30.  @alexeyz1171  Как то много и ни о чем. Даже в 18 веке еще не было русского языка, да и его создали украинцы. А так Горький писал, что "у русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое..."
    4
  31. А что такое русские вообще и где их республика и прародина
    4
  32. Однозначно
    4
  33. Иван или точнее София была гением. Она заставила его пойти против Орды. Иван переписал летописи и гениально объединил под именем "русский" завоеванные финские народы.
    3
  34.  @dobry_chelovek157  Если бы умел воевать, то он бы не разбил Орден. Всё логично.
    3
  35.  @dobry_chelovek157  Не придумывай. Смоленск это Литва и Русь Украина и никогда себя русскими не называли и даже не разговаривали на русском языке.
    3
  36. Ивана3 София и бояре силой вытолкали на войну, настолько он боялся хана. В это время восстал Крым и Москва объединилась с Крымом, потом Москва стала платить дань Крыму до 1700г
    3
  37.  @12commandments  Никакой конкретики. "У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое и даже не хочет его знать...Горький."
    3
  38.  @EgorRumjantsev  ВКЛ это Литовско-Руськое государство или Литовская Русь. Русь это только Украина. Смоленские полки это беларусские полки одного племени кривичей с Полоцком и никакого отношения к Москве не имели.
    3
  39. "У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое...Горький.
    3
  40. @ История прекрасно знает, что в пешем бою новгородцы побеждали, но в тыл им ударила татарская конница. Точно также в Куликовской битве по Мамаю ударила Татарская конница, точнее татаро-украинская конница украинского князя Боброка.
    3
  41.  @Barca278  Да никакой русской конницы не было в отсутствии таковой. Для меня блогеры не авторитет, для меня авторитет история. Все европейцы, которые посещали Москву в 16веке отмечали, что войска московские были татарские. Про Шелонскую битву прочитай работу историка Д.Мордовцева "Господин Великий Новгород." Гумилев в своих работах пишет, что конница на Куликовской битве была Литовско-Татарская. Точнее волынских князей, а Волынь как известно это Украина.
    3
  42.  @Barca278  Пишешь много и ни о чем. Украина составляла ядро Киевской Руси, констатирует словарь Хатчинсона. Хмельницкий называл себя Гетманом Украины, а И.Энгель написал "Историю Украины." "Войско Дмитрия Московского исчислялось 150тыс. человек. Конница была сформирована из крещенных татар и перебежавших литовцев..."- Гумилев "От Руси до России."
    3
  43.  @Barca278  Много и ни о чем. "Мы в Европе знаем единственную Русь- Киевскую, королем которой был Данило Романович Галицкий...-из письма Вольтера Екатерине. "Зиновий Богдан Хмельницкий, Гетман Войска Реестрового и Запорожского и всея по обеим сторонам Днепра сущей Украины...- из Универсала Хмельницкого.
    3
  44.  @Barca278  Вот именно, вам ничего не докажешь. И придумывать не надо. "В лето 1201начало княжения великого князя Романа како держе бывша всеи Роускои земли князя Галичкого. После смерти же великого князя Романа приснопамятного самодержъца Всея Роуси,"- Ипатьевская летопись.
    3
  45. Литовцы были рыцарями. Отступила жмудь
    3
  46.  @ХомаЛенивый  В те времена русских еще не было. Смоленск это беларусский город совместно с Полоцком. Это кривичи и на русском язык смоляне не говорили и к Москве никакого отношения не имели.
    3
  47.  @ikondmpupkin6647  Войско московское в основном было татарское тоже.
    3
  48. Только в 1547г Иван Грозный ввел понятие русское царство на татарский манер.
    3
  49.  @User-Redkamsk  Не придумывайте
    3
  50. Поляки воевали с немцами со дня своего основания. Они пришли на земли германцев, прогнали и захватили их земли.
    3