Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "Телеканал Дождь"
channel.
-
413
-
42
-
40
-
27
-
17
-
15
-
13
-
12
-
10
-
9
-
@вечныйскептик ну мы же понимаем, что сила России вовсе не в ее воинах, а в огромном количестве оружия (включая ядерное) и в целом в размере армии, особенно в сравнение с украинской. Мы же не в средние века живем, когда воины на мечах дрались, сегодня есть ракеты, самолеты, радиэлектронника и пр. и побеждает та армия у которой лучше и больше вооружения. А что касается простых воинов, солдат и пр. то непонятно вообще какая мотивация должна быть у русского солдата идти воевать в Украину? Украинцы защищают свою землю, также как в 40-е годы вместе с русскими и беларусами защищали ее от нацистов и фашистов (а западные украинцы и от коммунистов тоже). Воевать же на чужой земле в агрессивной "неправедной" войне ради амбиций какого-то засидевшего в кресле президента человека у которого черти что в голове? Многие ведь не вернутся домой или вернутся инвалидами и будут никому уже не нужны, никто не будет чествовать их как героев, а все эти соловьевы и кисилевы, которые сейчас призывают к войне против бандеровцев, в удобный момент переобуются как раньше, денег у них уже полно, виллы в Европах есть, им плевать и на русских и на украинцев.
8
-
7
-
@вечныйскептик сколько мусора в голове из телевизора. Про Казахстан, во первых "порядок" там навели сами казахстанские силовики, вся эта фигня с одкб не более чем показуха. Если бы в Казахстане армия и все силовые структуры перешли на сторону протестующих, то те 500 десантников отправленных Путиным вернулись бы в гробах и для "наведения порядка" пришлось бы отправлять не менее 50 тысяч военных и были бы немаленькие потери и ненависть народа Казахстана к России, хотя и сейчас к России отношение негативное из за ее вмешательства во внутренние дела других государств.
Воюют люди, но воюют они не палками, у кого в руках больше и лучше оружие тот и сильнее и с этим спорить как-то глупо. США, Россия и Китай сильнейшие военные державы именно потому что у них самые большие и хорошо вооруженные армии, а не потому что русские, американцы или китайцы прям самые крутые и храбрые вояки, которым нет и не может быть равных. Да во многих странах мира Европы и Азии есть вояки не хуже, есть люди не менее обученные, не менее храбрые и мотивированные, но они не являются частью крупной военной машины.
7
-
6
-
6
-
6
-
@vikkimagolina а что из них вырастит? Растят как раз будущих убийц или как минимум тех, кто будет одобрять убийства. Каким нужно быть слепцом, что бы не видеть и не понимать, что подобное практиковали в нацитской Германии, фашистской Италии, практикуют в разных исламистских государствах и т.д. Такого даже в тоталитарном СССР не делали, были октябрята и более старшие пионеры, но без какой либо военщины, оружия на руках и песен про то как будут проливать чью-то кровь, у них все на мир и дружбу было направлено, на строительство коммунизма. А сейчас это просто пздц какой-то.
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Вы недооцениваете современных блогеров и интернет в целом. Напомню, что так званная "Арабская весна" в Египте, Тунисе и др арабских странах началась с постов в Фейсбуке и случилось это еще в 2011 году. Сегодня возможности интернета шире, а аудитория больше. И 20 тыс. это на самом деле мало, что бы как-то повлиять на нынешнюю власть, изменить ее и спровоцировать на громкие отставки, нужно минимум 500 тысяч, а лучше миллион. Но мы сейчас говорим не о протестах, и даже не о революциях, а о политической борьбе в конституционном поле, для того что бы Навального допустили к выборам и он мог участвовать в политической жизни страны, реально претендовать на президентское кресло, а для этого многим политическим силам просто необходимо объединятся и действовать единым фронтом.А грязня внутри оппозиции на руку Кремлю.
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@AlB-c2z не сравнивай экономику США и РФии, это как сравнивать богача с его бизнес кредитами и нищеброда с кредитом на телевизор и стиральную машинку. К тому же это две разные финансовые системы, американская фин.система всегда всю историю от основания государства живет в условиях продажи акций, облигаций и т.д. Для России это не типично, российская система не так давно вышла из феодализма и ее экономика построена на продаже природных ресурсов (нефть, газ, металлы, лес, зерно), вот что продали и заработали на том и живет, внутренний рынок займов не развит как в США абсолютно, внешних инвестиций как в США нет даже десятой доли, рост долга для РФ это индикатор кризиса, признак того. что традиционная для России модель экономики больше не работает, а новая модель как в развитых странах невозможна из внутренней бедности и санкций. Где государство, банки и компании будут занимать деньги? Пока видится только Китай, но для Китая российский рынок не слишком велик и прибыльный, а риски очень высокие, следовательно если они будут что-то вкладывать, то будут это делать под кабальные условия, что обязательно приведет к обнищанию российского населения и утрате РФ своей экономического и финансового суверенитета.
Про разрушенную экономику Европы это очередной перл, некоторые трудности, спад в связи с ростом цен на энергоносители это еще близко не разрушение. Но те трудности что есть, это хороший урок на будущее, как не нужно загонять себя в энергетическую зависимость от диктаторов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Anatoliy Petrov, было, но по другому называлось в зависимости от страны, не такое жесткое как в России, но все же феодальные порядки были. Что касается рабства в США, да оно было до 1865 года (правда только на юге), но рабы то были негры, а не собственное белое население. Так что есть все же разница. И я не говорю что это хорошо, юг вообще был более отсталый и консервативный, поэтому и началась гражданская война двух совершенно разных Америк, не только из за негров, а вообще противоречий между прогрессом и светскостью с одной стороны и глубокой консервативностью и религиозностью с другой.
На законодательном уровне СССР много чего было современного и демократичного, вот только по факту ничто не соблюдалось. По Конституции в СССР была демократия, а по факту однопартийная диктатура. также было и в остальном. Ну и потом СССР уже нет, Россия возвращается в прошлое, вот сейчас опять вернули законы и оскорбление чувств верующих, как в царские времена. Вернули уроки религии как раньше и всюду сеют нетерпимость и мракобесие, даже фильм Матильда пытались запретить и машины с кинотеатрами жгли. Скоро в России опять безграмотных будет больше чем грамотных, отупляют население дерьмовым образованием и пропагандой.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1