Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "Савромат (Total War и история)"
channel.
-
79
-
@АндрейЗ-ц5э смешно, в Украине никогда не было диктатора (даже пророссиский Янукович им не являлся), сильного государства, милитаризма или притязаний на чужие территории. Украина представляла из себя слаборазвитую олигархическую демократию, где постоянно политики и олигархи грызлись между собой и не было никакой общей ни идеологии, ни интересов, из за чего страна и развивалась медленно шатаясь туда сюда, а Россия (и не только) постоянно вмешивалась во внутреннюю политику. Только с 14-го года началось консолидированное построение нормального государства со своими национальными интересами, но демократического многопартийного государства восточноевропейского типа, развитие экономики, общества, либерально-демократических институтов. Ничего общего с фашизмом не было, нет и быть не могло в условиях прозападного курса страны. Если бы в Украине победили пророссийские силы, то можно было бы говорить о формирование фашистской диктатуры, образец мы видим сейчас в непризнанных республиках, как и в самой РФ.
25
-
19
-
19
-
18
-
@Manoel_RS если что-то не помещается в твой шаблон, это не значит, что это бред. Вот объясни, как в современной России одновременно уживаются такие культы как сталинизм и православие, мультикультурализм и шовинизм, капитализм и тотальный контроль государства над экономикой? Россия всегда рвет все шаблоны. Советский коммунизм и особенно сталинизм это даже близко не марксизм, который был так любим европейскими интеллектуалами, это жесткий тоталитарный и диктаторский режим, где никаких прав человека и прав рабочих не существовало, где целые народы депортировали, морили голодом, где была милитаризация, войны и захват территорий других государств. Советский режим обладал многими фашистскими элементами, к фашизму Муссолини (который тоже между прочим был изначально членом социалистической рабочей партии Италии) он куда ближе, чем к маркситскому еврокоммунизму.
18
-
16
-
15
-
Факт, РФ это осколок не до конца распавшийся империи, как у любой рухнувшей империи она испытывает фантомные боли от потерянных территорий и панически боится потерять оставшиеся. Очевидно, что вернуть империю как раньше не получится, проще всего смирится с потерей (как это сделали французы, англичане, немцы, японцы и др. в прошлом империи). Когда РФ распадется, то на ее месте образуются много национальных республик включая и русское государство, только тогда возможно переосмысление своего прошлого и переориентацию политики на будущее, то есть развитие внутри своих границ и выстраивание добрососедских отношений со всеми странами.
13
-
13
-
11
-
10
-
@ВладимирСергеевич-к3б называть можно как угодно, сути это не меняет. Немцы тоже себя завоевателями не считали. Вот тебе речь Гитлера перед нападением на Польшу
"Как всегда, я пытался мирным путём добиться пересмотра, изменения этого невыносимого положения. Это — ложь, когда мир говорит, что мы хотим добиться перемен силой. <...> Таким же образом я пробовал решить проблему Данцига, коридора, и т.д., предлагая мирное обсуждение проблем. <...>
В разговоре с польскими государственными деятелями я обсуждал идеи, с которыми вы знакомы по моей последней речи в рейхстаге. <...> Нет на свете ничего более скромного и лояльного, чем эти предложения. <...> Эти предложения были отвергнуты. Мало того, что ответом сначала была мобилизация, но потом и усиление террора и давления на наших соотечественников... <...>
Польша не была готова уладить проблему Коридора разумным способом... <...> Я сделал еще одно заключительное усилие, чтобы принять предложение о посредничестве со стороны Британского Правительства. <...> Два дня кряду я сидел со своим правительством и ждал, сочтет ли возможным правительство Польши послать полномочного представителя или не сочтет.<...>
Депутаты, если бы Германское Правительство и его Фюрер терпеливо бы сносили такое обращение с Германией, то заслуживали бы лишь исчезновения с политической сцены. Однако не прав окажется тот, кто станет расценивать мою любовь к миру и мое терпение как слабость или даже трусость. <...>
Эти предложения о посредничестве потерпели неудачу..."
Он шел якобы защищать немцев, как и в Чехословакии до этого. Что бы не использовалось в качестве причины и предлога заканчивалось все захватом и присоединением территорий, изгнанием или геноцидом местного населения на этих территориях.
9
-
9
-
9
-
Он имеет ввиду излишков, которые можно отправить без ущерба для собственной обороны. Первые поставки шли из собственных арсеналов, а сейчас уже начинают реализовывать заказы для впк. Просто нужно время, бюрократия пока работает в режиме мирного, а не военного времени. Если бы непосредственно страны НАТО участвовали в войне. то был бы совсем другой режим работы военно-промышленных комплексов. В России сейчас идет "частичная" мобилизация и касается она не только войск и пополнения личного состава, но и всего военно-промышленного комплекса, заводы постоянно работают в две смены, идет расконсервация оружия и техники со складов хранения и т.д. никто в западных странах на такой режим работы пока не переходил, что бы гнать на фронт танки и др. техники в количестве сотен и тысяч штук. В случае непосредственного участия в конфликте все это будет. Как мне кажется они ждут пока РФ будет выжата как лимон, потеряет до половины своей армии и техники в Украине, а потом добьют ослабленную Россию без необходимости проводить у себя мобилизацию и с минимум потерь.
8
-
8
-
Для победы нужно оружие, большее количество и большей мощности и дальности. Одна из причин отставки, как говорят, в том, что Залужный вел переговоры о военной помощи в обход министра обороны, который должен проводить подобные переговоры и обеспечивать армию вооружением. Другая причина не менее, а скорее даже более важная это более высокая популярность генерала Залужного в сравнение с президентом Зеленским. Генерал Сырский более удобный командующий, политическому руководству нужны послушные исполнители, а не самостоятельные фигуры. Это может укрепить положение президента, но вряд ли поможет фронту, если только там уже не имеется какой-то гениальный план, о котором мы не знаем.
8
-
8
-
8
-
Запад 50-60% мировой экономики, Россия 1.5-2%. Очевидно, что время играет не на пользу России. Главное, что бы Китай не включился на стороне РФ со своим экономическим потенциалом, но Китаю это нафиг надо занимать сторону агрессора, портить репутацию и терпеть убытки? Китай (в отличие от самой РФ, Ирана или КНДР) всегда отличался прагматичной политикой, думая о своих экономических интересах, репутации и планируя стратегию развития на годы, Китаю важно оставаться в кругу мировых лидеров, а не изгоев. Если в ближайшие год-два между США и Китае не возникнет серьезного конфликта на грани войны, то Китай скорее всего так и останется на позиции нейтрального наблюдателя. А значит у РФ будут серьезнейшие проблемы.
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ФутболсКалуцким тебя Лавров что ли покусал? Евреи-нацисты это конечно весело. Откуда в Украине взялась русофобия? На пустом месте? Знаешь в Европе и СССР тоже немцев как-то не не любили 70 лет назад и еще несколько десятков лет после. Да и русофобия в Украине не по этническому признаку, в Украине разделяют русских как народ и рашистов, которые поддерживают путина и войну. В самой Украине много русских живут и многие из них служат в ВСУ, этнические русские есть и во власти, полно людей с русскими фамилиями и кого родня в России. Смешно говорить про русофобия от тех, которые поддерживают войну в Украине, то есть украинофобов по факту. А на счет национализма во всех партиях, это тоже бред, то что они проукраинские не делает их националистами. Ибо ни одна из ведущих партий не декларирует какой-то приоритет украинцев перед другими нациями, в этих партиях состоят люди разных национальностей, от евреев до грузин, включая и этнических русских. Ваши бредни про националистов любого украинца заставляют смеятся, особенно тех самых националистов настоящих, которые со времен Яныка даже в парламент попасть не могут. С другой стороны националисты есть во всех странах мира, во многих они даже в парламентах или у власти и по такой логике можно вообще любую страну назвать националистичной. Что касается всяких там маршей и пр. в Украине есть право на свободу слова и свободу собраний, любые марши или митинги не запрещены, если они мирные, запрещены только некоторые символики тоталитарных режимов включая и символики нацизма. В России не так давно проходили Русские марши. И дальше что? Россия нацистская государство?
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
@Сергей-х2р1н не только тоталитаризм, в сталинизме были и этнические преследования, например евреев, татар (прежде всего крымских), чеченцев, поляков и украинцев, которые осмеливались называть себя украинцами, а не русскими (люди на западе Украины помнят зверства НКВД), а также общий шовинизм русского народа как "старшего" по отношению к другим "малым" народам СССР. Хотя Сталин был грузин, но он всегда подчеркивал, что русские главный народ, его знаменитый тост "Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза." Это очень сильно контрастирует с периодом Ленина, когда образовывался СССР как союз равноправных народов и культур. Милитаризм общества и внешняя политика направленная на имперскую экспансию, нападение на Финляндию, Польшу, аннексия стран Балтии (Литвы, Латвии и Эстонии). Я могу еще найти сходства сталинизма с фашизмом, но лень)
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4