Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "Савромат (Total War и история)" channel.

  1.  @Алексеенко-ж4д  я не говорил, что на Донбассе нет украинцев, минимум половина там это украинцы, кроме того, даже на территории самой России в Краснодарском крае том же до революции большинство жителей относили себя к украинцам.
    2
  2. Убийца ли солдат, который убивает оккупантов своей земли? Убийца ли полицейский, который стреляет в опасного преступника только что убивший или собирающийся убить невинную жертву? Также и здесь. Убийство убийству рознь. Убийца не тот кто убивает плохих людей ради спасения невинных или спасения страны, убийца тот кто убивает в корыстных целях, ради денег, ради собственной власти или удовольствия. Так что убивают может и многие правители, но убийцы далеко не все, ибо есть разница кого и за что убивают, разные обстоятельства и мотивы.
    1
  3.  @danabeis2  из прошлого
    1
  4. В России нет ни олигархического, ни обычного капитализма, в России что ни на есть фашистский капитализм.
    1
  5.  @МихаилЛозовой-т1е  кого вы там топили? Обе войны просрали. Крымской войне вообще весь флот просрали, оставшиеся корабли не могли даже бухты свои покинуть так как сразу щли на дно от залпов королевского флота. У русского флота вообще большая традиция брать за щеку, что у бритов, что у немцев, что у японцев. Когда украинцы даже не имея флот потопили флагман ЧФ РФ это только показало, что славные традиции русских походов на дно сохранились.
    1
  6.  @МихаилЛозовой-т1е  ты своими влажными фантазиями факты не перепишешь, российский флот всегда брал за щеку в большинстве войн, где он сталкивался с равным или около того противником, впрочем как и армия России, во всех войнах где у нее не было сильных союзников сосала бибу.
    1
  7. Был задан вопрос вы считаете убийцей да или нет, он ответил как считает. Это не обвинение, а его личное мнение. Он же не прокурор в конце концов.
    1
  8.  @Андре-т3х  если он скажет да, это оскорбелние Путина вроде, а если скажет нет, для кого-то это будет звучать как ложь, оскорбление жертв Путина или попытка прогнутся под него и т.д. Он бы мог разрулить тему и как-то съехать как это сделал Трамп в свое время, но ему надо было сказать либо да либо нет, другого ответа от него не ожидали. Вот представь себе, в Америке журналисты могут президенту задавать очень неудобные вопросы и ему приходится на них отвечать. Как-то Ларри Кинг задал и Путину вопрос про подводную лодку Курск и на что тот ответил с улыбкой крылатую фразу "она утонула", что многими было расценено как оскорбление и насмехательство над жертвами. Или путинская фраза про "мочить в сортире"? При том что по закону вообще-то мочить никого без суда нельзя. Так что всегда будут от кого-то какие-то слова и фразы. которые другими будут расцениваться как оскорбительные или обидные, особенно если речь идет о политике.
    1
  9.  @ТолеубайБаязитов  ну вы сравнили Савромата с Троцким😄 Но лишняя осторожность каждому не повредит.
    1
  10. Быть второй армией мира нынче не модно, каждый раз "вторая армия мира" (в свое время это были французы, немцы, советы, русские до 24.02.22) где-то терпит поражение. На месте китайцев я бы напрягся с таким статусом.
    1
  11.  @portyankaVvv_Vvv  а че так вторая армия мира не может больше года справится со страной как одна Москва? Ппц лохи)
    1
  12. Они не слабы, а долгое время находились в спячке и убежденности "конца истории". Нет политиков и лидеров как раньше. И США и Европа во всем превосходят РФ в десятки раз, в экономике, в население, в технологиях. Только направить эту мощь на сокрушение РФ или Ирана не хотят, каждый политик думает о своих рейтингах, боится брать на себя ответственность, постоянно пытаются ее разделить между собой ведя бесконечные дискуссии. Надо что бы их петух клюнул в одно место, случится новый Перл-Харбор условный тогда по другому запоют.
    1
  13. Никто мобилизацию объявлять не будет, это сильно бьет по рейтингу Путина и приводит к массовому бегству мужиков из страны. Ее в прошлом году объявили, но никто не прекращал, она идет, но размазана как масло на хлебе.
    1
  14. Они там есть с 2014 года и сейчас строятся.
    1
  15. Содержание такого флота стоило дороже чем постройка этих кораблей.
    1
  16. Силовиков нельзя допускать к власти нигде и никогда.
    1
  17. Как вариант, а если что можно от Москвы завернуть в Беларусь.
    1
  18.  @Виктор-Котов  вывел войска Горбачев, и то у него выбора не было, у государства не было денег и поляки уже были готовы к вооруженному восстанию и пинком гнать оккупантов. Если бы Совок не трещал по швам, а на месте Горбачева был Сталин или Путин, то лелись бы реки крови.
    1
  19.  @Виктор-Котов  какая разница, причины одни. Просто поляки были готовы уже браться за оружие, почитай про движение "Солидарность". У СССР был выбор вывести мирно войска и "сохранить лицо", либо быть погнанными с позором пролив кучу крови. И еще добавлю, что если бы СССР тогда увяз в войне, то и его собственный развал проходил бы кроваво, а в 90-е вместо войны в Чечне вся РФ полыхала бы в огне. К этому и сейчас РФию ведет Путин, Шойгу, Пригожин и пр. бандиты, фашисты и пр. грязь, которая сейчас руководит страной.
    1
  20.  @Виктор-Котов  12 лет прошло с того момента как появился профсоюз и движение проделало путь от обычных рабочих на судоверфи до польского правительства и это в условия присутствия иностранных войск. Это очень короткий срок в исторической ретроспективе. В Раше за 12 лет не изменилось ровно ничего, наоборот все оппозиционные движения схлопнулись и оказались импотентами. Так что не вам покорным и сыкливым рабам насмехаться над поляками.
    1
  21.  @Виктор-Котов  армия Крайова может не воевала с Гитлером? Или миллион поляков в вступивших в союзные армии? Учи историю)
    1
  22. Калибры и пр. крылатые ракеты часто сбиваются, они не являются недосягаемыми для пво, 60-70% выпущенных ракет сбиваются, остальные к сожалению достигают целей, но 100% защиты нет ни у кого, даже у израильского железного купола. По теории пво не может сбить гиперзвуковые ракеты, но у РФ по разным данным этих ракет слишком мало, типа она их бережет на случай вступления в войну НАТО, хотя учитывая их количество и соотношение сил ей это не поможет никак.
    1
  23.  @zaharbugaev4587  198 241, еще 25 тысяч находится в оперативном резерве. Это вообще-то не так мало, а с учетом современного вооружения это очень даже мощная сила, вместе с ВСУ эта была бы сила равная всей мощи РФ. К тому же Макрон не говорит, что войска может отправить одна Франция, речь о коалиции стран.
    1
  24.  @ЕвгенийШилов-у4ф  что ты несешь? Сколько бфло французов под Москвой в 1941 году? Если всего в Вермахте было 7 тысяч французов (меньше 1% всей численности), то под Москвой их было и того меньше. Очередной сказочник вылез. А что касается 1812 года, ну так факт, не было ни одного сражения, которое Наполеон проиграл и был бы разбит одной лишь русской армией.
    1
  25.  @ЕвгенийШилов-у4ф  23 тысячи от общего числа это сколько? Откуда в советском плену взялись 12 тысяч пленных китайцев? А 21 тысяча югославов? Исходя из вашей тупой логики СССР воевал и еще с Китаем и Югославией? Все эти цифры ни о чем с учетом того, сколько миллионов людей было задействовано во второй мировой войне. Про великую армию Наполеона, какие там были границы и кто фиксировал кто и сколько пересек? Стояли пограничники и считали каждого солдата на таможне? Мне не интересны все эти сказки и бредни. То что у Наполеона многие погибли от холода и голода, многие дезертировали из армии это да, а вот какого-то разгромного поражения в России он не знал.
    1
  26. Пока идет пристрелка, скоро у всех пропагандонов и военных преступников будет гореть земля под ногами и спать они будут только в бункерах.
    1
  27.  @roman.koshevy  да не воевал он нифига
    1
  28. Может ты с Трампом попутал? Вообще отобрать у президента как верховного главкома "ядерную кнопку" невозможно по закону, могут только объявить импичмент и снять с поста, но для этого тоже нужны законные основания и поддержка двух палат Конгресса, в обеих голоса должны отдать подавляющее большинство. А вообще пруф какие-то будут? Что за конгресмены, сколько их, как их имена? А то вода какая-то.
    1
  29.  @Ευγένιος-β6ε  извини, но ты хоть почитай когда (в какой период) была разбита эта армия и с кого она состояла. Коротко отвечу, эта битва состоялась уже после того как американцы перебили большую часть боеспособных японских сил и скинула первую атомную бомбу, квантунская армия это армия деморализованных японских чмобиков, которых как последний акт отчаяния японское руководство кинуло на опытную красную армию, которая вернулась из европейского фронта. В отличие от красной армии у японцев в этом сражение даже танков и самолетов не было современных.
    1
  30.  @НиколайЧервяков-р2г  открой карту и посмотри
    1
  31. Танки слишком медленные и неповоротливые, они только замедляют продвижение и легкая мишень. Пехоту можно защитить более мобильными бтр и бмп. Танки в современных условиях войны против высокомобильного противника с дронами вредны.
    1
  32. Я в марте 2022 года в рассийских пабликах читал о взятие Харькова и Николаева, некоторые писали даже о взятие Киева.
    1
  33. Ох уж эти мифические англосаксы, уже две сотни лет все никак не дают Расиюшке захватывать мир, разрушать города и проводить геноцид народов. Злобные плохие "англосаксы".
    1
  34. Какие выборы России?😂Посчитают и нарисуют сколько нужно, кто там эти выбор котнролирует? Оппозиции нет, независимых судов нет, независимой прессы нет, международных наблюдателей на выборах нет. Делай что хочешь.
    1
  35.  @СергейКремлев-ф5ц  ее никто не будет публично объявлять, формально мобилизацию с прошлого года никто и не отменял.
    1
  36.  @neo13187  что значит не изменился? Если эта конкуренция без гибели миллионов тушек как при Вердене или на Марне, то значит изменился.
    1
  37.  @neo13187  изменения есть и это факт, а то что будет в будущем мы не знаем, изменения могут быть снова, но сегодня мир и Европа в частности совершенно не такие как в начале прошлого века.
    1
  38.  @neo13187  после первой мировой Германия и Франция не состояли в одном союзе, французы оккупировали Рурскую область, есть даже знаменитые фото и кинохроники, где французские солдаты издеваются над немцами раздавая им пинки. Там совершенно другие отношения были между странами и новая война была лишь вопросом времени.
    1
  39.  @-_Hatred_-  еще раз перечитай, что я написал., включи немного думалку свою, если она имеется.
    1
  40. Естественно его, а чье оно еще должно быть, дяди Вани?
    1
  41. Там были только летчики и инструкторы. А вот Китай в Корею отправлял 800 тысяч "добровольцев".
    1
  42.  @PihalMetrovihc  ну это не регулярные войска, об этом речь. Специалистов разных отправляли, те же летчики летали как северокорейские.
    1
  43.  @PihalMetrovihc  ролик называется "Французские войска войдут в Украину?", а не французы отправят своих военных инструкторов. Это разные вещи отправить регулярные войска и разных специалистов и условных добровольцев. Последних мало кто стесняется посылать, а не только Советский Союз.
    1
  44. А ты поддерживаешь российскую агрессию против Украины?
    1
  45.  @Сергей-х2р1н  это не евреи были, а "советский гражданин" или просто "русский", советский гражданин это человек без роду и племени. Я говорю про евреев, которые придерживались своей иудейской веры, чтили еврейские традиции, говорили на идише и хотели изучать иврит, то есть те люди, которые действительно идентифицировали себя в первую очередь как евреи, а не советские люди. И таких людей преследовали всех национальностей, а евреев в первую очередь, в СССР был системный антисемитизм, в каждом еврее (о которых я выше говорил) видели потенциального врага народа, сиониста и буржуазный элемент.
    1
  46.  @А.Я.дАртаньян  ну это была бы явная ложь, тем более многие это расценили бы так, будь-то Байден такой же как Трамп, а Трампу если что точно такой же вопрос раньше задавали и сказал типа нет, хотя другими словами. Просто Байден показал свое отношение к Путину и то, что отношения с ним для него далеко не приоритет. Главный конкурент и противник США по его словам это Китай, а Россия это что-то вроде Ирана и Северной Кореи.
    1
  47.  @electric_Orc  да видели мы российский хлам, точнее советский еще, российская промышленность не способна выпускать современную технику в большом количестве. И про независимость от внешних поставок ты лукавишь, что бы наклепать какое-то барахло древнее это да, а современная техника наполовину состоит из импортных комплектующих, до войны это были западные комплектующие, сейчас потихоньку заменяют на китайские, те что возможно заменить или везут западные серыми схемами. Все это долго и дорого обходится. Никакой независимости там нет, Россия это отсталое государство, которое ничего современного без импортных технологий и комплектующих производить не в состояние. Ну и поскольку Украина получает вооружение и технику с Запада, куда ваши ебучие ракеты полететь не могут, то Украина обеспечена оружие надежно и ничего вы с этим не сделаете, ваши солдаты и техника будут просто гореть в Украине пока ваша экономика не сдуется на хрен. Ваша так званная "вторая армия мира" имела только один шанс а феврале прошлого года и она полностью обосралась. Теперь Путин просто не способен выйти и признать поражение, будет и дальше убивать людей просто так, потому что вы тупая биомасса зомбированная пропагандой позволяете ему это делать.
    1
  48. @Viking-yl6pi поставляют все больше и охотнее, растет номенклатура оружия, начинали только с противотанковых, а сейчас уже готовятся поставлять f-16. Склады пустеют? Склады там гигантские, особенно у Штатов. Кроме того они расширяют производство, промышленность там гораздо мощнее чем у отсталой РФии и это не одна страна. Так что вы там себе проводите самотерапию успокаивающую, но раньше исохните. Или ты думаешь у вас склады бездонные, а промышленность как у США, ЕС и Китая? Запад руками Украины сейчас проводит демилитаризацию России. Следующий этап денацификация. Пригожинский бунт это только начало и репетиция демонтажа кремлевского режима, а возможно и распада РФ.
    1
  49. Китай не будет воевать с этими странами, он их просто купит, причем на фоне неадекватного поведения РФ, когда ее влияние падает, то Китаю сделать это становится все проще.
    1
  50.  @Manoel_RS  прям массово? В США за 10 лет войны во Вьетнаме погибло 50 тысяч солдат, это в два раза (а по некоторым данным в три раза) меньше чем Россия потеряла за 1 год войны в Украине.
    1