Comments by "" (@user-rc1ve3ic9l) on "24 Канал" channel.

  1. Дуже сумнівно що чергові перестановки внесуть якісь позитивні зміни в ефективність управління країною. В нас склалася недобра традиція - призначати на посади не за професійними якостями, а за приналежністю до партії, або лояльністю до неї. Крім того, потрібно не міністрів періодично переставляти з однієї посади на іншу, як фігури в шахах, а скорочувати купу непотрібних міністерств, відомств і інших структур. Як таке може бути, що у воюючі Україні 19 міністерств і ще 55 різних служб, агенств, інспекцій і інших органів влади, а в США 15 міністерств і ще 9 відомств, керівники яких входять до уряду.
    15
  2. Пінкус, не неси чуш. Оцінка наших рідкоземельних металів робилася ще при СРСР і запаси визначались як потенційно можливі. Нема там ніяких триліонів. І економічний ефект невідомий.
    15
  3. Якщо подивися на танкери, які перевозять російську нафту, до який країн вони приписані, ефект «обіцяних» санкцій буде такий собі.
    15
  4. Корупція у нас буяє як ніколи! Влада з нею не бореться, а очолює!
    15
  5. Ми наївно розраховували що наші партнери і дальше будуть допомагати нам в війні. І з кожним роком збільшувати цю допомогу. Тобто розраховували на розуміння і порядність наших партнерів. А вони, виявляється, не бажають нам надавати в подальшому допомогу навіть в тих обʼємах, як це було до цього. Чому? А тому що вони всього навсього партнери, а не союзники. А це дуже велика різниця. Наші ЗМІ постійно кивають на Трампа, поливають його брудом, ось про Венса зайшла мова. Але…от Байден, Харіс прямо взагалі нічого не говорять як вони конкретно будуть допомагати, щоб ми перемогли ворога. Взагалі нічого не кажуть про свої плани. Байден 2.8 місяців війни «годував нас з піпетки», щоб війна йшла довго і довго. І таким чином він переслідував свою одну із основних цілей у війні - щоб за рахунок наших ресурсів (жива сила, в занепаді економіка, розбита ворогом інфраструктура і таке інше) ослаблювати Росію. І в душі боїться щоб ми цього не зрозуміли і не прозріли. Не хоче він, та ж Харіс, нашої перемоги над ворогом. І в разі перемоги на виборах Харіс буде все робити щоб війна йшла ще роками.
    15
  6. Адміністрація Байдена ще на початку війни (а можливо і раніше) визначили для себе 3 основні цілі, яких вона бажала досягти в наслідок війни. Це витіснення Росіі з енергетичного ринку Європи і заволодіння цим ринком. Це ослаблення економічного і військового потенціалу Росії. Це ослаблення впливу Росії при вирішення геополітичних питань в світі. І вони всього цього досягли. Але в них не було і нема бажання програшу Росії у війні. Нема бажання падіння режиму Путіна. Він для них більш зрозумілий і прогнозований. І США не потрібен хаос, який може статися в ядерній державі в разі перемоги України у війні і падіння путінського режиму.
    15
  7. Про це було відомо ще до саміту. Хай тільки нададуть фактично, а не на словах. А то фразу «в найбіліші місяця « ми чуємо часто. А потім це затягується і затягується. Як ті F-16
    15
  8. А чому Гордон не на фронті? Як не відкриєш який небудь канал, скрізь мордаті, здорові мужики. Одні патріоти, але йти на війну ніхто не бажає.
    15
  9. Ну якщо Гордон сказав, тоді все так і буде. 100 відсотків. Він же у самої Ванги стажувався свого часу. P.S. Судячі з одягу Гордона і виразу його обличчя це нам вже показували десь неділю назад. Тоді він також був у цій футболці і виглядав як після добрячого бодуна.
    15
  10. Подобається нам чи ні, але Захід, США продумують шляхи найшвидшого припинення бойових дій
    15
  11. Чім оці 500 тис озброювати?! І головку- влада сама все зробила, щоб у людей пропала мотивація йти на війну.
    15
  12. Ми продовжуємо наївно думати що весь світ за нас. У великих, впливових країн, на першому місці свої власні інтереси. Ніхто, окрім самого Моді, не знає з чим він приїхав і що розповість нашому президенту. Індія, це країна, що стрімко розвивається. Чисельність населення Індії перевищила цей показник Китаю. Це одна із ведучих країн БРІГС. Стрімкому розвитку економіки Індії посприяли і дешеві російські нафтопродукти, які країна не тільки використовує для себе, а ще і перепродує їх, та продукти переробки, іншим країнам світу. Товарообіг між Росією і Індією стрімко зростає. Між країнами підписані важливі угоди з економічних питань. Так що нам навряд чи слід очікувати, що Індія повернеться до нас лицем, а до Росії зворотною стороною.
    15
  13. Як правило коли в перші часи, максимум в першу добу, злочинця не вдається затримати, то потім його знайти майже не можливо. А якщо це було заказане, то можливо вбивця вже сам мертвий.
    15
  14. Ворог, маючи значну перевагу у живій силі та зброї, продовжує просуватися по нашій землі. Тривожно що останнім часом це просування пришвидшується.
    15
  15. Адміністрація Байдена не зацікавлена в якнайшвидшому закінченню війни в Україні, а тим більш поразкою Росії. Їх задовольняє путінський режим і вони не хочуть його падіння. Але щоб в наслідок нашої війни Росія була сильно ослаблена як економічно, так і у військовому плані. Коли в грудні 2021 Путін поставив ультиматум НАТО з вимогою не розширюватись на Схід, дати гарантії що Україну ніколи не приймуть до альянсу і на її території не будуть проводитись ніякі військові заходи, а НАТО (рахуй США) послали його подальше, там чітко розуміли наслідки цього. Що Росія вторгнеться в Україну в найближчий час. Що і відбулося 24 лютого. Коли ми вийшли з Стамбульських перемовин (тут не говоримо чи вигідно це було б нам, чи мало дуже небезпечні наслідки) влада пояснила суспільству чому це було зроблено, посилаючись на жахіття, які натворив ворог в Бучі. А потім почали зʼявлятися розмови про приїзд Джонсона, що мовляв це він нам дав таку «пораду». Багатьом стало зрозумілим все відразу. Ну а днями «славнозвісна» Нуланд все прояснила остаточно. Ми вийшли з Стамбульських перемовин після «консультацій» з НАТО. А головним підтвердженням небажання США якнайшвидшого закінчення війни є стратегія надання нам військової допомоги піпеточними дозами. Щоб ми тримались і не впали. І ніяк більше. Цей рік, коли допомога США зброєю різко зменшилась, це прояснив ще чіткіше.
    15
  16. Перерахував все що тільки можна перерахувати. До чого тут «викрили справжню мету Путіна». Ну а відповідь чому США не дають дозволу бити вглиб Росії зовсім «ні в тин, ні в ворота»
    15
  17. Ніякої «нової гри» там нема. Йде створення нового, азійського центру впливу на світові процеси. І робиться це доволі успішно. На жаль. Головне щоб Європа це знову «не прозівала»
    15
  18. Ситуація тяжка. В рашистів нема проблем з «мʼясом». Наше військово-політичне керівництво 1.5 займалося балабольством з побудовою захисних споруд і мінних полів. Це дозволило рашистам за 2 дні зайти у Вовчанськ і під Липці. А тепер попробуй їх вибити звідти!
    15
  19. Пустопорожня розмова
    14
  20. Підтвердив, ну і що дальше? P.S.А чім шокував Остін, не скажете? Напевно занепокоївся! P.S. Ну на корейців призив здаватися в полон навряд чи подіє
    14
  21. А до цього це було невідомо?!
    14
  22. Про що вони говорили ніхто не знає і не взнає
    14
  23. З чого ми кепкуємо? Це сміх скрізь сльози!
    14
  24. Ворога потрібно вивчати, знати його сильні і слабкі сторони. Звичайно цим, в широкому плані, постійно займається наше військово-політичне керівництво. Але і суспільство повинно мати таку інформації в загальному плані. Цим і повинні займатися наші ЗМІ. Але інформація повинна бути правдивою, обʼєктивною, а не видуманою і перекрученою, та ще і «змащеною» постійним сарказмом і насмішками. Війна це не театр сатири. Це не допоможе перемогти ворога. А от коли щось починає відбуватись не так, як розповідали людям, запевняли що буде так, а не інакше, людей наздоганяє чергова порція розчарування і апатії. P.S. Для чого транслюється цей «сарказм» зрозуміло. Для заспокоєння людей і відволіканні від негативних подій. Але нам, харківʼянам, та і не тільки нам, на тлі ракетних обстрілів і ударів шахідами по місту, які знову поновилися, якось не дуже смішно.
    14
  25. Те що говорить Трамп (чи йому приписують) наразі це ні про що. Все буде видно після його інавгурації.
    14
  26. Щоб Україна зайняла більш сильну позицію….хочеться спросити- а що ж ви 3 роки робили для цього? Жували соплі. А тепер після початку дій Трампа заговорили. Але це теж більш схоже на бла-бла. Днями пройшов Рамштайн і вперше не оголошено про жодний пакет допомоги.
    14
  27. Чергова порція казочок від невгамовного дідуся. США ще на початку війни в Україні визначили для себе цілі, які вони бажали досягнути. І вони їх досягли. Це і зміцнення свого оборонного комплексу за рахунок коштів, які закладались в їхньому бюджеті нібито то для допомоги Україні. Це і ослаблення економіки Росії, її військової могутності. Зведення до мінімуму присутності російських нафтопродуктів на європейських ринках і заміщення їх своїми. Це і послаблення впливу Росії на світові геополітичні процеси. І багато ще чого. Але в них не було і нема цілі допомогти нам в досягненні повної перемогти над ворогом і, як наслідок, падіння путінського режиму. Україні чітко притримувалися свого бажання, щоб можлива ескалація у нашій війні була контрольована. США 2.5 роки при визначенні обсягу допомоги Україні чітко притримувалися свого бажання, щоб можлива ескалація у нашій війні була контрольована. І до виборів нічого не зміниться. Байден- президент на папері. Гріє пузо на пляжі в себе на ранчо і жде, не дождеться січня наступного року.
    14
  28. А мовчав би, то ніхто б його і не чіпав. А так можуть відправити на фронт, щоб мовчав
    14
  29. План перемоги є…поки що на папері. Зупинка за малим…щоб наші партнери, в першу чергу США, Німеччина, Британія і Франція, з ним погодились. На даний час з цим великі проблеми.
    14
  30. Ну ось, дійшло, на каналі вирішили включити мізки і погоговорити про загрози для нас від цього візиту. А то два дні кепкували і несли всіляку маячню.
    14
  31. Так в чому шок окупантів?! P.S. Ця «новина» не більше ніж чергове оправдовування того, що проґавили і не зробили і наша влада і військове керівництво.
    14
  32. Столтенберг объясняет, что долгосрочная стратегия Запада - пересидеть и перетерпеть путина, - CNN "Нужно продолжать воевать, пока путин не поймет, что ему не удастся победить и что стоимость потенциальной победы будет непомерной". P.S. Це ще одне свідчення що ні США, ні Європа на зацікавлені в якнайшвидшому закінченні війни в Україні. І що буде з нами їх особливо не хвилює
    14
  33. А що ми хочемо. Кожна влада цивілізованої країни думає в першу чергу за свою країну і свій народ
    14
  34. Чергова маніпуляція думкою людей.
    14
  35. Після того, як осінню 2022 в нас були успішні операції в Херсонській і Харківській областях, Байден заборонив нам подальший наступ. А щоб ми «не ослушались», почав різко зменшувати допомогу. Це дало змогу ворогу побудувати так звану «лінію Суровікіна» і поставило хрест на нашій наступальній операції операції літом 2023. Отакий він «спаситель Україны», як постійно торочить Портніков.
    14
  36. США ще на початку війни в Україні визначили для себе цілі, які вони бажали досягнути. І вони їх досягли. Це і зміцнення свого оборонного комплексу за рахунок коштів, які закладались в їхньому бюджеті нібито то для допомоги Україні. Це і ослаблення економіки Росії, її військової могутності. Зведення до мінімуму присутності російських нафтопродуктів на європейських ринках і заміщення їх своїми. Це і послаблення впливу Росії на світові геополітичні процеси. І багато ще чого. Але в них не було і нема цілі допомогти нам в досягненні повної перемогти над ворогом і, як наслідок, падіння путінського режиму. США 2.5 роки при визначенні обсягу допомоги Україні чітко притримувалися свого бажання, щоб можлива ескалація у нашій війні була контрольована. Підписали контракт…коли будуть снаряди, тоді і можна буде про щось говорити. Про 1 млн снарядів від Чехії те ж було багато розмов. А скільки надійшло?! P.S. Колись ми взнаємо яку роль грав Джонсон в нашій війні. І може бути велике розчарування
    14
  37. Ну і що там на Кавказі? Яка паніка? «Експерт» несе повну маячню. Все це направлено на мізки нашого суспільства.
    14
  38. Ми недооцінюємо роль Карлсона і не до кінця розуміємо можливу реальну ціль поїздки його в Москву. Щось, так здається, що інтервʼю з Лавровим це прикриття головного, ради чого він приїхав.
    14
  39. Цієї осені….так осінь вже закінчується через 6 днів
    14
  40. План стійкості. А багато людей в це повірять?
    14
  41. Кожного дня одне і те ж- «Путін влип», «Путін розвалив економіку Росіі», «Крах Росіі», «Путіна трясе», «Путін знищив рубль», «Путіна зовсім попаяло»…продовжувати можна довго. Сьогодні «нове», про голод в Росії. Для чого це все? А це щоб люди менше думали про війну і як там розвиваються події, а були в надії що Росія розвалиться і ми таким чином переможемо. Для цього і про про хід бойових дій на фронті на каналі розповідають по мінімуму.
    14
  42. Доцільність зрозуміла. Розтягнути наші сили по фронту і створити певну зону, подальше від кордону, щоб зменшити ризики обстрілів Бєлгорода. І ми вже деякий час ми на бачимо обстрілів цього міста.
    14
  43. Загроза застосування ядерної зброї стає реальною як ніколи. Нам треба надіятися і молити Бога, щоб той же Китай реально попередив Путіна не робити цього.
    14
  44. Байден через два місяці піде на відпочинок. Аби він тільки під кінець своєї каденції «не начудив». Прийняв рішення про дозвіл застосування американських ракет по території Росії і дав їх декілька десятків. Реального ефекту від його запізнілих дій буде мало, а привести до того, що ми потім будемо довго і довго «вигрібати», може запросто.
    14
  45. «В огороді бузина, а в Києві дядько». Це про підпис під відео
    14
  46. В нас не тільки ТЦК так живуть під час війни. Коли дивишся що твориться в ресторанах, спортивних залах, концертних залах чітко складається враження що так живе дуже значна частина суспільства. В одному Києві що твориться. І чим дальше на Захід тим це чіткіше прослідковується.
    14
  47. Про який миротворчий контингент можна буде говорити, якщо не буде домовленостей з Росією про припинення бойових дій і її згоди на цей контингент?! Та і яка ефективність цього миротворчого контингенту? Тим більше що вони не збираються розміщуватись на лінії бойового зіткнення. Тоді яка користь від того, що вони будуть квартируватись десь в обласних центрах? Щось важко згадати хоча б один приклад в історії, коли миротворці забезпечили сталий мир у якійсь війні. Все це схоже на фільм «Много шума из ничего»
    14
  48. Хай грузинський народ сам вирішує своє майбутнє, яке він вбачає за потрібне. Головне щоб опозиція, в разі можливого приходу до влади, не забула про свої обіцянки і не почала потім працювати виключно в своїх інтересах. Не забула про простих людей. Як це відбулось у нас. Коли ті, хто стояв на сцені Майдану, виголошував красиві, обнадійливі гасла, прийшовши до влади про все обіцяне хутко стали забули. Самі почали стрімко збагачуватись, а життя простого народу ще більш погіршилось. А головне щоб все це не привело до війни. Щоб в Грузії ніколи не настало наше «24 лютого»
    14
  49. Я розумію коли хтось займається вирубкою лісів. Так звані «чорні лісоруби». А от коли унормовують скільки дров можна безнаказано зберігати дома це вже важко зрозуміло. Кому війна, а кому ….Влада жирує, а народ хай мерзне. І депутат вводить людей в оману.
    14
  50. В найближчий час споживачі газу (і промислові, і побутові) відчують наслідки через ціну і тарифи
    14