Comments by "Евгений Рашмор" (@vicherov) on "Tamara Eidelman"
channel.
-
129
-
73
-
53
-
35
-
30
-
29
-
17
-
16
-
15
-
14
-
13
-
@Animaterial ба, да вы базовых вещей не понимаете с этой тупой и лживой арифметикой. Сдержки и противовесы при однопартийной системе отсутствуют - это называется диктатурой, когда ни одно живое существо не может возразить. Почти все старые демократии становятся двухпартийными - это не регулируется законом, это просто медицинский факт, как износ или сотни раз повторенное соревнование, когда есть лишь два фаворита. Что до количества партий, то в США их 40. На самом деле, это избыток, потому как уже после десятой партии программы партий начинают копироваться - снова тот же набор, но чуть больше религии, чуть меньше секулярности, чуть больше помощи мигрантам, чуть меньше национальных проектов. Что до парламентских республик, или взять хотя бы Германию - чтобы парламент мог функционировать, все эти выбранные партии должны составить коалицию, т.е. заняться выработкой решений, а партии, которые не попали в коалицию, становятся оппозицией, т.е. их работа - замечать ошибки действующей власти, критиковать ее и с тянуть электорат к себе с каждым неверно сказанным словом действующего спикера парламента. Прояснилось или нужно объяснить еще?
12
-
12
-
12
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ilyakaminsky466 ну я же не прихожу к вам на работу, и не вынимаю фаллосы моряков у вас изо рта, верно?
Как видите, я был подчеркнуто вежлив и писал "вы". Последнее стыдное пристанище - пытаться получить какое-то уважение в интернете. Это свободное место, и будь человек магистром в своей профессии, заслуженным преподавателем или успешным предпринимателем - это ничего не стоит, потому что здесь тебя представляет только мнение, сделанное утверждение и способность его отстоять, если возникнет спор. Короче говоря, не стоит сюда тащить свое эго, тут ему могут сделать больно.
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
@Andrey_K70 держать в памяти все комментарии диалогов на этом сайте, а здесь 88 ответов, которые мне совсем не улыбается скроллить. Ничего про "идеальную либеральную демократию" я не говорил, и вы тоже наверняка, так что это обычная манипуляция. И про Аристотеля ложь, поскольку сей почетный житель Афин полагал идеальной систему, при которой есть власть и у аристократов, и у олигархов (торговцев-богачей), и у демоса, но только не такую, где вся власть у малограмотного демоса - тогда народ становится тираном, и лучше от этого никому не делается, как и от тирании автократа.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
"О человеке бесстрашном, любившим свою страну до самозабвения и сделавшим всё, чтобы спасти её от судьбы, которая была ей уготована социалистами и коммунистами" (с) я даже не сомневаюсь, что ты подобное можешь написать и о Гитлере с Муссолини. Эйдельман часто дает эмоциональную оценку личности, как свою, так и со слов современников. Да, такую оценку можно оспаривать сколь душе угодно. Иногда, то ли от нехватки материала, то ли из-за большой любви к прозе, Тамара цитирует художественную литературу, и это тоже не академично. Но такой у нее стиль, так она подходит к историческим вопросам и личностям. Скажем прямо: людей, которые гнут одну линию, и однозначно обеляют коммунистов так же невозможно слушать, как и тех, кто однозначно обеляет фашистов и прочих любителей "третьего пути".
4