Comments by "Евгений Рашмор" (@vicherov) on "Александр Штефанов" channel.

  1. Как-то раз Сталин захотел дать по роже сопартийцу. Размахнулся - а тот возьми да уклонись. Левый уклон, подумал Сталин.
    190
  2. Вспомним на чем он поднялся. Как Мизулина младшая - на моральном предпринимательстве. Он осуждал "неправильно изнасилованную" Шурыгину и был в телеке.
    125
  3. Да тут материала нету. Один ложный факт вычленен, а в остальном - споры о интерпретациях.
    56
  4. Мне в пубертате приходили в голову фантазии о живом организме-государстве, но я не думал, что из этого "серьезные" люди попытаются сделать "науку".
    54
  5. Апелляция к эмоциям, кривляния и высмеивание простых людей как "неведающих мудрого царского замысла". И это только на поверхности.
    34
  6.  @lesalterman  громкое имя и громкая тема? ) Я впервые увидевший очередного блогера, который не читал примерно ничего, но давит на эмоции и кривляется:
    33
  7. Пойман за лапку!
    26
  8. :3 Да это всего 2$.
    18
  9. За себя и за Сашку!
    12
  10.  @Troub1emaqer  у любого военного командования должны быть планы, и лучше в нескольких вариантах, а иначе они бездари.
    11
  11. У Z-ных если отобрать уверенность, что немцев в Судетах притесняли русских в Украине - то там мифологию надо переписывать сызнова, от Авраама. Когнитивный диссонанс - это больно.
    11
  12. Союзники сделали очень многое, и, конечно Чемберлен выбрал неправильную стратегию, но Черчилль, придя к власти, все быстро стал исправлять. Французы с линией Мажино выбрали неправильную стратегию, не продумав очевидный план Б с постройкой укреплений у границ Бельгии. Сталин также просчитался сначала, и блицкригом было захвачено земель и техники гораздо больше, чем при оккупации Франции. Слава богу, нацистов остановили, несмотря на все ошибки. Хорошо, что к Оси не примкнула Испания, хорошо, что Италию успешно прессовали на морях и в колониях. Хорошо, что англичане захватили превосходство в море и (перехватили) в небе. Это только военная сторона вопроса. Но даже тут, выключи любую помощь - и советских граждан погибло бы еще больше, а включись еще кто за фашистов - все могло бы кончиться еще большей катастрофой. Так что стоит поблагодарить союзников, и проклясть все захватнические войны.
    10
  13. Беда с башкой? Наступающие всегда несут бОльшие потери. Если ты веришь, что 200 тыс. украинцев погибло в защите, значит не менее 400 тыс. погибло в армии РФ (включая бесправных мобиков из "республик" и заключенных)
    9
  14. Через пятнадцать лет не будет Путинской России. Угадайте, чей нарратив провалится и станет говном в сточной канаве?
    9
  15. В разговоре о НАТО постоянно дефект оптики, поскольку только сам блок и США воспринимаются субъектами. Но это чушь. Почему маленькие страны, вроде Литвы и Эстонии стремились под крыло военного союза и получили эту протекцию? Правильно, потому что они (и как видно с 2022 года - вполне резонно) опасались агрессии со стороны прежней метрополии, империи, которая их уже несколько раз поглощала. Представители стран и их жители элементарно хотели защитить себя. Так что это не НАТО перемещается на восток, будто черепаха - это кое-кто ведет себя так, что соседи ощущают потребность защитить себя, и им на этом пути почему-то привлекательнее "арсенал демократий", нежели Китай или Россия.
    9
  16.  @Dziboshka799  те кто за Россию - они как раз против этой войны с самого ее начала. Потому что никакой выгоды из неё извлечь невозможно, только массовое горе - себе и тем, кого раньше братьями называли.
    8
  17. ​ @evkim4225  тебе пакт Молотова-Риббентропа ни на что не намекает? С национал-социалистами много кто сотрудничал, даже когда они провели ремилитаризацию Рейна и потребовали Судеты. Про Аушвиц станет широко известно только в 1943, а некоторые особо упоротые не верят и по сей день.
    8
  18. Расскажи мне про "отбитую" аудиторию Шульман. А, дай угадаю - ты прибыл откуда-то слева, где все страшно обижаются и хамят этой ученой?
    7
  19. Что стоило сделать Штефанову - попросить назвать источник, из которого Певчих брала информацию для первой части. Просто если, как она говорит, есть как минимум еще один источник, то вся эта критика мимо.
    7
  20. А надо жалеть русских шовинистов, проводивших расстрелы?
    7
  21.  @Miha8729  в твоем поехавшем мире азовцы одновременно обороняли Мариуполь и уничтожали его? И как у них на все людей и снарядов хватало? :) Нет, ты сядь и подумай, как такая война возможна, кроме как по ящику.
    7
  22. Как германец Поволжья, подтверждаю: немцами себя и своих я не называю. Откуда бы ни взялся корень ("немые" или "не мы") - это а) явно не про меня, и не про Volga German, для которых культура России - значительная составная часть нашей культуры, и да, какие ж мы немые, если в среднем русский язык знаем лучше русских. Необходимость славянам отделять себя от "немцев" давно отпала, а уж мне - так и подавно. Я за панславизм без государственной войны и насилия.
    6
  23. А еще там волки ссали, их тоже запишите.
    6
  24. На самом деле нет. Просто не так уж много способов в современном мире обосновать свою агрессию. Фальсификации, ложь, провокации и т.д.
    6
  25. Зачем Ежова расстреляли? Хороший же был нарком, эффективный.
    6
  26.  @Panzerkampfwagen_Ausf_B_Kwk43  а прикинь, есть еще семейные крестьяне, которые живут большими семьями в доме, долго не расселяясь. Как думаешь, будет местная ячейка красноголовых разбираться в тонкостях?
    6
  27. Политика с историком путаешь
    6
  28. Дорогой Сережа, к твоему сведению, кроме уничтожения двух сословий: дворянства и духовенства (да, это элитное меньшинство) и ограбления предпринимателей и зажиточных крестьян ("кулаков"), были еще подвергнуты ссылкам и депортациям 10 "малых" народов, а также доведены коллективизацией до голода миллионы жителей. Моего этноса было больше миллиона, после "успешной политики тов. Сталина" осталось меньше половины - при том, что ни на чьей стороне во Вторую Мировую не воевали. Так что ты или в предках имел палача, или собственной истории не знаешь, а скорее страдаешь одной из форм "виктимблейминга" - обвинения жертв.
    5
  29. Не исключаю, что она английский знает достаточно, чтобы учить кого-то самым ходовым, разговорным выражениям. А Соболев просто кремлевскую методичку использует, ему же хочется жить в России, и жить сыто.
    5
  30. Что за убогое полотно ты настрочил? Да кто это читать вообще станет, кровь из глаз
    5
  31. Т.е. прифронтальная кора у тебя вообще не рабочая.
    5
  32. Эти одичают или с голоду повымрут. Тут вы на преступника и врача одну маску надеваете
    5
  33. На российско-китайской все тихо, лес и уголь едет в одну сторону. Держу в курсе
    5
  34. @@user-ge6ut7rr2w при этом Наки не бог весть какой мыслитель, это не на расстрел к Екатерине Шульман отправиться.
    5
  35. Снимал Александр явно, пояснял что блогер. Как вы думаете, что обычно делают блогеры?
    5
  36. Т.е. Сибирь, Финляндия и Грузия - это не часть империи, а "периферия"? Кривляешься совсем как твой кумир.
    5
  37.  @Dziboshka799  вот это уровень. Раз ты перешел на бытовые примеры, скажи-ка на милость - когда это стало принято возвращать подарки? и каким человеком нужно быть, чтобы добиться этого силой? "Давали газ и нефть" - в твоей реальности не существует денег, скажи пожалуйста? Украина ничего бесплатно не получала, однако имела прибыль в оплату за транзит по своей территории. Если тебе плевать на украинцев, то хоть своих мог бы пожалеть. Или ты из тех, кому и размен в виде 11% лесной страны Финляндии на полмиллиона сограждан - это хорошая сделка?
    4
  38.  @ОлегРадчич-я3ж  опять же... Если взятое из этой части книги Коржакова (утверждения про квартиры и кому они принадлежат) не соответствует реальности - то это ж надо опровергать другим источником, который ситуацию описывает иначе, а лучше выписками документов, где видно, что владелец другой. Но существенная часть критики легла на то, что так это описал Коржаков ...может потому что примерно так в реальности и было? Не вообще всё из книги, а приведенные факты.
    4
  39. Ты че там делать весь день собираешься? :)
    4
  40. В ЛДНР есть действующие законы, есть действующий суд? А много ли активных сторонников Украины там осталось? Любая военная хунта, любые черные полковники являются летимными, если население не пытается ее свергнуть топорами и вилами? Жуткий примитив
    4
  41. Имейте в виду, что свидетельства, которые люди дают о самих себе, обычно являются причесанными фактами. Свою вину люди обычно склонны оправдывать, или снижать по мере возможного.
    4
  42. Что такое "вести геополитику"?
    4
  43. Обычная биполярочка, из мании в деменцию.
    4
  44. Свободную гражданскую нацию своей страны вы презрительно называете "кастрюлями", а себя - "адекватным". Надо полагать, защитников своей страны вы тоже обзываете как-то презрительно? С какими фашистами они сражались - с Муссолини или Хирохито? Нацисты много хуже, если вы не в курсе. Ага, и у 7 из 7 предки не жили под оккупацией, чтобы не оказаться в списках неблагонадежных.
    4
  45. Поехавший? Когда это Российская Империя была отсталой? Может быть, земель было меньше? Нет, больше, чем в лучшие времена совка. Может, сами себя хлебом не обеспечивала? Обеспечивала и продавала на экспорт. По наукам были внизу? А откуда взялись Циолковский и Менделеев? Или медицина внизу? Ага, всего лишь во многом была на первых местах. Во многих науках Российская Империя соревновалась с Англией, Германией и Францией - самыми передовиками.
    4
  46. Хватает фактических ошибок. Внимательнее нужно историю изучать, а не додумывать.
    4
  47. В императорской России в неурожай у крестьян не случается каннибализма, но приходится резать скотину, съедать запасы на черный день, учащаются болезни и растет смертность. Однако если МАССОВО и систематично отнимать у крестьян почти всё, то здесь и начинается амба.
    4
  48. У вас все хорошо с логикой? США НЕ разрабатывали бомбу под одну конкретную цель - это просто тупо звучит. Могучая бомба - просто инструмент, ее можно использовать для любой цели. Программа Манхэттен началась в 1942 году, но на основе исследований, которые шли с 39 года. Почему разработку в 1945 году форсировали - это чтобы успеть применить оружие до окончания войны, и да, это прозвучит по-военному цинично - сберечь человеческие ресурсы своей армии. Про "живой труп" - это эмоциональное выражение, ясное дело что без флота армия останется на островах, и сможет только ждать гостей, т.е. полностью потеряет инициативу и сможет лишь защищаться. Вот тебе наглядный пример: СССР в Talvisot'е потерял почти полмиллиона своих граждан, и за это отгрыз у финнов кусок Карельского леса. Никто Сталину ничего не предъявил. А вот если бы американцы на высадках и штурмах японских городов потеряли бы полмиллиона, имея могучее оружие, способное поставить фашистов на колени - им бы предъявили, обязательно бы предъявили.
    4
  49. Есть де-юре и де-факто. Изучите на досуге
    4
  50. После его размышлений - да, граница между ментом и местным бандитом становится призрачной.
    4