Comments by "Евгений Рашмор" (@vicherov) on "Владимир Милов" channel.

  1. Ельцин - это Ельцин. Он в учебниках истории будет и через 300 лет, в отличии от Путина.
    3
  2. Сельское население Китая - 36%, России - 25%, китайские города очень плотно заселены, города-"миллионники" у них по площади в несколько раз меньше наших. Не стоит сравнивать такие сложные структуры линейно, пазл собирается из множество параметров, в конце которого станет ясно: единственное что важно - это насколько лично вам комфортно в предложенных обстоятельствах.
    3
  3. Те, кто ждет, что европейцы для нашей страны сделают больше, чем вы для нее - может, вам вовсе не нужна эта страна, раз вы так о ней заботитесь? Есть только один народ, способный здесь все поменять на корню - наш. И дело это коллективное, так что примите свою ответственность и свой долг, ведь быть гражданином - дело непростое и ответственное, ему учиться надо.
    3
  4. Только потому, что он политик? Я вот - нет. И в качестве аргумента я также могу привести эти факторы, почему в России уже в 2004 году было без шансов построить демократию - Путин имел суперпрезидентские полномочия, он менял главу судебной власти росчерком пера, а к 2004-му имел ручную партию с конституционным большинством. Любые законы, любые решения, а как это продать населению - так есть же полный контроль над телевидением.
    3
  5. Человек меняется. Ранний Путин тоже был похож на человека. Несменяемость - вот корень проблем
    3
  6. Не было запроса и на коммунизм - комми просто захватили власть, хотя "народники"- есеры были куда популярней. Людям зомбоящик десятки лет вбивает, что демократия - зло, вот они и кивают, это просто триггер. Путин называет свою систему "суверенной демократией" и зрители телека не плюются. Так что это вопрос лексики
    3
  7.  @terroring06katastroffa49  к примеру: Петросян, Пригожин, Леонов и Ройзман тоже мои тезки. Очевидно, что стоящая рядом фамилия будет менять контекст, означая что у меня есть что-то общее с этим человеком.
    3
  8.  @terroring06katastroffa49  ты прикидываешься глупеньким? Если тезка Пригожина - значит тоже чем-то падаль, если тезка Леонова - тоже чем-то актер и т.п.
    3
  9. Больная ваша фантазия и вечная "война в голове". К гегемонии стремились СССР и Третий рейх, а США ведут выгодную им политику, и имея самую сильную армию, не захватили себе ни кусочка чужой земли. Об этом ты не думал?
    2
  10. А у тебя одноклассники во 2 мировую воевали? :)
    2
  11.  @sergeymatpoc  это не антитеза, а бичевание себя. )
    2
  12. Т.е. страны, бравшие у США кредиты на войну, тоже "ничего не добились сами". Вы вносите ненужные эмоции в простые рыночные отношения.
    2
  13. Лучше, чем он - это точно. А вообще стареет население США, и знают (политический вес), и выбирают они таких же стариков. Обама был редким исключением.
    2
  14. Совки такие совки.
    2
  15. 10% мировой выработки электроэнергии, меньше чем у ВИЭ (без учета ГЭС) - вот твои "спасители человечества". 2019г.
    2
  16.  @mirt6238  да, проблема в том, что мы далеко НЕ ВСЕ живем в 21 веке. В составе РФ минимум две этнические республики застряли в средних веках, а конкретно руководство страны и парламент застряли в XX веке. Что поделаешь, у нас тут не арабские страны с "молодым" населением, у нас средний гражданин - это женщина 39 лет и 61% жителей (2019 год) доверяет традиционным СМИ. С этим приходится считаться
    2
  17.  @ИванПетрович-э9ю  ...сразу видно осведомленного человека. Европа скупает сжиженный газ из десятка стран, фактически почти все корабли с газом сейчас плавают в Европу - слишком жирное предложение, чтобы отказаться.
    2
  18. Тебе с трех аккаунтов удобно сидеть, изображая полоумными всех русских в нэте?
    2
  19. Поэтом?
    2
  20. У сына Байдена нашли миллиарды, которые он не мог получить никак иначе, как через папу? Ответ отрицательный
    2
  21.  @dogedoge-xf6hv  для глобального мира национализм и есть "что-то плохое". Национализм полезен в процессе формирования национальных государств, но чрезвычайно вреден для жизни империй республиканского типа (федераций).
    2
  22.  @dogedoge-xf6hv  про космополитизм слыхал?
    2
  23. Ничего личного, но не всем взрослым мужчинам приятно слышать такие слова одобрения
    2
  24. Да-да, успокаивай себя.
    2
  25. В вам....
    2
  26.  @docbraun9458  вы бы еще про "содружество наций" рассказали, мотивируя тем, что "ты ни фига не знаешь о истории". В Северной Ирландии громко звучат голоса о единой Ирландии, в Шотландии хотят больше независимости, и с той же политикой по брекзиту они не согласны.
    2
  27. Велкам. :)
    2
  28.  @irinachvetsova619  вы не слышали о экономическом кризисе? Это когда у городских людей недостаточно денег, чтобы купить хорошую еду.
    2
  29. Если б могли - уже бы высадились. Россия тоже военным путем может вторгнуться в Украину и разгромить ее войска. Но может ли страна себе такое позволить?
    2
  30.  @stanislovass.jankauskas5178  дело не только и не столько в международной реакции. Вообще такие военные захваты не могут принести никакой выгоды, кроме удовлетворения имперских амбиций. Т.е. сначала нужно угробить большое число своих и чужих людей, разрушить инфраструктуру, сломать то, что другие люди строили десятки лет - затем тратить деньги на восстановление всего разрушенного, параллельно усиленно убеждая население не бунтовать с помощью насилия и влитых средств. Задача, мягко говоря, ужасающая.
    2
  31. Как всегда бредовые выводы. Иногда людям просто пох на то, что происходит в далеких странах. В зеркало глянь
    2
  32. Путин настолько хотел разыграть антиамериканскую карту, что распечатал на всех - и всех уже тошнит от его натужных попыток.
    2
  33.  @brianryan4053  ты о чем думаешь? О военном конфликте? Рассказать тебе, как живут страны, где недавно мерились силами сверхдержавы?
    2
  34.  @Rafa1_1  Корея? Вьетнам?
    2
  35. Добрую половину из этого нужно еще сделать и доказать. "Необходимы" - это очевидное преувеличение.
    2
  36. Да свали уже. И не забывай лайкать любое г, которое из тебя выпадает.
    2
  37.  @nameredacted1242  Соловьев на ютубе - привычная еда людей, которые перешли с ламповых ЭВМ на портативные средства :) Это изменение не рациона, а тарелки, с которой они ели.
    2
  38. Гораздо больше людей погибло от голода и безнадеги (это нищее время), чем от бандитизма.
    2
  39. Если бы НАТО обо всем ходило спрашивать в ООН, то ни одна операция проведена бы не было - китайцы или русские накладывали бы вето, и пожалуйста. ООН годится только для решения таких задач, с которыми согласно все человечество, а не отдельные интересанты - будь то тиран или народ. Познер для вас авторитетный источник? Ну, очень жаль что слова проститутки у кого-то отзываются в сердце.
    2
  40.  @ИнопланетянинРоджер  о Господи... отдохнуть тебе надо.
    2
  41.  Светлана Петрова  терки между исполнительной и законодательной властью? Они вообще не должны бы пересекаться, потому как зоны ответственности разные. А если две ветви власти начнут петь в унисон по всем вопросам - демократии в такой стране очень скоро не останется.
    2
  42.  @zlata2000  Венедиктов - эксперт по Путину, который хамит женщинам? Тоже мне, пример для подражания.
    2
  43. Это и правда настолько для вас важно? Я вот по вашему нику не скажу, какого вы полу, но по обеспокоенности вижу, что скорее женского. Как вы считаете, по личным ощущениям, что важнее, что острее в России: проблема пыток или проблема домашнего насилия?
    2
  44.  @ЕгорЧуличков-с9т  и в чем вранье? Оборот с США все равно на порядок больше
    2
  45. Как же извратили человеческую природу, если в Латинской Америке все обожают обнимашки и секс, а получают сырьевую экономику и автократов.
    2
  46. И Байден победил.
    2
  47. Вы просто не прошли отбор в условном "втором слое" пропаганды. Если вы не поверили в нациков и "справедливую войну" со стороны РФ, то вас нагрузят версиями про фейки и тотальную дезинформацию. Если вы будете смотреть пропагандистские TV, паблики, блоги, говорящих голов - то средняя картина будет: шизофрения и общее разочарование. Все равно что одновременно верить генштабу ВСУ и Минобороны РФ. Есть независимые СМИ, с открытыми данными по всем сотрудникам, которые живут за счет рекламы и краудфандинга. Они дают свою картину мира, под своим углом - но это не пропаганда, и каждый факт журналисты проверяют, дозваниваясь до лиц, способных это верифицировать, проверяя геолокацию и т.д. Это сложно, быть сознательным человеком в Информационную эру сложно. Но возможно
    2
  48. С наступающим, котятушки. :) Респекты всем единомышленникам, как и ребятам с левого фланга.
    1
  49. Его уже посетила Меркель. Но не нужно думать, что все лидеры с ним будут встречаться, как с Тихановской - все-таки за Свету проголосовало большинство, а у Навального такой возможности не было.
    1
  50. Вот так и начинаются бредовые теории. Запад - это не одна страна и не единый организм. Как может "запад переобуться" если на выборах побеждает другая партия с другой программой и другой человек ведет к иным целям? Детский сад какой-то
    1