Comments by "Klad Game" (@kladgame2749) on "Михаил Лидин" channel.

  1. максим Максимов, секрет липкого потения, с его слов, есть у сестер, у матери, у племянников и даже у четырехмесячного сына. Как-то туго в их роду с гигиеной.
    36
  2.  @wyldeloon3788  "советую перед чтением поверить" - А перед чтением сказки о курочке Рябе вы тоже посоветуете поверить? Теперь назовите отличия Библейской истории от сказки. И там и там нам сообщают о событиях, которые противоречат нашему жизненному опыту и здравому смыслу. Зачем нам верить в то, что точно не является никакими фактами, а лишь фольклором для воспитания детей и подростков?
    33
  3. Если должностными обязанностями можно так тусовать, "на кого бог пошлёт", значит требования к профессионализму нулевые. Как вы попали в такую компанию?
    31
  4. Религиозные деятели крайне не любят обсуждать вопросы богодухновенности Библии. Ибо в начале тысячелетия они активно обсуждались в кругах толкователей. И постепенно из совершенно сказочных историй, о том как бог вселялся в авторов и писал текст управляя руками человека, свелись к менее проблемной и более скучной версии: автора посещало божественное вдохновение и он писал так, как сам понимал намеки и идеи, пришедшие в его голову (несомненно) от бога.
    19
  5.  @MrBobrik74  "вполне себе нормальное хобби" - прикольное хобби: молодежь в уик-энд на природу с друзьями едет, а ты с бабками - на проповедь и причащение.
    11
  6. 14:27 Меня вот вопрос терзает: какое чудо выбрал священник, что Матрона его исполнила и священник подписал документы?
    11
  7.  @Иса-е2н  это твои ярлыки ,что уик-энд на природе касается только пьянства! А нормальные люди ходят в 2-3 дневные походы. На великах, на лошадях или квадроциклах. Или другой активный отдых. Типа скалолазания или дельтапланеризма, водного или парусного спорта. Вот это молодежные хобби. А не свечки в церкви держать.
    9
  8. 19:59 Михаил, ты иногда думай что говоришь. "На этом, на самом деле, мое видео не заканчивается" - это же ложное утверждение. До конца видеоролика осталось всего 28 секунд.
    9
  9.  @artemfrolov4318  согласен. Меня всегда в богодухновенности интересовал вопрос: как доказали, что это именно бог диктовал мысли, а не дьявол? Ведь именно дьявола наделяют способностью искушать людей всякими хитрыми способами и влезать им в голову. А о боге нам в ветхом завете сообщили только то, что он всех обязательно будет судить. А в остальном ему насрать на муки человеческие.
    9
  10. Верующие потому и "верующие", что они сами не способны анализировать факты. Им сегодня говорят одно, а завтра другое, и у них в голове все сходится, потому что самостоятельному мышлению голова не научена. Раз авторитет сегодня говорит так, а завтра иначе - значит так и должно быть. А если косо смотришь на моего авторитета, значит, ты - враг. Не надо думать, что все люди интеллектуалы. Большинство предпочитает использовать мыслительные шаблоны, доставшиеся нам еще от примитивных предков обезьян.
    7
  11. Видимо, мало кто из мусульман умеет читать Коран так хорошо, чтобы научные знания из него полились в их умы. В России про такой случай говорят: смотришь в Книгу - видишь фигу.
    7
  12. Ariadna Vezuvian, если это пример кольцевой логики, то она не должна пострадать при замене понятий. Заменим "огонь" на "государство" и "чудо" на "силу". == Верующие ценят(верят) Государство, потому что оно — сила; и государство — сила, потому что в него верят. Вы согласны с этим тезисом? Государство - сила только потому что в него верят?
    6
  13. Valentina Ivanovna, а с какой стати вы тогда верите в доброго бога? Почему вы решили что невидимое не сожрет вас, не испепелит адом после смерти, а ждет от вас какого-то доброго отношения к людям? Это мировоззрение создается религией, рисующей образ доброго бога и мира. А вера - это лишь окончательное глубинное согласие человека принять нарисованную картину мира на уровне смирения и больше не подвергать её скепсису. Скепсис затратен для мозга. Гораздо проще считать что всё уже понял о мире и о смысле жизни, чем сомневаться в оптимальности каждого поступка, бесконечно ища свой смысл.
    5
  14. Вам Иисус нашептал, что духовный мир открыт только вам? За какие такие достижения? Чем вы лучше Михаила?
    5
  15. Врет, и знает что врет неубедительно. Это вам любой психолог скажет посмотрев видео. Обычно так ведут себя люди, вынуждаемые обстоятельствами. Скорее всего этот священник уже раньше своей пастве или коллегам высказывал свое мнение по данному вопросу, и поэтому, чтобы не выглядеть лицемером, теперь ему приходится защищать заведомо слабую позицию.
    5
  16. Это не ТНТ стало днищем, а люди стали мерзкими. Они всегда такими были. Просто сейчас вы стали умнее, и смотрите на ситуацию под другим углом.
    5
  17. Михаил Лидин, вот скажите, как вы различаете для себя: каких сектантов поддерживать, а каких осмеивать? Недавно вы поддерживали секту Виссариона. По крайней мере это так выглядело. А вот эту секту решили осмеять. Назовите принципы вашего выборочного подхода к жертвам.
    5
  18. Из того что "Бога нет" нельзя сделать вывод что нет дьявола. Он не Архангел, а просто аллегория: всё то что нас искушает сотворить безнравственный поступок. При этом Бога подобной аллегорией не заменишь. Так как "спасение души в вечном мире" - это "идея". Вера в идею с обычной "бытовой" жизнью человека может совсем не пересекаться. Поэтому ей сложно подобрать аллегорию. Итог: с отрицанием Бога приходит "окончательная смерть" и путь к ней лежит через дьявольские соблазны.
    5
  19. Алиска Радиевая, Вполне возможно, что это был не спирт, а раствор сахара в спирте. Ликер пили? он такой липкий, что зубы склеиваются.
    5
  20. Есть конечно. Создатели всего нашего мира - атомы. И их охренеть как много!
    4
  21. А другие органы у вас работают хуже?
    4
  22. Жмужчинам западло заходить во внутрь и они ссут чернилами прямо на дверь.
    4
  23. А привычка ябедничать на братьев так до сих пор и осталась. ))
    4
  24. Хотите сказать, озлобленные православные били их по голове до сотрясения мозга?
    4
  25. " главное чтобы люди были счастливы неважно какими путями" Наверно вот с этим тезисом и спорит М.Лидин. Он же борется с верой в чудо. Если человек чувствует себя счастливым только веря в чудеса, должно ли общество потакать его слабости? Вот, например, если человек садист и чувствует себя счастливым только издеваясь над другими живыми существами, мы же осуждаем такой путь обретения внутренней радости? А сколько людей с наклонностями клептомании радуются, когда им удается стащить какую-нибудь мелочь. Этот путь мы тоже осуждаем. А когда человек обманывает себя и других и от этого испытывает душевный восторг? Этот путь разве не порочный? Разве не заслуживает осуждения и борьбы с этим социальным недугом? Вера в чудо - это та же самая ложь в которую человек погружает себя и всех, на кого распространяется его влияние. Можно снисходительно относится к врунам, понимая, что они не сами приняли решение врать, а их такими сделали другие люди. Но как с социальным явлением с таким враньем стоит бороться и искоренять его в обществе.
    4
  26.  @Иса-е2н  неужели вы думаете, я совсем не читал его? Культурному человеку нужно знать на какую тему сходят с ума современные религии. Не знать этого в наши дни просто опасно, когда государство изобретает законы о чувствах верующих. И понимание что это творчество обычных еврейских сказок - вполне осознанная позиция, основанная на неприемлемости бездоказательных утверждений.
    3
  27.  @Иса-е2н  отсутствие доказательств того, что описанное в Библии не вымысел. Возьмем для простоты новый завет. В нем происходят сказочные сверхъестественные события. В моей обычной жизни таких событий не происходит. Никто не воскрешается, никто не обучается у дьявола и обретает от него полные знания о мире. Никого не переносят ангелы. А раз так, то чтобы мне поверить в реальность этих событий мне нужны доказательства кроме слов. Верить человеческим словам о сверхъестественных событиях - проще объяснить, что все обожрались спорыньи и у всех были галлюцинации. Поэтому мне нужны доказательства того, что в нашей жизни возможно то, что происходило с Иисусом. Причем это только для того, чтобы считать повествование, пусть и приукрашенное, велось о реальной исторической личности. Считать его Богом всемогущим отказываюсь пока не увижу бога своими глазами. Все что раньше приписывалось сверхъестественным силам сегодня наука хорошо объясняет через природные явления и обходится без богов.
    3
  28.  @БогданКоваль-о7т  считаете, есть народ который полностью под светлыми силами ходит, а другой народ полностью под темными? Вы в курсе что от такого видения недалеко до фашизма и религиозных войн?
    3
  29. За какое лицемерие Адам был изгнан из рая? Их изгнали за то что они стали нравственными существами, вопреки воли Бога. Они научились различать добро и зло в той же мере, как это мог делать Бог. Бог их изгнал за непослушание: он запретил, а запрет был нарушен, потому что Адам не знал что значит "умереть", у него не было страха ни перед смертью, ни перед Богом.
    3
  30.  @MIHAILLIDIN  ага, всё-таки заинтересовались. Это определенно означает, что вы счастливый обладатель Тройной Определенности, но пока еще не совсем раскрытой. )
    3
  31. Можно без благословений, пусть просто деньги на счет переведет.
    3
  32. Движение не является сенсорикой. Сенсорика - ощущения. Если появляются новые ощущения, которые у вас отсутствуют в трезвом состоянии - это уже близко к экстрасенсорике.
    3
  33. Позвоночное, согласен. Заложником всегда быть плохо. Надо иметь критическое мышление, оно помогает ощутить себя свободным от навязанных стереотипов.
    3
  34. Евреи по договору получат блаженство, а остальные поверившие души пойдут в качестве жертвоприношения Яхве.
    2
  35. 11:41 Рациональность - не прерогатива науки. Концовка ролика выглядит надуманной. Михаил, рекомендую сделать ролик об идее богодухновенности Писания и эволюции воззрений на богодухновенность. Очень интересная тема для разбора.
    2
  36. Сергей , вы так и не осознали, что в том что случилось, вина не бабушки, а лично ваша. Вы виноваты и грешны и вот такую божью кару заработали. А были бы примерным, богопослушным и набожным, Бог смиловался бы и излечил. А на грешников ему плевать.
    2
  37. Ну, поменяешь ты себя. А червям то какая разница какого тебя есть? Что язычник, что христианин, что падший, а что праведник - червям всё едино, всех в круговорот веществ отправляют, никем не брезгуют.
    2
  38. Что же они были бы за мошенники, если отступились бы от легчайших бабок при первом наезде? Из рассказа Михаила Лидина видно, что у некоторых тюремные сроки за спиной. И они должны пойти работать "на завод" от слов "кыш, противные" ?
    2
  39. Слушайте, у вас столько вопросов к науке, что на половину из них можно найти ответ либо на научно-популярных каналах ТВ, либо в роликах в интернете. Если же вы молоды и там непонятно объясняют - придется подождать пока вам не объяснят в школе или в университете. Так как вопрос нетривиальный. Химического взрыва не было. Взорвался вакуум. То есть взорвалась пустота!
    2
  40.  @ВеталВетал-р1ю  Библия свидетельствует, что в человека могут вселиться бесы - это падшие ангелы, нечистые и злобные духи. Примеров того, что святые - непадшие ангелы - вселялись в человека в Библии нет. То есть вы настаиваете, что Библию переписывали бесы, вселяясь в человеческие тела?
    2
  41.  @ВеталВетал-р1ю  "ХРИСТОС НИКОГДА не ошибается" вы знаете всего несколько строк из Библии о его жизни. Откуда вам известно, что он никогда не ошибался? Его жизнь только в этих историях или он прожил 33 года как историческая личность? А в детстве он никогда мимо горшка не писал?
    2
  42.  @ВеталВетал-р1ю  Забористо. Объясните, какое ваше сейчас состояние? Вас хотя бы веселит то что вы пишете? А то образы какие-то не совсем канонические. ))
    2
  43. Потому что протестанты Америки всем хотят навязать протестантскую богоизбранность?
    2
  44. Krista Laam, но ведь Библию тоже писали священники, особенно Ветхий завет. Иудаизм - это религия откровений. Пришла священнику в голову светлая мысль, "наверняка от Бога", подумал он и записал очередную главу.
    2
  45. 16:58 Наукодасты, к ответу! Режиссера канала Наука 2.0 на Колыму!
    2
  46. Стачала прочитайте Камасутру на санскрите, а потом снимайте исподнее.
    2
  47. Ага, безбожники-атеисты первым делом к гадалкам бегут за советом. Соберутся всей профессурой и бегом заячьим пометом лечиться.
    2
  48. Кавычки что ли?
    2
  49. Niht Firshtain, это же ваши слова: "вижу вещие сны, наперед знаю когда со мной или близкими людьми что-то плохое случится, ни разу не ошибалась" Видеть реальное будущее во сне - это паранормальная способность. Если не верить в то что есть вещие сны, то можно дать, например, такое объяснение: человек во сне видит что-то обусловленное процессом его сновидения, а потом днем живет под впечатлением увиденного сна и внушает себе что такое событие с ним произойдет. И под влиянием самовнушения начинает замечать только факты подтверждающие его версию событий. На таком механизме строится вера в астрологию, нумерологию и разные виды гаданий.
    2
  50. Чтобы Викинги разорили человека на 300000 руб - это очень постараться надо. А для экстрасенсов это далеко не предел.
    2