Comments by "Юрий К." (@user-uvk) on "Доктор Комаровский" channel.

@laryon8154 С моей дилетантской точки зрения, если гемоглобина мало, то большая его доля должна отдавать кислород тканям, чем когда гемоглобина много. Соответственно и процент насыщения будет разный. В Вашей аналогии люди в комнате отдали 20 мячей, если их исходно было 100, с мячами осталось 80 (80%), а если 50, то 30(60%). Поправьте, если ошибаюсь.
1
Видел исследования от конца января, 2.5% дельта, остальное разные вариации омикрона.
1
Тоша, если Вы не болели и не прививались, откуда взяться антителам?
1
@ToshaFK Возможно, перенесли без симптомов. А может быть, в лаборатории перепутали пробы и дали Вам чужой результат...
1
@РоманПахомов-с5э тут простая физика. Если рекупепатор пригнал в квартиру сколько-то воздуха, то либо имевшийся в квартире воздух должен сжаться (при этом повысится давление), либо столько же воздуха должно как-то покинуть квартиру (через вентиляцию, щели,...). Аналогично в режиме вытяжки: либо давление будет снижаться, либо квартира будет втягивать воздух из вентиляции или щелей.
1
@ZERNBERG дверь туалета не герметична. Иначе вытяжной вентилятор так понизил бы давление в туалете, что у человека не хватило бы сил открыть дверь.
1
@ЛюдмилаСмирнова-щ1ш извините, смысл лаптей от меня ускользает. Напишите, пожалуйста, словами.
1
@L_e_v_ Если вы что-то не поняли, не называйте это бредом. Конечно, возможно получение пропуска и больными, и здоровыми. Но пропускная система снижает общее число людей на улице. Поэтому, если доля зараженных среди получивших пропуск такая же, как и среди тех, кто вышел бы на улицу без пропускной системы, то зараженных на улице меньше. Так что это хоть и слабо, но снижает риски.
1
@иннабогачёва-ц9й вы бы хоть инструкцию к цитрамону почитали....
1
@TheFrolow у нас в туристической компании есть товарищ, в возрасте 25-30 лет ел за троих, а весил 52 кг. Сейчас есть стал меньше, и потолстел до 58. Двигались одинаково.
1
@ГеннадийАлександров-л3в у меня друг был, умер в 88 лет. А пока жив был, гордился, что 40 лет не брал больничный. Работал учителем в школе. Так он при первых признаках простуды витамин С ел по несколько грамм в день. Считал, что это его выручало.
1
@aleksinelektro-pro1896 вы просто забыли ключевой момент: умерли все, кто ел огурцы до 1900 года. А мою подколку на эту тему профукали.
1
В Москве это терапевт, сдавший какой-то дополнительный экзамен. Принимает как обычный участковый. Просто в расписании после слова терапевт в скобках семейный врач.
1
Забить и жить спокойно. Вот если ещё и болит что-нибудь, с болячкой ко врачу.
1
Рассуждать можно долго и со вкусом. Но многие используемые в рассуждениях данные ненадежны. Поэтому полной уверенности в результате нет. Однако есть пример: Китай запретил появление на улицах без масок и справился с эпидемией. Может быть маски чем-то полезны?
1
Учёный, имея в руках исследования с итогом 1%, говорит "меньше 10%" - значит, он сомневается в приложимости этих результатов к реальной жизни.
1
Посмотрите 2:23 - там говорится только о задокументированной передаче. Значит случаи, для которых место передачи неизвестно, при вычислении доли не учитывают. А так как подавляющее большинство людей бывает и на улице, и в помещении, ориентироваться на указанную долю опрометчиво. То есть может действительно на улице не заражаются, но доверять свою жизнь такому выводу страшновато.
1
@serhii9459 Аналогия неправильная, потому что соль в организме не размножается. А вирус, сумевший заразить клетку, превращается в очень много новых вирусов. И каждый из них заразит новую клетку, если ему повезёт.
1
@dratuyte Погуглите, исследования показали разлет капель с вирусом до 8 метров без ветра. Два метра не спасут.
1
@dratuyte С дистанцией не всё здорово. Все рекомендации про дистанцию - для безветренной погоды или помещений. Вроде крупные капли оседают быстро, а в мелких каплях вирус активен до 3 часов (статья Коронавирусы на Википедии). Представляете, на какое расстояние его унесёт ветерок в 1 м/с за 3 часа? В качестве аналогии вспомните курящего на улице человека: как далеко идёт выдыхаемый дым?
1
Корона делает открывание двери ногой хорошим тоном.
1
А чем мешает прививка? Все возможные побочки уже словил от боевого вируса, новых от прививки не будет.
1
К сожалению, решает не только за себя, но и за соседей.
1
@EkaterinaKameneckaya Решать за себя им помешает тот, кто их заразит. После заражения решать про прививку поздно.
1
@EkaterinaKameneckaya Я имел в виду, что когда многие решают не прививаться, то вирус имеет большие шансы на размножение, в результате рано или поздно с ним столкнутся все без исключения. Но некоторым, в силу каких-то болячек или особенностей организма, прививка противопоказана. И тех, кому противопоказана прививка, вирус почти наверняка убьёт. Вот за этих людей окружающие своими прививками или не прививками решают, жить им или нет.
1
Есть.
1
Подскажите пожалуйста, если один из рекуператоров втягивает воздух, а другой выбрасывает воздух из квартиры, то как тепло из выбрасываемого воздуха передается втягиваемому?
1
@СеоВентиляция Синхронные вдохи-выдохи - неплохая идея. Спасибо за разъяснение.
1
@edyankees8990 В известных мне способах просмотра youtube тайминг превращается в ссылку, по которой можно кликнуть. А вы, кстати, не дали ничего похожего на ссылку. Опросный лист - это замечательно! Вы в нём так и напишите: где заразились? Как будто заразившийся человек знает, где это произошло... Про "до 10" можете писать сколько хотите нулей, но говорящий "до 10" допускает и 0, и 9. И не горит желанием отвечать, если скажет "до 0.1", а окажется 0.2, ежели вы не в курсе. Про взвешенный подход - всё правильно, они же взвешивали для себя, а не перечисленных вами других...
1
@ВадимЗаседка представить можно что угодно, выводы на основе фантазий это что-то.
1
Китай как-то справился у себя, там маски носили строго. А у нас все умнее врачей, вот и свирепствует зараза.
1
А нафига, если они от вирусов не помогают?
1
Точно никто не знает. На другие коронавирусы иммунитет не очень стойкий.
1
@СилаМысли-б1х вот и я про то, что заменителя надо гораздо меньше, чем сахара. Поэтому высушив напиток, можно понять, правда ли там сахар или врут.
1
@СилаМысли-б1х Не нашел ТУ на классическую кока-колу. Подскажете, где почитать? И как быть уверенным в том, что жидкость в моём стакане сделана именно по данным ТУ?
1
@СилаМысли-б1х Напитки с сахаром и без сильно отличаются по вкусу и по послевкусию. Многие люди не любят послевкусие от подсластителей. Некоторым людям подсластители противопоказаны. Поэтому компании вынуждены делать разные напитки, в том числе без подсластителей. Вот у кока-колы есть вариант классическая (с сахаром) и зеро (без сахара). Искать в интернете абстрактных производителей сухих смесей можно, но как определить, что нашел именно ту смесь, из которой делают твой любимый напиток? Поэтому я и предлагаю простой и очевидный метод испытания в натуре: высушиваете 100 г напитка и взвешиваете сухой остаток. Если напиток сделан по тем ТУ, где сухой смеси 10-20 кг на тонну, вес остатка будет 1-2 грамма. А если в напитке реальный сахар, то остаток будет весить не меньше, чем этот сахар. В приличных напитках сахара от 7 до 11%, то есть остаток будет от 7 грамм или больше (ведь кроме сахара и воды в напитке ещё что-то есть). Погуглил: мелкооптовая цена сахара 40 руб/кг. То есть в литре кока-колы сахара на 4-5 руб. То есть менее 10% от цены напитка. И какой производитель станет снижать спрос в разы ради экономии 10% себестоимости?
1
@СилаМысли-б1х Однако производителю выгоднее продать торговой сети 10 млн бутылок с себестоимостью 35 руб и оптовой ценой 50 руб (и наварить 150 млн руб) чем продать 5 млн бутылок с себестоимостью 30 руб и оптовой ценой 50 руб (и наварить 100 млн руб). А более подробной информации, чем написана на бутылке, я не нашел. А на бутылке написано, что в 100 г классической кока-колы 10.6 г сахара. Вы тоже не даёте никаких конкретных данных.
1
На 3:45 картинка показывает, что на выращиванин одного яблока надо 68 л воды. У нас яблоня в прошлом году дала столько яблок, что для этого потребовалось бы 7 метров осадков в год. Как-то сомнительно...
1
@Юлія-з1р а какие другие методы защиты?
1
Док сказал по желанию.
1
Сопоставил слух о том, что некоторые наночастицы могут быть канцерогенны, с фактом что наночастицы легко производить увлажнителем воздуха ультразвукового типа (как в руках у доктора в ролике). Для производства наночастиц достаточно заправить увлажнитель такой водой, при высыхании которой образуется осадок. И засомневался: может, лучше больное горло, чем повышенная вероятность рака?
1
@АндрейСмирнов-ф6з5х Я там немного опечатался. Имел в виду, что заболеет (а не заболевает) большая часть человечества. И, скорее всего, заболеет не 4.5 миллиарда, а 6-7.
1
@АндрейСмирнов-ф6з5х идея простая: иммунитета, доставшегося от предков, нет практически ни у кого. Зараза распространяется. Избежать её смогут только хорошо спрятавшиеся (до них вирус не доберётся) и многие, хоть и не все, вакцинированные (у них иммунитет выработается как реакция на вакцину). Остальным рано или поздно придётся вырабатывать иммунитет при непосредственном контакте с вирусом. И там будет соревнование, кто быстрее: организм сделает иммунитет или вирус его убьёт. Пока большинство соревнований в пользу людей, но не все, да и вирус меняется (а человек - нет).
1
@АндрейСмирнов-ф6з5х война предполагает сознательность всех противоборствующих сторон. Поэтому вирус не участник войны, а обстоятельство - он просто размножается как может. А участники войны - люди, одни пытаются защитить себя и страну (например, вакциной), а другие пытаются не дать им этого сделать ложью про прививки.
1
@АндрейСмирнов-ф6з5х те, кто сам не хочет вакцинации и не агитирует других - Бог им судья. А те, кто призывает к отказу от вакцинации - убийцы. Они уже применяют оружие массового поражения, обеспечивая усиленное размножение вируса. Что с ними делать, не знаю. Тех, кто введён в заблуждение сознательными врагами, хотелось бы переубедить. Тем, кто просто встал на дыбы из-за идиотских методов руководства - объяснить, что даже последняя сволочь может иногда сказать правду.
1
@АндрейСмирнов-ф6з5х мы хотим избавиться от вируса. Если хотите, можете называть это победой над вирусом.
1
@АндрейСмирнов-ф6з5х если переболевший отказался вакцинироваться - его право, у негоужеесть хоть какой-то иммунитет. А если он агитирует не вакцинироваться не переболевших - он враг нам всем, и в том числе непривитым антипрививочникам. Вот такая логика.
1
@laimalaima2738 у кого ваш заслуженный донор кровь больше не берёт? Он что, чужую сдавал? А по второму вопросу, думаю, вы врёте. У нас в подразделении более 200 человек, почти все уже привились двумя уколами, побочек ни у кого нет. Ну если не считать одного дня с симптомами ОРВИ.
1
@BY_anonym о таких попытках не знаю. Это близко к гаданию - слишком многим выгодно дёшево и безопасно ослабить соседа/конкурента/владельца месторождений и т.п. Можно предположить, что это должны быть люди, говорящие на другом языке (чтоб своих не зацепить), то есть кто-то работает против бывшего СССР.
1