Comments by "Сергей А" (@Servicant) on "Ivan Yakovina"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
12:00 - ну Иван и фантазёр!😂 Тайвань является прямым наследником докоммунистического Китая, юридически КНР является узурпатором. И всё равно Тайвань никто не признаёт в силу его территориальной незначительности. У т.н. же российского правительства под юрисдикцией Украины не будет вообще никакой легитимности! Вы посмотрите хотя бы на отношение в россии к ЛСР и РДК. Почти никто в россии не считает их своими. При этом российскую армию путина называют "нашей" даже те, кто против войны. Глупо брать пример с большевиков и путинской россии с её дыныры и лыныры. Понятно ведь, что такую искусственную россию никто не признает и это будет лишь кормом для путинской пропаганды. Они итак уже пытаются разгонять месседж, что, дескать, украинцы говорили, что не претендуют на территорию россии, а сами эту территорию захватывают. Создание на российских территориях марионеточного государства будет для роспропаганды шикарным подарком. Да и рано ещё. Совершенно не понятно, какую территорию ВСУ смогут в итоге освободить и сколько времени смогут удерживать "освобождённые" территории. Может получиться, как с Херсоном, в котором россия была "навсегда", а потом сбежала, т.е. глупо и смешно. Украина просто не сможет найти согласных на такое сотрудничество россиян на данном этапе и ей придётся, по примеру россии, привлекать разного рода сомнительных личностей и авантюристов, которые только дискредитируют эту идею, а заодно и Украину. Такие дела быстро не делаются. Понятно, что оккупированными территориями нужно будет как-то управлять и нужно будет очень постепенно привлекать к этому местных жителей, но для того, чтобы появилась почва для создания альтернативной россии должно пройти время и территория должна быть никак не меньше одной области, а не узкая и насквозь простреливаемая чуть ли не из стрелкового оружия приграничная полоса.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дело не в том, что украинская ПВО плохая, а западная хорошая. У украинской ПВО на вооружении стоит та же западная техника, хотя и без самолётов. Дело в том, что дроновая тактика и не предусматривает прорыва ПВО прямо сходу, с первой атаки. Использование дешёвых дронов направлено на истощение ПВО противника. Это та же мясная тактика, только вместо живого пушечного мяса - дроны. Атакующая сторона просто может посылать дроны тучами, сотнями или даже тысячами, волна за волной, а когда оборона противника выдохнется, ударить ракетами. Иранская атака изначально не рассчитана была на причинение значительного ущерба израильтянам. Потому что Ирану эскалация тоже не нужна. Ему было нужно просто сохранить лицо после удара израильтян по иранским военачальникам в Сирии. Если воевать вдолгую, то дорогие ракеты закончатся раньше дешёвых дронов и тогда ПВО окажется бесполезной.
1
-
1
-
@anyaharris5617 Ещё просто не созрели. Они должны дойти до кондиции, до понимания того, что им нечего терять. Тогда придёт и решимость. А так они всё ещё надеются, что их пронесёт, если они будут послушными и хорошо себя вести. Так-то законопослушность не является пороком в нормальном обществе и, для того, чтобы стать бунтарём, нужно пройти определённую трансформацию.
У Пригожина всё получалось, но он всё просрал именно потому что дурак и, к тому же, трус. Многие повторяют, как мантру, что Пригожин не дурак, хотя на чём это утверждение основано - не понятно, ведь все факты говорят об обратном. И ведь не армия его разбежалась, он сам всех слил. Т.е. солдаты-то были готовы к решительным действиям, им нужен был только вожак, который пойдёт до конца.
Пообещать-то можно, но кто поверит? После того, как власть столько раз обманывала. Но тут тоже нужно пройти свою трансформацию. Как кровавое воскресенье, когда умерла вера в царя. А народ не выродился, он всегда таким был, бывало даже и хуже. Подождём ещё и посмотрим. Думаю, после выборов может рвануть. Причём надо понимать, что если уж народ сорвётся с цепи, то мало не покажется. Пригожинский бунт - это даже не цветочки, это тонкий намёк на цветочки, а ягодки будут кровавыми. Ведь чем сильнее закручивать гайки и чем жёстче подавлять протестные настроения, тем мощнее будет взрыв, когда давление внутри системы превысит критический порог. Причём сегодняшним хозяевам жизни и бежать-то ведь будет некуда. Разве что в Северную Корею. Даже Китай не факт, что примет. Нафиг они ему будут нужны, когда власть потеряют? Один геморрой от них. Так же, как сейчас мусульманские страны все почти палестинцев поддерживают, но принять их у себя никто не хочет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейН-к7х Всё правильно, уничтожить Россию окончательно может только сама Россия, но она с этим справится, я в неё верю. Где сейчас Союз нерушимый? Ау, нет его. И никакой интервенции не понадобилось. А победить Россию можно, её побеждали много раз. Русско-японская 1904-1905, Крымская война 1853-56, а Первую мировую Российская империя умудрилась проиграть, даже будучи в альянсе победителей! Советско-польская война 1920-го года ещё. И это только за последние 200 лет и только самые крупные поражения! Которые сходу приходят на ум. Но росеянцы почему-то думают, что, если о проигранных войнах не вспоминать, то их как будто и не было вовсе!
1
-
1
-
@GalinaSchirrmacher Никакая ты не западная украинка, а бот 10-месячный. Россию создал Пётр I, Рюрик вообще ничего не создавал, правил одним Новгородом. Русь создал Олег и потомки Рюрика, вокруг Киева. А Москву построил сын киевского князя. И это земли вокруг Москвы были окраиной Киевской Руси наоборот. Русь - это Киев, а Киев - это Русь. И пока Московия не завладела Киев, называться Русью или Россией она не имела никакого права. Потому что без Киева Московия - то ли филиал Киевской Руси, то ли осколок Золотой Орды. Поэтому московским царям так Киев и нужен! Без него они никто, узурпаторы, присвоившие себе чужое название, церковь, культуру и историю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Всё так и есть, путлер готовится напасть на страны Балтии. Причём ему для этого не обязательно побеждать Украину. Достаточно, чтобы у Украины не было сил перейти в наступление. Тем более, что для захвата Прибалтики много сил и не надо. В России за месяц мобилизуют больше солдат, чем нужно для захвата Прибалтики. А если ещё и Лукашенко согласится свои войска путину предоставить, то тем более не нужно будет ничего от украинского фронта отрывать. Наоборот, захват Прибалтики - это для путина не следствие, а средство победы над Украиной, он может помочь переломить ситуацию в войне с ВСУ. Потому что помощь Украине после атаки Прибалтики ослабнет в любом случае. Либо страны НАТО испугаются и примут ультиматум Путина, который наверняка будет в себя включать отказ от помощи Украине, либо не испугаются и решат дать отпор, но тогда оружие и боеприпасы им понадобятся самим. В любом случае Украина останется без военной помощи. Плюс, путинские стратеги уже, очевидно, поняли, что допустили ошибку, напав на Украину. Они считали, что Украина - это слабейший противник по пути на Запад, а оказалось, что Украина наоборот самый крепкий орешек и проще было бы напасть на НАТО. Но отыгрывать назад уже поздно и путинский генералитет, возможно, решил перейти к плану Б, не закончив план А. Гитлер, в конце концов, тоже ведь напал на Советский Союз, не победив окончательно Англию, и только загнав её на остров, откуда она не могла в обозримом будущем угрожать сухопутной атакой Германии. Путин может посчитать, что, атаковав слабейшие из стран НАТО, он быстрее одержит победу и в Украине. Не исключено, что он даже не будет дожидаться выборов в США, хотя более вероятно, что дождётся. Америка уже поглощена выборами целиком и мало внимания обращает на то, что происходит в мире. И чем ближе будут выборы, тем больше американцы будут зациклены именно на них. На выборах неизвестно ещё кто победит, а если напасть прямо во время выборов или накануне, то реакция США тоже будет, скорее всего, слабой, ведь у них борьба за власть будет в самом разгаре и им будет не до путина.
И ещё один момент. Европейцы и особенно прибалты уже поняли, к чему идёт дело и сейчас активно готовятся к отражению российской атаки. Поэтому время играет не на путина. Чем раньше он начнёт своё вторжение, тем больше у него будет шансов застать НАТО врасплох. А Трамп и без президентства может блокировать работу чуть ли не всего госаппарата Америки, как показала практика. Сейчас вся государственная система США показала себя недееспособной. Понятно, что долго так продолжаться не может и американские элиты что-нибудь придумают со временем, чтобы исправить этот баг, но сейчас они уязвимы и путин может этим воспользоваться, пока есть такая возможность. Более того, если в США вдруг начнётся гражданская война после выборов, а Европа не окажет российским войскам сопротивления, то путин может решиться и на вторжение в Америку, ведь конечная его цель - это уничтожение США, а не Украины. Украина - всего лишь этап. А для прикрытия (легитимизации) вторжения он может послать в США свои войска по просьбе Трампа, как в Сирию посылал по просьбе Асада. Чтобы помочь "законно избранному" президенту справиться с беспорядками. Звучит, как фантастика. Но большая война в Европе в 21-м веке тоже казалась фантастикой.
1
-
@darius...12345 НАТО - это не военный блок, а клуб по интересам. Там страны не доверяют друг другу. Венгрия и Словакия - откровенные друзья путина, Турция и Польша - и вашим, и нашим, Германия - пацифисты, при этом в Германии полно ваты. Если Россия нападёт на Литву, а США не заступятся, не факт, что НАТО не развалится сразу же. НАТО только на США держится, а в США сейчас глубокий политический кризис, который не известно чем ещё закончится.
1
-
1
-
1
-
1
-
Когда кресло под путиным закачается, все будут искать дружбы Рамзана Кадырова благодаря его армии в 35000 головорезов. Это его актив, самая дучшая инвестиция. Он это понимает и не захочет с этим активом расставаться. Максимум, на что он может согласиться, это действительно дать путину тысячу-другую своих солдат, но на сугубо добровольной основе (т.е. кто сам захочет) и при условии, что их не будут использовать в мясных штурмах. Боевой опыт-то кадыровским воякам тоже нужен. А путин сейчас оказывается вообще в униженном положении. Содержит кадыровскую армию, по сути, он сам из бюджета страны, но она подчиняется не ему, а Кадырову, при этом его зависимость от Кадырова возросла кратно после разгрома "Вагнера". Если при живом Пригожине и мощном "Вагнере" существовал противовес кадыровцам, то сейчас такого противовеса нет. В принципе, ничто не мешает Кадырову хоть сейчас взять эти 35 тысяч, пойти маршем на Москву и захватить власть, свергнув путина, но, видимо, он пока не видит в этом особого смысла. С другой стороны путин, понимая, какая угроза для него исходит от Кадырова, может попытаться Рамзана убрать так же, как Пригожина. Так что запасаемся попкорном и следим за событиями.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Весьма иронично то, что именно американцы, которые провозглашали себя защитниками демократии во всём мире, могут вынести демократии смертный приговор, избрав президентом Трампа. Потому что Европа, оставшись без защиты США, не выдержит напора новой Орды с востока или даже вообще не окажет сопротивления, будучи полностью деморализованной. И тогда нас всех ждут новые Тёмные века мракобесия и деградации, как было после падения Римской империи под натиском варваров. Только сейчас это будет не только в Европе, а по всему миру. Китай с КНДР в Азии тоже не станут сидеть, сложа руки, после исчезновения НАТО, активизируется Иран на Ближнем Востоке и другие диктаторские режимы по всему миру. То, о чём рассказал Иван в этом выпуске, я говорю уже давно. Даже до Европейских политиков уже начало что-то доходить, но, к сожалению, слишком медленно. При этом они, почему-то, думают, что у них есть 5-10 лет на подготовку, в то время как очевидно, что идеальный момент для нападения - сразу после инаугурации Трампа. Зачем Путину давать Европе время на раскачку, если российская армия уже на ходу, российская экономика переведена на военные рельсы, а мобилизационный резерв позволяет сразу после выборов путина в марте провести мобилизацию и использовать её не только для усиления давления на Украину, но и для подготовки группировок вторжения на границах с НАТО. В идеале путин хотел бы дожать Украину к моменту выборов в США, тогда бы у него вообще руки были полностью развязаны и можно было бы всей мощью навалиться на Европу, но, даже если Украина всё ещё будет сопротивляться, удар по НАТО всё равно логично будет нанести. Это ведь ослабит и Украину тоже. Испугавшись за себя, европейские страны моментально прекратят оказывать Украине военную помощь, оставляя оружие и боеприпасы себе, а в случае успеха в европейской кампании можно будет вообще лишить Украину поддержки со стороны Запада. И я не согласен с Иваном в том, что Россия станет разменивать Прибалтику на Украину. Во-первых, потому что Иван сам же говорил, что Путин как крокодил, у него зубы в одну сторону, он никогда уже по доброй воле не отдаст то, что удалось захватить. А во-вторых, а зачем соглашаться на минимум, если можно взять сразу всё? Зачем давать время Европе и НАТО на усиление обороны, на мобилизацию промышленности и т.п.? Если кампания в Европе будет развиваться успешно и Америка не будет мешать, то путин постарается выжать из ситуации максимум и захватить и разграбить максимум, до чего сможет дотянуться. Если натовские войска начнут разбегаться при приближении войск РФ, то зачем путину будет останавливаться и начинать торг? Он будет брать всё, что плохо лежит. И только если встретит серьёзное сопротивление и упрётся в стену, которую не сможет пробить, только тогда он может начать переговоры, и то, в качестве жеста доброй воли предложит скорее не наступать дальше, чем что-то вернуть. Учитывая психологическую неготовность европейцев воевать, учитывая состояние их вооружённых сил, когда во всей Франции насчитывается меньше танков, чем Россия теряет только в Авдеевке за несколько недель, а в Германии Бундесверу на приведение в боевую готовность нужно ещё несколько лет при условии напряжения всех сил в этом направлении, вероятность успешного наступления рашистов в Европе очень высока. США являются скелетом блока НАТО. Если США самоустранятся от защиты своих союзников, то среди европейских стран - членов НАТО, начнутся разброд и шатания. Кроме Венгрии и Словакии, которые сразу же перебегут на сторону России, найдутся страны, которые постараются договориться с Россией о нейтралитете, посчитав, что это лучший, или даже единственный, путь для защиты своих стран от вторжения. Турция разделит с Россией сферы влияния, заключив пакт, аналогичный пакту Молотова-Риббентропа, и начнёт свою экспансию с целью восстановления Османской империи. Какие-то страны, как минимум Польша и Прибалтика, скорее всего будут сопротивляться, но будут задавлены массой поодиночке. Украина же, без поддержки извне, тоже долго не продержится. Таким образом, демократия будет обречена в глобальном масштабе. Мир откатится на позиции 19-го века или даже ранее. США окажутся в изоляции и это больно ударит по их экономике и политическому статусу в мире. И даже если сохранят свою независимость и не свалятся в гражданскую войну, станут фактически заложниками в осаждённой крепости и их жизнь уже никогда не будет прежней. А 5-я колонная, кстати, есть не только в Латвии. Она есть везде. Везде есть обиженные, не нашедшие себя в жизни люди, которые хотят, чтобы, если у них в жизни всё плохо, то пусть плохо будет и у всех других. В Европе полно разных исламских иммигрантов, левых, правых радикалов и других сторонников путина, даже в США их, по факту, примерно половина. По-хорошему, ради спасения мирового порядка, сейчас Байден должен взять себе диктаторские полномочия, засадить Трампа в тюрьму за измену Родине, запретить республиканскую партию и пожизненно лишить избирательного права всех, голосовавших за республиканцев. Но это было бы недемократично, поэтому Байден на это не пойдёт. А Трамп запросто. И поэтому демократия проиграет конкуренцию диктатуре с печальными для всего мира последствиями.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1