Comments by "Andrew Sentinel" (@sentinel1armour) on "Телеканал Дождь"
channel.
-
17
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@iamsounusual4395 Ну вот товарищ и побрехал от души. Просто говорить о "вручении государственности из рук" может только полный кретин, не знающий истории. Прямо с начала видны спекуляции полного неуча. Финляндия, вошедшая в состав Российской Империи - той самой, что просто захватывала себе территории (и периодически имела местные восстания в борьбе за этническую идентичность). Туда же страны Балтии, которые - о диво! - оказались суверенными в 18м году, после полного проё поражения России в 1й мировой (кстати, обычная ситуация, Россия проигрывала их много, но нашисты об этом не знают). Вот уж где подарок! :) И так чуть ли не по каждому пункту. Где внезапно Россия становится СССР и т.п...
Противопоставление России той же Британии вообще комично - ну не могут рабы завоёвывать и объединять так же, как это делают нации с великими социальными объединяющими традициями и характером! Рабы привыкли дохнуть на благо хозяина. Царя, в любой форме.
Можно долго объяснять, как только Франция и Германия (не говоря о Великобритании) дали человечеству больше научных открытий, решений и предметов/направлений искусства, чем вся холопская Россия за всё своё существование. Вот только зачем? Цивилизаторам не надо с пеной у рта доказывать свой статус. Это удел убогих, необразованных народов, годных лишь на размножение. Так же как русские о своём величии кричат румыны, албанцы, те же украинцы и другие, мало что сделавшие для истории (кроме вони) народности. Являющиеся по сути лишь африканскими республиками в Европе. Но нашисты пишут свои методички для себе подобных и пытаются убедить таких же невежественных гопников и быдляков в своей "ценности". Цена русскому - ниже цены рубля за доллар.
1
-
1
-
1
-
@nvidia1167 Бесплатный ликбез:
140 млн. + -. И величина населения не делает страну державой. Иначе Нигерия - держава вдвойне.
Живут плохо. Очень. Средняя пенсия одна из нижайших в Европе. Уступает даже ряду азиатских и африканских стран. Быть старым в РФ - проклятье. Зарплаты - то же самое. Даже бумажные средние 50к - курам на смех. При том что реальные - около 30к. Это то что люди в моей стране тратят за полторы недели. На более качественные продукты и товары. И это я говорю о работающих за минималку. Вообще, тут что-то добавлять бессмысленно, т.к. 20 млн. за чертой бедности (это 14%, на секундочку), а ещё около 40 близки к нему. 80% никогда не выезжали за пределы страны не потому что не хотят, а потому что не могут себе позволить. Если перечислять ряд других показателей под доброй дюжине индексов, то РФ ближе к концу 1й сотни стран. Это очень плохо.
А что с ядерным оружием? Вы знаете, как работает принцип его применения? Считаться с тем, что бешеная обезьяна бросит гранату? Это тоже так не работает. ПРО не просто так создавались.
Кстати, у США ядерного оружия ровно в 2 раза больше. А есть ещё Великобритания, Франция и Китай. Которым РФ давно не друг.
Займитесь своим образованием, чтобы не позориться, повторя фразочки из пропагандистских методичек.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DiM-shmel Вау, он "понимает". Но возвращается к методичкам :)
Так что с уроками патриотизма в топ 10 стран, а? Или увиливать от ответа - ваше всё? Лучше просто побалоболить (кто бы сомневался!). Нести всякий бред о размере военных расходов. А отчего не вспомнить расходы Китая или (ухахаха) Индии? Они так же больше, чем у РФ. Или, давайте сравним расходы на вооружение Северной и Южной Кореи? Кто там более опасен? Можно продолжить в том же духе с бюджетами Сомали, а лучше Мали (14 террористических организаций, включая местный Игил Сахары, так к слову). Которые по совокупности не дотянут до расходов маленькой Бельгии. Но опаснее всё же США, верно? Которых ни там, ни там нет.
А теперь считаем, сколько погибло в Европе мирных жителей за время бомбардировок тех же злобных США, точнее - НАТО. Где-то около полутысячи. Это после вмешательства в уже идущие военные действия, при наличии УЖЕ действующего геноцида и многих сотен жертв. К слову, я на Балканах после того бывал и какие зверства там творились, знаю не понаслышке, как некоторые... Ну а теперь берём 13к+ (!!!) мирного населения в Украине. По вине ТОЛЬКО одной страны-агрессора. Военных даже рассматривать не будем. Просто самый большой военный конфликт в Европе после 2й мировой (и, пожалуй, самый бессмысленный за последние лет 300). Ну-ну... Так где тут США? Те самые, которые тратят на военные нужды почти на 1% меньше чем РФ. И сокращают. И не усваивают. В то время как в РФ усваивают всё и хотят ещё. А ничего, что сама по себе стоимость труда в США выше в 2.5 раза? Что технологии (новые, а не штопаные советские) стоят в разы дороже? И что тысячи военных и сотни единиц техники США (включая огромные плавучие базы) ежегодно участвуют в ликвидации последствий наводнений и ураганов только на своей территории.
Но вы продолжайте слушать туфту, что кто-то там вооружается "против" России... Ну да, ведь если во дворе завёлся выродок, любящий бить других детей по причинному месту или по голове, то, безусловно, одевание шлема и защиты на пах - это явно в стремление причинить вред хулигану. Подлые действия против его ноги и кулака...
Самое смешное, я заранее знаю что мои старания бессмысленны. С логикой, законами риторики и аргументации вы не знакомы. Только вера в свою "особость"! И ВГМ, который вообще не лечится, как известно.
P.S. Шутка про "объективную точку зрения" вам особенно удалась!
1
-
@DiM-shmel То есть, как строится статистика вы НЕ понимаете? Ну хоть пропорции в школе проходили? Простые цифры за те же года: расход от годового ВВП США - 3.6%. У РФ - 4.2%. Или общая доля от бюджета ≈14% против 17-19%. А вот то что РФ и ещё ряд стран, тратящие куда больший % на воен. расходы, чем США - нищие и имеют скудный бюджет - это проблемы самих этих стран. Ну и для понимания (если и стоимость труда и жизни цивилизованного американца или Евпропейца "не убеждают"): у США имеется почти тысяча единиц истребителей 5 поколения. Стоимость каждого от 85 до 300 млн $. У РФ всего 5 прототипов... Простая математика. При одинаковых потребностях, но разных возможностях (в том числе и интеллектуальных). Забавно, когда дикий туземец с дешёвой дубиной обвиняет цивилизатора в наличии у того "дорогого" ружья.
А сравнивать абсолютные цифры оставьте пятиклассникам.
По поводу жертв мирного населения - цифры в студию. Именно с декабря 1991. Обязательно включим в "актив" России Чечню, Грузию, Дагестан, Сирию, а теперь и Украину. Ну-ка, что там с "не дотянет"? :) Я уже заготовил попкорн. Или засчитываем слив заранее?
А по поводу "патриотического" воспитания - как раз и был приведён пример для "поинтересоваться". Странно, но у цивилизованных и мирных стран такового нет. Зато есть у Северной Кореи, РФ, Беларусии, ещё в ряде авторитарных режимов... Ничего не подсказывает? Хорошо, даю подсказку, что была изначально: может проблема в КОНКРЕТНОЙ СТРАНЕ, народе, уродливой системе власти? Или это те самые "сложившиеся реалии жизни"? Так может стоит задуматься об их причинах? Искать причины болезни, а не подручные припарки, мало помогающие при уже пошедших метастазах? Вроде ущербных мыслей про "недружественные страны"... Это какие? Уж не Финляндия ли? Может Польша? Страны Балтии? Хм, странно ,в мирное время там НИКОМУ нет дела до России. Все живут своей спокойной жизнью. Это Россия ВСЕГДА нападала на соседей. А потом удивлялась "а что это меня не любят?". Вот диво то!
Бесконечное число соц. опросов даже сейчас подтверждает, что население США даже сейчас (!) интересуется происходящим в РФ и рядом в РАЗЫ меньше, чем население РФ всегда. Что свидетельствует от откровенно болезненной мнительности того самого населен стада (будем называть вещи своими именами). А вы предлагаете делать это стадо ещё более диким и ожесточённым. Удачи! Станете изгоями на века. А те редкие здравомыслящие люди, которые будут таки появляться, останутся несчастными заложниками ситуации, и будут и дальше слушать невежественный ксенофобско-параноидальный бред, который преподносите вы.
Одна отрада от этого диаложика - смогу показывать его своим студентам в качестве примера непробиваемого упрямства у людей с шаблонами, вбитыми извне, при полном отсутствии навыков критического мышления и базовых знаний логики и статистики... Увы и ах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1