Comments by "" (@valeryshelestovsky4750) on "Красная История"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Dimkadamecha Причем здесь Арии? Исторические гипотезы происхождения народов вещь туманная и сложная, разные ученые копья ломают, к общему знаменателю ещё не пришли, поэтому опустим "классическую ариезацию русского народа" оставим это для специалистов, пусть Лидия Грот и Клёсов выясняют кто есть кто? Я же исхожу из этимологии слов и в названии российский - русский, вижу связующее звено. Если вы посмотрите любой словарь хотя бы личных имен, или топонимов, там даются переходные формы, иногда в результате переходные формы так изменяют первоначальное имя, что трудно узнать. В случае с многонациональным российским- многонациональным русским народом, найти переходные формы не трудно Русь - рус - рос- Россия... всё от названия племени рус-ов (племени рус-ского) и что тут такого, что малочисленное племя дало когда-то название всем восточно-славянским племенам и они стали называть себя русами? И ещё в последнее бурное время, в спорах малороссов с великороссами первые уничижая последних часто указывают, что названия народов - всегда существительное - украинец, белорус, а мол у вас русских - прилагательное, так к кому это прилагательное прилагалось? К русам? Думаю вы дружите с логикой и не станете отрицать очевидного, что русскими называли всех (племена, народы, этносы), кто жил на Руси, а потом в России. Были в Российской империи обрусевшие немцы, французы, датчане, шведы, даже негры (дед Пушкина, который наше всё). Вот о том я и говорю, цитируя Тютчевские строки, что у нас самая необычайная история, самая-самая лучшая страна и почему же мы должны смириться с тем, что лживые пропагандисты говоря одно, а делая другое этим её порочат и уничтожают... Вы туда же, просто берёте и развешиваете на всех ярлыки, но мы не новогодние ёлки...
Причём здесь "лживая националистическая солидаристская пропаганда, которую льют вам в уши каждый день" - это вы о чём, это вы о ком? Вы решили меня оскорбить? Зачем? Я не попугай слепо повторять заученное. Я с 90-х живу без телевизора, очень избирательно читаю, смотрю и слушаю, так как современная пропаганда расщепляет сознание тех, у кого нет твердого фундамента и реального понимания того что есть жизнь. Но скажите, что дурного вы углядели в солидарности людей живущих из покон веков на одной территории, которые не только когда-то соперничали, но и сотрудничали века и века, а недавно вместе строили и трудились, жили рядом. Солидарность предполагает самоотождествление себя с нацией, и тогда почему вы так упорствуете против того, чтобы люди самоотождествляли себя с русским (российским) народом (кому как нравится рос-рус, сути это не меняет). Не пойму вас, вы за развал и разделение, за демонтаж народа России на отдельные группки? Так и говорите.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы правы в том, что Александру Ивановичу иногда изменяет чувство меры - "иногда лучше 10 минут по делу", когда итак уже "всё разложил по полочкам", и надо только поставить точку над i... но кое в чем позвольте с Вами не согласиться. Вами выраженные формулы, что "ирония и сарказм - оружие уже заранее проигравших", что они же (ирония и сарказм) "позволяют примЕриться с ожидаемым проигрышем" (мириться с кем-либо, или мерить костюм?.. что имелось ввиду?))), считаю не универсальными и даже ложными, провокационными. Вы зачем так определяете суть ИРОНИИ и САРКАЗМА? Эти художественно выразительные средства редко используют для примИрения. Это же не дружеская шутка, которой пытаются разрядить обстановку. Ирония и сарказм - очень сильное оружие, которое делает, владеющего ими (А.П. Чехов, М.Е. Салтыков-Щедрин), неуязвимыми и позволяет бороться "горьким смехом" с неприглядными явлениями жизни, или с трудными обстоятельствами в условиях враждебного окружения. Приведу пример из моей любимой сказки "Приключения Буратино"... как вы думаете, Буратино, готовил своих друзей к проигрышу, когда предложил Пьеро читать свои самые гадкие (читайте - сатирические) стихи, а Мальвину заставил над ними громко смеяться? Это снимало страх перед Карабасом и Дуремаром - смешное не может быть страшным - "научно доказанный факт, известный как минимум с 6 века до нашей эры". Ирония и сатира помогают становиться БЕССТРАШНЫМИ и тогда появляется неформальный лидер, который заставит Барабаса бегать вокруг сосны, а Дуремара заблудиться в трех соснах... Папа Карло не случайно вырезал Буратино из полена "на радость людям".
А вообще-то, спасибо Вам, вы помогли мне понять, что любое оружие надо применять, руководствуясь мерой опасности и по обстоятельствам для защиты... Так что полностью поддерживаю ваше утверждение, что Колпакиди - умный человек. "Понятно, что Колпакиди не собирается становиться лидером борьбы", куда нам старикам, пусть уж иронизирует на радость людям...
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
Хотя ваше высказывание отвлечено от конкретных исторических событий, и я не знаю сколько вам лет, и что вы помните, но думаю, что вам не более сорока, поэтому напишу. В 90-е безучастных народных масс не было, народ был обманут и дезориентирован (вот и товарищ Спицын о том же, о наплевательском отношении власти к народу и его волеизъявлению), а общность была (большинство не хотело развала самой лучшей в мире страны) и ещё долго будет тянутся памятный след об этой общности, пока не уйдут в мир иной поколения честных и порядочных советских людей во всех бывших Советских республиках, которые будут говорить правду о прошлом (даже тяжелые страницы истории не омрачают память о Великой стране). Советские: таджики, узбеки, казахи, армяне, грузины, молдаване и др., приезжавшие после развала в Москву на заработки очень хорошо говорили по русски и переживали распад страны, как общую боль (по роду занятий с многими из них приходилось общаться). Русский язык был не просто языком межнационального общения, а вторым родным языком для них, и очень многие знали русский лучше русских. Его учили в школе все народы СССР... Язык - объединяющая сила! А прочее перечислять не буду, говорено-переговорено...
Вы говорите, что все сейчас по своим хатам, но не могут все хаты быть с краю... не драматизируйте, не кликушествуйте, а сами-то что? Вот вы и дайте людям объединяющую всех идею... зажгите факел и... ну, что?.. слабо?..
1
-
@Волшебныйпендель-т9ш Вы, как-то уж очень эмоционально написали, засыпали вопросами не по существу. Не знаю как и ответить на такое количество, вот таких вопросов: "Ну как Вы-то нет? Ну что уж сейчас-то удивляться? Ну зачем?"
Скажу просто, что в своем окружении не принимаю людей лживых и лицемерных, среди моих друзей таких не было. А насчёт - удивляться... если удивительное рядом, то почему бы и не удивиться. Ваши примеры не понятно о чём и поэтому не убедительны. Искусство само увлекает и насаждает те самые клише и стереотипы мышления и чувствования. "Бумбараш", снят в 1972 году, но разве эта песня, уставшего воевать солдата Первой мировой, говорит об общем настрое людей 70-х?
А с Вами, наверное, у нас был разный круг общения и по сути разное мировоззрение. В престижных школах мне учиться не довелось и не жалею. Во всяком случае, мои одноклассники в графья, дворяне не записывались, не было среди них неправедно осужденных! А делать умозаключения надо не по мнениям и ощущениям, а зная точно о чем и о ком вы говорите. Мир слишком велик и разнообразен, чтобы вот так обобщать, как это делаете вы, общаясь только со своими одноклассниками...
1
-
1
-
1
-
@user-rh1ed1sj6m Откройте хотя бы Википедию "Голод в истории России":
"В 2013 году на федеральном телеканале «Россия-24» вышел фильм (с привлечением экспертов) о том, что накануне Первой мировой войны в России от голода умирало ежегодно 1,5 млн человек."
"По мнению историка Н. А. Егиазаровой голодным для России был период с 1891 по 1911 год".
Причиной голода были не только засуха и неурожайные годы, тогда смертность приобретает уже массовый характер, а так же элементарно нехватка продовольственных запасов у населения, достаточных для того, чтобы дожить до сезона урожая без патологии, то есть люди от недоедания болеют и тоже умирают, но причина их смерти вроде не голод, а тиф и цинга, а по существу всё тот же голод. Потому эксперты в 2013 году зря возмущались. Вот и поинтересуйтесь сколько за те самые 26 лет до 1917 года умерло от тифа и цинги прибавьте сюда чахотку, так как климат у нас не тёплый и сырой.
(Если грубо прикинем: 1,5 млн умножим на (1891-1911) 20 лет то получим 30 млн. человек умиравших от систематического недоедания, голода, холода и болезней. А что значит "За три коммунистичских голода в стране скончалось до 10 миллионов человек"? Вы имете в виду за 6 лет (1921-1922; 1932-1933; 1947-1948)? Но если мы 10 разделим на 6, то получим почти те же 1, 6 млн человек в год. И чего все так возбудились? Годы сложные послевоенные, реформаторские! С природными катаклизмами кто может совладать?)
Если вы помните фильм "Рожденные революцией", как Николай говорит Маше о том, что к февралю у них в деревнях на Псковщине не то что картошки уже и очисток от картофеля нет. Сегодня у нас 19 февраля и мы тоже съели последнее ведро своей картошки, а до нового урожая ещё далеко. Мама рассказывала, как деревенские детишки, как только появлялась первая зелень - сныть, щавель и другие съедобные травы шли собирать их и отъедаться.
Раскройте глаза пошире.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У меня есть чёрный одноглазый кот, который, когда хочет есть, прибегает со своей вольницы домой и болтается у меня под ногами, трётся, того гляди, споткнёшься и упадёшь, и чтобы он не мешался мне под ногами, приходиться его по быстренькому кормить. Чем навязчивее он мешается под ногами, тем быстрее и сытнее я его кормлю... когда он сыт, он ложится и спит. Но самый лучший вариант, если миска стоит не пустая, тогда угрозы споткнуться и упасть вообще нет, ведь прежде чем выпрашивать еду, он бежит к миске и если она полная, то ест и меня не трогает, а отдохнув, уходит ловить мышей, вот такой труженик.
1
-
1
-
Спасибо за интересный материал. Об этих событиях в рамках школьных знаний мне было известно очень мало… единственное что, в начале двухтысячных пришлось читать с ребёнком по литературе очерк (автора не помню, изучали это то ли в 5, то ли 6 классе, программа была экспериментальная). Очерк этот был о генерале П.С. Котляревском (вернее в очерке он ещё полковник), о его последнем кровавом сражении (кажется 1812 год - штурм Ленкорани), где он был ранен и после вышел по состоянию здоровья в отставку. Очерк меня поразил тогда, попытка найти его сейчас в интернете – не увенчалась успехом, но помню, что ребёнка впечатлило очень, что полковника нашли в груде кровавых тел и думали что он мёртв (тогда такие кровавые картинки на ребёнка действовали очень отрицательно, но кажется учебник потом убрали из школы) и даже мне этот герой тогда запомнился, но о нём тогда информация была очень скудная. Вот и вы только вскользь о нём упомянули и понятно почему, но мне приходилось читать, что именно это сражение 1812 года под командованием Петра Степановича Котляревского (1782-1852) вынудило Персию подписать Гюлистанский мир, но имя Котляревского связано не только с подписанием этого мира. Он - герое войн на Кавказе и в Персии - незаслуженно забыт, а судьба его очень интересна и поучительна. Если бы вы могли о нём рассказать поподробнее, вы бы сделали большое дело. Да, события о которых вы сегодня рассказывали в нашей школьной истории остаются незаслуженно в тени наполеоновских войн (очень интересно почему так получается в истории, что-то на слуху, а что-то прочно забыто?), и там были герои, о которых надо говорить. Надеюсь и заранее благодарю, что вы раскажете о героях этих забытых сражений и в том числе о П.С. Котляревском. Ваш труд меня восхищает.
1
-
1
-
1
-
1
-
Кого сдавать, если царь итак всё и обо всех знал ещё до начала восстания ? Переслушайте ещё раз повнимательнее. А время и место участникам и царю стало известно с небольшим разрывом, да так, что царь успел принять присягу, а до этого они с братом власть футболили, ведь так говорилось? В нашей любви, уважении декабристы не нуждаются, а мы нуждаемся в объективном изложении фактов без эмоций (дела давно минувших дней спокойнее надо воспринимать). Во-первых, опыта выступлений такого рода у дворян не было. Во-вторых, пятеро были повешены (они узнали о присяге, знали на что шли и всё же пошли, пошли уже против царя - отсюда и наказания, а у них была возможность отказаться от выступления, ведь они то задумали и ловили момент, хотели совершить переворот в междуцарствие, вот и вышла неувязочка, вот вам и условности дворянской и офицерской чести). В-третьих, сословная система разделяла по интересам, интерес многих передовых дворян, побывавших в Европе, был не столько в освобождении от крепостной зависимости крестьян, а в том, чтобы Россия стала не отсталой страной, для этого и нужно было освободить от зависимости рабсилу, это дало бы возможность развития капиталистических отношений. Они плоть от плоти представители своего сословия, и что за это их не любит историк?
1
-
1
-
1
-
@LuydaZinova Если есть задача разобраться, то невозможного нет, было бы желание. А насчет догадки, что не туда повернули, немного улыбнули меня, вспомнился Буратино с завязанными глазами на ослике, который привязан к колесу и ходит по кругу и где страна дураков не знает, но везет ослик туда глупого деревянного человечка, который не догадывается, что его извилистый головокружительный путь без поворотов, один большой поворот по кругу...
1
-
1
-
@Dimkadamecha Все этносы России входят в многонациональный русский народ. Ну сами подумайте, Америку называют плавильным котлом наций и живет там много этносов и народов, но все они себя называют американцами. РФ тоже объединяет малые народы и этносы и всех нас называют то россиянами, то русскими (живущими на Руси, в России). Ну и при чем тут национализм? Многие малочисленные и реликтовые народы сохранились в большой стране, как каждый в большой семье имеет место у костра и пищу. Когда же вы в большой стране разделять народы перестанете, вот вы и есть националист. Верить надо в Россию, в то что это самое лучшее место на Земле, где смогли сохранить свою культуру 230+ малых народов и этносов, которые сумели жить в соседстве и взаимопонимании, чувствуя свое единство, как нечто ценное, а вы пытаетесь это разрушить, разделить, рассорить, а что делить?.. Места всем в России хватает, а все вместе мы сила.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1