Comments by "The Killer of Darkness" (@thekillerofdarkness5125) on "FREEДOM" channel.

  1. там еще вопрос есть откуда адыги там взялись и когда. Вы под черкесами адыгов ведь имеете в виду? Раньше черкесами звали казаков, поэтому и на украине есть черкассы, и поэтому казачий костюм зовут черкесской. А во времена РИ там были кубанская и терекская казачьи области. И на Донбассе тоже, кстати
    2
  2. чечня и дагестан не захотят если будет текущая ситуация. Их и тут неплохо кормят. Будет все наоборот, они будут способствовать "подавлению сепаратизма"
    1
  3.  @lkpo4179  украинцы примерно то же самое. Это казаки, поляки, турки, сербы, литвины, русские и татары, на западе есть еще венгры и русины.
    1
  4.  @Only_Irene  нет, это было характерно только для империй, другие народы жили обособленно, родо-племенным строем
    1
  5.  @Only_Irene  если бы это было не так, малые народности и нацавтономии исчезли бы миллион лет назад. Не осталось бы ни одной национальной культуры
    1
  6. а можно посмотреть как "наемники" проходят полосу препятствий которую проходили дети в 80-е на уроках НВП?
    1
  7. Спонсор евроцентризм который зачищает землю германским рабам под шумок. геты-люди-гетманы его органы.
    1
  8. германия тоже теперь делает на уровне китая. С закатом Америки наступил закат технической цивилизации.
    1
  9.  @luz9979  да, Афанасьевская культура - древнейшая в Евразии культура коневодства и металлургии
    1
  10.  @кеткет-я7и  нет, сарматия туда не относилась, это предки малополяков. Это были их прямые враги, гусары их разбили под веной этих чупатых гетманов
    1
  11.  @кеткет-я7и  нет никакой идентичности. Вас склеяли около 20-го, а западную украину сталин присоединил еще позже, уже где то в конце 30-х. Поэтому гетманы до сих пор украинский не знают, только придуриваются
    1
  12.  @кеткет-я7и  настоящие украинцы - то есть носители украинского языка, которые на нем реально разговаривают, присоединены к украине(а так же белоруссии и литве частично) Сталиным после польского похода 1939 года. Вы это знаете?
    1
  13.  @максиммикитюк-в3ц  это была часть хазарии до этого. Но хазары воевали с халифатом, поэтому они не могли удержать киев
    1
  14.  @tikurusu4563  ссылки youtube удалаяет автоматически. Про захват киева - ПВЛ, про Самбат просто загугли по ключу. Он основан вероятно еще при Великой Булгарии, когда произошел раскол, далее был в Хазарии.
    1
  15.  @tikurusu4563  нет точных данных когда он основан, но это было до древнерусского государства
    1
  16.  @МитричПанахов  и?
    1
  17.  @МитричПанахов  чушь, москва всегда писала прусскую версию истории
    1
  18.  @МитричПанахов  я не понимаю чнего вы доказываете? Пруссачество имперство и екатерина 2 это и есть наша официальная история
    1
  19.  @МитричПанахов  к чему эти факты?
    1
  20. а сколько они собираются поставить? Там речь о 10 штуках? Кстати сейчас германский автопром где то на уровне китайского, там и танки наверняка теперь рассыпаются на ходу.
    1
  21.  @Сергей-й4ш3б  сейчас без америки немцы тоже г-но стали делать
    1
  22. украина не может говорить от имени США, потому что она под социалистами германии. В США не любят германских социалистов
    1
  23. ага, коалиция уже год языком болтает, а у украинцев даже обычных снарядов нет
    1
  24. Коммунизм припомнил Орбану старые дела, когда он с соратниками разрушил коммунизм в Европе подфлагами либерального освобождения. В германских социалистических борделях слишком мало венгерского мяса, и теперь они обучают венгерских детей правильно раздвигать конечности перед еврокоммунизмом.
    1
  25. Ничего они не ищут, эта болтовня идет уже 20 лет. Другой вопрос почему газ все еще идет туда и почему новые транзитные каналы строятся. Это вопрос к газпрому и правительству РФ, это выглядит по-идиотски на фоне "антиевропейской" риторики
    1
  26.  @ANVIL888  там еще неизвестно что к чему было присоединено. Марксизм был родом с немечены-пруссачества, и большевики то шли с северозапада на юг и восток а не наоборот. Дон который воевал с большевиками присоеденил к себе большевиков, так чтоли?
    1
  27.  @aijadreimane7784  это как раз у современных идеологов плохо с географией. Алсо была еще литовская русь в этой вашей истории
    1
  28.  @Dina-yu5zq  я не к этому, я только за то чтобы они были отдельными от РФ. Просто есть подозрение что они рушат наш дом, по-большей части из-под тишка. Это с их стороны несколько лет разжигался конфликт между украиной и РФ
    1
  29.  @Dina-yu5zq  так литовское княжество именно там и было, в Прибалтике, будущей "Белоруссии" так званной и будущей так званной "украине" в области среднего Днепра, гетманат и часть полесья. В чем собственно "провокация"? В том что прибалтика и есть источник этого вашего социализма и имперской политики в стиле прусской империи?
    1
  30.  @Dina-yu5zq  чушь. Это название появилось только после 17-го года, ранее эти земли были известны как балтокривия, гутия, готия, литва и т.д. Так званная "монгольская кровь" там есть, так как там был аварский каганат, но это скорей предметом гордости должно было бы быть
    1
  31.  @Dina-yu5zq  собственно сам факт того что белоруссский язык славянский это как раз итог того что эта территория была под властью гуннов, как раз авары дошли до севера современной белоруссии, и дальше не продвигались. Их славянизацию языковую никак больше объяснить неаозможно. Если бы это было при Речи, то славянизировались бы все литвины.
    1
  32.  @Dd-eh3on  имеют непосредственное. Это фактически и есть русский корень в чистом виде. Русские - это вообще то нация, в узком смысле большинство регионов РФ не являлись русскими в этническом смысле. А древнерусское государство, литовская русь и литовское великое княжество покрывает как раз исторически русские земли
    1
  33. И между прочим, Поляки шли на Литву именно из-за того что там была несвобода, а поляки любили Свободу.
    1
  34.  @Dina-yu5zq  абсолютная чушь. До славянизации область современной Белоруссии разговаривала на балтских языках, и это строгий научный факт
    1
  35.  @Dina-yu5zq  Я думаю что слово "вор" имеет тот же корень что и "ворог", а это в свою очередь вариант "варяг"(eg вражий-варяжий). Но политической этимологией это не признанно разумеется, хотя это более чем очевидно
    1
  36.  @Dina-yu5zq  татар это искажение от "тохар". Почитайте о древнетохарских культурах. Это очень яркие культуры, и это по сути корень всех арийских/ИЕ языков - прототохарский
    1
  37.  @Dina-yu5zq  в ползу моей версии "вор" - ворюга - тут та же аффиксация что "ворог", там те же самые чредования присутствуют враг-варяг-вражий варяжий, г-ж
    1
  38.  @JediMaster-yb7di  да, см Аварский каганат
    1
  39.  @JediMaster-yb7di  на запад они прошли не до Австрии. Как минимум до Франции, но фактически победив западный рим и его федераты они получили контроль над всей Европой. И во всяком случае к 10 веку Венгры окончательно заняли всю Европу во время Великого Завоевания Венгров, до Скандинавии. Ты пил слишком много пива на уроках
    1
  40.  @rimantasgintautas6258  я не сказал что пруссы чистые немцы, их вообще то относят по языку к балтам,а не к немцам. Понятие "немцы" это вообще неопределенный термин. Большинство "германских" народов не являлись этническими "немцами", современная "германия" - это продолжение Прусской Империи, до этого это были кельты и гунны, порабощенные готами и франками в составе Кельтики, Австразии и Сарматии в виде СРИ и старого порядка Франции
    1
  41.  @jonastarasevicius8556  само понятие "немцы" в узком смысле относилось очевидно именно к пруссам и готам, потому что это соответствует реке Неман и племенам неметов
    1
  42.  @rimantasgintautas6258  Понятие "славяне" имеет в науке только лингвистический смысл и никакой другой. Никаких "славян" как единой общности не было, а исконные носители славянских языков - это только западные славяне, малополяки и некоторые племена в РФ того же корня от "ляхов". У всех прочих "славян" были дославянские языки, у восточных славян - балтские.
    1
  43.  @Dina-yu5zq  я против загребательской политики, но я против лжи евроцентризма о своей мнимой "свободе" - наследие и источник мирового империализма, и вся их "свобода" сводится к свободе алкашей, извращенцев и преступников.
    1
  44.  @rimantasgintautas6258  санскрит не является древнеарийским языком, это смешанный язык подобный классической латыни в отличие от древней кельтской настоящей латыни. Настоящие языки древних ариев - это ведический, древнетохарский, мидийский, язык митанни и некоторые другие. Санскрит возник не в древнеарийских культурах, а на пороге новой эры. По культуре прибалтика происходит из линейно-ленточной и шнуровой керамики, культуры боевых топоров. В этих культурах нет никаких следов арийских культур. И не путайте это с древнескандинавским бронзовым веком и древними сагами, где эти следы действительно есть
    1
  45.  @Dina-yu5zq  вы только что топили за "незалежность" вроде. Это и есть то, что рассматривается как "сепаратизм с точки зрения империализма. Переобуваетесь на ходу, сударь
    1
  46.  @Dina-yu5zq  конфедерация свободных народов с правом на собственную культуру и путь - это сепаратизм или нет с точки зрения евроцентризма?
    1
  47.  @Dina-yu5zq  Незаконный захват ГДР, претензии на аншлюз Австрии как "германской земли", претензии на доминирование в Европе, пангерманизм - это что такое? Свобода или имперские похоти? О какой такой "свободе" говорят евроцентристы? Это разве не они захватили свободные земли Америки?
    1
  48.  @Dina-yu5zq  я не сторонник империализма ни в одной из стран, вы это выдумали. Я против империализма. На мой взгляд реальную антиимперскую свободу представяли традиционные республиканцы США, до трампистов. Это именно последователи дела антиимпериалистической Революции. И между прочим, очень вероятно что Латвия имеет непосредственное отношение к трампистскому перевороту, потому что партия реформ трампа совпадала с латвийской и по названию, и по атрибутике и по форме демагогии, якобы антикоррупционной.
    1
  49.  @Dina-yu5zq  Вы же знакомы с этой мутной историей, когда в США из демократической партии выделились некие "ни то ни се центристы" партии как две капли напоминающей латвийско-эстонскую партию реформ, проникли в республиканскую партию под видом "люителей чая" и развалили ее изнутри. Это была не их рука? И одновременно с этим в РФ появилась евроцентристская липовая оппозиция, которая заменила партии типа Республиканской партии Касьянова?
    1
  50.  @rimantasgintautas6258  это все сумбурная чушь, я не собираюсь тратить время на фантазии
    1