Comments by "Andrei Lukyanov" (@andreilukyanov4286) on "I NEWS" channel.

@Софи-Адельисемья Громкое утверждение. Люди могут жить в разных странах и думать не только про страну, где они родились, особенно если этой страны больше не существует.
1
@veta4322 Наверное есть такая работа "историк", на которую нужно учиться.
1
@ВолодимирДенисенко-л1ю Ооооо. То бишь Польша напала на ЗУНР и аннексировала ее территорию. О це дило. А про нападение доброй Польши на Чехословакию в 1938 году вы что-то слышали?
1
@ВолодимирДенисенко-л1ю Это был ШАГ к войне и очень большой. Солдаты государств вторглись в Чехословакию и разорвали ее, забрав ее территории себе. Вы знаете чьих государств это были солдаты? "или вы как и путин обвиняете польшу в начале второй мирлвой ?😂" Я- не политик и не судья. Обвинять может только суд.
1
@josephlambert4985 Мне отчего-то кажется что во Франции человек может получить доступ далеко НЕ КО ВСЕМ архивам. Можем на 50 баксов с вами заспорить. Реально.
1
@ВолодимирДенисенко-л1ю Я вам только что сказал что а) я не историк, я только читаю историков; б) я никого не обвиняю, обвинять может только суд. Все что я делаю, это просто беседую с вами. И всё. По поводу Путина, я его ненавижу, не родился в РФ и никогда в жизни в ней не жил ни дня. Не участвовал в войне в Украине, и не убил ни одного украинца. Поэтому успокойтесь. Но я- русский. Русский, который читает настоящих историков-ученых. И как русский, я понять пытаюсь, так сказать провести опыт, найду ли я общий язык с украинцем или нет.
1
@ВладХром-э3ш а на амазоне заказать книги реально или нет, через киндл?
1
@artcarving001 если бы вы еще понимали, что означает "Москва- Третий Рим" в то время.
1
@NGeo-ci3qj Вопрос, а Япония признала свои ошибки?
1
@АндрейНиколайчук-г2ь Задумывались до того, как не начали учить в школе иностранные языки, вместо того чтобы на уроках дрочить, и поняли, что во всех западных языках названия наций- прилагательные. Англичане- Инглиш. Французы- Франсэ. Насколько я знаю, в украинских школах уроки английского и немецкого начинаются с 5го класса. Вопрос: что вы на них делали?
1
@Ольга-у2ж4г И вот эти неучи имеют свое собственное мнение по истории. А вы в курсе что Новгород входил в состав Московского княжества ДО того, как им был завоеван, и что в самом Новгороде были промосковская и пролитовская партии?
1
"Начиная с фейкового "ледового побоища" - сплошная ложь. Примерно 95% истории рфии😂😂😂" Такие громогласные выводы со смайликами особенно легко делать, когда ты не прочел в своей жизни ни одной книги, и если в башке какие-то ошметки учебника истории для пятиклассников еще остались- и то хорошо.
1
@SeanBarker-m9g А ты-то сам хоть одну книгу по истории в своей жизни прочитал?
1
@elizavetaraskin4723 Вопрос к тебе, Елизавета. У тебя в школе уроки английского или французского были? А шо ты на них делала? А как по-английски будет "англичанe"?
1
@elizavetaraskin4723 безграмотная Елизавета не владеет ни английским, ни французским, иначе бы знала, что на вопрос "кто ты?" англичанин ответит: "I am English", что дословно переводится на русский, как "я английский", а француз на тот же вопрос ответит: "je suis français" то есть "я- французский". Потому что "русский", "English" и "français" это- не прилагательные, а субстантивы. Ограниченные мозги.
1
@josephlambert4985 Ты, дружок не в курсе, что по-английски "English", "French", "Jewish", а по-французски "français", "anglais", "ukrainien" это- такие же "прилагательные". Ответ француза на вопрос "кто ты" будет: Je suis Français,- что по-русски если переводить буквально значит "я французский". На самом деле не прилагательные, а субстантивы, но если бы безграмотные люди знали, что они- безграмотные.
1
@ДоброПобедит-й2п Истина постигается научным методом, лучшего человечество пока не придумало. А история- сложная академическая дисциплина, и для владения научным методом, ей учиться нужно. Без скурпулезного исследования источников, анализа, целой команды историков, работающих совместно с археологами, генетиками, и другими специалистами истины не найти. Для этого люди занимаются историей профессионально- каждый рабочий день. И даже так, эти академические историки- люди очень скромные, и не будут претендовать на истину в последней инстанции. А под видео- шабаш безграмотных идиотов-неучей. Что тыква из видео прекрасно знает, и зарабатывает на них деньги.
1
в смысле никто не хочет знать правду? А зачем тогда люди становятся историками?
1
@alexanderv107 не "тоже", а особенно, потому что он- не историк, а публицист, зарабатывающий деньги на безграмотных обывателях. Я тоже безграмотный обыватель, но я читаю профессиональных историков и наших, и заграничных.
1
@MairS-u5z У финнов и других финно-угорских народов вообще другой генотип чем у большинства русских. Не зная броду не суйся в воду.
1
@МУРАТ-щ6э1т А у украинцев - 45% лол.
1
Ты наверное ни на одном другом языке не читаешь и не в курсе, что история Второй Мировой изучается и в Гарварде тоже, а во-вторых архивы есть не только в России.
1
@vasilich1051 Я с вами согласен, что большевизм- это катастрофа для России. Тем не менее, вот так замахиваться на ВСЮ коллективную академическую дисциплину-историю, это- глупость.
1
Для того, чтобы использовать мозг в изучении истории, нужно быть историком. Владеть научным методом исторических исследований, работать с первоисточниками, работать в команде и работать с историками и археологами из других стран. Без этого человек- это слепой пьяный идиот, бредущий ночью в лесу.
1
Самым большим секретом является то, что 95% обывателей- необразованные неучи, включая Акунина, которые лезут в историю своими грязными невежественными щупальцами. История- как математика или физика, ей должны заниматься ТОЛьКО историки. А остальные дятлы должны читать историков и верить им.
1
...И у людей, делающих такие громогласные заявления, "срывающие покровы с истины" если какие-то ошметки учебника для пятиклассников еще остались- то и то хорошо. Но я сомневаюсь что они остались. Там, как правило, пустота и такие люди не прочитали за свою жизнь ни одной книги полностью.
1
@АнтоновЭмиль "Николай Викторович Левашов По собственным словам, в 1984 году окончил кафедру теоретической радиофизики Харьковского государственного университета[9]." Чувак вообще не историк по профессии. То бишь он не владеет научными методами изучения истории. Откуда он может "знать правду" если он- не историк?
1
@igorkravets384 ты в курсе, что архивы уже октрывали в 90ые годы и множество иностранных историков было к ним допущено, например Габиэль Городецкий?
1
@josephlambert4985 Во-первых, архивы закрыты не все, во-вторых историки, настоящие академические историки-ученые, люди обученные и могут анализировать случившееся и не имея ВСЕХ архивов. В третьих, архивы уже открывали в 90ые годы и допустили к ним множество историков, в т.ч. иностранных, таких, как Габриэль Городецкий. Их книг на озоне и амазоне на русском и на английском- да хоть обчитайся. Людям просто влом.
1
@josephlambert4985 сотни тысяч человек. Дражайший, вы не забыли что у немцев-то тоже есть архивы, и они не закрыты.
1
@РусланШайхин-э5с "покровский крупская луначарский это этнические поляки" Источник информации: "поверь мне, братан".
1
Такие громогласные заключения практически всегда делают люди, у которых в башке хорошо если остались какие-то ошметки учебника истории для третьеклассников. А тыква на видео прекрасно знает, что таковых- 99% населения, и зарабатывает деньги себе на старость, продавая им увлекательные ох...ельные истории.
1
Ты, видать не в курсе, что историю России изучают-то и в других странах? Историки, наверное ж не дураки, и на веру ничего не принимают. На историка-то учиться нужно.
1
@nikolhmara1052 И откуда лично ты взял всю эту чушь? Кто тебе ее рассказал?
1
Писателю видно, что 99% людей- необразованные болваны, которым можно впарить дичь, главное чтобы было увлекательно написано.
1
"В России история всегда писалась и пишется под власть" Ты наверное не в курсе, что история России изучается, и в Гарварде и в Торонто тоже лол. Но я понимаю, что не хватает мозгов выучить английский язык и читать книги профессиональных историков оттуда.
1
@borisgitlin5192 В комментариях 99% людей неучи, которые своми грязными невежественными щупальцами лезут в историю. Эти неучи внатуре может еще что-то помнят что им преподавали в 5ом классе, а замахиваются на науку. Оставьте историю профессиональным историкам, и если вы, дебилы, не в курсе, история России изучается и в Йеле и в Гарварде тоже. И в Канаде есть целые иституты истории с кафедрами Восточной Европы и России.
1
@ЕгорРусов-ю8ч Я-то читаю профессиональных университетских историков на 4х языках и своего собственного мнения про то "как оно там было" не имею так же, как я не имею собственного мнения о том, как правильно поставить людям зубные имплантанты, бо не являюсь профессиональным стоматологом. В отличии от идиотов, которые "имеют собственное мнение по истории", не прочитав ни одной книги в своей жизни. В башке таких людей если какие-то ошметки учебника для пятиклассников если еще и остались, то и то хорошо. Хотя я думаю что и их не осталось.
1
@ЕгорРусов-ю8ч Ну так вы и не пишете по сути, а вместо этого задаете непонятные дурацкие вопросики.
1
@robinhood5935 Потому что если это пойдет заниматься граматикой китайского, или хотя бы французского, для начала, он сразу поймет, что он- м*дак. А в истории, там больше пространства для торжества Эффекта Даннинга Крюгера.
1
@Лара-ь1з откуда вы знаете, что этот Шалвович вам говорит правду, а не впаривает какую-то дичь, зарабатывая деньги на том, что вы- необразованный человек?
1
@АлександрХ-о9ъ Дык воспоминания-то есть у многих людей из разных стран. И архивы уже открывали в 90ые годы и дофига иностранных историков к ним были допущены и их изучали. А работа историков- анализировать все это и делать заключения. Историки УЖЕ провели огромную работу и написали кубометры книг. Проблема в том, что 99% людей- необразованные лодыри и проще сказать: "это фсьо- фейк, а правда засекречена", чем читать книги историков.
1
@АлександрХ-о9ъ "доступ к ним сразу прекращался и секрет или ещё на пару десятков лет." Дык если их уже открывали и показывали иностранным историкам, таким, как например, г-н Габриэль Городецкий, то какая разница, что ты их уже закрыл? Информацию то оттуда уже взяли и опубликовали, историки проанализировали инфу и написали книги по террору НКВД. Закрывай обратно архивы, да хоть обзакрывайся, поезд ушел и инфа уже улетела.
1
@catanarchist9446 Дык архивы-то уже открывали в 90ые и давали доступ историкам, в т.ч. иностранным, например израильским. Те уже факты проанализировали и понаписали кубометры литтературы. Может ее прочитать, вместо того, чтобы плакать, как побитые собачки мол "фсьо засекречено"!
1
@ВячеславМасалов Я когда встречаю таких американцев, им всегда говорю: ребята, вы в курсе, что в то время еще и существовала страна СССР? И если бы американцы сделали фейковый полет на Луну, вы всерьез верите, что СССР бы не раструбил об этом на весь Мир?
1
@navarski4991 "А архивы не раскроют НИКОГДА " Ну вот там топик-стартер нам рассказывает про то, что правду про Сталина мол "никогда не раскроют". Пожалуйста, у меня заняло аж 3 секунды найти профессионального историка, специалиста по Сталинизму Олега Хлевнюка. Который видел архивы и пишет полную его биографию и анализ деятельности. И никто Хлевнюка не запрещает. А вот вы спросите этих людей, которые тут распинаются про "фсьо засекречено"! слышали ли они такое имя "Олег Хлевнюк"? Вот и получится, что проблема не в засекреченности, а в банальной лени и безграмотности 99% людей в коментариях. Далее, на амазоне и даже озоне полно книг по Сталину на русском языке иностранных специалистов по сталинизму, например , Тимоти Снайдер или знакомый нам Ро́нальд Су́ни. На Ютубе эти уважаемые товарищи делают видосы тоже. Кто-то этим интересовался, читал- нет. А потом открывают рот и жалуются: ничего не узнать, фсьо засекречено. А они хотя бы то, что НЕ засекречено читали?
1
@ВячеславМасалов Хотеть чтобы страна была сильная и накрошить уйму невинного народу, плюс поубивать людей, мешающих тебе сконцентрировать в твоих руках огромную власть, устроить террор против инакомыслия- одно другому не мешает.
1