Comments by "Владимир Чугунов" (@user-qf1fj7zf5u) on "ИГОРЬ ЛИПСИЦ" channel.

  1. Спасибо все правильно бесплатный сыр бывает токо в мышеловке. И я задавал вам этот вопрос. Я слышал от одного экономиста, что на 4 управление Минздрава тратилось стоко же скоко на всю медицину в целом. Я обращался по этому поводу в Росстат. Они переслали мой вопрос в Минфин, оттуда в Минздрав. Откуда мне прислали отказ в предоставлении этой информации. А самостоятельно я не нашел цифр скоко тратилось на 4 управление.
    15
  2. Да и цитату из Селюнина из его книги Лукавая цифра приведу-«Несколько лет назад в одну из центральных газет написал шофёр. Читатель сообщил любопытный факт. Бригада водителей вывозила продукцию обувной фабрики. Интереса ради они сложили по путевым листам вес груза за день, а результат разделили на количество вывезенной обуви. Оказалось, что один ботинок весил 12 кг....» Вот это и есть вторая экономика мира.
    15
  3. Было дело и цены снижали И текли куда надо каналы И в конце куда надо впадали Я слышал от одного экономиста, что на 4 управление Минздрава тратилось столько, сколько на всю медицину в целом. Я обращался с официальным запросом в соответствующие органы меня отфутболили сначала в Минфин, потом Минздрав, но ответа на свой вопрос я так и не получил. А самостоятельно я не нашел скоко тратилось на 4 управление. Вы не знаете?
    11
  4. Я прокомментирую. Сначала вопрос: А были в СССР экономисты в сегодняшнем понимании этого слова? Ведь на экономическом факультете МГУ учили всему чему угодно, но только не экономике. Я задавал вопрос Нечаеву: Он изучал в МГУ теорию предельной полезности? Он с улыбкой ответил: В разделе критика буржуазных теорий. И Гайдар закончил этот факультет. Я его практически всего перечитал, но он ссылается на Маркса и Энгельса, но у него нет ни одной ссылки на экономистов австрийской школы. Я делаю вывод, что с ТПП он не был знаком. Но то что он действовал правильно в то время когда был премьером для меня это не вызывает сомнения. Я внимательно следил за дискуссией в те годы. То что сделал Гайдар и К можно охарактеризовать одной фразой Пияшевой: Что лучше отрубать собаке хвост по кусочкам или отрубить его сразу? Вот Абалкин и К отрубали по кусочкам, а Гайдар отрубил сразу. За это то его сегодня и критикуют. Сделал больно.
    10
  5. Это проблема безбилетника, которую экономика СССР не смогла решить
    7
  6. Спасибо!
    6
  7. спасибо
    5
  8. Ну а по сбережениям я согласен. Не было их. Это были долговые обязательства государства, причем тогда оно признало их как обязательства, но выплачивать не стало. А ведь могло бы, когда цены на нефть поползли вверх. И была накоплена внушительная кубышка.
    5
  9. У меня был Ростов 102. Горя с ним не знал. У меня он не ломался. Я дискотеки устраивал и всегда возил его с кучой другой аппаратурой.
    4
  10. Ну я бы добавил еще одну книгу написанную гораздо раньше-Что видно, а что не видно.
    4
  11. Да и распределение было по 4 категориям. Это говорит о равенстве прав в СССР
    4
  12. А я не согласен. В США президентская республика, но там и реальная федерация. Корень проблемы не в этом. Важнее сменяемость власти. Нужен как в Древней Греции институт остракизма. Он есть в США в видоизмененном виде и вполне работает. Вот построение реальной федерации более насущная проблема, чем переход к парламентской республике.
    3
  13. а пьяного раскулачит, вот он и беспокоится
    3
  14. Спасибо
    3
  15. будет, будет, нам хлеба не надо, работу давай
    3
  16. Вот тебе бабушка и Павлов день
    3
  17. спасибо
    3
  18. Поддерживаю ваше стремление. Буду смотреть. Мнение о том что нас ждет самые разные-от апокалиптических, до ничего страшного. И почему токо ваша. Я тоже придерживаюсь такой позиции. Суверенная экономика это нищая экономика. Богатство создается в обмене.
    3
  19. Я переслушал во второй раз. Ну вариант полного контроля над Украиной на мой взгляд нереалистичен. Корейский вариант с сегодняшними границами наиболее вероятен. И это конечно не тема вашей лекции, но этот вопрос напрашивается сам собой. Если для России Крым так дорого стоит, то для Украины он намного дороже. Неужели они не понимают, что Крым они экономически не потянут. Или думают Запад им поможет с финансированием Крыма?
    3
  20. А я отвечу про вопрос о Навальном. Но вначале оговорюсь, что сидит он по надуманным обвинениям и желаю ему скорейшего освобождения. Если Навальный придет к власти ничего по большому счету не изменится. Во первых никакой борьбой с коррупцией он не занимается. Он борется за власть, что бы придя к власти делать тоже самое. И это не токо мое мнение, но и мнение одного экономиста. Он там прямо не называет имя Навального, но без сомнения имеется в виду именно он: https://youtu.be/B9kV9IjjBlQ Навальный поддерживает введение плоской шкалы, то есть одобряет то имущественное неравенство, которое сложилось после ее введения. Значит и при Навальном это неравенство сохранится. Команда Навального не приемлет инакомыслия и беспощадно банит всех кто с ними не согласен. Так что и в этом отношении он ничем от нынешнего президента тоже не отличается. А вот будет ли он расправляться так же как и Путин со своими политическим оппонентами, я не знаю, но думаю что будет. Поэтому в России будущего Навального жить не хочу.
    2
  21. Не совсем так. Отчего кормится государству можно судить по структуре налогов. Сегодня НДФЛ 37%. Треть бюджета. Так что вывод профессора не совсем точен.
    2
  22.  @IgorLipsits_1950  Это не по его части. Он исполнительный орган. Я Путину писал и Кудрину. От Путина, конечно ответа по существу не было, а Кудрин обозвал мое обращение чересчур эмоциональным.
    2
  23. Профессор одну сферу не затронул-спортивную. Не противопоставил канадский и российский хоккей. А Канада без хоккея это не Канада. Я имею в виду не спортивную составляющую, а чисто экономическую. У них лига и у нас лига. Правда их лига с американцами, но сильнейшие клубы в Канаде. И Кубок Стэнли высоко котируется в мировом спорте. Наша лига с ним не сравнится.
    2
  24. а про 43 год я напомню профессору через некоторое время заметочку я сделал
    2
  25. вот как раз в тему, про колбасные электрички https://youtu.be/-f9efDhFoeM
    2
  26. Беккера читал. Он на меня произвел впечатление.
    2
  27. Зря Игорь Владимирович пришел к этому челу. Соглашусь он маразматик. Вот как он свои миллионы заработал при своем маразме? Подфартило наверное
    2
  28. И еще об одном я хочу сказать. Я вроде все лекции прослушал, но про налоги ничего не было. А с сегодняшней налоговой системой прекрасной России будущего не будет. Как и не будет настоящей федерации. Сегодняшнюю налоговую система разработал институт Гайдара, тем самым перечеркнув все то что хорошее, что сделал Гайдар в 90-е. Я бы полностью скопировал американскую налоговую систему. Федеральные налоги токо прямые. Все косвенные федеральные налоги отменить. И подоходный налог сделать федеральным. И налог прогрессивный, плоскую шкалу отменить.
    2
  29. Да ну из профессора так и прет желание чтобы мы жили как в СССР. А вот и не дождетесь
    2
  30. Я бы для начинающих посоветовал Пола Хейни. Экономический образ мышления. Ну а мое знакомство с экономикой началось вот с этой книги. С.В.Брагинский, Я.А. Певзнер. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. Там тоже все доходчиво обьясняется.
    2
  31.  @Вотоноипришло  придерживайте я не против
    2
  32. У нас их полно этих товариществ, но нам земли дали много под 70 соток и я обьясню почему нам дали много, мы многодетная семья, нас у родителей было 9 человек
    2
  33.  @ИгорьМаслов-с3к  Так и пахали. ЛПХ знаете, что такое. А я летом подпаском еще был. Личных коров пас. Там была такая традиция каждый чью корову пасли с утра кормил пастухов. Вот так я по всей деревне ходил и завтракал. По очереди. А ведь вставать надо было в 4 утра. Это очень тяжко. У меня было хроническое недосыпание. Только когда в школу шел, там отсыпался, зимой и осенью.
    2
  34. То что Россия не коллективисткая подтверждает тот факт, что советская экономика не смогла решить проблему безбилетника. Профессор рассказывая про экономику СССР не упомянул, как в СССР пытались решить проблему безбилетника. А ведь пытались.
    2
  35. Нашел одну статьи профессора в своей библиотеке. Не знаю Игорь Владимирович помнит о ней или нет. Я теперь ее перечитаю. Это 90-й год. Сборник экономических статей. Книга называлась Трудный поворот к рынку. Статья профессора вот такая была-Рубль в дверях рынка. Может у меня еще что есть при участии профессора, я просто уже на память не помню.
    2
  36. и не захватила, а вернула в родную гавань
    2
  37.  @СашаБелый-г3ф  Ну вы сакцентируйтесь. Токо с цифрами, а не ля-ля-ля....
    1
  38. мне ничего не обещали это все выдумки профессора он обиженный
    1
  39.  @mrbrown9456  Я самый непьющий из всех мужиков Во мне есть моральная сила
    1
  40. это для дуллеман самое худшее, я не знаю зачем профессор ходит к этим дуллеманам
    1
  41. плохой, не интересен, пойду далее
    1
  42.  @IgorLipsits_1950  Да консолидированный. Ну и что. Я вам задавал вопросы про налоговую систему. Вы этой проблеме не уделили вообще никакого внимание в вашем видении экономики будущего. Можно вас тогда понять, что вы налоговую систему менять не будете. Если не будете, то такая экономика ничего хорошего стране не принесет. А я считаю сегодняшнюю налоговую систему разработанную институтом Гайдаром вредной для страны. И мое мнение Гайдар разработав такой налоговый кодекс, перечеркнул все то хорошее ,что было им сделано ранее. Я считаю, что налоговую систему надо копировать с американской, где НДФЛ федеральный налог, а не региональный. А все косвенные отменить. Оставить только прямые налоги. Косвенные могут только субьекты федерации вводить. А федеральных косвенных не должно быть.
    1
  43. 140.
    1
  44. Ну и ответное обращение. Я не буду г-ну профессору желать апокалиптическое, а пожелаю в Новом году всего хорошего.
    1
  45. я тоже помню 90--е лучшие годы моей жизни я бы с удовольствием туда вернулся, в 90-е профессор не уехал, а в двадцатые уехал и еще на 90-е пеняет
    1
  46.  @putinisakiller8093  N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" 4. Не может быть ограничен доступ к: 3) информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну); 3. Защита информации, составляющей государственную тайну, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Приведите норму закона относящую бюджетные расходы на медицину к государственной тайне
    1
  47. как нет я же сказал прогрессивку ввели
    1
  48.  @RM-js1jm  Лупы одень. Хоккей национальная игра в Канаде. Без хоккея Канаду представить невозможно. И какая разница между лигой с американцами и североамериканской лигой? И я имел в виду экономическую важность по отношению к российскому хоккею. Зачем вы вылезли то? Дебилизм свой показать?
    1
  49. Можно сказать, что каждый человек спекулянт. Откуда тогда такое негативное отношение к этому слову?
    1
  50.  @БуржуйНедобитый  Ну поведение человека нельзя рассматривать только через торговлю. Человек поступает в какое-то учебное заведение, что бы в будущем получать работая по этой профессии высокий доход. Это разве не спекулятивное поведение? И в чем это поведение является не честным. Но ведь он может сделать неправильный выбор и к тому времени, когда он получит свою профессию, она уже будет не нужна. То есть получит убытки
    1