Comments by "Владимир Чугунов" (@user-qf1fj7zf5u) on "RTVI Развлечения" channel.

  1. а это какой коржаков тот который горшки из-под Ельцина выносил? а что может рассказать горшковыноситель?
    31
  2. Не согласен с Садальским. Не может мелкий человек снять такие фильмы как Зимний вечер в Гаграх и Мы из джаза
    19
  3. Я конечно не Фрейд, но выводы делаю на собственном опыте. Ее не надо побарывать. У меня тревога это предчувствие. Значит я принимаю меры и стараюсь избежать того что я предчувствую. И тревога сама проходит и нехорошее, что я предчувствовал не случается. И я считаю тревогу не надо побарывать а наоборот прислушиваться к ней и пытаться избежать нехорошего о чем ты тревожишься
    15
  4. Я этого выжившего из ума чела перестал смотреть. У меня нет никаких имперских комплексов. Гудков про свои имперские комплексы рассказывает. Дизлайк за такого гостя
    10
  5. Не бывает общего блага, как не бывает и общества. Есть определенные группы, по Марксу классы, у них есть определенные интересы.
    9
  6. Спасибо авторам и каналу за передачу. Интересно.
    8
  7. а наличие тестостерона разве не имеет значение
    6
  8. Не Россия, а этот чел плохой родственник, который пьет и играет на балалайке. В общем плохой родственник не интересен. Пойду далее. Вызывает сожаление, что канал таким плохим родственникам дает слово
    6
  9.  @Любовь-ж5и5л  Свободы слова в России нет, а на Украине ее нет даже в большей степени, чем в России. Там ее вообще нет.
    6
  10. Ну и добавлю. И еще раз говорю, что мои выводы основаны на методе интроспекции. И проверены жизнью. Я спорил по этому поводу на сайте ФНК у Черниговской. У нее тоже была передача на эту тему. А моя теория такова, что ВСЕ в этой жизни предопределено. Как у Булгакова-Аннушка уже пролила подсолнечное масло. И ты ничего не сделаешь. Это по разному называется-рок, судьба и т.д. И я это понял. Потому что я уже ничего не боюсь в этом мире. Живу по принципу-чему бывать того не именовать. Но тревога есть, конечно. Ниже я обьяснил, что я под ней подразумеваю. И как от нее избавляюсь. И людей которые не испытывают тревоги не бывает. Ну и я обьясню откуда появляется тревога. Как я писал выше все в нашей жизни предопределено. Но бывает развилки. И при появлении такой развилки человек делает выбор. Вот в момент развилки и появляется тревога. Чтобы человек не пошел не тем путем, что ему предначертан.
    5
  11. Не бывает эквивалентного обмена, это химера, зачем мне что-то менять если я ничего от этого не получу, обмен возможен токо тогда, когда я получаю выгоду, то есть отдам то что не нужно, взамен на то что мне нужно
    5
  12. Неправда Маркс не рано умер, а понял что написал бред. Потому и бросил писать свой бред.
    5
  13. Спасибо за интересного и компетентного гостя
    5
  14. Я отрицательно это беда Украины, что они не могут никого положительного назначить в свои герои. Это говорит, что у этой страны нет своей истории.
    5
  15. Уважение потомку великого человека. У него в отличие от западных политиков антивоенная, но пророссийская позиция.
    5
  16. Спасибо за передачу. Редкий человек, на мой взгляд, который правильно обьясняет причины распада СССР
    5
  17. Я знаю. Я подписан на его ЖЖ, но он меня забанил. Почему не знаю. Наверное потому что что-нибудь запрещенного не написал (в политическом смысле)
    4
  18. А про Варина она ничего не сказала. Ведь в создании Авторадио его большая роль.
    4
  19.  @SuperPuperFalcon  В каком смысле? Из фильмов его смотрел полностью токо Иваново детство. А потом узнал, что при сьемках фильма Андрей Рублев сгорела живая корова. У меня нет достоверных свидетельств этому факту, но я считаю что такое возможно. В том же фильме показывали как отрубают голову петуху. Прям с каким то сладострастием это показывают. Я не понимаю зачем нужны такие натуралистические сьемки. В общем я не смотрю с тех пор Тарковского. Как не читаю более Хемингуэя. Ну Старик и море, там все ясно. Там борьба за жизнь. Но когда он описывает как мучается рыба лежа на прилавке на рынке, причем описывает прекрасно, как он умеет это делать, я не понимаю зачем это надо. И его перестал читать.
    4
  20. Ну и что такое демократия это дискуссионный вопрос. Я например придерживаюсь определения, которое приписывается Бенджамину Франклину: Демократия это договоренность о правилах поведения между вооруженными джентльменами
    4
  21. Не буду говорить за всех, но мне нужна. Как и нужна на мой взгляд обществу. Канта знаю, Подорогу не знаю.
    4
  22. Согласен с Чихачевым если захотят посадят
    4
  23. Критиковал Маркса Мизес. И критиковал аргументированно. Прудон рядом не стоял. Сегал о нем даже не упоминает.
    3
  24. Не актуален, лженаука, коей и является марксизм, но может быть актуальной. Парадокс Адама Смита она не смогла разрешить.
    3
  25. У меня вопрос к ведущему на чем основаны его утверждения что самая смотрительная передача это шоу соловьева? На опросах блевады? Так все опросы блевады пишутся в АП
    3
  26. не согласен я не голодал 90-е лучшие годы моей жизни
    3
  27.  @БортрадистБывалый  100 процентов ее нет нигде, но в США ее больше, чем в любой другой стране
    3
  28. И г-ну Дымарскому минус. Надо в таких случаях требовать от собеседника ссылку на источник. Когда и где были сказаны те или иные слова.
    2
  29. при путене шла целенаправленная дискредитация того что делал Горбачев а я отдаю ему должное
    2
  30. Насчет общества не согласен. Здесь Дмитрий входит в разногласие со своим можно сказать партнером по деятельности П.В.Усановым, тот утверждает что общества не существует. Я согласен с Усановым.
    2
  31. спасибо
    2
  32.  @oldneor  ну так я ему это не писал наоборот я поддерживал то что он пишет в жж про нашу власть я его уважаю только за то что играл с самим Высоцким
    2
  33. Достали вы своей дебильной рекламой. Слушайте ее сами
    2
  34. Про Пугачеву согласен.
    2
  35. Дмитрия можно читать на РБК. Смотреть на канале Павла Усанова и на Гайдар.Фонде
    2
  36. Оба гостя не интересны. Обьясню почему. Медведев утверждает, что каждый русский соучастник того что происходит. Встал в роль мессии. Я был о нем более лучшего мнения. Не надо говорить от моего имени. Говори от своего я соучастник. А панасенков как и латынина предлагает лишить права голоса тех кто не платит налоги. Имеет в виду наверное НДФЛ. Ему невдомек, что у нас основные налоги косвенные. И поэтому каждый бомж при покупке любого товара платит ндс. Вот панасенков его за это и хочет лишить права голоса. В общем пойду далее.
    2
  37. спасибо стал лучше разбираться в проблеме
    2
  38. У меня вопрос к гостю. А вот левые все время ставят в пример Примакова. Говорят, что надо же проводить такую политику, что и Примаков. Но ведь они не понимают что бездефицитиный бюджет это не левая программа, а правая.
    2
  39. у меня одинаковое отношение что к эйдемальн что к спицыну оба хуже
    2
  40. согласен 90-е были неизбежны
    2
  41. Спасибо за интересного гостя
    2
  42. А ведь в то время часто ослепляли почему такая традиция возникла на Руси
    2
  43. У меня есть личный бренд. И все с его созданием правильно изложил г-н Ситников
    2
  44. Сказал бы он сегодня что русская литература ничего не дала миру? Или наука?
    2
  45. А мне он не понравился. Ну и что что знаменитые артисты там снимались? Этот фильм его шедевру Москва слезам не верит в подметки не годится
    2
  46. Теперь по птицефабрикам. Я сам работал на такой птицефабрике. Наша обанкротилась, а рядом нет. Обьяснил бы дилетант почему? А я обьясняю на той о производстве заботились, а на нашем воровали. Вот и итог.
    2
  47. Не знаю, я слушал конечно Маяк в то время. Особенно в рабочий полдень, но ее не помню. Вот Татарского помню. Не пропускал ни одной его программы. Встречу с песней слушал постоянно. Ну а фамилия Берлин известна. Есть такой Исайя Берлин. У него две книги-Философия Свободы. Одну про Россию читал, а вот вторую про Европу нет. Я не знаю она родственник ему или нет.
    2
  48. Не надо читать все что перечислил Сегал. Надо читать «magnum opus» Мизеса-Human Action
    2
  49. Спасибо за лекцию. Присоединяюсь интересно. У меня нет ответа на вопрос: Для чего Булгаков написал Мастер и Маргариту? Ну почему он написал Собачье сердце и Белую гвардию, Дни Турбиных понятно, а для чего Мастера? Вот после этой лекции я подумал а может это было его послание Сталину?
    2
  50. Я вот не понимаю откуда Дымарский знает, что общество чего-то не понимает? Сам то Дымарский все понимает? И почему они все любят так говорить от имени обчества?
    2