Comments by "Владимир Чугунов" (@user-qf1fj7zf5u) on "RTVI Развлечения" channel.

  1. Возражу. Во-первых по поводу лозунгов большевиков. У них главным был не отнять и поделить, а грабь награбленное. Ну и по поводу я мы муратов. Я не муратов потому что премию ему путен дал. Неужели Дымарский этого не понимает?
    2
  2.  @gioQ1953  Отрицательно. То что мумия лежит в центре столицы поддерживает какая то часть населения. Я не поддерживаю. Также часть населения, небольшая к счастью, поддерживает то что делает путен. Если бы это зависело от меня я бы и мумию похоронил и путена отправил бы туда где ему следовало быть. Но в истории нашей страны есть и положительные примеры. У вас к сожалению нет. Кого вы можете предьявить в качестве национального героя? Бандеру токо. Даже Богдана не станете предлагать на эту роль. Ну вы я вижу грузин. Вот у Грузии есть кого предложить на роль национального героя. Но я сомневаюсь, что и он сегодня в Грузии придется к месту. Я имею в виду Великого Моурави. Как вы к нему относитесь? Ну и бандера мне не снится. Это не мой герой. Просто мне задали вопрос, я на него ответил. Это не означает, что проблемы Украины у меня на первом месте.
    2
  3.  @gioQ1953  Да я в России живу
    2
  4. Так будущее неопределенно. Это закон жизни.
    2
  5. Опять не согласен науку литературу дали язычники греки, право язычники римляне, да католицизм развил эти идеи, но и там не все благополучно, достаточно вспомнить Бруно, Галилея, сожжение еретиков ....
    2
  6.  @eralashpereshelvbardak  Ну меня просто интересует этот вопрос. Буду ждать дальнейших ваших лекций. Ну и для информации. Экономикой я интересуюсь серьезно. И сторонник АШЭ (австрийской школы в экономике). И знаком с тем что думает по этому поводу Людвиг фон Мизес.
    2
  7. не книги дилетанта читать не буду г-н Дымарский полностью его расчехлил с ним у меня все ясно
    2
  8. Один раз депрессия у меня была. Причем долго. Почему она появилась не знаю. Ничего не делал, просто пережил.
    2
  9.  @oeaoo  Почему не бывает. Бывает, но в недостаточном количестве. От каждого по возможностям и каждому по потребностям. Не бывает такого. Феномен редкости не учел Карл Маркс. Потребности бесконечны, а ресурсов для удовлетворения потребностей не хватает. Причем у ресурсов есть альтернативное использование. Вот эта альтернатива и определяет стоимость товара.
    1
  10.  @Sergey_Trush  Взаимные интересы
    1
  11.  @Vadegggg  Причем тут Поппер. АШЭ это не Поппер, это Хайек, Мизес, который развенчал бред Карла Маркса.
    1
  12.  @ГалинаАндрюшина-п5ж  Вы не правы. Ваши доводы разбиваются одним примером-любовным треугольником. Он ее любит, она любит другого. Ну никогда вы не удовлетворите эту потребность.
    1
  13.  @Vadegggg  И хто Поппера развенчал? Вы что ли? Ну поделитесь
    1
  14.  @АндрейКруглов-ы8н  Ну вы также вслед за Марксом не понимаете как образуется стоимость. Стоимость определяет не конечный ресурс, а предельный. Причем у альтернативный. Про альтернативу у вашего Маркса есть что-то? НЕТУ. Так что лучше помолчите со своим Марксом. У каждого ресурса есть альтернативное применение. И выбор как его применить делает человек. Бем-Баверк писал: «Не потому дорого токайское вино, что дороги токайские виноградники, а наоборот»
    1
  15. 280. Спасибо
    1
  16.  @mihailsafronov3599  Так ее все любят. В основу современной экономической теории и положен принцип предельной полезности. Парадокс Адама Смита они разрешили, а не Маркс. Они и заложили основу современной экономической теории. Маржинальная революция знаете что это такое? Она и произошла еще во время жизни Маркса. И я так думаю он был знаком с работами этих экономистов и понял всю бредовость собственной теории. Поэтому он наверное и не дописал свой Капитал. Понял, что он теперь никому не нужен.
    1
  17.  @mihailsafronov3599  Неправильно понимаете австрийцев. Кризисы порождение социализма, то бишь вмешательство государства. А принцип австрийцев сформулировано еще давно- laissez faire
    1
  18. До начала передачи отвечаю на вопрос. Разговаривать надо. Мое обьяснение такое. В Китае то еще ничего не закончилось. Я сравниваю то что произошло с Китаем с НЭПом в СССР. Чем закончился НЭП общеизвестно. Тем же закончатся и реформы Денсяопина.
    1
  19. Какой дилетант этот Рудаков. Как можно быть анонимным в интернете? Он может купить анонимно симку? Пусть попробует.
    1
  20.  @АнтонинаРаспаева  а че мне завидовать у него своя судьба, у меня своя и моя естественно лучше
    1
  21.  @vladtishkevich9129  Я токо ошибся не на РБК а на Росбалте
    1
  22. не интересен Якубович, как и его программа поначалу смотрел, но потом перестал не мое
    1
  23.  @eralashpereshelvbardak  Какие могут быть рейтинговые таблицы в тоталитарном гос-ве. Из 20 человек токо 3 соглашаются отвечать. Это данный все той же левады
    1
  24. Приведу пример еще одного положительного авантюриста. Это-Фердинанд де Лессепс. Хотя первый его проект завершился успехом, а вот второй нет.
    1
  25.  @МиленаХачатурян-д1г  Возможно. Это самое лучшее обьяснение
    1
  26. Ну Новгородцева слушал. Глушили его.
    1
  27.  @weiss6213  Да что вы говорите? Я же налоги плачу. Не такие большие как панасенков. При каждой покупке в магазине. Но плачу. Вот вы обьясните как меня налогоплательщика можно лишить права голоса? В США такое возможно, там основные налоги прямые. Там да, плательщики налогов, а их не 100% населения, могут ставить подобный вопрос. Но у нас же налогоплательщики ВСЕ ПОГОЛОВНО. В той же Америке отцами-основателями был реализован принцип-нет налогов без представительства. А вы с панасенковым хотите этот принцип в моей стране внедрить. А не шли бы вы лесом? А слеп и глуп ты. Ты не видал больших...... Далее знаешь я думаю.
    1
  28.  @weiss6213  А то что вы скорее всего имеете в виду это имущественный ценз. Но от этого принципа давно отказались во всем мире. Про четыреххвостку не слышал? А ведь за нее люди жизнь положили.
    1
  29. А «Краткая история времени» Хокинга это философия или нет?
    1
  30.  @LevRaskin  Возможно. Но что-то философское в ней есть
    1
  31. пьючата
    1
  32. Да и вы Путину скажите, что русская философия не востребована
    1
  33. Ну я буду смотреть токо из-за Высоцкого, ну а то что он порвал с Россией то это его проблемы. Мне все равно. Зимнюю вишню смотрел. Не самый лучший советский фильм. Ну это мое субьективное мнение.
    1
  34. Соглашусь неправильная постановка вопроса. СССР кормил Паулс, а вайкуле у него была на подпевках. Она исполнила то токо одну песню
    1
  35. Ну в данной беседе я ни одного факта не услышал одно бла, бла, бла....
    1
  36.  @Молотов-ц6в  Это ты болен. Эйдельман занимается моральной и политической реабиталицией бандеры. Спицын джугашвили. А по мне оба должны были сесть на скамью подсудимых за что что натворили. Статьи токо у них разные были бы
    1
  37. Да Варин великий человек. Дискотека 80-х на века.
    1
  38.  @ГеоргийКаптелинин  Какая диалектика у ТТС?
    1
  39.  @ГеоргийКаптелинин  Так нет никакой диалектики. Эта марксисткая ересь, как и трудовая теория стоимости. И вы цитируете Интернационал. Но марксизм не избавленье своей собственной рукой. Вас избавляет партия. И думает за вас. А вы послушный винтик в механизме этого государства. Вот и вся ваша диалектика. Но ведь дело то в том, что лично вы винтиком быть не хотите. Вы хотите быть гегемоном. И указывать мне как я должен жить. А я не хочу чтобы вы мне указывали, я хочу определять свою судьбу сам.
    1
  40.  @Eugene-Polyakov  Неправильно. Зачем мне что-то менять если я получу эквивалетное тому, что у меня есть. Обмен происходит тогда, когда отдаю что-то мне не нужное, на нужное мне. То есть когда я получаю выгоду
    1
  41. Ну советское кино разное было. Взять того же Гайдая. Первые его фильмы шедевры. А вот последние так себе. Почему?
    1
  42.  @simonaperez1475  Сколько для вас несколько? Толстой, Достоевский, Тургенев, Гончаров, Бунин, Пушкин, Некрасов, Гоголь продолжать далее? В науке. Даже те кто уехали, но они русские-Сикорский, Зворыкин. А на ракетах Королева до сих пор летают. А изделие Лангемака в усовершенствованных видах во всем мире используют. Добавить можно основателя Гугла. Он правда уехал маленьким. А если композиторов начать перечислять. Их музыку до сих пор весь мир исполняет. Или певцов. Кого вы можете назвать лучше Шаляпина? А шахматисты? Самая интеллектуальная спортивная игра. Кто больше русских становился чемпионом мира? Даже еврей Каспаров представитель русской шахматной школы. Но конечно Чаадаев про все это не знал, ему простительно. Вам нет.
    1
  43. О чем рассуждает эта мадам? На все вопросы уже даны ответы. Ей не бредовую марксову ТТС надо упоминать, а теорию предельной полезности. Вот согласно этой теории каждый получает точно в соответствии со своим вкладом.
    1
  44.  @V29432  Кто вам это сказал? Ответьте мне вот в отношении вас закон убывающей предельной полезности действует или нет? Ну можете вы кушать не останавливаясь?
    1
  45.  @V29432  Ну вы правильно рассуждаете. Токо выводы делаете неправильные. Ведь экономика это наука о поведении людей. Обращаю внимание что люди всегда поступают субьективно, то есть в своих интересах. Что делаете и вы
    1
  46.  @V29432  Ну это уже терминологический спор, а не по существу. Ну приведите пример, когда кто-нибудь ел не останавливаясь? ВСЕГДА останавливаются, ну хотя бы для того чтобы справить надобность
    1
  47.  @РоманЛеонтьев-л7р  а какая мне разница сытый ты или голодный не это определяет цену
    1
  48.  @РоманЛеонтьев-л7р  а кто производит и распределяет блага человек вот экономика это наука о человеке
    1
  49. Действительно этот кругосветов дилетант. По Горбачеву то что этот дилетант может сегодня его ругать заслуга именно МСГ. По ЕБН. Он принимал решения исходя из обстоятельств сложившихся в то время. Может этот дилетант четко обьяснить почему ЕБН принял то или иное решение. Не может. Оцениваю то что он говорит-бла. бла, бла....
    1
  50. Не знаю какая национальная идея у России, а вот какая национальная идея у сатарова знаю. Гнобить тех чье мнение ему не нравится. В этом случае он от Путина ничем не отличается. Мне просто удивительно, как такой человек был советником у Ельцина. И еще добавлю. Я читал его контент-анализ речей Путина. Неужели сатаров не знает, что речи Путину пишут его референты. Вот и сатаров делал контент-анализ речей референтов Путина. А каким языком говорит Путин все прекрасно знает, достаточно вспомнить его последнее выражение про резиновую эту самую
    1