Comments by "Владимир Чугунов" (@user-qf1fj7zf5u) on "Sergey Aleksashenko" channel.

  1. Г-н Алексашенко себя не уважать пытаться обьяснить что-то осину. Он же путиноид. Как говорится ему хоть плюй, хоть мочись в глаза, все божия роса.
    18
  2. о чем вы говорите вы посмотрите на бюджет внесенный сегодня в гд увеличение финансирование силовых структур уменьшение социалки вот действительность
    16
  3. Г-н Алексашенко передачу со шнурышкиным смотреть не стал. Терпеть не могу этого чела-хама. Так и передайте ему по случаю
    11
  4. Сегодня Плющев значит смотрю
    11
  5. при всем к вам уважении светов не интересен
    11
  6. доступно, обьективно, кратко
    9
  7. я комментировал там прокомментирую и здесь шакирова после этой передачи не смотрю ну и еще раз говорю, что премию муратову дал путен неужели Алексашенко это не понимает
    8
  8.  @ВалерийЦ-з2б  Как говорила незабвенная Раневская, хотел вас послать, а вы оказывается уже там
    6
  9. Другими словами денежная база увеличится, увеличится и инфляция. Это и подтверждает, что инфляция денежный феномен
    5
  10.  @Анатолий-у5з3щ  Так вы не то смотрите. Норвегия на душу населения на 7 месте в мире, а Россия на 55. Есть разница или нет. Вот и ответьте кто беднее Норвегия или Россия?
    5
  11. опять аникина
    5
  12. Вопрос экономисту Алексашенко: Он денежную базу от денежной массы может отличить? Вот "макроэкономист" хазин не может.
    5
  13. Алексашенко давно читаю. Вот что самое первое есть в моем архиве: РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА СРЕДА 26 июня 1991 года №132 (178) ПРОГРАММА ВОЗРОЖДЕНИЯ. КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ Углы суверенитета А вот как подписана статья Сергей Алексашенко Кандидат экономических наук (один из авторов программы «500 дней»)
    5
  14. Я был с ним на одном банкете, хотел подойти и поблагодарить за то что он сделал, но не решился. Теперь жалею об этом
    5
  15. И про мессию. Но так не токо путен считает, но и ААВ-старший. Он утверждает, что у путена миссия. Я вот токо не пойму какая? Вопрос ААВ задать не могу я забанен на Эхо. Задайте ему вы. Или ответьте на этот вопрос.
    4
  16. Добавлю к предыдущему сообщению. Во второе пришествие в правительство Гайдар не определял макроэкономическую политику. Тогда этим заведовал Геращенко. Вот С.А. дал бы оценку этому персонажу. На мой взгляд он был экономически безграмотным человеком. Он не знал азов макроэкономики. Мне кажется что такое мультипликатор Геращенко было неведомо. Он был простым бухгалтером. Сегодня возможно такое, что бы ЦБ возглавлял человек ничего не смыслящий в макроэкономике?
    4
  17. ну почему проиграла век токо начался и ведь мы не узнаем проиграла или нет так как до конца века не доживем
    4
  18. Послушал вашу встречу в Вашингтоне. Ну со всем согласен. Но шпильку тем не менее вам-поставлю. Помню в свое время вы задавались вопросом: А стоит ли вести свой блог на ютубе? И хотели перестать его вести. А мы в том числе и я вас отговаривали. Сегодня уже не возникает таких желаний?
    4
  19. Ну в начале согласен. Но ведь этот вопрос без изменения федерального устройства не решить. Я бы в целом перенял налоговую систему США
    4
  20. сожалею ну передачи со шнурышкиным не смотрю
    4
  21. Г-н Алексашенко надо в первую очередь сказать скоко сегодня смотрят зомбоящик.
    4
  22. какого продовольствия говядину и молоко в достаточном обьеме не производим
    4
  23. Г-н Алексашенко ну неужели вы такой наивный. Шнобелевскую премию муратову путен выдал, как и речь которую он произнес тоже написал путен
    4
  24. Не согласен с Алексашенко. ЕБН выбрал путена не по тем критериям по которым он сказал.
    4
  25. С.В. кто вам картинки рисует?
    3
  26. Добавлю по теме. После случае с Росляковым в Крыму ничего не сделано. И здесь что надо в консерватории подправить? И кто виноват что до сих пор ничего не подправлено?
    3
  27. специально перешел на ваш канал чтобы шмайерс не ставить ни дизлайков ни лайков передайте это шмайерс
    3
  28. лизу не уважаю смотреть не буду
    3
  29. С.А. Я нашел еще одно подтверждение тем цифрам. У Альбац https://www.youtube.com/watch?v=cbJUSNhEnBY С 40 мин. смотрите. В общем она утверждает тоже самое что и я. 50% тратилось на всю медицину и 50% на это самое 4 управление. Как я понял она ссылается на Гайдара. Надо посмотреть у него.
    3
  30. НЕ НА НАШЕМ ПОЙДУ ДАЛЕЕ
    3
  31. у меня нет такой проблемы куда-то что-то вкладывать у меня нечего вкладывать
    3
  32. Да это минус не Гайдару. Деньги раздавал ЕБН и Гайдар не мог этому воспротивиться. Даже если бы на месте Гайдара был бы сам Алексашенко он бы тоже ничего не смог сделать. Если бы стал что свое навязывать ЕБН тут же бы его отправил в отставку.
    3
  33. Ну и закончу. Вы на самом деле экономистом не являетесь. Потому что экономический анализ, это анализ в предельных величинах. Не в средних и абсолютных, а именно предельных. Гайдар, кстати тоже не был знаком с ТПП. И книгу де Сото Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция не читал. И вы не читали. Почитайте. И сравните ее с книгой Гайдара. И почувствуйте разницу. Хотя она написана до Гибель империи. Поэтому вы в своих спичах слово предельный никогда не употребляете, хотя экономист в своем анализе не может обходиться без этого слова. Вы скорее бухгалтер, чем экономист.
    3
  34. Не знаю как у дзюдоистов, но у меня свой опыт есть. Я занимался классической борьбой еще в советское время. И занимался в спортшколе. А потом поступил в техникум. А тогда в техникумах спорт был можно сказать на 1 месте и они практически участвовали во всех соревнованиях. Ну и от техникума поехали на соревнование по классической борьбе. Ну и я поехал. В общем первого я уложил за 27 секунд. А второго за мин 40 сек. Ну я то понимал что передо мной дилетанты. И видел, что они физически сильнее меня. Но я их поборол. Потому что владел уже элементарными навыками. Ну основной прием в классической борьбе это бросок через бедро. Но ведь есть у этого приема и контрприем. Я выходил и совал им свою руку и они с радостью за нее хватались и хотели провести этот прием через бедро. Но на контрприеме я их ловил. Вот так и победил. А мои противники удивлялись моей победе. Ведь физически они были сильнее меня. Ну я им обьяснил в чем дело. В том что они дилетанты.
    3
  35. А на чем основано это ваше утверждение, что РФ начала войну в Донбассе. Че это вдруг Россия это сделала? Поведайте нам о причинах которые заставили РФ сделать это? Вы вообще по национальности кто? Судя по "ко" украинец. Наверное поэтому в конфликте в Донбассе вы видите только гибель украинских военнослужащих, но не видите гибели мирных жителей Донбасса. В отличие от вас моя фамилия заканчивается на "ов" и я вижу гибель мирных жителей Донбасса в этом конфликте.
    3
  36. Слушаю вас у Вихаревой. Про Китай. Дэн Сяо Пин заявил, что не важно какого цвета кошка лишь бы ловила мышей. Можно сегодня говорить, что сегодня в Китае этот принцип поменялся, кошка окрасилась в государственный цвет
    3
  37. свои понты продемонстрировать более его ничего не интересует
    3
  38. да чихал он на эти риски он же вам сказал что вы все сдохнете, а мы попадем в рай ну в рай он собрался какие у него могут быть риски
    3
  39. И вопрос: Интернет когда отключат? Я уже готов-приемник с батарейками купил
    3
  40. всю жизнь живу с сортиром на улице
    3
  41. Я посмотрю. С .В. А как это получается 7 лайков и ноль просмотров
    3
  42.  @SergeyAleksashenkoSr  Почему вы все время видите в моих вопросах какой то подвох. Я когда вижу непонятные вещи всегда спрашиваю. Одной из любимых книг в детстве у меня были книги серии-Хочу все знать
    3
  43.  @putinhuilo_s1999  а вы где путинойдов встречаете я очень редко на них наталкиваюсь правда я путиноидные каналы не смотрю
    3
  44. Ну и что что вы отключили комментарии где посылаете путена. Так я здесь напишу, какая разница. Я бы сегодня цитировал Пушкина: - "Вздыхать (!) и думать про себя Когда же черт возьмет тебя...
    3
  45. дурочка забери его себе и повесь в туалете и любуйся
    3
  46. А как вы относитесь к решению диктатора отменить плоскую шкалу?
    3
  47. В озвученных вопросах с Алексашенко согласен. У меня есть с ним расхождения. Вот когда он об этих проблемах заговорит буду возражать. Ну а лайк поставил.
    3
  48. Вот бы экономист Алексашенко и предложил бы России свою налоговую реформу. В которой речь идет не о косметическом повышении НДФЛ, а коренной перестройке всей налоговой системы. Признать что налоговая система Гайдара неприемлема. Сделать как в США где основные налоги прямые, косвенные токо на уровне штатов.
    3
  49. Про круглые цифры. Вы мне не ответите почему на многих участках результаты оканчиваются строго на ноль? Ну например 87.0%, 67.0%, а не например 87.7% и 67.5%. Это доказательство того что эти цифры нарисованы.
    3
  50. Деньги есть. Прогрессивное налогообложение ввести. Вы составьте график скоко богатства России принадлежит 1%, 10% населения. И ответьте как это замечательно. И что они получают свои доходы справедливо, а не присваивают то что принадлежит всему народу.
    3