Comments by "Matt Murdok" (@mattmurdok2096) on "История. Интересно!" channel.

  1. Когда вы приводите диаграммы распространения субклада L550+, L1025- вы не учитываете, что 99% русских представителей субклада рюриковичей и есть те самые рюриковичи (Путятины, Ржевские и т.д.), которых в данной статистике можно вынести за скобки. И кстати в Сигтуне был найден образец дДНК у которого общий предок с рюриковичами жил примерно в 3 веке, т.е. эта ветка была среди шведов гораздо дольше 300 лет.
    11
  2. Анна была русской, как и Киев
    10
  3.  @ОксанаКудрич-ш7ъ  Советовать сделать то, что сама никогда не делала - это конечно безумно аргументированно))) Научная литература одинакова, что в интернете, что в магазинах. То что Русь это часть истории России - научный мейнстрим во всём мире. А вот то, что Московия не Русь, что это моксель и не славяне - это всё, как правило, писанина всяких обиженных маргиналов с постсовеского пространства, публикующихся на всяких помойках и не имеющих никакого отношения к науке.
    9
  4. Клесов не генетик
    8
  5.  @Flagman73100  Именно он давно первым провел эти тесты у потомков Рюриковичей Какая чушь. Никакого отношения к тестам Рюриковичей он не имеет
    8
  6. ​ @oloshablack4175  Нет, так в первоисточниках написано. Ипатьевская летопись: Ӕрославъ совокупи воӕ многъı. и приде Къıєву и створи миръ с братом̑ своим̑ . Мьстиславомь оу Городьцѧ и раздѣлиста по Днѣпръ Русьскую землю Ну а в Ростове было его первое княжение, в Ростове он повзрослел: В «Повести временных лет» за 6496 (988) год сообщается о том, что Владимир Святославич посадил своих сыновей по различным городам. В числе перечисленных сыновей есть и Ярослав, который в качестве стола получил Ростов
    8
  7. Что значит ваша история? Русь к Россие не имеет никакого отношения Дело в том, что в отличии от мира твоих фантазий, в реальном мире Русь это история России. По разным источникам Киев был основан в 5-6 веках. Где был тогда тот Новгород? Ну да, ну да Несоответствие между поразительной нищетой быта киевских «князей» и их дворов с приписываемым им могуществом данных авторов не смущает. Не настораживает их и отсутствие археологических следов города, из которого в V—VII веке Кий, а в IX веке Аскольд, Дир и Олег грозили Константинополю. Удивительно, — следы Константинополя IX в. есть, а следов Киева этого времени нет Археолог С. Климовский.
    8
  8. Тома Мазно Заруби это на своем курносом носу: Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья Олег Балановский
    8
  9. Встряхни головой и ещё разок переслушай с 2:00. Может глупые вопросы сами собой отпадут
    8
  10. Это не старая русская поговорка, это фраза сказанная одним французом и речь он вёл о культуре, а не биологии. Татарин тут = варвар.
    7
  11. А теперь жестокая реальность: 15 век, Иосафат Барбаро: В трех днях пути протекает превосходная река Москва, на которой расположен город, называемый Москвой (Muscho), где живет Иоанн, князь Руси (Zuanne, duca de Rossia
    7
  12. Историю нужно не по фейкам учить. Петр в 1721 году переименовал Российское Царство в Российскую Империю
    7
  13.  @ИринаЛиберман-й2у  И Россия/Росия существовала, и Анна были именно русской. Россия - это Русь, просто в греческой форме
    7
  14.  @lisakrav4681  a chto tut slushat ,avtor dura polanaya Википедия >>> Демагогия Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек
    7
  15. Автор того канала обычный фрик и фантазер
    6
  16. С какого русские должны начинать историю с 15 века, если их государство - Русь основано в 9?
    6
  17. папа турок, мама австриец, вот и вышел украинец
    6
  18. Прямое
    5
  19.  @ОксанаКудрич-ш7ъ  більшість людей - это ты про голоса в твоей голове чтоли?))
    5
  20.  @annam3026  Под чушью ты понимаешь данные первоисточников, как например Иософат Барбаро? А учить мне историю предлагаешь по говностатьям на украинских интернет-помойках? Спасибо, я уж лучше доверюсь профессиональным историкам и первоисточникам, а не сетевым фантазерам.
    5
  21.  @ВладимирБандура-ы6ф  Да? А теперь жестокая реальность: Историк XVII века Франсуа де Мезере писал, что до Генриха I Французского «дошла слава о прелестях принцессы, а именно Анны, дочери Георгия, короля Руссии, ныне Московии , и он был очарован рассказом о её совершенствах
    5
  22.  @АтейСкф  Самое прямое. Московия - это польское прозвище Руси, после переноса столицы в Москву
    5
  23.  @oloshablack4175  Он был русьский с Ростова, так правильней всго
    5
  24.  @daviotugorski1928  мацква впервые упоминается в третьей переписи золотой орды в 1272 г А ты сам видел эту перепись?
    5
  25.  @daviotugorski1928  Ахах)) ДА кому нужна такая пыль вроде тебя, чтоб целый модератор следил за твоими сообщениями. Это не модеры, а ютуб часто не пропускает сообщения содержащие гиперссылку. Поставь пробелы после двоеточия и всех точек в ссылке, либо напиши название статьи, я сам в поисковике
    5
  26. Анна была именно русской и французы именно так ее и именовали
    5
  27.  @deodeo9856  Ну там же черным по белому написано, что за исследование)) Украинский ученый, София Киевская и т.д. Причем тут ОРТ, НТВ, ЗВЕЗДА? Ничего умней придумать не получилось? Держи ещё на орехи французскую книжку из 19 века: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k852030d
    5
  28. ​ @ІванМазепа-к7ф  Какая Росия в 1613 году ? Московское царство , а подданние московити Держи и утрись украинский фантазер: Первое послание Ивана Грозного Курбскому (16 век) Понеже смотрения Божия слова всюду исполняшеся, и божественнымъ слугамъ Божия слова всю вселенную, яко же орли летаниемъ, обтекше, даже искра благочестия доиде и до Росийскаго царствия. Сего убо православия истиннаго Росийскаго царствия самодержавство Божиимъ изволениемъ поченъ от великого князя Владимира, просвѣтившаго Рускую землю святымъ крещениемъ
    4
  29.  @halynadanilova3935  Блин, вам пытаются сказать, что древняя Русь, не имеет ничего общего с нынешней Россией. Просто названия похожие. Об этом вранье речь Просто названия похожие?)))) Это кто так решил? В науке Русь и Россия это одно и тоже название. На западе только Руссия и знают.
    4
  30.  @arturlarsen2638  Русью не называли даже Новгород, не говоря уже о Москве, котороый тогда не существовало. Владимиро-Суздальские колонизированные Русью земли называли Залесье Пофантазировал? А теперь немного жестокой реальности: Юлиан Венгерский: Ныне же, находясь на границах Руси (Ruscie), мы близко узнали действительную правду о том, что все войско, идущее в страны запада, разделено на четыре части. Одна часть у реки Этиль на границах Руси (Ruscie) с восточного края подступила к Суздалю (Sudal). Другая же часть в южном направлении уже нападала на границы Рязани (Risennie), другого русского княжества (ducatus Ruthenorum Договор новгородского князя Ярослава Владимировича с немцами: Оже емати скотъ Варягу на Русине или Русину на Варязе, а ся его заприть, то 12 мужь послухы: идеть роте, възметь свое Ливонськая римованая хроника Plezcowe… die liet in Ruzen lant – Псков находится в Русской земле (строчка 2102) eine stat in Ruzen lande ist, Nogarden ist sie genant – в Русской земле есть Новгород (строчки 2178-79) ein stat ist groz unde wiet die ouch in Ruzen lande liet: Susdal ist sie genant - в Русской земле есть Суздаль (строчки 2205-07) Ruze her von Susdal – русь из Суздаля (строчка 2215)
    4
  31. Эти фантазии не соответствуют летописям
    4
  32.  @starua1243  Это тоже не правда. Пример: Арабы знают ТРИ центра у русов: Артания (либо Смоленск, либо Ростов), Славия (Новгород) и Куявия (Киев). Ты там выше что кукарекал? В Ливонской рифмованной хронике Новгород и Суздаль - Русь. В Скандинавских сагах Новгород Ростов и Муром - Русь. Про археологию, антропологию и топонимику - думаю твои знания ограничиваются только этими словами))
    4
  33.  @starua1243  это опять ложь. Новгород по археологии в лучшем случае появился в 10 ст Ну и что? Хорошо в 10 столетии. Где ложь? Арабские источники о Славии тоже 10 столетия, если ты не в курсе)) Кроме того, есть ещё Рюриково городище и Ладога, которые были и в 9 столетии. Так что да, вот эта твоя ложь: Русью издавна называлась только территория Центральной Украины прямо противоречит арабским источникам о Руси. Новгород, Суздаль, Ростов и Муром согласно летописям никогда не назывались Русью. Летописи нужно читать Давай почитаем: Вот пример из 10 века, где Новгород входит в Русь: Слышавъ же се Володимеръ въ Новгороде, яко Ярополкъ уби Ольга, убоявси бежа за море; а Ярополкъ посадники своя посади въ Новгороде, и бе володея един въ Руси Т.е. только заняв Новогород Ярополк стал одним правителем в Руси. придоша Суздалци ратью к Новугороду... a c ними князь Мьстиславъ съ Смолняны и c Рязанци, съ Муромци c Торончаны, с Полочаны, вся земля просто Руская (Новг., IV, 1169) Суздаль с Ярославлем – Русь: B лЂто 6849 [1341]. Князь велики Семень Ивановичь поиде ратью ко Торжьку и князь Ивань, брать его, князь Костяньтинь ростовьскии и вси князи руськие c ними: и князь Костяньтинь суздальскии и Василевичь, князь Василеи ярославьскии и вси князи рускии з ними 1185 г. Война Суздальцев с Булгарами. Болгаре же видевше множьство Роускихъ полъковъ не могоша стати… А ис Торьцького на конихъ приехавшимъ на лодье Роуское, и вышедше на островъ тотъ и поидоша на Роусь И поможе Бог Руси, и победиша я, избиша ихъ полътретьи тысяче, а прочии пойдоша к лодьям, не ведущее бывшаго, оже лодьиници до нихъ победиле полкъ Болгарьский Под 1257 г. в Новг. І лет.: «приде вЂсть из Руси зла, яко хотять Татарове тамгы на НовЂгородЂ», Речь идет о татарской переписи, и здесь «из Руси» означает из Суздаля, т.к. именно там была до этого перепись Вы угро-финский этнос с примесью татарской крови Финно-угры одни из создателей Руси, чудь и весь участвовали в призвании варягов. Москву основали татары и они являются отцами Московии Отцами и дедами Подольской земли (Украины) как раз были татары, так летопись прямо пишет: а тыи трии браты Татарьское земли, отчичи и дедичи Подольской земли, а от них заведали атамани и боскаки, приеждаючи от тыхь атамановь, имовали с Подольской земли дань да и до Новгорода вы никакого отношения не имеете . Москва его полностью разорила. это все равно что волк сьел овцу, и начал рассказывать что он из травоядных ....таких баранов как вы В смысле разорила? Ты про погром Ивана Грозного? Так к твоему сведению Новгород вернул в состав Руси еще дед Грозного и при этом он расселил новгородцев по московским землям, а москвичей в Новгороде.
    4
  34.  @СергейР-щ9н  1. Колыбель Руси - Ладога, Новгород, Изборс и Белоозеро. Ростовские земли вошли в состав Руси в то время когда Киев ещё платил дань хазарам. 2. Географическая преемственность сама по себе вещь вторичная. Турция не наследник Византии хоть и владеет Константинополем. 3. Династия, от Рюрика до Ивана Грозного была непрерывная прямая линия. Религия, население ту да же. Русь=Россия=Московия на протяжении веков использовались как синонимы.
    4
  35.  @СергейР-щ9н  в летописях писалось,едет князь такой-то с Новгорода в Русь и т.д Такое разделение позднее явление, появилось только в 12 веке.
    4
  36.  @СергейР-щ9н  ваш сказочный Рюрик, о котором нет информации, нигде кроме как в переписанных летописях Это уже гораздо больше чем про твоего Кулхана)) Ну хорошо не Рюрик, Игорь Рюрикович, Святослав Храбрый, Владимир Креститель - их прямые потомок Иван Грозный. на вашем троне начиная с Калиты(Кулхан) и до Ибана 4 (ужасный) сидели цари из рода Чингизидов И из каких же сказочных источников такое известно? Песанина Белининского не источник, на всякий случай. Религия и население это вообще отдельная история Как всегда безумно аргументиованая точка зрения))
    4
  37. ​ @ОксанаКудрич-ш7ъ  Давай вместе это сделаем)) а) «A History of Russia » Paul Dukes Professor of History, University of Aberdeen , Medieval, Modern, Contemporary c. 882 - 1996 Т.е. автор начинает историю России с Киевской Руси. б) «Cambridge History of Russia» Maureen Perrie, History of Russia covers the period from early (‘Kievan’) Rus to the start of Peter the Great’s reign in 1689 Аналогично
    4
  38. Киевская Русь это этап в истории России
    4
  39. А теперь жестокая реальность: 15 век, Иосафат Барбаро: В трех днях пути протекает превосходная река Москва, на которой расположен город, называемый Москвой (Muscho), где живет Иоанн, князь Руси (Zuanne, duca de Rossia
    4
  40.  @ИринаЛиберман-й2у  Это типа такой тупой юмор у тебя? А как на счет почитать матчасти? Слово «Росия» возникло в Византии и использовалось там как греческое обозначение Руси — страны и созданной в её границах киевской церковной митрополии. Впервые слово «Ῥωσία» было употреблено в X веке византийским императором Константином Багрянородным. Через церковную греческую письменность и официальные документы греческое слово «Ῥωσία» вошло в русский язык. Первое известное упоминание слова «Росия» в кириллической записи датировано 24 апреля 1387 года[1]. С конца XV века название Росия стало использоваться в светской литературе и документах Русского государства, постепенно вытесняя прежнее название Русь. Официальный статус оно приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда страна стала называться Российским царством. Современное написание слова — с двумя буквами «С» — появилось с середины XVII века и окончательно закрепилось при Петре I
    4
  41.  @tina-dc7ro  так ничего,что Русь пх.от слова «русло»,т.е. русло реки Днепр Это бред какой-то, никаким образом слово русь не может иметь отношения к слову русло. Но даже если бы и имело, то причем тут именно Днепр? У других рек русла нет чтоли? Русской рекой арабы называли Волгу. Никакого отношения к России Русь не имеет и не имела Ещё раз, учим матчасть: Слово «Росия» возникло в Византии и использовалось там как греческое обозначение Руси — страны и созданной в её границах киевской церковной митрополии. Впервые слово «Ῥωσία» было употреблено в X веке византийским императором Константином Багрянородным. Через церковную греческую письменность и официальные документы греческое слово «Ῥωσία» вошло в русский язык. Первое известное упоминание слова «Росия» в кириллической записи датировано 24 апреля 1387 года[1]. С конца XV века название Росия стало использоваться в светской литературе и документах Русского государства, постепенно вытесняя прежнее название Русь. Официальный статус оно приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда страна стала называться Российским царством. Современное написание слова — с двумя буквами «С» — появилось с середины XVII века и окончательно закрепилось при Петре Это «Россия», «Росия» скорее походят от слова «Русь»,а не наоборот Проблема с чтением текстов на русском языке? Именно об этом у меня в цитате и написано. А вот кто и где говорил, что слово Русь произошло от Россия, только вашим тараканам известно
    4
  42.  @tina-dc7ro  ничего что Киев «лежит» на Днепре Ничего именно он был центром Руси Не был. Русь основала конфедерация северных племён, когда Киев ещё платил дань хазарам. Географически Киев вообще пограничье со степью, под его стенами кто только не кочевал, печенеги, венгры и т.д. Я не буду читать инфу,скопированную в интернетике,оставьте для себя В ответ как всегда чертовски аргументированная позиция украинских патриотов))
    4
  43.  @ankha3250  слушай внимательно видео. Анна была русской, все правильно, Киевская РУСЬ. Но автор видео приплетает Анне совсем чужую историю, при том не тех временных рамок, фразой "...Князь России, ныне Московии Эмм... А сам ты не хочешь послушать внимательнее? Автор видео в этом отрывке ЦИТИРУЕТ французского историка 17 века Франсуа де Мезере. Московии ещё не существовало на тот период времени как и города от которого Московия получила свое название Существовала. Потому что «Киевская Русь» и «Московия» это названия периодов в истории одного и того же государства Русь. Подтверждено французскими историками 17 века))
    4
  44. Тут правильней спрашивать - а с каких пор они перестали быть русскими? Всегда ими были
    3
  45. Украинские фантазии не аргумент Историк XVII века Франсуа де Мезере писал, что до Генриха I Французского «дошла слава о прелестях принцессы, а именно Анны, дочери Георгия, короля Руссии, ныне Московии, и он был очарован рассказом о её совершенствах
    3
  46. Какие нужны факты о татаро-монголах? Полно упоминаний как в русских, так и в иностранных письменных источниках. Вообще есть хоть один проф историк отрицающий татаро-монгольское нашествие?
    3
  47. Потому что ссылаются обычно на компетентных людей, профессионалов
    3
  48.  @vas.mikheev1585  каие словянские племена основали Московию Словене, кривичи, вятичи и северяне в основном.
    3
  49. Существительное
    3
  50. Русь имеет самое прямое отношение к России
    3