Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "СМЫСЛ. doc"
channel.
-
67
-
11
-
10
-
10
-
9
-
8
-
8
-
6
-
5
-
5
-
4
-
1)Это ошибка восприятия, как и кавказские долгожители. Когда один человек с неопределенным возрастом дожил до 100+ лет. Те старики которых вы наблюдаете, те немногие, кто благодаря генетики и крепкому здоровью смог дожить до 80+ лет, не спившись в СССР , где употребление алкоголя и табака было нормой.
По официальной статистике СССР, средний уровень жизни мужчины 60 лет, как и пенсионный в СССР. Для сравнения сейчас в Швейцарии и Японии средний уровень жизни 80 лет. Поэтому и поднимают пенсионный.
2)СССР использовал вредные пестициды для удобрения почвы, когда все остальные страны уже отказались, ибо в СССР были серьезные проблемы с сельским хозяйством после реформ, особенно кукурузной. О вреде знали, ибо были допустимые нормы химии в продуктах, которые конечно не соблюдались, ведь надо было план выполнять.
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@yozhleszy Какие данные собирается математика? Решение практических задач. 2 + 2 и 2 х 2 равно 4 не потому, что какой-то ученый так сказал, а потому, что на практике тоже работает, не только на примере яблок, а на любом возможном примере. Субъективно можно придумать Чайник Рассела, вот научно доказать нет. Поэтому философских учений множество, а наука математика одна, не может быть альтернативного научного взгляда на 2 + 2 = 4. Тоже касается законов физики, независимо от желаний и мировоззрение людей, для всех закон тяготения работает одинаково на Земле, это можно практически проверить в любое время.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@yozhleszy 1)Математика в целом объективная наука, независимо от того, кто и как приходил к математическим уравнениям, в пьяном бреду или во сне, математика как наука имеет практическую пользу. Если у чего-то математического нет на данный момент практического применения, не значить, что его нет вообще. При этом любые математические выводы, делаются на основе уже имеющихся. Чтобы доказать сложные уравнивания, не нужно каждый раз проводить практические опыты с яблоками.
2)Философские же направления все субъективны, даже если в каких-то моментах пересекаются с наукой. Большая часть утверждений делается не на основе практического эксперимента, из субъективных рассуждений.
2
-
@antonvedov Поменяйте в этом "религию" на "идеологию" и смысл не поменяется. Вам бы понять, что большевики хотели заменить действующую религию, как инструмент власти в Российской Империи, на свою идеологию, как инструмент власти в СССР. Только святые мощи Ленина оказались не такими интересными для народа, как мощи святых христиан. Как итог, религия во всем мире еще жива, а коммунизм полумертвый. В целом религию и идеологию, стоит уничтожить как явление, ибо человеку образованному с критическим мышлением, не нужна диктатура чужого мировоззрении и смысла жизни, если он хочет быть свободным и самостоятельно принимать решения.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Michael-b8b5p Причем тут Ленин с Марксом, если это тупиковая авторская философия, изучение которой не имеет смысла? Для общего развития можно почитать труды любого философа. Надо понимать, вся эта философия устарела, ибо создавалась в рамках своего времени. В рамках 21 века, если человек коммунист, то ему следует повзрослеть, или начать использовать коммунизм в коммерческих целях, как это делают инфоцыгане, создавая коммунистические каналы для монетизации и донатов. Если хотите хорошо жить, то надо учится много зарабатывать, для этого нужно повышать профессиональные навыки.
1
-
Причем тут Ленин с Марксом, если это тупиковая авторская философия, изучение которой не имеет смысла? Для общего развития можно почитать труды любого философа. Надо понимать, вся эта философия устарела, ибо создавалась в рамках своего времени. В рамках 21 века, если человек коммунист, то ему следует повзрослеть, или начать использовать коммунизм в коммерческих целях, как это делают инфоцыгане, создавая коммунистические каналы для монетизации и донатов. Если хотите хорошо жить, то надо учится много зарабатывать, для этого нужно повышать профессиональные навыки.
1
-
1
-
1
-
@MrKiril69 1)Каких классов состоит общество? Если сейчас военные и депутаты, это такой же пролетариат на зарплате, как IT специалист или кардиохирург. Церковь не имеет власти над обществом и государством. Народ можно разделить только на тех, кто участвует в управлении государством и кто не участвует. При этом роль в обществе не определяется рождением, стать военным, бизнесменом, депутатом, церковником может любой.
Классовая система характерна для феодального общества, где рождение определяло роль.
2)200 лет капитализм сильно изменился по структуре. В развитых кап государствах с высоким уровнем жизни, куда лучше реализовали социальные программы, чем в странах марксистской идеологии. Поэтому в Норвегии и Швейцарии, уровень жизни самый высокий в истории человечества. Где примеры высокого уровня жизни в странах с марксисткой идеологий?
3)Мне наплевать на философов, историков и других сказочников, которые вырывая удобные факты из контекста, хотят повесить лапшу на уши.
Я смотрю на практику, на результат и вижу, что в капитализме я живу в разы лучше, чем жили мои предки в СССР, также вижу, что есть страны капитализма, где можно жить еще лучше чем в РФ, а лучшей жизни в странах с марксисткой философией не вижу.
4)Меня мало волнуют причины поражения, когда победят, тогда докажут жизнеспособность. То посмотрим, какую альтернативу капитализму смогут предложить на практике, а не на словах.
1
-
1)Каких классов состоит общество? Если сейчас военные и депутаты, это такой же пролетариат на зарплате, как IT специалист или кардиохирург. Церковь не имеет власти над обществом и государством. Народ можно разделить только на тех, кто участвует в управлении государством и кто не участвует. При этом роль в обществе не определяется рождением, стать военным, бизнесменом, депутатом, церковником может любой.
Классовая система характерна для феодального общества, где рождение определяло роль.
2)200 лет капитализм сильно изменился по структуре. В развитых кап государствах с высоким уровнем жизни, куда лучше реализовали социальные программы, чем в странах марксистской идеологии. Поэтому в Норвегии и Швейцарии, уровень жизни самый высокий в истории человечества. Где примеры высокого уровня жизни в странах с марксисткой идеологий?
3)Мне наплевать на философов, историков и других сказочников, которые вырывая удобные факты из контекста, хотят повесить лапшу на уши.
Я смотрю на практику, на результат и вижу, что в капитализме я живу в разы лучше, чем жили мои предки в СССР, также вижу, что есть страны капитализма, где можно жить еще лучше чем в РФ, а лучшей жизни в странах с марксисткой философией не вижу.
4)Меня мало волнуют причины поражения, когда победят, тогда докажут жизнеспособность. То посмотрим, какую альтернативу капитализму смогут предложить на практике, а не на словах.
1
-
@普京的手机 1)Коммунисты хотят въехать в рай на чужом горбу. Коммунизм это утопия, о которой мечтают неудачники и бездарности, не сумевшие пройти капиталистический естественный отбор.
Коммунисты хотят чужие материальные ценности в свою пользу перераспределить, ведь если все делить поровну, нищий ничего не потеряет, только приобретет. Коммунисты у остального общества спросили, хочет ли делится своими богатствами?
2)Так у современного общества есть свобода выбора, раз тик-токеры популярны, значит востребованы в обществе. На каком основании горстка коммунистических фанатиков, имеет право навязывать смысл жизни остальным? Особенно если эти фанатики неудачники и бездари, которые не смогли достичь успеха в обществе?
3)Человечество всю свою историю воюет. Большевики развязали гражданскую, потом начали СВО в Финляндии, принимали участие в начале 2 мировой разделяя Польшу с нацистами, начали СВО в Афганистане. А еще был показательный конфликт двух коммунистических государств СССР и Китая на на острове Даманском.
4)Я не наблюдаю деградации общества, скорее наоборот, коммунисты на примере КНДР, привели общество к деградации. Когда за счет тоталитарной пропаганды, людей превратили в зомби без критического мышления. Поэтому в СССР, КНДР и Китае 20 века, не было ни одного выдающегося литературного деятеля, сколько было в Российской империи? Где выдающиеся скульпторы, музыканты и художники? Тоже нет. Только танки и ракеты умели хорошо делать, не зря же автомат Калашникова, все еще используют по всему миру террористы, вот оно истинное наследие СССР, оружие массового убийства.
1
-
@普京的手机 1)Коммунисты хотят въехать в рай на чужом горбу. Коммунизм это утопия, о которой мечтают неудачники и бездарности, не сумевшие пройти капиталистический естественный отбор.
Коммунисты хотят чужие материальные ценности в свою пользу перераспределить, ведь если все делить поровну, нищий ничего не потеряет, только приобретет. Коммунисты у остального общества спросили, хочет ли делится своими богатствами?
2)Так у современного общества есть свобода выбора, раз тик-токеры популярны, значит востребованы в обществе. На каком основании горстка коммунистических фанатиков, имеет право навязывать смысл жизни остальным? Особенно если эти фанатики неудачники и бездари, которые не смогли достичь успеха в обществе?
3)Человечество всю свою историю воюет. Большевики развязали гражданскую, потом начали СВО в Финляндии, принимали участие в начале 2 мировой разделяя Польшу с нацистами, начали СВО в Афганистане. А еще был показательный конфликт двух коммунистических государств СССР и Китая на на острове Даманском.
4)Я не наблюдаю деградации общества, скорее наоборот, коммунисты на примере КНДР, привели общество к деградации. Когда за счет тоталитарной пропаганды, людей превратили в зомби без критического мышления. Поэтому в СССР, КНДР и Китае 20 века, не было ни одного выдающегося литературного деятеля, сколько было в Российской империи? Где выдающиеся скульпторы, музыканты и художники? Тоже нет. Только танки и ракеты умели хорошо делать, не зря же автомат Калашникова, все еще используют по всему миру террористы, вот оно истинное наследие СССР, оружие массового убийства.
1
-
1
-
1
-
1
-
@tenet80 Мы не в сказке живем, где лучшие условия возникают по взмаху волшебной палочки. Переход не состоится, ибо коммунизм себя дискредитировал и продолжает это делать в лице КНДР. Сейчас совершенно не те же условия. Если раньше большая часть населения России, была необразованными и нищими крестьянами, которые дальше своей деревни ничего не видели, то сейчас народ образованный и видел жизнь в других странах. Пока капитализм показывает самый высокий уровень жизни в истории человечества, победа будет за ним. Народ слишком часто обманывали, чтобы верить идеалистическим обещаниям. Пока какое-то государство на практике не докажет эффективность социализма на фоне капитализма, глобальных изменений не будет. Если же локально доказать невозможно, значит социализма/коммунизма не будет никогда в человеческом обществе, ибо естественный отбор проходят только достойные.
1