Comments by "Денис Адамин" (@user-jb7dq8lx2t) on "ИСТОРИЯ.РФ" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4.  @Noise_marine  Ну почитал про этого Вешальника для начала в российской Википедии. Знаете, какое первое впечатление при её критическом прочтении? У меня такое чёткое впечатление, что этот Вешальник был шестёркой царя. Причём очень яркое впечатление. Видно в молодости соответствующие службы сломали или быстрее всего купили из декабристской среды. И эта верная шестёрка далеко пошла, за счёт своей проститутистости. Знаете, что о этой мерзоте говорил его непосредственный начальник князь Пётр Долгорукий? Вот смысл его слов: для Муравьёва не существует понятия личной чести, совести и справедливости . Вся его религия - это деньги и власть. Так говорил ни кто иной, а царский чиновник, его начальник. Всё то что вы за уши притягивает насчёт того, что он думал о благе беларусов, то это вообще не выдерживает не то что никакой критики, но даже не подлежит обсуждению из-за абсурдности выдвинутых доводов. У меня такое впечатление, что вы работаете в специальных структурах для формирования общественного мнения. Я угадал? Потому что вы под видом научности говорите очень грамотные вещи, но потом бах - нейкая мысль фундаментальная, но там подаётся такой абсурд.
    1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14.  @Vil9876  . А вы зрабіце хітрэй. Зрабіце так, каб кожны грамадзянін вашай краіны адчуваў адчуваў сябе яе грамадзянінам. Тады і не будзе ў вас пятай калоны. Але на што разлічваць, калі некаторыя пачынаюць прыціскаць сваіх жа суайчыннікаў. Прывяду вам прыклад са свайго ж вопыту. У той год, калі я трапіў у Друсгенікі, убачыў я там у цэнтры старэнькі, але акуратны праваслаўны храм. Я сам праваслаўны і цікаўлюся гісторыяй. Зайшоў туды. Разгаварыліся з адной жанчынкай. Нам хапіла некалькі хвілін, каб утварылася нейкая ментальная сувязь, якая характарызуе супольнасць народа. Нейкія знакі свой-чужы. І аказалася, што не усё так проста там у вас. Ім доўгі час улады не хацелі выдзяляць зямлю для будаўніцтва новага храма. Не лічылі іх сваімі. З кароткай размовы я зразумеў, што яны глядзяць на Беларусь, як сваю радзіму. Скажу вам сумленна, што з аднаго боку мне было сумна ад таго, што іх не прымаюць за сваіх, а з другога боку я быў шчаслівы ад таго, што сустрэў свайго чалавека за яе межамі. Скажыце ці нармальна гэта ў дэмакратычнай краіне? Калі вы думаеце, што можаце замірыць краіну праз нейкі уціск то памыляецеся. Не пра Летуву пішу, а пра звычайную сям'ю. Якім малазначным не быў бы чалавек у сям'і, але ён пры жаданні можа зрабіць так, што ўся сістэма застапарыцца. Зрабіце так, как усім было добра, як у добрай сям'і. Тады і грамадства ў вас будзе ўстойлівае, бо кожны бароніць сваё і ніколі не будзе бараніць чужое. Напішу вам пра сваю Беларусь. Некаторыя ў нас паглядаюць на захад. Некаторыя паглядаюць на ўсход. І разумныя людзі гавораць, што добрае ўстойлівае развіццё магчыма толькі ў тым выпадку, калі адбудзеццца баланс інтарэсаў. А вы адразу ватнікі, агенты... Калі будзеце адзіны, то нішто не будзе вам страшна!
    1
  15.  @Vil9876  У сваім манастыры вы можаце рабіць свой устаў. Але не забывайце (хай вы і не верыце ў Хрыста, але тады я буду гаварыць больш аддаленымі аналогіямі), што жыццё паказвае, што невялікая памылка дапушчаная ў самым пачатку, калі яе не лячыць, можа прыводзіць да вялікіх заносаў у далейшым. З дзесяцігоддзямі і стагодддямі яна можа павялічвацца і ў канцы прыводзіць да таго, што гэтай крытычнай масы могуць не вытрымліваць нават дзяржавы. Сваімі словамі Літва для літоўцаў вы запусцілі бумеранг, які рана ці позна вернецца на сваё месца. Не забывайце, што кожнаму чалавеку ад Бога дадзена абсалютная свабода (у тэорыі і фактычна на практыцы). І я, як хрысціянін, цалкам згодзен з палажэннем анархістаў, што кожны чалавек мае права на акцыі прамога дзеяння (прашу гэта разумець не ў адмоўным сэнсе, а ў тым што кожны чалавек можа адстойваць сваю Праўду, бо яму дадзена Свабода). Вы не баіцеся, што праўда гэтага чалавека можа з цягам часам аказацца больш праўдзівай у параўнанні з вашай, напрыклад, наконт літоўцаў, і таму бліжэйшай да Ісціны? Што тады вы будзеце рабіць з гэтай Энергіяй? Практыка паказвае, што у той момант ад вас ужо нічога не будзе залежыць. Гісторыя будзе рухацца нібы сама сабой. Калі сказаць больш проста, то неведанне другога закона Ньютана альбо яго непрызнанне не пазбаўляе ад упадзенай цэглы на галаву. Для мяне Еўропа - не ідэал. На мой погляд, залаты яе век ужо ў мінулым. На яе месца павінна прыйсці нешта больш дасканалае, бо я не веру што свет на дадзены момант прыйшоў да свайго канца
    1
  16.  @Vil9876  Здорава! Я задумаўся над гэтым. Вось з якога пункта гледжання. Дзе фізічна можна правясці тую мяжу, напрыклад, паміж украінскім шляхцічам і 100% літоўцам? А я яе няма і не будзе. Як у нас у Беларусі было. Хто з продкаў Міцкевіча быў 100% русінам, хоць вядома што ён сам прызнаваў сябе ліцьвінам, але свядомасць меў амаль суцэльна польскую? Раней як было. Пераходзіш з праваслаўя у каталіцтва і аўтаматам становішся палякам. Але калі паглядзець на гэта з пункту гледжання генэтыкі, то гэта абсалютна не так. Я нават не думаю, што трэба ў гэтым моцна капацца. Поўнай праўды за гэтым ўсё роўна не знойдзеш, а вось сучаснае за гэтым згубіць можна. Калі зацыклівацца на ўсім гэтым, то можна не заўважыць звычайнага чалавека, якога можна проста любіць. А то і ўвогуле да звычайнага нацыяналізма альбо нацызма скаціцца. І тады па галаве жахне - ужо дакладна! Альбо, як гавораць некаторыя, той хто жыве поўнасцю ў мінулым, то можа згубіць сучаснае. Пачытайце, напрыклад, Гары Потэра пра чароўнае люстэрка. Калі б Дамблдар не спыніў яго, то нічым добрым для здароўя Потэра у тым ліку і псіхічнага не скончылася б.
    1
  17. 1
  18. 1
  19.  @Vil9876  Тое пра што я пісаў - кожны чалавек мае Свабоду, якая нададзена яму зверху. І ніякі чалавек не мае права парушаць таго, чаго Ён сам не захацеў парушаць. А адсюль вывад - ўсё у канчатковым выпадку залежыць ад самаго чалавека. Хай будуць нястачы, хай будзе турма альбо смерць, але НУ НІЯК НЕ ЗДОЛЬНЫ ЗВЫШЧАЛАВЕК АЛЬБО ЗВЫШСІСТЭМА пайсці супраць асабнага чалавека, калі той не здастца сам. Яны могуць патрабаваць, яны могуць забараняць альбо забіваць, але адбудзецца тое, што адбудзецца. І прыклад вашай сям'і і вашага народа гаворыць аб гэтым. Як яны не ціснулі, але ў іх нічога не атрымалася - сёння літоўцы маюць сваю дзяржаўнасць! Так ва ўсім! Той хто няздольны адчуць Свабоду той і няздольны адчуць Любоў альбо па-сапраўднаму Любіць. Як не дзіўна, але паміж гэтымі паняццямі ёсць самая прамая сувязь! Яна прамапрапарцыянальная! Многія могуць спрачацца з гэтым вывадам, але я ўпэўнены, што увесь працэс эвалюцыі пачынаючы ад Вялікага узрыва і да сённяшняга дня (як ні дзіўна!) і будзе працягвацца далей менавіта ў такім напрамку да Свабоды і Любові, бо ўсё ў нашым жыцці занадта глыбокае, мудрае і складанае.
    1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1