Comments by "Алексей Карук" (@LeChat_Oleksii) on "Александр Штефанов" channel.

  1. 2
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. @user-ur3rn6kn4s  так и велась дипломатическая работа. Международный совет по Крыму занаботал, например. Много было переговоров по миротворцам на Донбасс... Нет, извините, вступление в другие экономические союзы это не "угроза экономической безопасности") От сокращения экспорта в Украину с РФ ничего критичного не случилось. Если вы считаете, что вместо экономической конкуренции нормально использовать силовое принуждение - ну, мы не согласны) Какой переворот был у Зеленского... Украина ужа давно стремилась в НАТО. Только до полномасштабного вторжения само НАТО не стремилось Украину принимать. А причём тут российский суверенитет? Это мы вступаем в НАТО, а не вас заставляем. Нет, Минск это не мир, это заморозка конфликта. Для мира россияне должны были вывести свои войска со всей территории Украины и перестать снабжать своих боевиков. Ну или хотя бы согласиться на международный миротворческий контингент. Но даже замороженный конфликт выглядит неплохим вариантом в сравнении с полномасштабной войной. Но ясно что Украина с ним была всё ещё слишком независима, что не устраивает российских империалистов. Пошла на что? На оборону от российского полномасштабного вторжения?)
    2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. "Снаряды целенаправленно летят по мирным объектам" - соотношение потерь говорит об обратном. По крайней мере говорит о том, что такое происходит очень редко. Никто не отрицает наличие военных преступлений со стороны Украины, но их вряд ли значительно больше чем аналогичных со стороны России. Называть вооружённые силы Украины националистами - это манипуляция. Основу ВСУ составляют обычные кадровые части, а не националистические добровольческие формирования. Управляют войсками тоже не националисты, а центристы, коих большинство в правительстве. "Впереди бандеровцы, сзади власовцы" - это тоже искажённое понимание ситуации. Нет в 21-м веке никаких бандеровцев и власовцев, максимум какие-то мелкие кружки их подражателей. Это война двух государств, со своими интересами, а национальная рознь используется только как повод. "Раз украинские власти жителей востока страны за людей не считают", "чтобы люди не жили в страхе, что их придут и просто вырежут" - извините, а национальный состав ДНР и ЛНР как-то существенно отличается от состава подконтрольных Украине частей соответствующих областей? А откуда в Херсонской и Запорожской областях вдруг взялись люди, которым угрожает такая опасность? С 2014 года там протекала нормальная мирная жизнь, никто никого не вырезал. Может быть можно на секунду допустить, что украинская армия "вырезает" тех, кто угрожает территориальной целостности Украины, а не просто "жителей востока страны"?
    1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. Ну конечно во всём виноваты США, и в подъезде Обама насрал, это известно... Сколько можно ответственность перекладывать? В Украину вторглись российские войска, под управлением Москвы, а не Вашингтона. Если конечно НОД не прав и Россия - не марионетка США, то это полностью вина россиян. А в чём проблема Майдана? Разве мало было революций в постсоветских странах, что теперь, надо после каждой революции развязывать войну? "Русофобия" в украинской политике была просто мизерной, если учесть тот факт, что страна находилась в состоянии войны с Россией. По хорошему всяких Медведчуков и Рабиновичей надо было отстранить от власти сразу же, в 14-м, а то и судить за коллаборационизм. Но украинские власти боялись раскачивать лодку, давали только минимально необходимый ответ на российскую агрессию. Ага, то есть обстрел своей территории непростителен, а чужой - вообще норма? Не бывает гуманных войн. Война всегда сопровождается гибелью гражданских. Преступников это конечно не оправдывает, но войну развязала Россия, и в целом за последствия она несёт ответственность.
    1
  49. Когда люди убивают и грабят - это тоже прецедент, но не правильная и желаемая модель поведения. Есть такая расхожая фраза - если все с крыши пойдут прыгать - тоже прыгнешь?) Вы бы лучше за США повторили независимый суд, экономику и международное сотрудничество, а не захват Ирака... Надо учиться на чужих ошибках, а не повторять. Украина не может выйти из Будапештского меморандума, он развалился сразу как только РФ аннексировала территорию Украины, а США и Великобритания не помешали этому. Украина имела полное право обзавестись ядерным оружием ещё в 14-м, но это только на бумаге. По факту ей никто конечно этого сделать не позволит, в первую очередь сами США и другие ядерные державы. Заметьте, США до сих пор не напали на Северную Корею) Имела право не признать, но признала, как и все страны мира. Не было никакого "народа Донбасса" никогда. Там живут русские и украинцы, с разными политическими взглядами. Когда Гиркин и прочие российские засланцы захватывали там государственные органы, они никого не спросили, что они там признают или нет. Референдумы после оккупации, во время войны - это просто смешно, никогда в жизни никто такое не признает. "В войне виноват Майдан" - майдан никак не угрожал России. Если бы после каждой революции начиналась война - мир бы утонул нафиг в крови.
    1
  50. США тоже нельзя. Просто в мире нет силы, способной помешать США в этом) Украина до вторжения РФ не была русофобской, не пыталась вернуть ядерное оружие... В НАТО конечно стремилась, но как-то очень вяло, и страны Западной Европы не собирались её туда принимать. Теперь в НАТО уже точно вступит и Швеция, и Финляндия, и Украина после окончания войны. А те страны что уже в НАТО - будут наращивать военную силу, потому что будут ещё сильнее бояться российской агрессии. 90% проблем в отношениях с Западом Россия создала себе сама, своей агрессивной политикой. Почему на США никто не наложил санкции за Ирак и Югославию? Ну видимо всех всё устраивало. Хотя последствия у вторжения в Ирак были ужасны, и до сих пор весь мир их расхлёбывает. Наглядное пособие? Так вы зачем учитесь у преступников? Вы после просмотра передачи про маньяка, которого не поймали, пойдёте убивать и насиловать людей? Такая у вас логика. Нет, обвинять конкретного преступника в конкретном преступлении - это не лицемерно. Вы же во вторжении в Югославию почему-то обвиняете США, а не Германию например. А что, Германия тоже вторгалась в Югославию, прецедент... Во-первых, когда там в конституцию внесли обязательное вступление в НАТО? 2019 год... Через 5 лет после российского вторжения) Всё из-за майдана? Во-вторых, а НАТО чем угрожает России? До 2014 года у РФ крупнейший торговый оборот был именно со странами НАТО - Германией, Францией, США. и т.д. Россия входила в НАТОвские программы, торговала со странами НАТО оружием. Никто никому не угрожал. Зеленский сказал, что Украина имеет право вернуть ядерный статус в связи со вторжением РФ. РФ достаточно было просто вернуть оккупированные территории, и все- никакого ядерного статуса, никаких угроз. Непонятно, почему вы возмущаетесь, что страна, на которую вы напали, собирается от вас защищаться) По-моему странно было ожидать чего-то другого. Путин пытается устранить угрозы безопасности России, самолично им созданные, с помощью создания ещё больших угроз (полномасштабной войны и перспективы глобальной ядерной войны). Да, делает всё правильно. С точки зрения тех, кто желает полного уничтожения России)
    1