Comments by "ED9M" (@ED9M) on "ЛенТВ24"
channel.
-
20
-
14
-
14
-
У меня три версии. Именно версии, еще раз отмечу, я не знаю ничего.
Версии такие:
1 Первый раз он сидел не зря, и теперь повторил, взялся снова за старое. Т.е. действительно педофил.
2 Первый раз сидел по ложному обвинению, и теперь из-за этого поехала крыша, он решил уж... то, что решил.
3 И тот раз его подставили, и этот снова. Видимо, серьезный враг у него какой-то, который абсолютно не хочет видеть его на свободе.
Это мои предположения. Мне кажется, всё может быть. Если он педофил действительно, то странно это. Был по крайней мере женат. И чисто как тренер вроде хороший.
11
-
9
-
В принципе возможно даже не знать. Но всегда нужно предполагать, что в конкретном месте возможна та или иная опасность - которая в принципе характерна для данного места. Отсутствие о чем-то опасном информации не говорит о том, что здесь точно безопасно. Я знаю, множество людей думает, что если у них о каком-то факте нет информации, то это означает, что факта и нет, как такового. Мол, признаем его, когда увидим доказательства его существования. Во многих других случаях это хотя бы не опасно. Но не в таких, как на видео. Также и не стоит, например, употреблять какую-то жидкость или использовать ее как-либо иначе, ничего о ней не зная. Даже если она красивая с виду. Знаю людей, которые использовали ртуть в "лечебных" целях и для игр с ней (мол, красиво катаются шарики), не зная, что она опасна. Неверный это подход. Нужно убедиться в безопасности, и только тогда использовать ту или иную жидкость. Нужно убедиться в безопасности конкретной реки, водоема, и только тогда прыгать в него. И т.д.
8
-
Видимо, в России теперь любые даже просьбы и предложения до брака запрещены. Как в ОАЭ, например. Просто я, похоже, отстал от жизни. Я понимаю, со стороны таксиста, врача, продавца и любого другого обслуживающего персонала, со стороны преподавателя или начальника такие даже просьбы и предложения неприемлемы. И мерзкие. Но не стоит путать кислое, даже если оно очень кислое, с раскаленным. Насилие он , не знаю, где пытался совершить? То, что в принципе мог, это предположения. В принципе многие могут совершить все, что только возможно. Но пока человек даже не пытается, его нельзя за это наказывать. Данного таксиста однозначно уволить. Но где насилие, я не понял.
6
-
5
-
5
-
5
-
А если про женскую педофилию, то я недавно еще снова вспомнил, как как-то раз меня учительница сильно уж обняла и тискала, как повисла на мне, когда я учился в школе, был в первом классе. Учительница была молодая, ей было 19 лет. А мне семь. Это было в прошлом тысячелетии, но я хорошо помню, как она слишком уж меня обняла. Тут в сети много женщин есть, которые с насмешками любят писать "в твоих влажных фантазиях", имея в виду, что вообще ни одна женщина ничего ни плохого не может, ни внимание проявить не может к противоположному полу. Я не хочу все равно что-то плохое думать про свою учительницу, я не вижу от нее никакого зла. Ничего она мне этим плохого не сделала. Но просто представьте, если бы 19-летний учитель так обнял 7-летнюю школьницу - его бы посадили.
5
-
5
-
@dearmariia1461 Вы очень идеализируете ситуацию. Уже не так и трудно найти о том, как свои внуки оговаривали дедушек, и дедушки садились. И сидели, даже когда внуки сознавались, что наврали. Сегодня от несовершеннолетних нужно быть подальше - в один лифт не входить, на машинах не подвозить и т.д. Не так и трудно оговорить. Как следователь будет допрашивать, что девочка "посыпется"? Она скажет, что да, мужчина ей показал. И что у нее еще можно спросить? Адвокаты сами говорят, что по этой статье сегодня может сесть абсолютно любой человек. Адвокатов лучше слушать, а не думать, что все так идеально.
4
-
Я не знаю, виновен ли он. Он мог быть и оба раза невиновным. Он мог быть прошлый раз ложно обвинен, и поэтому теперь поехать могла крыша, что он решил уж действительно заработать статью. Или он может быть педофилом, и теперь он мог вернуться к своему прежнему заболеванию. Странно, если педофил. Была хорошая жена. Человек не без дела, вроде как тренер хороший. Неужели ничего не мог с собой поделать? Он же должен был понимать, что посадят, если он показал свой прибор. Так хотелось показать, что готов в тюрьме сидеть?
Сейчас никому - ни мужчинам, ни женщинам - не стоит быть наедине и просто рядом с чужими детьми. Недавно общался с одной женщиной, которая сказала, что сидела в тюрьме в связи с ложным обвинением в приставании к маленькому мальчику. В лифте не ездить с детьми, на машине своей не подвозить. Если чужому ребенку нужна помощь, вызывайте полицию или (и) скорую.
4
-
4
-
3
-
@belindakass Вроде я не хотел сказать, что раньше этих типов было меньше. Конечно, логично считать, что их всегда примерно столько же. Про дедушек я читал, что садились родные дедушки. Сейчас очень осторожными все должны быть с этой темой. Если ребенку нужна помощь, лучше вызвать полицию, скорую - смотря, чья помощь нужна. Близко лучше не подходить без достаточного количества свидетелей. Конечно, все равно могут быть ситуации, при которых могут появиться проблемы. Так, будешь входить в подъезд, а в нем окажутся несовершеннолетние. Заранее же не знаешь, кто в подъезде.
3
-
Ну то, что он плохо разговаривал, я согласен. Он грубо выразился. Но я не понял, а где здесь насилие? Если он пусть грубо, но попросил. Именно попросил. Это уже насилие - как в США и Европе, Австралии? Когда девушки приходят в гости к парням, их никогда не просят разрешить прикоснуться? Теперь все будут до 4 лет сидеть за просьбу? До брака уже запрещено все? Я понимаю, для таксиста это неадекватное поведение. Но нужно видеть разницу... между кислым и раскаленным. Кислое - это не раскаленное. Я против насилия, меня даже блогер Миша Жук раздражает, как он тянется целоваться к девушкам, даже к тем, которые от него отклоняются. Вот в действиях Миши я больше вижу плохого - видно, что он против воли тянется и настаивает на поцелуях, и с этими грубыми губами. А тут если попросил, да еще в шуточном стиле, ну это неадекватно, некультурно, но не насилие. Или я не понимаю чего-то. Ну, может, теперь до брака в России нельзя даже просить ничего? Сам я и так никогда в жизни ни к кому не подходил, это не мой стиль, заранее не делайте выводы.
3
-
3
-
3
-
Про латентного насильника - это бредовый вывод. Я, например, не склонен совсем к насилию и живу всю жизнь один, от знакомств даже отказался. Но я хорошо зато представляю, как меня могут именно оклеветать. Потому что вообще достаточно зла знаю с детства еще. Не латентный, а просто с депрессивным восприятием темы. Просто в мире хватает несправедливости, и подстав всяких тоже. Да, насколько понимаю, достаточно найти просто следы, что была близость. И так и скажут - а ведь медэкспертиза подтвердила. Саму близость. А девушка скажет, что либо ее запугивали, либо она сказала "нет", а ее проигнорировали. Поэтому я никаких отношений не допускаю.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Такие вопросы не должны звучать со стороны водителей и любого другого обслуживающего персонала. Они ненормальны с учетом обстоятельства. За такое нужно увольнять, можно и со штрафом еще. Но это именно вопрос, это не насилие. Где здесь насилие? В материалах о домогательствах пишется много, что если мужчина хочет потрогать женщину или что-то еще от нее, он должен спросить. Именно спросить. Но на самом деле, как я понимаю, и вопрос уже преступление. Да, вопрос был и в грубой форме. Противно себя повел таксист. Но насилия не было, как и попытки его совершить. По крайней мере я не увидел.
Нюанс в том, что таксист здесь производит плохое впечатление, но если его посадят, то он еще и жертвой станет. Потому что - где насилие? Насилие - это насилие, а не просто что-то противное, которое не понравится нормальному человеку. И если его посадят, это будет для России прецедент, говорящий о том, что теперь по сути в России любая связь до брака, любые даже предложения отношений, прикосновений будет уголовным преступлением. До брака, значит, всё теперь? Я понимаю, есть народы, есть страны, где до брака запрещено любое прикосновение. Но нам это навязывать не надо. Мы из другой категории, мы не выбирали ваши течения, хоть вы это и не одобряете. И я сам и так ничего никому не предлагаю. Но я думаю не только о себе. Человек спросил - его в тюрьму. Я не понимаю этого. Он же не сказал, чтобы подчинялась, он не запугивал.
2
-
2
-
@BMW_MUSTANG Я вообще не понимаю тех, кто считает предложения близости или прикосновений чем-то ужасным. Эти предложения недопустимы по сути только в определенных местах и ситуациях. Конечно, если пассажирка села в такси, ее обязаны везти, а не такие предложения делать. Если пациентка пришла к врачу, ее обязаны обследовать и лечить, а не... В магазинах и т.д. - аналогично. Но в целом это нормальное предложение. Конечно, нужно в нормальной форме делать - без слов "ублажить", "сиськи" и т.д. Но те, кто так против этого пишут, они забыли, каким образом сами на свет появились? До брака или после - да все равно близость - она одинакова. Говорить, что до брака это позор, а после замечательно - какое-то лицемерие. Но многие пишут, что это ужасно. Пишут, что представь, что маме такое предложат. Ну у моей мамы тоже были раньше в своей время парни. И я родился. Предлагали, значит.
2
-
2
-
2
-
2
-
Я просто хотел бы знать - теперь в России запрещены тоже любые просьбы и предложения девушкам до брака? Он, конечно, ненормально повел себя тем, что от таксиста такого не должно быть. Как и от врача, преподавателя, продавца, консультанта и т.д. Но где насилие? Я просто не понимаю. Теперь, видимо, как в США и Европе у нас. Наказания еще на основании того, что он физически в принципе что-то мог совершить. Даже не пытался, но ведь в принципе мог. Так, зайду я в магазин, увидят, что у меня обе руки есть, и скажут "он мог ими украсть конфету, посадим его".
2
-
2
-
2
-
1
-
Это плохой поступок. Действительно так трогать нельзя. Но речь о том, что это не тянет на тюрьму, не является защитной речью. Просто любое наказание должно быть соразмерным поступку. Нельзя совсем не защищать женщин. Но и сажать так за такое прикосновение - это значит делить людей на касты. Это значит возвысить женщин до небесных принцесс каких-то, а мужчин считать рабами. Интересно, если бы его вообще казнили за это, то речь против казни тоже воспринималась бы некоторыми как защитная? Мне никогда даже не снилось кого-то так трогать. Я никогда не подходил сам к девушкам вообще. Это не мое поведение. Но я был бы категорически против знакомства, любых отношений с такой девушкой, которая считает, что человека за подобное действие надо аж сажать. Потому что она может быть даже если в отношениях, то все равно однажды утром или в другое время заявить в полицию, что ее якобы без спроса чуть тронули. Просто будет не в настроении и решит посадить своего парня или мужа. Ей ничего не помешает это сделать с такими законами и с таким своим мировоззрением. Это выглядит именно так: раб посмел подойти к принцессе - в темницу его. Адекватно было бы, если бы его просто задержали, допросили, оштрафовали. Но не ломали жизнь. А если повторно, то наказания можно ужесточать, можно за многократное и исправительные работы назначить. Если человек совсем уж не в себе и бегает и лапает всех.
С такими законами также могут легко оклеветать любого самого порядочного мужчину. Просто показать пальцем и сказать "он меня тронул". Особенно если он действительно неудачно прошел мимо, и какая-нибудь камера засняла так, будто бы он мог в принципе задеть. Это абсолютно несоразмерно - так сажать. Я считаю, что представители обоих полов равны. Нет поводов возвышать женщин или мужчин. Как и нет поводов принижать. Женщины такие же люди, а не принцессы. Прикосновение невозможно поставить в один ряд с годами тюрьмы. И даже с одним месяцем тюрьмы.
1
-
Меня девушки трогали, как хотели, еще со школы. И говорили иногда грубо, хотя у них не было умысла меня действительно оскорбить. Но я не думал, что их можно за это сажать. В Европе, Америке и некоторых других странах раздули эту тему до абсурда. Там даже комплимент сделать нельзя. Нельзя подмигнуть женщине, нельзя ее пригласить куда-нибудь. За слова о внешности тоже могут посадить. Это все именно деление людей на касты. У нас многие возмущаются, что у нас за комментарии на некоторые темы сажают - например, есть закон о защите чувств верующих. Есть 282 статья УК. Но эти законы защищают таким образом хотя бы целые социальные группы. А в т.н. цивилизованном свободном мире могут посадить за слова, сказанные в адрес одного человека. И даже если не было вообще плохого умысла. Просто парню понравилась девушка - все, могут посадить, если он сообщил об этом как-то девушке. Я считаю это неким фашизмом. Все соразмерно должно быть - иначе человек, который вначале даже что-то плохое совершил, станет сам в итоге жертвой, узником. Женщин надо защищать, и мне даже не нравится, как блогер Миша Жук тянется целоваться даже к тем девушкам, которые отказываются. Он плохо себя ведет. Его надо остановить. Но не в тюрьму же сажать.
1
-
1
-
Или представьте, что вас или сына или брата посадили в тюрьму из-за того, что какой-нибудь женщине показалось, что ее специально задели. Да, в этом видео не случайно, но в принципе задеть можно и случайно. И потом в суде не факт, что докажет человек, что случайно задел. Ему ответят в стиле "у подонков всегда все случайно, ага".
Пощечина - это низкий уровень тоже, напоминает совковую школу или разборки алкоголиков. На самом деле хватило бы штрафа, небольшого задержания. Но если он будет повторять такое, то наказание должно усиливаться. Конечно, если человек бегает и хлопает вообще многих, то добавляется новый состав - хулиганство. А тюрьма за секунду или две секунды прикосновения - это показательное наказание.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А представьте своего отца или брата, что просто какая-то женщина в магазине или транспорте сказала, что он потрогал ее немного, и полиция надела наручники, отец или брат не вернулся домой из магазина. Хотя никого никогда не трогал. Просто такое элементарное действие приписать при желании можно без труда любому. Это очень простое действие - поверх одежды чуть пальцем, и преступление готово. А еще у них и за взгляд или жест можно сесть. Даже если на расстоянии. Хорошо так другим желать жестоких наказаний, пока с вами или вашими близкими такого не было. Моя мама сталкивалась с этим, но не думала, что за это аж сажать надо. Это же какую гордыню нужно иметь, чтобы думать, что за прикосновение человек должен всю жизнь угробить в тюрьме. Таким людям лучше во дворцах жить, не видеть вообще обычных.
1